<<Kuka+olitkaan?>>Trexnonar.<<Mormoni?>>Ei,+en+ole+uskovainen.
<<Ensinnäkin,+ihmisten+enemmistö+ei+ymmärrä+Castaneda:n+kirjoituksia,+eikä+tietysti+ole+edes+realistista+olettaakaan,+että+se+kykenisi+niitä+ymmärtämään,+koska>>Ihmiset+jotka+on+ottanut+psykedeelejä+voi+myös+sanoa+vaikeasti+ymmärrettäviä+asioita,+mutta+ei+se+tarkoita,+että+niissä+on+mitään+suuria+viisauksia.+Yksi+tärkeä+asia+on+tietysti+myös,+että+jos+jollain+ihmisellä+on+jotain+merkittävää+sanottavaa,+hänen+pitää+myös+osata+kommunikoida+se+niin,+että+ihmiset+voi+ymmärtää+sen.+Oletko+muuten+varma,+että+Castanedan+kirjoituksissa+ei+ole+kyse+aivopesusta?En+ole+lukenut+hänen+kirjoituksia,+mutta+monet+on+sitä+mieltä,+että+hän+käyttää+aivopesutaktiikoita+hänen+kirjoituksissa:https://forum.culteducation.com/read.php?4,17717,page=1Kultit+usein+yrittää+saada+ihmiset+kyseenalaistamaan+todellisuutta,+koska+jos+todellisuudentaju+saadaan+muutettua,+se+tekee+ihmisten+manipuloinnista+helpompaa.+Castaneda+on+myös+sanonut,+että+valehteleminen+on+ihan+OK+juttu,+minkä+vuoksi+häneen+ei+voi+luottaa,+ja+siksi+on+vaikea+luottaa+myös+ihmisiin+jotka+seuraa+hänen+opetuksia.+Mistä+tiedän+valehtelevatko+he+vai+ei?<<ihminen+todellakin+voi+muuttua+esim.+varikseksi,+mutta+tuo+muutos+on+havaittavissa+vain+tietyssä+kokoomapisteen+sijainnissa,+tarkoittaen+sitä,+että+tieteellinen+todentaminen+edellyttäisi+sitä,+että+todentajien+kokoomapisteet+olisivat+samassa+sijainnissa,+>>Se+että+jossain+muuntuneessa+tajunnantilassa+kokee+olevansa+varis+ei+tee+siitä+asiasta+totta,+vaikka+kaksi+ihmistä+ottaisi+samaa+psykedeeliä+ja+kokisi+saman+asian.+Minä+puhuin+todisteista,+mutta+annoit+minulle+vain+toisen+todistamattoman+asian:+kokoomapisteen.<<eikä+nagualismissa+muutenkaan+tosiaankaan+olla+kiinnostuneita+tieteellisestä+todentamisesta,+vaan+todellisuuden+tiedostamisesta+ja+nimenomaan+sellaisena,+kuin+se+oikeasti+on,+>>Castaneda+käytti+psykedeelejä+ja+lensi+ulos+hänen+kehosta.+Ei+sillä+ole+kovin+paljon+todellisuuden+kanssa+tekemistä,+vaan+päinvastoin,+noissa+asioissa+on+kyse+siitä,+että+mennään+oman+pään+sisälle+mielikuvitusmaailmoihin.+Ne+voi+olla+kiinnostavia,+mutta+ne+ei+ole+objektiviista+todellisuutta.+Tieteessä+sen+sijaan+tutkitaan+objektiivista+todellisuutta.+Castaneda+taisi+olla+enemmän+psykonautti+tai+shamani+joka+tykkäsi+lentää+oman+pään+sisälle.
<<1.+Miljardien+ihmisten+tuhansien+vuosien+kokemuksista+huolimatta+meillä+ei+ole+yhtään+ainoaa+objektiivista+ihmisen+aivojen+ulkopuolista+havaintoa+jumalista.>>Failaat+jo+heti+ensimmäisessä+argumentissa.+Jumalan+luonteeseenhan+kuuluu+juuri+se,+että+se+on+näkymätön.+Jos+sen+voisi+havaita,+se+ei+voisi+olla+kaikkeuden+luoja,+koska+kaiken+minkä+voi+havaita+on+seurausta,+joten+mikään+havaittava+ei+voi+olla+kaiken+aiheuttaja.+<<3.+Yksikään+maailmasta+tehty+objektiivinen+havainto+ei+edellytä+selitykseksi+jumalia.>>Vain+Jumala+voi+olla+kaikkien+asioiden+aiheuttaja.+Mitään+muuta+vaihtoehtoista+aiheuttajaa+ei+ole,+koska+kaikki+muu+on+havaittavaa,+joten+ne+on+seurausta.+<<4.+Ihmisen+aivot+kykenevät+tuottamaan+asioita+ilman+ulkopuolista+syötettä+(aistihavaintoa).+Se+on+siis+kone+joka+tuottaa+outputtia+ilman+inputtia.>>Millä+tavalla+tämä+on+argumentti+positiiviselle+ateismille?+Ja+aivo+joka+ei+ole+saanut+input:ia+tuskin+voi+tehdä+paljon+mitään.+Ei+se+ainakaan+voi+kuvitella+mitään+mielikuvituksella+esim.