Trexnonar

Vapaa kuvaus

Aloituksia

102

Kommenttia

2589

  1. <<Kaltaisesi materialistit haluavat uskoa siihen, että olemme pelkkiä biologisia robotteja, joiden tietoisuus sammuu kuten robotillakin,>>

    En ole missään sanonut, että meidän tietoisuus sammuisi kuolemassa. Sanoin täysin päinvastoin, jos luet ensimmäisen viestin tässä ketjussa. Se että me olemme ainetta ja energiaa ei tarkoita, että tietoisuus sammuu.

    <<robotti ei tule koskaan kykenemään samaan,>>

    Sun kannattaisi vähän seurata mitä maailmalla tapahtuu. Tekoälyt osaa nykyään tehdä kuvataidettakin paremmin kuin enimmät ihmiset.

    <<robotilla ei ole sielua,>>

    Ei vielä, mutta odota muutama kymmenen vuotta. ChatGPT:n älykkyysosamäärä on jo nyt 83 ja se on suorittanut useita tutkintoja:

    https://www.businessinsider.com/list-here-are-the-exams-chatgpt-has-passed-so-far-2023-1?r=US&IR=T

    <<Itse olen kokenut jonkin verran yhteyttä ns. henkiin, kuten telepatiaa, olen ollut jotenkin vain näiden henkien toiminnan kohteena,>>

    Aivot on tehokas biologinen tietokone, joten se voi luoda todellisen tuntuisia hallusinaatioita tai unia. Itsekin olen "lentänyt ulos mun kehosta"[1] monta kertaa, mutta sen sijaan, että alkaisin uskomaan sieluun, tein tieteellisiä kokeita "kehon ulkopuolella", ja todistin, että en todellisuudessa ollut kehon ulkopuolella, ja kyseessä oli vaan eräänlainen selkouni.

    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Astral_projection

    "Telepatia" tapahtuu myös vain aivoissa, siksi telepatiaa ei ole koskaan onnistuttu todistamaan. Telepatia tarkoittaisi, että tietoa siirtyisi yhdestä olennosta toiseen, mutta todellisuudessa aivot vaan kommunikoi itsensä kanssa, aivan kuten unissa. Aivot voi luoda mielikuvitusolentoja, kuten henkiä ja ulkoavaruusolentoja, joiden kanssa ihminen kuvittelee olevansa yhteydessä.

    <<kuten kataarit, jotka uskoivat jälleensyntymiseen, jne, jne.>>

    Kuten sanoin ensimmäisessä viestissä tässä ketjussa, todistin jälleensyntymisen viime vuonna, joten siihen ei enää tarvitse uskoa, koska se on tietoa.
  2. <<tietoisuus ei tarvitse kehoa ollakseen olemassa, >>

    Mihin tuo uskomus perustuu?

    <<kaikki selviää materialistillekin sitten aikanaan, kun hän huomaa olevansa ns. kuollut,>>

    Oletko itse kuollut, kun puhut tästä asiasta kuin sinulla olisi tietoa?

    <<tietoisuutemme on kehomme vanki,>>

    Aikaisemmin sanoit, että tietoisuus voi olla olemassa ilman kehoa. Miten se nyt olikaan?
  3. <<Mitenkähän tuo noin järkevä systeemi kehittyikään sattumalta?>>

    Mutaatiot aiheuttaa muutoksia, ja joskus muutokset on hyödyllisiä, ja jos ne on hyödyllisiä, sellaiset yksilöt jotka saa niitä hyödyllisiä muutoksia selviytyy paremmin.
  4. Ei tiettävästi ole, mutta jos avaruusolentoja joskus löytyy, niistä voi löytyä teistejä.

    Teismi vaatii, että olennolla on suhteellisen kehittyneet aivot. Ateismi ei vaadi aivoja lainkaan, siksi kivetkin on ateisteja.
  5. Me olemme ihmisiä, joten me ei oltaisi voitu syntyä miksikään muuksi kuin ihmiseksi. Ihmisen tietoisuus voi syntyä vain ihmiseen, aivan kuten leijonan tietoisuus voi syntyä vain leijonaan.
  6. <<Tämän näkemyksen mukaan minuus muodostuu esimerkiksi persoonallisuudesta, muistoista, arvoista ja tavoitteista, jotka vaikuttavat siihen, miten koemme olevamme "meitä". Tämä minuuden tunnelma voisi teoriassa siirtyä uusiin ihmisiin jollain tavalla.>>

    Minuudella tarkoitan vain tätä tunnelmaa, että me olemme olemassa. Siihen ei tarvitse mitään erityistä personalisuutta, arvoja, tavoitteita tai muistoja, joten sen ei tarvitse siirtyä uusiin ihmisiin jatkaakseen olemassaoloaan. Minuuden olemassaolo todistetusti jatkuu, koska se syntyy koko ajan uusiin ihmisiin.
  7. Olen todistanut jälleensyntymisen alla olevassa ketjussa täysin fysikalistisesta näkökulmasta ilman mitään hokus pokus juttuja kuten sielua:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17446724/elama-jatkuu-kuoleman-jalkeen-mutta-sielua-ei-ole-ja-tietoisuus-on-aivoissa

    Jälleensyntymiseen ei tarvitse sielua, koska minuuden tunnelma on meissä kaikissa, joten se säilyy kuoleman jälkeen, koska syntyy koko ajan uusia ihmisiä joihin minuus syntyy.
  8. "Vanhan testamentin" (Tanakin) viimeinen voimassaolopäivä on 16 syyskuu 2240: https://en.wikipedia.org/wiki/Year_6000

    Jos juutalaisten messias ei ole tullut siihen mennessä, vanha testamentti vanhenee ja siihen tulee syntax error.

    Ateismilla sen sijaan ei ole mitään viimeistä voimassaolopäivää, vaan se vanhenee vasta sitten jos Jumala löytyy.
  9. <<Voidaanko Jumalan olemassaoloa todistaa tieteen avulla?>>

    Ei, koska tiede tutkii vain mitattavia asioita, ja Jumalaa ei voi mitata.
  10. <<Sukupuolia ei ole kaksi, vaan näin väittävät unohtavat kaikki hermafrodiitit ja kromosomipoikkeamat.>>

    Hermafrodiitteja ei ole ihmisissä. Sanaa hermafrodiitti on joskus käytetty ihmisistä, mutta sitä ei oikeastaan juuri käytetä enää nykyään, koska ei ole koskaan ollut ihmistä joka olisi lisääntynyt sekä naaraana että uroksena.
  11. Hyvä että tulee ukrainalaisia pakolaisia Suomeen. Olen vain muslimeja ja afrikkalaisia vastaan, koska heidän yhteiskunnat, kulttuuri ja uskonto on kivikauden ja keskiajan tasolla. Ukrainalaiset on eurooppalaisia, joten ne on samanlaisia kuin me, joten ne integroituu hyvin. Kuluja tulee lyhyellä tähtäimellä, mutta me tienaamme rahaa pitkällä tähtäimellä.
  12. Kiinassa johtajat välittää enemmän ihmiselämästä kuin rahasta/taloudesta. Ne pelasti paljon ihmisiä kun ne hitsasi ovet kiinni, että ihmiset ei päässeet ulos.
  13. Ei tarvitse edes olla ihminen, että olla ateisti. Eläimet, puut ja kivet on myös ateisteja.
  14. Tuo virus alkoi leviämään juuri silloin kun Trump aloitti kauppasodan Kiinan kanssa, joten luultavasti se virus oli osa Kiinan biologista sodankäyntiä USA:ta ja muuta maailmaa vastaan. Kiinassahan se virus saatiin pysäytettyä paremmin kuin missään muualla, joten se aiheutti lähinnä vain kuolemia Kiinan ulkopuolella.
  15. Hassuksi mennyt tämä maailma kun Kristityt (jotka uskoo mielikuvitusolentoon) puolustaa fyysistä todellisuutta ja ateistit (jotka perinteisesti on uskonut fyysiseen todellisuuteen) puolustaa mielikuvitusta, ja sitä, että mielikuvitus määrittää todellisuuden. Ei voi muuta kuin nauraa enää.
  16. Aitoja lintuja ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Hardcore-vihreä Pentti Linkola tarkkaili paljon lintuja ja huomasi, että niitä hävisi koko ajan. Nykyään on enää vaan drone- ja kyborgilintuja jäljellä, mutta ne osaa tehdä niistä niin aidon näköisiä nykyään, että niitä ei erota aidoista linnuista.
  17. <<Avaus edustaa myös omahyväisen uskovaisen tapaa muokata Raamatun tekstejä oman uskonsa tueksi.>>

    Pitäähän sitä Raamattua voida tulkita nykyajan valossa, eihän se muuten ole Jumalan elävä sana.

    Vanhaan aikaan kun Raamattua ei oltu vielä kirjoitettu alas, tarina muuttui koko ajan kun ihmiset kertoi sitä eteenpäin uusille ihmisille (verrattavissa rikkinäinen puhelin -leikkiin[1]), joten tarinat ja Jumalan sana oli todella elävä. Myöhemmin pellet kirjoitti alas "Jumalan sanan", joten siitä tuli kuolleempi ja jäykempi, mutta me voimme kuitenkin hieman elävöittää sitä tulkinnoilla.

    [1] https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkinäinen_puhelin
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_whispers
  18. Tuossa on tietoa ateistisista uskonnoista:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nontheistic_religion

    Monilla noilla uskonnoilla on yhteisöjä ja kokoontumisia. Sitten on myös humanismi, joka on hieman uskonnon tapainen, mutta enimmät kutsuisi sitä kuitenkin filosofiaksi.
  19. Koska luonnossa elävät ihmiset ei tarvitse sitä, koska ne elää primitiivistä elämää pienissä kylissä, joten kaaosta ei synny niin helposti. Sitä alkaa tarvitsemaan vasta sitten kun yhteiskunnassa on paljon ihmisiä.
  20. <<Miksi ateistit eivät ole suuren älynsä turvin toimineet niin, että sivilisaatioiden jatkuminen olisi ollut mahdollista?>>

    Sivilisaatioiden tuhoutuminen ei johdu ateismista, vaan siitä että demokratia häviää.
    21. 5 / 130
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt