Fredrik Nilsson 1973-1988
23
692
Vastaukset
- kosto elää
Juha Valjakkala ampui haulikolla selkään.
Mitä kaveri tekisi tänään ellei olisi teloitettu? - Åmsele ,Juha, Åmsele
Ei ampunut selkään vaan otsaan pojan rukoillessa armoa. Katso kuvat.
- Mitkä kuvat?
Aika vähän taitaa löytyä mitään, ei ainakaan ruumiista.
Tässä linkissä on 14 kuvaa, itse juttuun en päässyt.
http://www.expressen.se/1.952359?articlePopup=true&img=1
Muita linkkejä ruotsiksi
http://www.folkbladet.nu/112126/2008/06/30/112126
http://norran.se/hundra/norranihistorien/article1079151.ece
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article272990.ab?service=print
Juhan kertomus.
http://www.vk.se/Article.jsp?article=245520&comment=true
Entä jos ampuja olikin oikeasti tyttökaveri? Aikaa oli kulunut ja tutkittiinko edes ruutijäämiä vaatteista, jos olivat tallessa. Tälläisissä tapauksissa lähes poikkeuksetta syytetään vain miestä ja nainen viaton sivustaja katsoja, vaikka todellisuudessa olisikin päätekijä.
Erittäin ikävä tapaus joka tapauksessa. Mukavan näkoinen perhe ja niin viattoman näköinen poika. Käsittämätöntä, että kukaan pystyy murhaamaan noin raa'asti. Onneksi ruumiit löysi sentään seurakunnan työntekijä, eikä nuorin poika. - Lukenut
Mitkä kuvat? kirjoitti:
Aika vähän taitaa löytyä mitään, ei ainakaan ruumiista.
Tässä linkissä on 14 kuvaa, itse juttuun en päässyt.
http://www.expressen.se/1.952359?articlePopup=true&img=1
Muita linkkejä ruotsiksi
http://www.folkbladet.nu/112126/2008/06/30/112126
http://norran.se/hundra/norranihistorien/article1079151.ece
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article272990.ab?service=print
Juhan kertomus.
http://www.vk.se/Article.jsp?article=245520&comment=true
Entä jos ampuja olikin oikeasti tyttökaveri? Aikaa oli kulunut ja tutkittiinko edes ruutijäämiä vaatteista, jos olivat tallessa. Tälläisissä tapauksissa lähes poikkeuksetta syytetään vain miestä ja nainen viaton sivustaja katsoja, vaikka todellisuudessa olisikin päätekijä.
Erittäin ikävä tapaus joka tapauksessa. Mukavan näkoinen perhe ja niin viattoman näköinen poika. Käsittämätöntä, että kukaan pystyy murhaamaan noin raa'asti. Onneksi ruumiit löysi sentään seurakunnan työntekijä, eikä nuorin poika.Nikita on jo tunnustanut, että hän ampui.
- Useinkin
Lukenut kirjoitti:
Nikita on jo tunnustanut, että hän ampui.
toinen ottaa syyt niskoilleen, ettei molempia tuomittaisi, yleensä mies.
Ehkäpä alussa syyttivät toisiaan, ettei kumpaakaan voisi tuomita.
Maritalla ollut ennestään porttikielto Ruotsiin eli ei mikään puhdas pulmunen. Vähällä selvisi, vuosi istumista. - jututkatoaa
Ensimmäinen linkki ja kuvat näkyy vielä.
Tuolta löytyy myös kuvat uhreista, Juhan kuvat hävinneet.
http://www.murderpedia.org/male.V/images/valjakkala_juha/sten_nilsson.jpg
http://www.murderpedia.org/male.V/images/valjakkala_juha/ewa_nilsson.jpg
http://www.murderpedia.org/male.V/images/valjakkala_juha/fredrick_nilsson.jpg
http://www.theapricity.com/forum/archive/index.php/t-15102.html
Järjetöntä tappaa ketään ja etenkin nuori poika käy sääliksi.
Hauskan näköinen Valjakkalakin ollut nuorena, pilasi myös oman elämänsä.
http://www.findadeath.com/forum/showthread.php?18474-Juha-Valjakkala-Finnish-psychopath-killer-the-�msele-murders
https://gfx.aftonbladet-cdn.se/image-c/11831676/570/normal/09092c269116d/01s50-juha-763.jpg
Useimmat murhaajat ihan tavallisen näköisiä ja muutenkin tavallisia, alkoholi, huumeet tai tunnetila vaan sekoittaa pään tai eihän normaali ihminen tapa kuin itsepuolustukseksi. Jos tappaa udelleenkin niin silloin on ainakin jotain pahasti vialla.
Tulikin mieleen äsken tullut jakso Murha Floridassa tjsp, siinäkin nuori köyhä tyttö nai rikkaan appeelsiintilan omistajan, alkoi pettää miestään miehen liiketuttavan kanssa ja maksoi palkkamurhaajille kun liiketuttava muka uskotteli että mies aikoi ottaa eron ja jättää ilman omaisuutta. Mikä syy sekin on murhata ja kuinka todennäköisesti muka jättäisi rahattomaksi lapsen äidin. Muuttamalla todistusta sai vapautettua sen liiketuttavankin, toinen murhaajista sai muistaakseni kuolemantuomion, toinen murhattiin. Nainen vapautettiin kun oli muka huijattu, naurettava peruste, onpa syy mikä tahansa. Myöhemmin sai elinkautisen, mutta istui vain 4 vuotta ja tytär pitää edelleen syyttömänä. Miten ihmeessä voi puolustaa isänsä murhauttajaa. Suku oli oikeassa, tajusivat onnenonkijaksi.
Murhan tilaaja ja kaikki osalliset pitäisi tuomita samalla tavalla. Suomessa jätettiin tuomitsematta vasta äsken taas nainen joka houkutteli miehen avaamaan oven murhaajille ja tiesi mitä olivat tekemässä, taisi itsekin osalistua ainakin pahoinpitelyyn.
- perapervo777
ohimoon
- Voi prkl
Yhteiskunta on mätä. Pojan elämä päättyi ja tekijää vain hyysätään. Kuolemanrangaistus olisi ainoa oikea tuomio
- perapervo777
"tekijää vain HYYSÄTÄÄN", miltä taholta? Olet sekaisin. Tekijä istui 20 vuotta kun puolusti itseään vieraan vallan hyökkäykseltä!
- ???????
perapervo777 kirjoitti:
"tekijää vain HYYSÄTÄÄN", miltä taholta? Olet sekaisin. Tekijä istui 20 vuotta kun puolusti itseään vieraan vallan hyökkäykseltä!
Onks sul kaikki inkkarit kanootissa, perapervo????????????
- Murha on murha
Yhteiskunta on todella mätä. Miljoonia lapsia abortoidaan eli murhataan joka vuosi mutta näitä murhaajia vain hyysätään.
- 12345654321
Murha on murha kirjoitti:
Yhteiskunta on todella mätä. Miljoonia lapsia abortoidaan eli murhataan joka vuosi mutta näitä murhaajia vain hyysätään.
Noin kaksi vuotta myöhemmin "Murha on murha"- kommentista tapahtui Lapinlahdella henkirikos jota ensin tutkittiin murhana, myöhemmin tappona.
Mistä johtuu että rikosnimike muuttui?
- Olisiko
kuolemantuomio paikallaan koulukiusaajillekin, jotka teoillaan ehkä tehneet ihmisestä murhaajan. Kovasti kehuskelevat vieläkin kiusaamisillaan.
- Hyi valjakkalan pask
PASKAN MARJAT. TUO VALJAKKALAN HIIRI YRITTI YHDESSÄ VAIHEESSA LAITTAA KAIKKI SEN MARITAN PIIKKIIN. Tässä muutama kirje mitä tuo rottakuningas kirjoitteli...
1
1.7.1985 Maritalle
"Mitä helvettiä sinä oikein meinaat - et ole kirjoittanut etkä tullut käymään. On varmaankin kivaa jutella jepareiten kanssa. Sain jonkun lapun, jossa luki että sun äitis on sairaana...mitä vittua se tähän kuuluu ja onko sinun äitisi tärkeämpi kuin minä. Jos niin on, niin painu helvettiin.
Minä olen sanonut 100 000 kertaa ettet ärsyttäisi minua, se tule sinulle kohtalokkaaksi, ymmärrätkö sinä saatana sitä?
Sulla täytyy olla saatanan hyvät perusteet, jos meinaat selittää tämän, ei se kelpaa selitykseksi että teidän perkeleen ämmänne on sairas, vaikka se kuolisi, vaikka koko teidän sakkine kuolisi yhtäaikaa, niin se ei saa olla esteenä sulle täällä käymiseen. YMMÄRRÄTKÖ SINÄ? Vai oletko sinä niin saatanan tyhmä papu.
vittu, sinulla on hyvä säkä, kun minä en tässä mielentilassa juuri nyt voi tulla sinne, sillä sulle kävisi huonosti, siis minä alan tuntea vihaa sinua kohtaan tämän takia.
Kuinka joku voi ärsyttää minua, niinkuin sinä. vittu sinähän olet vaivaksi, kun sun kallosi ei toimi. Minä olen ollut aivan liian kiltti sinulle.... ja tämän siitä saa. saatana!
Miksi me ylipäänsä olemme yhdessä, ajattele. Me olemme täysin erilaisia, paitsi sängyssä. Ajatuspuolella löytyy niin paljon eroja ettei niistä voi edes puhua, KÄSITÄTKÖ SINÄ?
Silloin meillä menee hyvin, kun olemme yhdessä ja minä hoidan ajatuspuolen, mutta kun sinä alat hoitaa sitä niin siitä ei tule mitään.
HANOI"
Kirje 2
21.10.1987
"Hei Marita. Muista että minä en ole mikään teini-ikäinen rakastunut, vaan Hanoi, joka on perkeleen ylpeä ja jota kunnioitetaan vankilassa.
Muistat varmaan termin minun psyykestäni asiakirjoissa: "Valjakkala on korkealla vankilan hierarkiassa." Miksi minä joudun istumaan aina kovimmissa paikoissa kuten Kumla, Kakola, Sörkka - miksi minut aina siirretään käsiraudoissa, miksi jepareilla on aina aseet valmiina, kun minusta on kysymys.
Vaikka minua ei tunnetakaan väkivaltaisena rikolisena, täytyy siihen löytyä jokin syy. Minä en ole suuri ja vahva, mutta minussa on jotain jota sinä et edes käsitä, vaikka olemme olleet yhdessä kauan. Minun paras aseeni on minun vahva psyykeni, minä otan voiton kotiin kaikissa tilanteissa, vaikka siihen henki menisi!
Ja minä olen näyttänyt sen monta kertaa Suomen ja Ruotsin yhteiskunnille. Minun rakenteellani ei anneta periksi, minä kiitän pirua siitä että vahvan luonteen lisäksi minulla on sen verran viisaat aivot että voin aina harkita, mikä kannattaa ja mikä ei...
Minä en ole mielentilaltani normaali, minähän olen asiakirjojen mukaan täyttä ymmärrystä vailla. Minulla on psykopaatin luonne, viisas pää ja se on vaarallinen yhdistelmä...
Hanoi"
Kirje 3
21.12.1987 (Kumlasta)
"Hei Marita.
Ajattele miten paljon minä olen kokenut. Olen ollut mukana tässä kohta 13 vuotta, ja usko minua, minä olen ollut melkein kaikessa mukana. Minä olen nähnyt ja kokenut yhtä paljon kuin 10 ihmistä elämässään kokee yhteensä koko elinaikanaan.
Ei ole liioittelua, kun sanotaan että minä olen koko Pohjolan rikollisista kaikkein rikollisimpia....
Minä en ole mikään mafiapäällikkö, olen vain 22-vuotias, mutta piru tietää, mikä minusta vielä tulee ja sen tähden haluan että seisot minun vierelläni niin että voimme yhteiskunnalle näyttää että tässä ovat Hanoi ja Pupu.
Me olemme jo Pohjolan Bonnie & Clyde. sinun nimesi on ollut minun nimeni vieressä määrätyissä piireissä useammin kuin uskotkaan. Ota vain huomioon että jopa Suomen kuuluisin rikollinen on minun läheinen tuttavani ja olen puhunut hänen kanssaan hyvin paljon ja hän arvostaa minua.
Jopa poliiseilla on tietty arvostus meitä kohtaan, he ovat ammattilaisia ja me myös, ammattimiehiä ja -naisia.
Hanoi"
KOVAT OLI LUULOT ITESTÄÄN JO NUORENA TÄLLÄ ROTALLA! - Molemmat tappoi
nuokin, Bonnie&Clyde ja vituttaisihan se, jos yksin joutuisi kärsimään murhista.
Eipä tainnut olla murhia vastaankaan ellei osallistunut. - Auroranreka
Anteeksi nuo tekaistut kirjeet, en täällä Auroran suljhetulla osastolla taas muuta keksinyt kuin keksiä nuo kirjeety, peratzin palautti minut taas maan pinnalle.Kadun kirjoitteluani.
- Veijo. Pervo
Jaksatte jauhaa vanhoja asioita. Uusia juttuja tapahtuu joka päivä.
Katsokaa jo peiliin itseänne ja mömmöt huiviin.
Onko keskustelun aiheet käynyt vähiin kun vanhoja juttuja
pitää kaivella.
- rotta on aina rotta
Oiskohan kysysmys Veijo.Pervo siitä, että tää lisko valjakkala on Suomen inhotuin ja rumin jätkä. Raukkamaisin rotta! Jos Suomessa olisi kuolemantuomio sallittu, niin varmaan tulis ruuhkaa joka sais sen piikin tolle hiirelle antaa.
- Minusta
kolmella (tai kahdella) eri kerralla murhaan syyllistynyt on paljon vaarallisempi, kuin kerran kolme tappanut ja kuitenkin melko nuorena kypsymättömänä ihmisenä.
En missään tapauksessa puolustele tekoa, mutta hän on kuitenkin kärsinyt täysimittaisen rangaistuksen, joten eiköhän olisi kohtuullista antaa tilaisuus normaaliin elämään, eikä turhaan yrittää ärsyttää. Ei sillä tehtyä saa tekemättömäksi. - PayingThePrice
Minusta kirjoitti:
kolmella (tai kahdella) eri kerralla murhaan syyllistynyt on paljon vaarallisempi, kuin kerran kolme tappanut ja kuitenkin melko nuorena kypsymättömänä ihmisenä.
En missään tapauksessa puolustele tekoa, mutta hän on kuitenkin kärsinyt täysimittaisen rangaistuksen, joten eiköhän olisi kohtuullista antaa tilaisuus normaaliin elämään, eikä turhaan yrittää ärsyttää. Ei sillä tehtyä saa tekemättömäksi.Onko perheen eloon jääneellä pojalla mahdollisuus normaaliin elämään, kun muistissa pysyy koko lopun elämää se, mitä hänen perheelleen tehtiin? Joka ikinen kerta kun Valjakkalan kuva näkyy, tai nimi kuuluu jossain, kaikki palautuu tämän henkilön mieleen, ja hän joutuu elämään nuo hetket uudelleen. Mikäs Valjakkalan on ollessa, hän voi unohtaa koko jutun, ja vaikka joku siitä muistuttaisikin, voi hän kuitata vain, että "kärsitty" on jo tuo tapaus. Vaikka uskoisin, että kyseinen heppu on tyytyväinen siitä, että on osa suomalaista rikoshistoriaa, ainakin mitä on tämän lausuntoja lueskellut.
Rikoksen tekijä istuu vain, koska on rikkonut yhteiskunnan pelisääntöjä, ja on siten yhteiskunnalle velkaa. Uhreille ja omaisille ei voida korvata mitään, eikä linnatuomio ole mitään oikeutta heitä ajatellen. En ymmärrä, miksi tekijällä pitäisi olla oikeus aloittaa puhtaalta pöydältä ja saada toinen tilaisuus, kun eivät uhrit ja heidän omaisetkaan sellaista mahdollisuutta voi koskaan saada? Tekijä on kumminkin se, joka on koko teon toteuttanut ja siten tuottanut niitä uhreja. Miksi sellaisilla paskoilla pitäisi olla oikeutta mihinkään muuhun kuin ääntelyyn, kun ottavat kirvestä perseeseensä? - likainenpöytä
PayingThePrice kirjoitti:
Onko perheen eloon jääneellä pojalla mahdollisuus normaaliin elämään, kun muistissa pysyy koko lopun elämää se, mitä hänen perheelleen tehtiin? Joka ikinen kerta kun Valjakkalan kuva näkyy, tai nimi kuuluu jossain, kaikki palautuu tämän henkilön mieleen, ja hän joutuu elämään nuo hetket uudelleen. Mikäs Valjakkalan on ollessa, hän voi unohtaa koko jutun, ja vaikka joku siitä muistuttaisikin, voi hän kuitata vain, että "kärsitty" on jo tuo tapaus. Vaikka uskoisin, että kyseinen heppu on tyytyväinen siitä, että on osa suomalaista rikoshistoriaa, ainakin mitä on tämän lausuntoja lueskellut.
Rikoksen tekijä istuu vain, koska on rikkonut yhteiskunnan pelisääntöjä, ja on siten yhteiskunnalle velkaa. Uhreille ja omaisille ei voida korvata mitään, eikä linnatuomio ole mitään oikeutta heitä ajatellen. En ymmärrä, miksi tekijällä pitäisi olla oikeus aloittaa puhtaalta pöydältä ja saada toinen tilaisuus, kun eivät uhrit ja heidän omaisetkaan sellaista mahdollisuutta voi koskaan saada? Tekijä on kumminkin se, joka on koko teon toteuttanut ja siten tuottanut niitä uhreja. Miksi sellaisilla paskoilla pitäisi olla oikeutta mihinkään muuhun kuin ääntelyyn, kun ottavat kirvestä perseeseensä?Ei ne puhtaalta pöydältä pääse aloittamaan, lähes kaikki tunnistaa naaman ja teot näkyy rkosrekisterissä, työnantajat saa tiedot jos kysyvät jne. Tuskinpa ne pystyvät itsekään unohtamaan tekojaan, eikä tarvitsekaan. Uhrien sukulaiset tuskin suomalaisia keskusteluja lukee, mutta yhtälailla tekijää syyttävät tai tapauksesta kertovat jutut Ruotsissa tuo teot mieleen.
Suomessa jotkut puolustelee vuodesta toiseen pedomurhaajaa ja syyttävät lapsia valehtelijoiksi, ei nekään ajattele uhreja. Aikamoinen ero tuossa että Valjakkala sentään tunnusti tekonsa ja kärsi rangaistuksen, auerska perui tunnustuksen ja ilkesi vaatia jopa isompia korvauksia.
- yung
Missä päin Ruotsia nämä rikokset tehtiin?
- dcfvghbnjmknjhvg
Åmselessa, Pohjois-Ruotsissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517199Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235536- 1152595
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162087Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361778Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111013- 59961
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45909Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32904