Allekirjoittaneesta on tehty rikosilmoitus, mutta asianomistajilta puuttui rikoksen olosuhteita kuvaavan rangaistavan teon näyttö, koska Kervisellä ei ollut mitään osuutta epäiltyihin tekoihin.
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Kervisestä on tehty rikosilmoitus
Asko Kervinen
28174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Johan sinut on kerran tuomittu, oletko rikoksen uusija? Patologinen rikollinen?
Asia ei ole loppuunkäsitelty. http://www.oikeudenkäynti.fi/tietoa/kasitteita/Tuomionpurku
Kyllä saamasi tuomio on loppuunkäsitelty ja lainvoimainen. Se, että koetat niinkin epätoivoista viimeistä konstia kuin tuomionpurku, on kyllä mitä heikoin konsti koettaa vakuuttaa syyttömyyttään. Mutta yrittänyttä ei laiteta, tuomittuakaan!
Lainvoimaisen päätöksen purku vireillä.
Varma tieto.
"Tosi varmaa!". Saatujen tietojen mukaan, mitään Kervisen tuomioon liittyvää tuomionpurkuhanketta ei ole vireillä. Tämä on FAKTA:
Ne yrittää lannistaa sut kaikilla keinoilla!
Älä lannistu!
Asko itse vastasi, se ei muuta totuutta, että Asko on jo tuomittu rikollinen.
Miten Kervisen tuomio vaikuttaa elämääsi?
se on joku kervisasian osainen joka kylmä rinkula persiissä oottaa mitä tulee
Kervin sai tuomion kerrottuaan totta työsuojelupäällikkö Pulkkisen perättömistä lausumista ja siksi asia vireillä tuomionpurkumenettelyssä
Toivotaan että oikea henkilö tuomitaan.
Tämä ei ole kuitenkaan toiveasia! Tuomio perustuu (edelleen) näyttöön ja sitä ei ole missään oikeusasteessa kiistetty. Pelkkä väite ei riitä tuomioistuimen lainvoimaisen päätöksen purkuun!
Tuskinpa on ensimmäinen ja tuskinpa jää viimeiseksikään.
Kusiko rikkari Kervisestä?!
Laitatko enää lottoa poliisille?!
Sulle pitäis antaa opetusta!
Ainahan se kervinen on "syytön". Vaikka olisi todettu syylliseksi kaikissa oikeusasteissa. vähän sama kuin yrittäisi saada hullua myöntämään olevansa hullu.
Käsittääkseni Kervinen ei ole hävinnyt yhtäjään oikeusjuttua, nehän on kaikki kesken eikä vois olla kesken jos Kervinen olis syyllinen.
Kervinen on hävinnyt kunnianloukkausoikeudenkäynnin ja tuomittiin maksamaan korvauksia työsuojelupäällikölle. Tuomio pysyi hovissa ja korkein oikeus ei annna valituslupaa. The End. On siis tuomittu rikollinen.
Noin yleisesti ottaen: Kyllä ne viranomaisetkin pysyvät sanassaan katkeraan loppuun asti.
Ootko sinä hullu, kun tuomoisia suustasi lasket kirjallisessa muodossa. Ole DORKA
Kervinen elää harhoissa. Vankiloissakin on tietysti vain syyttömiä ihmisiä :D
Kervisen todisteita ei pystytä kumomaaan muuten kuin väkivalloin Asko tappioksi.
Joillakin vaikeuksia hyväksyä tosiasiat.
On helppo havaita, että kervisen paniikki on käsin kosketeltavissa. Oikeuslaitos ei alistu kervisen pompoteltavaksi. Netissä möykkääminen ja mekastus eikä virkamiehiin, päättäjiin, poliitikkoihin toimittajiin ja jopa yksityishenkilöihin kohdistuva häiriköinti tuota toivottua tulosta :)
Ja kun asiaa tarkemmin ajattelee, se on sille turhuuksiaan määkivälle kervis-häirikölle IHAN OIKEIN! :)
Älä hätäile asiat on kääntymässä oikealle raiteelle hemmot tuomiolle?
Ei ole mitään juttua syyttäjällä. Tuomiolle joutuu vaan Asko jatketusta kunnianloukkauksesta. Fakta.
Kervinen voisi painua vittuun täältä vinkumasta vanhoja juttuja mitkä ei KIINNOSTA KETÄÄN! Jäisi enemmän palstatilaa oikeille aiheille.
Nyt suksis vittuun siitä oikeesti.
Kervinen saanut syyttömänä tuomion kerrottuaan totta työsuojelupäällikkö Pulkkisen perättömistä lausumista. Nyt asia oikenemassa.
Saako oikea henkilö tuomion ja Asko vapautuksen? Toivomme näin!
Kunnianpautus tehtävä. Väärän henkilö tuomitseminen on rikos.
Älä kuitenkaan hermostu ja jankuta, ettei ketään kiinnosta.
Odota ensin oikeuden lopullista ratkaisua.
Asko on odottanut tuomion oikaisua seitsemän vuotta.
Jos sinua harmittaa Kervisen asian esilläolo niin älä lue niitä.
Äläkä kommentoi asiattomasti.