Emmekö haluakin ajatella niin, että...

Jos ajattelemme mitä tahansa historiassa tapahtunutta aatteellista tragediaa, jossa on ollut mukana suuria ihmisjoukkoja, mietimme, että urhoollisia ovat ne yksittäiset ihmiset, jotka ovat nähneet tilanteen vääryyden ja uskaltaneet poiketa joukkokurista ja nostaneet epäkohdat kuuluville. He eivät ole olleet laumasieluja. He ovat uskaltaneet sanoa, että "kuninkaalla ei ole vaatteita". Mutta heitä on vähän. Ihminen on alistuvainen. Toisen selän taakse on niin turvallista piiloutua ja sieltä helppo huudella näille laumakurista poikkeaville, ikäänkuin siinä toivossa, että esivalta palkitsisi tällaisesta käytöksestä.

Niin nytkin nokitaan niitä, jotka oikeasti haluaisivat vain uskoa, mutta siten ettei tarvitsisi kantaa yhteisöllisen synnin taakkaa. Joskus tulee aika kun heidätkin vielä näemme urheina yksilöinä.
584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näin kävi SRK-laisissa hoitokokouksissa 70-ja 80-luvuilla. Itsekin tunnen piston omassatunnossani siitä, etten noussut vastarintaan. Mutta olen joutunut antamaan itselleni armon, koska olin niin nuori. Jos tällä elämänkokemuksella joutuisin seuraamaan sellaista saa.tanallista menoa, heittäisin ne SRK:n hoitomieskäppänät pihalle koko seurasalista. Eivät jalat ottaisi lattiaan kun kaikenmaailman keijomarjaset jo pyyhkisivät turvallaan pihamaata.

Miksi vl:t alistuvat sihen edelleen? Se ihmetyttää. Miksi ette uskalla aikuiset ihmiset ilmaista mielipidettänne esimerkiksi vl-lastenraiskaamisesta, sen salaamisesta ja uhrien vaientamisesta? Mitä pelkäätte? Että Voittonen ttaa teiltä taivaspaikan pois? Hävetkää!

Äänestä
  • Ilmeisesti heillä on kipu vasta edessä, sinulla taakse jäänyttä.

    Äänestä

  • VL:t ja srk vetoaa nyt siihen, että johtokunnalla on täysi tuki. Näinhän oli pahimpaan hoitokousaikaankin.

    Onko niin että 30-vuoden päästä nämä hiljaiset rivi-vl:t väittävät,että emme me siinä mukana olleet tai sitä kannattaneet, kun puhutaan näistä nykysistä mokista?

    Eikö hiljaien hyväksyntä tee hyväksyjästäkin osasyyllisen?

    Viisaan sanonnan mukaan hiirtä ei neutraaliutesi auta silloin, kun elefantin jalka on hänen häntänsä päällä...

    Äänestä

  • 1+1+1+ kirjoitti:

    Ilmeisesti heillä on kipu vasta edessä, sinulla taakse jäänyttä.

    Joo, olen siitä osani kärsinyt ja toivon, ettei lisää uhreja tulisi enää. Mutta niitä näyttää tulevan. SRK junaili Johannes Alarannankin pois puhujanpaikalta, kun liian aktiivisesti kannatti vl-lastenraiskaamisen uhrien oikeutta ihmisarvoiseen elämään!

    Johannes myös vaati hoitokokousjulmuuden selvittämistä, mikä oli SRK:lle liikaa...

    Äänestä

  • T. Örppö kirjoitti:

    VL:t ja srk vetoaa nyt siihen, että johtokunnalla on täysi tuki. Näinhän oli pahimpaan hoitokousaikaankin.

    Onko niin että 30-vuoden päästä nämä hiljaiset rivi-vl:t väittävät,että emme me siinä mukana olleet tai sitä kannattaneet, kun puhutaan näistä nykysistä mokista?

    Eikö hiljaien hyväksyntä tee hyväksyjästäkin osasyyllisen?

    Viisaan sanonnan mukaan hiirtä ei neutraaliutesi auta silloin, kun elefantin jalka on hänen häntänsä päällä...

    Netissä olen nähnyt skannatuja asiakirjoja hoitokokousten pöytäkirjoista ja niissä on sellaisten ihmisten allekirjoituksia, etten ikinä olisi uskonut heistä!

    Kaikki vaan unohdetaan "epäuskoisten pilkkana", vaikka dokumentit todistavat ne tapahtumat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lailei kirjoitti:

Jos ajattelemme mitä tahansa historiassa tapahtunutta aatteellista tragediaa, jossa on ollut mukana suuria ihmisjoukkoja, mietimme, että urhoollisia ovat ne yksittäiset ihmiset, jotka ovat nähneet tilanteen vääryyden ja uskaltaneet poiketa joukkokurista ja nostaneet epäkohdat kuuluville. He eivät ole olleet laumasieluja. He ovat uskaltaneet sanoa, että "kuninkaalla ei ole vaatteita". Mutta heitä on vähän. Ihminen on alistuvainen. Toisen selän taakse on niin turvallista piiloutua ja sieltä helppo huudella näille laumakurista poikkeaville, ikäänkuin siinä toivossa, että esivalta palkitsisi tällaisesta käytöksestä.

Niin nytkin nokitaan niitä, jotka oikeasti haluaisivat vain uskoa, mutta siten ettei tarvitsisi kantaa yhteisöllisen synnin taakkaa. Joskus tulee aika kun heidätkin vielä näemme urheina yksilöinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu