Aika alas vajotaan, kun nimeäni väärin käytetään. Ja kun asiadebatissa ei pärjää, niin otetaan alhaisimmasta alhaisemmatkin keinot käyttöön. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10001319
Mitä toisen nimellä esiintyminen osoittaa? - No ainakin kahta asiaa eli nimeäni väärinkäyttävän kirjoittajan heikkoutta ja henkisen kapasiteetin pettämistä,
Asko Kervinen
Mitä toisen nimellä esiintyminen osoittaa? - No ainakin kahta asiaa eli nimeäni väärinkäyttävän kirjoittajan heikkoutta ja henkisen kapasiteetin pettämistä,
Asko Kervinen
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lololooooooo!!! Kaikkea sitä saakin lukea =D =D Kohta soi varmaan soi haminan poliisiaseman puhelin kun pieni vihainen mies itkua vääntäen yrittää vakuuttaa virkavaltaa siitä että hänellä on joku universaali yksinoikeus johonkin rekisteröimättömään nettinimimerkkiin =D
Mikäli Kervinen haluaa omistaa nimimerkin, silloin Kervinen on hyvä ja rekisteröi sen. Muussa tapauksessa on Kervisen vaan hyväksyttävä se tosiasia, että rekisteröimättömät nimimerkit ovat vapaata riistaa ja kenen hyvänsä käytettävissä.
Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta
Sietokyvyn pettäessä tapahtuu ykilyöntejä ja harkitsemattomia tekoja. Ei välttämättä henkisellä puolella häiriötä. Yksinkertaisesti vaan kynnys ei kaikilla kestä kesähelteellä pysyä asiassa.
Kervinen oikeassa, kyllä se on justiinsa henkistä heikkoutta alentua kirjoittelemaan toisen nimellä.
Häiriköivät pölvästit eivät tiedä itse asioista juuri mitään.
Asko kirjoittaa perustellen ja järkeenkayvästi, ei loukkaa, ei nimittele eikä muutenkaan sensuroitavasti.
Kunnia asiaviesteille ja sheriffille terveisiä!
asiat sekundäärisiä, ei ketään kiinnostavia, jonninjoutavaa puppua, roskapostia
puhut vähän mutta asiaa. itse hankituista potkuistaan katkeroituneen papparaisen häiriköinti ei kyllä kiinnosta yhtään.
Kervisen asia näyttää kiinnostavan kirjoittajaakin.
Kervinen ei hankkinut itselleen potkuja, vaan joutui työnantajan edustajien ajojahdin kohteeksi. Alkusysäyksenä esimiehen hyväksymä varjolasku, jonka esimies lupasi kostaa.
Se että joku jaksaa ajaa omaa oikeuttaan tietäen olevansa oikeassa, ei ole häiriköintiä.
Asioiden lopullinen oikeuden päätös kiinnostaa varmaan myös sinuakin.
ei tosiaankaan kiinnosta, ellei "miestä" (lue marjanpoimijaa) lyödä verkonpainoksi ja kuvaa julkaista kymppärissä. suurinta osaa kotkan kaupungin työntekijöistä ei kiinnosta se "mies" pa***n vertaa! ja meinaan ihan normi duunareita. hyvinkin moni nimittäin vihaa häntä jostain kumman syystä. hyvä kun edes oma suku on tekemisissä kyseisen tyypin kanssa...
Ehkäpä tämä viha luo juuri sitä kiinnostusta Kerviseen ja kervisasioihin yleensäkin. Tämä voisi olla järkeenpäypä arvio Kervisen asian suosioon..
Vihailmiö. Kysy vaikka A toimittaja Anttilalta taikka Espolta.
Häirikkö on todellakin sairastunut Kervisestä.
Itse en ole ikinä syyllistynnyt toisen nimellä kirjoitteluun. Kumminkin pysyn asia linjalla ja poistan teidän massapostitukset ja muut keskustelupalstan sääntöjen rikkomukset. Miksi tämän teen. Syy, että en hyväksy keskustelupalstojen terroria. Jos pysyisitte asia linjalla haukkumatta toisia, niin voisin suodattaa jutut. Mutta en voi hyväksyä, että nimillä haukutte ihmisiä. Arton mielisairauksien diaknoosi kuviot on sellaisia, että ne ei sovi ihmisille, jotka haluavat ajaa heikompien asioita. Arto ei varmaankaan halunnut niillä keskusteluillaan aiheuttaa pahaa. Kuitenkin kunnallispoliitikon pitää tarkoin miettiä, mitä päästää suustaan.
Näin se on. Kun ei hallitse itseään, suolletaan alatyylisiä herjoja.
Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.
Nimipäivät: Kristiina, Kirsti, Tina, Kirsi, Krista, Kiia, Kristina, Kerstin, Kristel, Kia, Stina, onnea kaikille päivän sankareille.