En minä näistä asioista mitään ymmärrä ja siksi uteliaisuudesta kysynkin että onko tällainen menettely ihan tavanomaista..tuliko kalliiksi..entäs kielimuuri ?
Kukapa tykkää ventovieraista omalla mökillään majoittumassa..en tunne taustoja asiasta mutta jos itseeni kohdistuisi tulisi monta perkelettä noin ihan alkajaisiksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072014084432_uu.shtml
Kukapa tykkää ventovieraista omalla mökillään majoittumassa..en tunne taustoja asiasta mutta jos itseeni kohdistuisi tulisi monta perkelettä noin ihan alkajaisiksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072014084432_uu.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näyttäisi siltä, että tutkinta lopetettiin tutkinnanjohtajan tehtyä tutkinnan rajoitusesityksen syyttäjälle ja syyttäjä niin sitten päätti kustannusperusteella.
Esitutkintalaki 4 § 4 mom.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870449
Syyttäjä voi tutkinnanjohtajan esityksestä myös määrätä, että esitutkinta lopetetaan, jos tutkinnan jatkamisesta aiheutuvat kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa tutkittavana olevan asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavaan seuraamukseen, taikka jos jo suoritettujen esitutkintatoimenpiteiden perusteella on varsin todennäköistä, että syyttäjä tulisi jättämään syytteen nostamatta muulla kuin 3 momentissa mainitulla perusteella. Esitutkinnan lopettaminen edellyttää lisäksi, ettei tärkeä yleinen tai yksityinen etu vaadi esitutkinnan jatkamista. Esitutkinta on kuitenkin aloitettava uudelleen, jos siihen asiassa ilmenneiden uusien seikkojen vuoksi on perusteltua syytä. (31.3.2006/245)