Lukekaa allaoleva juttu tuon linkin kautta. Merkillistä jos eripuolella suomea on erilaiset lait.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/eduskunta-maisteli-kulukorvaussoppaa
HH Kotipaikka
62
458
Vastaukset
- Vanhajäärät
Joo, hallintooikeus on sen ratkaisun tehnyt, eikä jokilaaksojen poliisi. Niin tossa Takkulan asiassa, mutta Hankilan asiassa riittää kun omanpaikkakunnan poliisi tekee ratkaisun. Istuuhan hän itsekkin jossain poliisien neuvottelukunnassa.
- herra nähköön
niin , missä on puolueettomuus-- poliisissako?
- nisävieru
No eikös se ole mukavaa kun näitä peräkamari poikia on äidillä jotka käy vaimon luona kylässä ja asuvat muutoin peräkammarissa siellähän se äiteen vanhuuven turva on.Nostetaan hattua pojille joka näin kauas kantoisesti ajattelee. Tarttis varmaan piispojen panna vihkivala uusiin puihin,esim asutaan erossa niin kauan kun anopista aika jättää.
- Neuvottelu kunta
HH on Jokilaaksojen poliisilaitoksen Poliisin Neuvottelukunnan jäsen kaudella 2009-2012, varalla Lauri Puro.
Neuvottelukunnan tehtävät ovat:
Poliisilaitoksen yhteydessä toimii poliisin hallinnosta annetun lain ja asetuksen mukaisesti poliisin neuvottelukunta. Asetuksen 11 §:n mukaan neuvottelukunnan tehtävänä on:
1) seurata poliisin toimintaan vaikuttavan ympäristön kehitystä sekä poliisin toimintaa;
2) tehdä aloitteita poliisin toiminnan kehittämiseksi;
3) antaa lausuntoja poliisia koskevista asioista; sekä
4) käsitellä ne muut asiat, jotka sen käsiteltäviksi toimitetaan.
Oulun lääninhallituksen poliisiosasto on päättänyt, että vuoden 2009 alusta toimintansa aloittaneen Jokilaaksojen poliisilaitoksen neuvottelukunnassa on yksi jäsen jokaisesta toimialueemme 18 kaupungista / kunnasta. - helleurei
Mitenkähän tuo jääviys asia sitten on hh:n kohdalla??
- ettäkö polliisikin
Aivan, aivan. Tässä on tapahtunut virhe ja pahanlainen.
Jokilaaksojen poliisi on esteellinen käsittelemään, siis poliisilla virkavirhe.
Eihän siitä nyt tule mitään, että alaiset johtajaansa arvostelevat, onko kotikunta se tai tämä.
Huomatkaa neuvottelukunnan tehtävät:
"antaa lausuntoja poliisia koskevista asioista....
- seurata poliisin toimintaa..."
No mitenkäs poliisi voi lausua HH:n asiasta mitään, kun on jäävi. HH on hyvä kostamaan , kun se aika olisi koittanut.
Poliisi teki virkavirheen.
Sen olisi kuulunut todeta em. tilanne ja palauttaa asia ratkaistavaksi sinne, missä jääviysseikkoja ei ole.
Oiskoon syytä kysellä vähän asioiden perään? - kouluun pojat
Ei Jokilaaksojen Poliisi olisi saanut tehdä minkäänlaista päätöstä, no, ehkä sellaisen, ettei se voi asiaa käsitellä, kun HH kuuluu
Poliisilaitoksen neuvottelukuntaan Jokilaaksojen Poliisissa.
Huh, Huh... mitähän Paatero tästä sanoo. - voihan vidöö
Poliisissakin katsellaan Peiliin, kuten kehotellaan muitakin katselemaan. Tämä elämä on rajallista ja raadollistakin. Näin se menee, ihmiset tekee, ihmiset päättää.
Mutta, kenellä on oikeuenmukaisuuden taju, se varmaankin tulee syntymälahjana. - öö_aapisen_laidalla
Mikä ihmeen ajojahti tätä HH:ta vastaan on aloitettu? Taitaa olla vähän liian terävä ja hyvä suustaan eräille. Vain onko tämä tosiaan poliittinen juoni, jolla valtuuston voimasuhteita yritetään muuttaa Savo yhteistyö myönteiseksi?
- valtataistelua.
Niin ja kuka on seuraava kohde?akat vain puuhastelee omiaan, ja vielä saman puolueen jäseniä.
- Teräväkö/terävätkö
karkaa,kun oma allekirjoittama asia esissä.......?
nimimerkin
selvitystyö meneillään
kirjoitus on loistava selvitys.
" mennäänpä asiaan.
Kuka tämän sotkun sai aikaan.
valtuusto itse:
lentokentälle vaadittiin 50 000 euroa, valtuusto äänesti, että EI, koska yhtiön asiat ovat rempallaan, hoitamatta
Ystävämme Heikki Hankila ei jättänyt asiaa siihen, vaan esitti vielä, että paperit laitetaan juridisesti kuntoon ja asko kauranen kannatti, että paperit on pantava kuntoon. siktten avustus myönnetään.
Asia jatkui niin, että hallitus valtuuston päätöksiä täytäntöönpannessaan antoi teknisen johtajan hoidettavaksi (tekninen johtaja vv oli ollut vuosia kaupungin edustajana yhtiössä), kuten aikaisemminkin oli ollut.
Hallitus antoi ohjeet, kuinka teknisen johtajan tulee asiaa viedä eteenpäin.
Sen jälkeen luottamusmiehet (tark.ltk:n puheenjohtajat) ja kuka muu? , ryhtyivät ohjastamaan teknistä johtajaa, miten tulee tehdä, ohi kaupunginhallituksen.
Tässä tämä asian alku ja juuri.
Kuka on tehnyt väärin??
Sepä on nyt syytä tutkia ja sitten hutkia.
HH:n kotipaikkaselvitys aloitettiin, koska Hankila ohjasti myös teknistä johtajaa ja teki hallinto-oikeudelle pyynnön, että hallituksen päätös kumotaan. syntyi kysymys, onko hh vaalikelpoinen, koska pysyvät toiminnot:
työ, koti,perhe jne on ollut vuosia etelä-suomessa.
tekniseltä johtajalta on sähköinen kirje hankilalle, jossa hän kertoo, kuka ohjasti, mitä teki...
tässä välissä hallitus päätti, koska asiaa ei hoidettu kuten hallitus oli vaatinut, otetaan selvitysmies ja nyt ollaan tässä.
Hankilan kotipaikkaselvityspyyntö laukaisi valtuuston puheenjohtajan ja kumppaneidenn "kovat piippuun"
Kerätää-n lista ja vaaditaan johtajaa ja hallitusta ulos.
Nyt tämä sekasortoon mennyt hallinnon johtaminen on selvitettävä.
Mikä on kuntalain mukaan hallituksen ja johtajan rooli, mikä on johtavassa asemassa osastopäällikkönä toimineen rooli isäntäänsä (hallitukseen ) nähden.
Kuka on ollut uppiniskainen, kuka on ohjastanut ja onko se heille lain mukaan kuulunut ja mikä on tarkastuslautakunnan rooli?
Siis tässä lyhykäisesti asia, mikä nyt on päivän polttavana ja aiheutti valtuustorumban, mikä ei ole hyväksi Pyhäjärven julkiksuuskuvalle."
- aaa-:sta alkaa aapin
elä usko , eläkä luule.
Itse ovat asiansa niin sakanneet, että hallinnon on ne tutkittava.
ei se sen kummempaa ajojahtia ole.(hankilan valitus hallinto-oikeuteen, siitähän se asia alkoi. Pitää tutkia, onko hänellä enää kotipaikkaa pyhäjärvellä ja sitä tutkitaan, onko enää oikeutettu luottamustoimiin. Katso UUsi Kuntalaki ja Katso ja havitse, miten Hannu Takkulalle kävi)
Laki se on hänellekin sama kuin muillekin- hannu takkulasta lukien.
Mikäs ajojahti on kaupunginhallitusta kohtaan.
että eläpä nyt rupea ihmettelemään enempäänsä.
Ja harmin paikka, ettei ylä-savon sotea annettu laskea loppuun. Olisi nähtävikssä, mikä on meille verovelvollisille PARAS- Eee muutaku..
Eikös se päätös minkä valtuusto teki tarkoittanut keskeytystä. Jos kuntalaiset vaatii uutta soteselvitystä niin pakkohan se on hallituksen tai jonkun työryhmän silloin tehtävä. Vielä kun sais rauhassa sen tehdä. Sekin jlääkäri joka uhosi irtisanomisella niin eihän tuota ole sen jälkeen näkynyt, liekkö lähtenyt kokonaan pois. Hyvin näkyy homma hoituvan ilman sitäkin. Niin liekö siinäkin takana olleet nämä ns.jarrumiehet. Ja raha, joka ratkaisee joka paikan.
- Siis mitä
Eee muutaku.. kirjoitti:
Eikös se päätös minkä valtuusto teki tarkoittanut keskeytystä. Jos kuntalaiset vaatii uutta soteselvitystä niin pakkohan se on hallituksen tai jonkun työryhmän silloin tehtävä. Vielä kun sais rauhassa sen tehdä. Sekin jlääkäri joka uhosi irtisanomisella niin eihän tuota ole sen jälkeen näkynyt, liekkö lähtenyt kokonaan pois. Hyvin näkyy homma hoituvan ilman sitäkin. Niin liekö siinäkin takana olleet nämä ns.jarrumiehet. Ja raha, joka ratkaisee joka paikan.
Jos valtuusto on tehnyt päätöksen pysyä kimpassa Haapajärven ja kumppaneiden kanssa, niin se pitää. Valtuusto päättää näistä asioista, ei kuntalaiset, ei edes hallituksen porukat. Hallitus on vain valtuuston alamainen.
- .......
Siis mitä kirjoitti:
Jos valtuusto on tehnyt päätöksen pysyä kimpassa Haapajärven ja kumppaneiden kanssa, niin se pitää. Valtuusto päättää näistä asioista, ei kuntalaiset, ei edes hallituksen porukat. Hallitus on vain valtuuston alamainen.
Kyllä se vaan katos hallitus valvoo päätösten laillisuuden.
- hivuttamalla
täällä on tämä porukka aivan kiihkona. Hajoita ja hallitse. vanhakepuakat soittelevat pitkin pitäjee ja vanhakepu ukot toreilla ja turuilla lietsovat pahaa henkeä.
Olokeepa varuillanne kaikki, jotka toivotte, että Pyhäjärvi säilyy itsenäisenä ja että peruspalvelut saadaan paikanpäällä ja kohtuuhintaisesti.
Selänne tuntuu jo vievän labraa ja tarvikevarastoja ja työntekijöitä täältä pois.
näin hienosti selänne toimii.
Kesän aikaan saavat mietiskellä, sano joku.- muutosturvaaa
Samahan tuo missä se labra sijaitsee, jos kokeet kuitenkin otetaan täällä, suotta niitä kalliita laboratorioita joka kylässä pitää on se kallista hommaa muutaman tunnin jos päivässä pyörii, ei riitä veroeurot turhiin toimintoihin, pitäs vaan nopeasti ruveta suunnittelemaan isompia kunta yksiköitä säästöjä pittää hakea, kun valtion osuudet pienenee, ei riitä rahat maksaa turhaan johtoporukan palkkoja, jos puolikymmentä kuntaa menee yhteen riittää niille yksikaupunginjohtaja, sekä muita ylempiä virkamiehiä vois vähentää kymmeniä
- ettäkö haapajärvelle
oho, haluatko, että palvelut karkaavat pyhäjärveltä.
- muutosturvaaa
kyllä ehdottomasti en halua, että verojani käytetään turhan toiminnan pyörittämiseen, veikkampa miten HH juttu ratkeaa, hallitus laittaa maistraattiin kyselyn, sieltä tulee vastaus ja siinä se on, ei ole mitään järkeä lähteä oikeuteen sen vuoksi, että häviää. Takkulan tapaukseen heikin tilannetta ei voi mitenkään rinnastaa.
- Takkuinen tapaus
Sikäli voi rinnastaa Takkulan tapaukseen että kumpikin on töissä yhessä paikassa, on äiteen vieressä toisessa paikassa ja harrastukset on kolmannessa paikassa. Kyllä koti ja kotipaikka on siellä missä pötköttää suurimman osan öistään, ei siellä missä käy harrastamassa.
- uusi täällä?
Onko joku takkula mitä tehnä tai onko pyhäjärven valtuustossa vai kuka? onko hän lentokentä jutussa mukana
- meppi rysselistä
Kepun euromeppi F (Hannu Takkula), joka Korkeimman Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan oli turkulainen eikä rovaniemeläinen.
KHO:n päätös löytyy osoitteesta: www.kho.fi/paatokset/47084.htm
Seuraava teksti kiteyttää mielestäni päätöksen perustelut:
"Rovaniemen katsomista F:n kotikunnaksi puoltaisi hänen oman käsityksensä lisäksi se, että hän on mukana järjestötoiminnassa Rovaniemellä, jonne hän on myös maksanut veronsa ilmoituksensa mukaan vuodesta 1999 lähtien. Väestötietojärjestelmän mukaan F:n vakinainen osoite on 4.9.2008 lukien ollut Rovaniemellä sijaitseva osoite. Yhteiskunnallinen toiminta ja harrastustoiminta, verojen maksaminen johonkin kuntaan ja muut vastaavat seikat samoin kuin henkilön oma käsitys kotikunnastaan eivät kuitenkaan voi ratkaista kotikunnan määräytymistä, mikäli käytettävissä on selvitystä kiinteästä yhteydestä muuhun kuntaan.
Kun otetaan huomioon erityisesti F:n perhesuhteet ja muut siihen liittyvät Suomessa asumista koskevat seikat, F:llä on asiaa kokonaisuudessaan arvioitaessa katsottava olevan kotikuntalain 2 §:n 2 momentissa tarkoitettu kiinteä yhteys Turkuun. Rovaniemi ei näin ollen ole F:n kotikunta, eikä hän siten kuntalain 33 §:n 1 momentin mukaan ole myöskään vaalikelpoinen Rovaniemen kaupungin luottamustoimeen."
Niin että onko yhtäläisyyksiä vai eikö ole, siinä vasta kysymys. Oma käsitys ei siis aina ole oikeassa.
Varmaan meppi myös matkustelee lentokoneella. Juttujakin aina kuulee lentokentillä... - just niin
Laki sama kaikille
- ohhohhhh
Ihme porukkaa siellä Pyhäjärvellä, yritetään hätistellä veronmaksajia toiseen kuntaa maksamaan veroja, aiemmin oli kyllä pyrkimys toisinpäin, uudet aallot puhaltavat, eipä siellä kohta taida olla muutenkaan maksajia joten samatuo milloin kunta lopettaa toimintansa
- .........
ohhohhhh kirjoitti:
Ihme porukkaa siellä Pyhäjärvellä, yritetään hätistellä veronmaksajia toiseen kuntaa maksamaan veroja, aiemmin oli kyllä pyrkimys toisinpäin, uudet aallot puhaltavat, eipä siellä kohta taida olla muutenkaan maksajia joten samatuo milloin kunta lopettaa toimintansa
Ei täällä ketään hätistellä, muuta-kuin lakia noudattaan .
EI Pyhäjärven kunta rehellisiin päätöksiin kaadu.
Kieroiluun kyllä, nyt kieroilulle loppu.
HH ja kumppanit/karkulaiset , en liioin kiittele.
- suapas näkkee
eihän tässä siitä ole kysymys.
Veronsa saa maksaa , mihin haluaa, mutta se ei oikeuta vaalikelpoiseksi.
Se on nyt taivanhan tosi, ett' Hannu Takkulasta on ennakkopäätös.
Hannu Takkula maksoi veronsa Rovaniemelle, mutta asui Turussa vaimonsa kanssa ja teki työtä Brysselissä.Hän oli rovaniemen kaupunmginvaltuutettu ja muissakin luottamustehtävissä.
Tutkitaan uutta Kuntalakia kotipaikan suhteen.
Tottakai HH on tervetullut veronmaksaja, kuka sitä kiistää, mutta hän ei ole kelvollinen kaupungin luottamustehtäviin., eikä vaalikelpoinen.- veroasiantun
Ei se nin mene, että voi veronsa maksaa mihin haluaa, ei tosiaankaan se niin ole, taitaa olla melkoisia asiantuntijoita tällä palstalla.
- valitus
no, vertaa hyvä ihminen tapaus takkulaan.
Niin takkulakin koki olevansa rovaniemeläinen, kun maksoi sinne veronsa.
niinhän hh, joka on syntynyt pyhäjärvellä, opiskellut ja tehnyt pätkätöitä vuosien ajan, on ollut vakituisesti pyhäjärvinen, mutta nyt hänen olosuhteensa ovat muuttuneet.
hänellä on virka, koti ja perhe kesken vaalikauden vakiintunut etelä-suomeen.
Juuri takkula on hyvä esimerkki siitä, että hh ei ole enää vaalikelpoinen kuntalain mukaan.
samoin perustein- veroasiantuy
Silloin kun kotikunta muuttuu maksetaan verot uuteen kotikuntaan ei siitä kannata pahemmin kiistellä, vanhan valtuuston aikaan yritettiin pitää opiskelijatkin pyhäjärvellä kirjoilla ja maksettiin jopa vähän avustusta etteivät siirrä kirjojaan muualle, vaikka opiskelupaikkakunnilla veroprosentti on yleensä alhaisempi nykyisin yritetään kaikin keinoin hätistellä asukkaita muuttamaan muualle, onpa aikoihin eletty, ymmärtäisin sen, jos kunta missä on töissä riitauttaisi kotipaikkakunta asian, nyt kyllä menee yli hilseen, en ole kepulainen ei sen puoleen
- ei ilkamoida,totuus
onhan se rovaniemikin riitauttanut takkulan kotipaikan/vaalikelpoisuuden. Juuri rovaniemen kaupungin pyynnöstä asia selvitettiin ja päätös on tämä.
takkula olisi halunnut olla rovaniemeläinen, koska hänen äänestäjäkuntansa on siellä, mutta KHO katsoi, ettei se ole oikea peruste.
Mielenkiintoista, miten Hankilan kohtaa käsitellään.
Tapauksena on aivan samanlainen. - samma på svenska
se tuossa vielä on ihmeellistä, että takkula sanoo maksaneensa veronsa koko ajan rovaniemelle.
niinhän HH:kin pyhäjärvelle. Ja kuitenkin KHO:n ratkaisu oli se, että Takkula menetti vaalikelpoisuutensa rovaniemllä, koska perhe on Turussa, siis kesken vaalikauden, kuten tässä nyt on HH:n tapauksessa myös kyse.
Mielenkiintoista, perin mielenkiintoista.- Menikö noin
mutta eikös HH,n perhe ole Järvenpäässä ?
Niin ainakin jossain luki ja moniavioisuus kai on kielletty vieltänäpäivänä.
takkulan vaimo oli Rovaniemellä ja silti katsottiin Turkulaiseksi.
- kiertäjät
Aivan selvä tapaus.Ei MITÄÄN epäselvyyttä,EIole vaalikelpoinen Pyhäjärvellä.
- sen pituinen se
Käsitin, että takkulan vaimo asui turussa, jossa heillä oli koti. Takkula itse maksoi veonsa rovaniemeen , ilmeisesti sielläkin jonkin sortin koti, koska oli valittu rovaniemen kaupunginvaltuustoon , josta tämä kysely tehtiin ja päätös saatiin, että siellä, missä pääasiassa on koti, siis perhe, siellä on vaalikelpoinen. Joten KHO:n päätöksellä menetti vaalikelpoisuuden rovaniemellä, vaikka maksoi veronsa sinne ja oli ollut kunnallisvaalien aikana kelvollinen ehdokkaaksi. Mutta rovaniemi halusi selvitystä asiaan. Ja tämä on KHON. ratkaisu, vaikka takkula tietysti olisi halunnut olla rovaniemen valtuustossa, koska siellähän todellisesti nyt on hänen äänestäjäkuntansa ja olisi halunnut edustaa Lapin vaalipiiriä
Mielestäni juoni on tämä. - es-merkki
Sammoo asiata kuin tämäkii tiällä p-järvellä. Erimiehet erilait. oeskoon tuo nuin.
- jötköttiä
mitäpä tuosta jankkaamaan ootellaanhan ensin maistraatin lausunto jos joku sen sinne vie sitten ootellaan kaikki oikeusasteet jos siitä alkavat käräjöimään, kyllä siihen ratkaisu josku tulee, mutta ei tämän valtuustokauden aikana, että ootelkaa kaikessa rauhassa, annaetaan heikin olla virassaan niin kauan kunnes toisin määrätään
- Yst.terv. Tero 8v.
muistan yhden lorun kouluajoilta ,,,"heikki helleri kupu kelleri laski laukulla mäkiä tuli kontilla kotia".,,,kaikkea sitä tuleekin mieleen.
- näin meillä
Heikki Helleri , kupu kelleri maamylläri ja paska kylleri.
Tulipa mieleen, ihan samanikäinen kuin Tero 8 v. - valitettavasti
Näin maallikkona, jos jotain ymmärrän. On pakko sanoa, että Heikki Hankila ei ole enää vaalikelpoinen Pyhäjärven kaupunginvaltuustoon.
Perustelut: europarlamentaarikko Takkulan päätös. KHO:sta Ja piste....
On perin merkillistä, jos jotain muuta kuuluu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - huomioikaa tämä
Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että kaupungin on pyydettävä sosiaali- ja terveysministeriöstä lupaa saada laskea Ylä-savon Sote, onko se pyhäjärvisille paras vaihtoehto.
ei tässä poismeneville viranhaltijoille pidä paikkaa pitää, tulevaisuus on vain pyhäjärvisten ja täällä asuvien tulevaisuutta.
Hallitus: Hakekaa poikkeuslupaa siitä, että saatte tehdä laskelmat loppuun, niin loppuu tämäkin herjaaminen. Se on sitten "fairplay" sano amerikkalainen., kun totuus tulee esille. Jos haapajärvipainotteinen on hyvä, niin on, mutta jos ylä-savon sote on pyhäjärvisille paras, niin sitten se on se. Kiitos ja ylistys, kun sain tämän kerrotuksi! - kotikuntalaki
Kotikuntalaki 11.3.1994/201. Sekin on huomioitava määritettäessä kotikuntaa.
- kotikuntalaki
3 §
Kotikunnan muuttumista koskevat rajoitukset
Henkilön kotikunta ei muutu, jos hänen asumisensa toisessa kunnassa johtuu pääasiassa:
1) enintään yhden vuoden kestävästä työtehtävästä, opiskelusta, sairaudesta tai muusta näihin rinnastettavasta syystä;
2) hoidosta perhehoidossa tai laitoshoidossa taikka asumisesta asumispalvelujen avulla; (30.12.2010/1377)
3) merillä olosta laivaväkeen kuuluvana;
4) rangaistuksen suorittamisesta rangaistuslaitoksessa;
5) eduskunnan tai valtioneuvoston jäsenyydestä taikka julkisesta luottamustoimesta; tai
6) asevelvollisuuden tai siviilipalveluksen suorittamisesta.
3 a § (30.12.2010/1377)
Kotikunnan valintaoikeus pitkäaikaisessa hoitosuhteessa
Jos henkilö on sijoitettu perhehoitoon, laitoshoitoon tai asumispalvelujen avulla järjestettyyn asumiseen muun kuin kotikuntansa alueelle, hän voi 3 §:n 2 kohdan estämättä valita uudeksi kotikunnakseen sen kunnan, jonka alueella olevassa toimintayksikössä tai asunnossa hän asuu. Valintaoikeuden käyttäminen edellyttää, että hoidon tai asumisen arvioidaan kestävän tai on kestänyt yli vuoden.
3 b § (30.12.2010/1377)
Kotikunnan muuttuminen eräissä tilanteissa
Henkilön kotikunta muuttuu, jos hän muuttaa toiseen kuntaan sosiaalihuoltolain (710/1982) 16 a §:ssä tarkoitetussa tilanteessa.
3 LUKU
Menettelysäännökset
7 §
Muuttajan ilmoitusvelvollisuus
Kun joku muuttaa kotikuntaa tai siellä olevaa asuinpaikkaa, hänen on aikaisintaan kuukautta ennen muuttopäivää ja viimeistään viikon kuluttua muuttopäivästä ilmoitettava siitä maistraatille. Ilmoituksen voi muuttavan henkilön puolesta tehdä myös hänen mukanaan muuttava perheenjäsenensä. Ilmoitus on tehtävä myös 5 §:n 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa sekä, jos joku muuttaa asunnosta ja hänelle ei jää vakinaista asuntoa. Jos henkilö käyttää 3 a §:ssä säädettyä kotikunnan valintaoikeuttaan sellaisessa tilanteessa, jossa hänet on jo aiemmin sijoitettu sosiaalihuoltolain 42 a §:ssä säädetyllä tavalla perhehoitoon, laitoshoitoon tai asumispalvelujen avulla järjestettyyn asumiseen toisen kunnan alueelle, henkilön tulee ilmoittaa tästä valintaoikeuden käyttämisestä välittömästi maistraatille. (30.12.2010/1377)
Edellä 1 momentissa tarkoitettu henkilö on lisäksi velvollinen antamaan itsestään maistraatille kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä varten tarvittavia lisätietoja. (10.12.2010/1095)
Henkilön on ilmoitettava myös tilapäinen asuinpaikkansa maistraatille, jos asuminen kestää yli kolme kuukautta. Tilapäisestä asuinpaikasta on soveltuvin osin voimassa, mitä edellä 1 ja 2 momentissa sekä jäljempänä tässä laissa säädetään kotikunnasta ja siellä olevasta asuinpaikasta. (13.3.2003/219)
Velvollisuudesta ilmoittaa henkilö- ja perhesuhdetietoja väestötietojärjestelmään säädetään väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista annetussa laissa. (10.12.2010/1095)
8 § (9.7.2004/624)
Muu ilmoitusvelvollisuus
Rakennuksen omistaja tai tämän edustaja on tarvittaessa velvollinen antamaan maistraatille kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä, tilapäisen asuinpaikan merkitsemistä sekä väestötietojärjestelmään merkittyjen tietojen tarkistamista varten tarpeellisia, hallussaan olevia tietoja rakennuksessa asuvista tai asuneista.
Valtion ja kunnan viranomainen on tarvittaessa velvollinen antamaan tarpeellisia, hallussaan olevia tietoja maistraatille kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä, tilapäisen asuinpaikan merkitsemistä sekä väestötietojärjestelmään merkittyjen tietojen tarkistamista varten.
Huoneiston omistaja ja haltija on tarvittaessa velvollinen antamaan maistraatille kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä, tilapäisen asuinpaikan merkitsemistä sekä väestötietojärjestelmään merkittyjen tietojen tarkistamista varten tarpeellisia, hallussaan olevia tietoja huoneistossa asuvista tai asuneista. - paha paikka
Onko tehty aloitetta Maistraatille asian selvittämiseksi.
Hei haloo, on jo kiire saada joku asia loppuun näistä sotkuefekteistä. - me lainlukijat
eikös se uusi kotikuntalaki kumoa tämän vanhan. Eihän niitä voi rinnan lukea ja napata sieltä tuki päätökseen, mikä kulloinkin on PARAS
- Laki Luke
Uutta lakia (1377/2010) kannattaa lukea alkaen sen nimestä. Vanhaa ei ole kumottu vaan muutamaa pykälää vain on muutettu. Lukekaa lakia.
- Harmittaa niin että
Ovat keksineet tämänkin konstin vähentää asukkaita ja verotuloja täältä periferiasta. Kun kotikunta muuttuu, muuttuu verotuskunta. Tämmöisen lain ovat Helsingin herrat tehneet. Ei se pyhäjärvisten vika ole sen kummemmin HH:n kuin muidenkaan. Lakia on kaikkien noudatettava, kun eteen tulee ratkaisun paikka. Ei sille mitään mahdeta, kyllä asunto, perhe ja työpaikka määrittää kotikunnan. Mihin työpaikat ja asunnot keskittyvät siellä ovat veronmaksajat. Juuri se, missä koti ja perhe on siellä juuri. Nytkö vasta hoksaatte tämänkin lain merkityksen. Ei siinä omalla tahdolla ole vaikutusta, kun tosi paikka eteen tulee. Kun lapset koulutetaan ja he muuttavat työn perässä ja perustavat perheen. Turha on enää verotulojen perään itkeä.
- Ei unohdeta
Kaupunginhallituksella on iso vastuu, sen tulee valvoa myös valtuuston päätösten laillisuutta ja sitä, että ne syntyvät oikeassa kokoonpanossa. On ryhdyttävä toimenpiteisiin mm. valtuutettujen vaalikelpoisuuden selvittämiseksi, jos näitä koskevia kysymyksiä tulee eteen. Tämä on hallituksen velvollisuus. Se on syytä ottaa huomioon kun muodostaa mielipiteitään erinäisiin asioihin.
- Tarkkan oltava
Miksi yksityinen ihminen ei itse voi sanoa kotipaikkaansa. Kuitenkin yrityksillä näyttää voivan olla montakin kotipaikkaa? Onko tämä laki Suomessa.
- kumma,
Aenae Vomentumilla.
- ???
Minne ne voronsa maksavat.
- Näin käy
Kyllä olisi toivottu, että lapset jatkaisivat kotitilaansa, mutta.......
- kotiseutuni oi
Tervetuloa HH ja vaimo tänne kotitilaa hoitamaan. Me täällä Pyhäjärvellä todella arvostamme maanviljelystä . Työ viljelijänä on rankkaa, mutta nuoret ovat hyviä yrittämään ja tervetuloa myös vaimosi. Täällä tarvitaan osaavaa ja taitavaa
maatalolusyrittäjää. Täällä on tulevaisuus sillä , joka harjoittaa tätä ammattia, sillä luomu- ja lähiruoka kiinnostaa entistä enemmän. - perunamaalla
Näillä lailla maaseutu jää todelliseksi periferiaksi. Odotetaan kuitenkin aikaa, jolloin Suomi haluaa olla omavarainen ruokataloudessa. Meillä ei vielä ole kaikkia peltoja istutettu puulle.
- Koti kullan kallis
Uusi kotikuntalaki eli laki kotikuntalain muuttamisesta (1377/2010). "Vanhaan lakiin" on tehty pientä viilausta muutamaan kohtaan, parantamaan hoidettavana olevien asemaa. Uusi laki:
Annettu Helsingissä 30 päivänä joulukuuta 2010
Laki
kotikuntalain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan kotikuntalain (201/1994) 3 §:n 2 kohta ja 7 §:n 1 momentti, sellaisena kuin niistä on 7 §:n 1 momentti laissa 624/2004, sekä
lisätään lakiin uusi 3 a ja 3 b § sekä 10 §:ään, sellaisena kuin se on laissa 624/2004, uusi 2 momentti seuraavasti:
3 §
Kotikunnan muuttumista koskevat rajoitukset
Henkilön kotikunta ei muutu, jos hänen asumisensa toisessa kunnassa johtuu pääasiassa:
2) hoidosta perhehoidossa tai laitoshoidossa taikka asumisesta asumispalvelujen avulla;
3 a §
Kotikunnan valintaoikeus pitkäaikaisessa hoitosuhteessa
Jos henkilö on sijoitettu perhehoitoon, laitoshoitoon tai asumispalvelujen avulla järjestettyyn asumiseen muun kuin kotikuntansa alueelle, hän voi 3 §:n 2 kohdan estämättä valita uudeksi kotikunnakseen sen kunnan, jonka alueella olevassa toimintayksikössä tai asunnossa hän asuu. Valintaoikeuden käyttäminen edellyttää, että hoidon tai asumisen arvioidaan kestävän tai on kestänyt yli vuoden.
3 b §
Kotikunnan muuttuminen eräissä tilanteissa
Henkilön kotikunta muuttuu, jos hän muuttaa toiseen kuntaan sosiaalihuoltolain (710/1982) 16 a §:ssä tarkoitetussa tilanteessa.
7 §
Muuttajan ilmoitusvelvollisuus
Kun joku muuttaa kotikuntaa tai siellä olevaa asuinpaikkaa, hänen on aikaisintaan kuukautta ennen muuttopäivää ja viimeistään viikon kuluttua muuttopäivästä ilmoitettava siitä maistraatille. Ilmoituksen voi muuttavan henkilön puolesta tehdä myös hänen mukanaan muuttava perheenjäsenensä. Ilmoitus on tehtävä myös 5 §:n 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa sekä, jos joku muuttaa asunnosta ja hänelle ei jää vakinaista asuntoa. Jos henkilö käyttää 3 a §:ssä säädettyä kotikunnan valintaoikeuttaan sellaisessa tilanteessa, jossa hänet on jo aiemmin sijoitettu sosiaalihuoltolain 42 a §:ssä säädetyllä tavalla perhehoitoon, laitoshoitoon tai asumispalvelujen avulla järjestettyyn asumiseen toisen kunnan alueelle, henkilön tulee ilmoittaa tästä valintaoikeuden käyttämisestä välittömästi maistraatille.
10 §
Muuttopäivä
Jos henkilö käyttää 3 a §:ssä säädettyä kotikunnan valintaoikeuttaan ja tekee tähän liittyen 7 §:n 1 momentissa säädetyn ilmoituksen valintaoikeuden käyttämisestä, muuttopäiväksi katsotaan ilmoituksen saapumispäivä.
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011.
HE 101/2010
HaVM 27/2010
EV 261/2010
Helsingissä 30 päivänä joulukuuta 2010
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Peruspalveluministeri
Paula Risikko - Laki Luke
Kyllä se vain on niin että "vanhaa" ja "uutta" lakia on luettava rinnakkain. Muuten näyttäisi siltä että uudesta laista puuttuu pykäliä, eli "vanhan" lain pykälät eivät olisi voimassa. Näinhän asia ei ole.
- Laki Luke
Viime lauantain iisalmisessa HH totesi mm. seuraavasti:
"Kotikuntalaissa todetaan, että jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja, hänen kotikuntansa on se, jota hän itse perheolosuhteidensa, toimeentulonsa ja muiden vastaavien seikkojen perusteella pitää kotikuntanaan. Hankilan mielestä hänen kotikuntansa on näin lain tarkoittamalla tavalla selvitetty."
Kotikuntalain 2 § 2 momentissa lukee kuitenkin seuraavasti:
"Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja tai jos hänellä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, hänen kotikuntansa on se kunta, jota hän perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys."
Jos tekstistä (tarkoituksllisesti?) jättää pois "ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys", tekstin merkitys muuttuu toiseksi. Lain mukaan kotikunta on siis se, jossa hän asuu ja johon hänellä on perhesuhteiden, toimeentulon tms. perusteella kiinteä yhteys.
Kikkailu lain 2 § 2 momentin mukaisella "useammalla asunnolla" (ilman että valitussa paikassa oikeasti asuu, on perheside ja toimeentulo) on pelkkää jalasmökkeilyä. Tätä on aimminkin harrastettu mm. Keminmaalla ja Takkulan tapauksessa.
Kotikunnan selvittää viranomainen eli Hyvinkään maistraatti. - Voe hukkakaura
Mitenkähän uudet puoluetoverit pystyy auttamaan nyt sitä HH:ta. Kyllä he varmaan jotain keksivät. Laittavat vielä adressinkin HH:n hyväksi ja puoltolausontoja ainakin neljältä puoluekaverilta. Näinhän se "oikeu" sitten toteutuu. Kaikkia venkoilua varmaan tulevat käyttämään. Sikäli kun tunne noita neljää eronnutta kepulaista.
- lopeta jo
voi Kimmo sinulla ne asiat taitaa olla huonosti
- Joopa Joo
Pyhäjärven kaupunginhallitus pannut "pakkomuuton" käyntiin!
Eikös Pyäjärvellä ole aina toitotettu, että pitäisi saada ihmisiä muuttamaan Pyhäjärvelle, nyt näyttää uuden Hpj ja kaupunginjohtajan muuttaneen suuntaan.
Pakottavat pitäjäläisiä muuttamaan pois, kummallista.
Pitänee ruveta suunnittelemaan muuttoa muualle.- Eikö näin ?
Nuo toimet paiseen puhkaisemiseksi on hyvä asia koska sillä tavalla saadaan kuntaamme vetovoimaiseksi.
Moni on lähtenyt kun on v.........nu sisäs.....seen kunnalliselämään.
Eihän se hh mihinkään lähde, sehän kertoo olevansa pyhäjärvinen joten ostaa jokapäiväisen ruokansa. bensansa jne edelleen täältä, vai mitä ?
- sammoo mieltä
Just näin, kyllä HH:n pitää asua etelä-suomessa, missä leipä on leveämpi ja käydä täällä hämmentämässä vain asioita. Kun hän on kaikkitietävä.
- Joopa Joo
Minäkää en ole varmaan Pyhäjärvinen kun en osta sieltä yhtää mittää kun kaupoissa kaikki on EUROOPAN kalleinta!
Ja huomattava määrä Pyhjäjärvisistä ostaa tavaransa naapuripitäjistä nämä varmaan luokitellaan jossakin muualla asuviksi, voivat olla vaikka irtolaisia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717834Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245701- 1242651
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172178Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361800Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111051- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32950Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45948