Lisää luettavaa

Lisää löytyy luettavaa. Tässä kirjoitetaan korkeimmanoikeuden päätöksestä.

Linkki alla

http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194620769138/artikkeli/hannu takkula ulos rovaniemen kaupungin-
8146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onpas kovvaa luettavaa!!! Pitäiskö HH jo tuosta päätellä jotain. Kovasti on juttua p-järvensanomissa

Äänestä

kepulainen tuo Takkulakin. Äänien kalastus syynä molemmilla herroilla, niin takkulalla kuin HH:llakin.

Äänestä
  • Eikö tuossa ole melkein sama tilanne kuin tässä HH:n tapauksessa, voiko laki olla toisille erilainen kuin toisille. Miten ne nyt voi olla noin ristiriitaisia nuo päätökset. Vai onko jokilaaksojen poliisi tehnyt vain oman ratkaisunsa HH.N eduksi, eli ei ole kokonaisuutta ajatellut. Tuollhan on selvä korkeimmanoikeuden päätös kotipaikkakunnasta. Takkula olisi halunnut jatkaa Rovaniemellä valtuutettuna, mutta korkein hallintooikeus on sen hylännyt.

    Äänestä

Niimpä niin laitetaanpa muistiin .HHjoutuu jättämään ilmanmuuta paikkansa. seutukuntavaltuustoa myöten.Turha on tutkainta vastaan hyppiä LAKI ON LAKI KAIKILLE.Miksiköhän tämä kovin tietävä mies ei ole hoksannut tätä korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä,Vetäisi ite homman kotiin olisi viisampaa erota ite

Äänestä

Toivon sydämmestä että asiat selviää. Itsellä ei ole HH:ta vastaan mittän henkilökohtaista ja olen pitänyt häntä järkiihmisenä. Nyt kuitenkin ns. pisteet on rapissut nollaan. Pitäisi itsekkin osata tehdä päätöksiä jotka on lainkirjaimen mukaisia. Tuo rovaniemenkorkeimman oikeuden päätös on yhtäpitävä myös tässä tapauksessa. Sitä voidaan toki käyttää jo ennakko päätöksenä. Olisi ihan hyvä jos jokilaaksojen poliisi olisi ollut myös tietoinen tuosta päätöksestä. Varmaan oikeudessa sitä voidaan käyttää yhtenä osana uutta päätöstä tehdessä. Toivon kaikkea hyvää ja onnea elämässä.

Äänestä

Lukekaa tuo juttu joka aukeaa tuosta linkistä. Se asia on viety noinkin pitkälle ennenkuin joku osasi luovuttaa ja tunnustaa itselleen olevansa väärässä. Samoin taitaa olla siellä pyhäjärvellä. Voi tätä surkeuden ja vallan tavoittelun määrää. En voi muuta sanoa...

Äänestä
  • Elekee uskoo itsekää, tapauksethan ei ole lähelläkään toisiaan, Heikki on ainakin vaalikauden loppuun niissä tehtävissä mihin hänet Pyhäjärviset on valinnut ei taida perustelut riittää minkä vuoksi olisi vaalikelvoton, ja toisaalta ei taida aika riittää mihinkään oikeustoimiin ja sama mikä ratkaisu tulisi olemaan, takautuvia päätöksiä ei näissä asioissa anneta, nukkukaa yönne heikkiä äänestäneet rauhassa

    Äänestä

Jos todetaan että kotipaikkakunta on jossain muualla, niin silloin hän ei istu yhtään kokousta pyhäjärvellä. Näihän se menee.... Ei millään pahla, HH tietää asoioitajonnii verran, ainakin ulosanti kuuluu olevan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiprakka kirjoitti:

Lisää löytyy luettavaa. Tässä kirjoitetaan korkeimmanoikeuden päätöksestä.

Linkki alla

http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194620769138/artikkeli/hannu takkula ulos rovaniemen kaupungin-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu