Mistä näitä rahanahneita ja selkäänpuukottavia uskovaisia tulee?

Rebekka Naatus itkee plokissa, kuinka on rahat annettu körteille. Kiva selkäänpuukotus ensin olla tukemassa niitä ja sitten perästä alkaa huutelee... Kristillistä toimintaa? Mikä teitä vaivaa????

www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5689-blogisti-kalevassa-korteilla-etuoikeutettu-asema-kirkon-sisalla
798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minustakin Naatuksen kommentti oli törkeä.

Vanhoillislestadiolaiset käyttävät kirkkoa astinlautanaan ja lypsävät sitä säälimättä. Ovat varmasti osansa saaneet muodossa JA toisessa.

Pidän Naatuksen kommenttia ahneena. Hyvin viisaasti joku Kotimaa 24 -kommentaattori totesikin, että körttien toiminta kuuluu kirkon toimintasuunnitelmaan ja on siten legitimoitua toimintaa. Naatus vaikutti tekopyhältä aluksi kehuessaan "mukavia" körttejä ja sitten ahnehtiessaan heiltä kirkon rahoja.

Körtit eivät sentään halveksi muita kirkkovieraita tulenruokana. Mielelläni maksan kirkollisverossa heillekin roposen juhliinsa.

Äänestä
  • Juu körtit ei halveksi ketään! Sinne on kaikki tervetulleita, eikä toivoteta kaikkia muita tulimereen...

    Äänestä

Eikö tuo ollut ihan tasapuolisuutta vaativa puheen vuoro ?

Voisi vastavuoroiseski kysyä, miksi maksetaan palkkaa vl-papeille kun puukottavat selkään koko ajan muita ja esiintyvät epärehellisen kaksinaamaisesti ry:llä ja kirkon tilaisuuksissa ?

Äänestä
  • Körtit oli vuokrannu oulun rauhanyhistystä ja siitäkin jossain lestaplokissa itkettin, kuinka on herranhuoneeseen päästetty körtit munkkeja paistaa... Sehän on ihan kamalaa! Lestat on kuitenkin the ainoa oikea jumalanvaltakunta ja kördet vaan vaivaisia matkamiehiä ja maanmatoja.

    Äänestä

Eikös Naatus ole vl?

Äänestä
  • On - Voden mielestä ehkä laiteilla oleva sellainen ...

    Äänestä

  • Ainakin Naatus on tiedottaja kirkossa, jonka herätysliikkeiden rahansaantia hän blogissa vertailee. Se että hän tiedottajan roolissa ja herätysliikkeensä jäsenenä julkisesti paheksuu toisen kirkon herätysliikkeen rahansaantia, asettaa hänet erikoiseen ja mielestäni paheksuttavaan asemaan.

    Mielestäni Naatus toimii asiattomasti. Olisi parempi kun hän pysyttelisi tehtävässä, johon rahkeet riittävät. Hänhän ei esim. tiennyt, että körttien toiminta kuuluu kirkon toimintasuunnitelmaan. Aivan kuten vanhoillistenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hra Jeesus kirjoitti:

Rebekka Naatus itkee plokissa, kuinka on rahat annettu körteille. Kiva selkäänpuukotus ensin olla tukemassa niitä ja sitten perästä alkaa huutelee... Kristillistä toimintaa? Mikä teitä vaivaa????

www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5689-blogisti-kalevassa-korteilla-etuoikeutettu-asema-kirkon-sisalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu