Lasten oikeuksissa on puutteita. Suomi sai huomautuksen YK:n lapsen oikeuksien komitealta.
Aiheesta lisää Helsingin Sanomissa 20.7.2011.Kommentoi, lue kommentit.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lasten oikeuksissa on tekemistä Suomessakin/1135267901303/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
----
Aiheesta lisää Helsingin Sanomissa 20.7.2011.Kommentoi, lue kommentit.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lasten oikeuksissa on tekemistä Suomessakin/1135267901303/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
----
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitkä tahot rikkovat lapsen oikeuksien sopimusta?
Miksei viranomaisilla ole riittävästi tietoa?
Kenekä pitäisi antaa tietoa?
Miksi media ei vaikuta?
Osalainaus Hesrin laajasta artikkelista.
Suomessa ei komitean mukaan vieläkään tiedoteta riittävästi lasten oikeuksista. Siksi niihin ei osata turvautua. Komitea kehottaa tiedottamaan suosituksista tehokkaasti lapsille, heidän huoltajilleen, lasten kanssa toimiville ammattiryhmille ja kansalaisille yleisesti, jotta sopimus ja sen valvonta tulisivat paremmin tunnetuiksi.
Myöskään viranomaisilla ei ole riittäviä tietoja lapsen oikeuksien sopimuksesta ja sen käytännön merkityksestä, vaikka kyky soveltaa sopimusta kuuluu jokaisen virkamiehen velvollisuuksiin. Lasten oikeuksiin tulisi komitean mukaan perehdyttää Suomessa niin opettajat kuin muutkin lasten kanssa toimivat ammattilaiset. Tästä olisi toki pitänyt huolehtia jo pari vuosikymmentä sitten.
Media voi osaltaan vaikuttaa huomattavasti siihen, miten lasten oikeudet tunnetaan Suomessa. Ehkä lapsen oikeuksien sopimukseen lähiaikoina liitettävä valitusjärjestelmä tekee sopimuksesta aiempaa kiinnostavamman myös median näkökulmasta. Euroopan ihmisoikeussopimus tuntuu nimittäin ylittävän uutiskynnyksen sellaisissa tapauksissa, joissa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on velvoittanut Suomen valtion maksamaan vahingonkorvausta ihmisoikeusloukkausten kohteille.
Monista komitean osoittamista epäkohdista on huomautettu jo kolmessa edellisessä Suomelle annetussa suosituksessa. Eräs syy samojen kysymysten toistumiseen näyttäisi olevan komiteankin kummastelema lapsi-, nuoriso- ja perhepolitiikan koordinaation puute.
Viranomaisten ja päättäjien asenteilla on lasten oikeuksien toteutumisessa keskeinen merkitys. Tarvitsemme lapsiasiavaltuutetun, oikeusasiamiehen ja lasten asiaa ajavien järjestöjen lisäksi yleisemminkin oikeanlaista suhtautumista maamme tulevaisuudentekijöihin.
Kenties lasten oikeuksiin suhtaudutaan varauksellisesti paitsi niihin liittyvän tiedonpuutteen vuoksi myös siksi, etteivät läheskään kaikki suomalaiset tunne kyllin hyvin oikeuksiaan. Oikeuksiinsa vetoamista pidetäänkin usein ikään kuin kielteisenä asiana.
Myös lasten oikeudet on tarkoitettu konkreettisesti toteutettaviksi. Jos ne eivät toteudu muuten, toteuttamista on vaadittava.
---
UNICEF ARTICLA 25. Kodin ulkopuolelle sijoitetut lapset.
Articla hukkuu helposti monien muiden articloiden joukkoon.
Hukkuu, vai hukataan, vai eikö haluta noudattaa?
http://unicef.typepad.com/main/2009/08/artikla-25-kodin-ulkopuolelle-sijoitetut-lapset.html
----
Unicefin sivuilla viitataan esimerkiksi Bulgariassa kodin ulkopuolelle sijoitettuihin lapsiin.
Meillä Suomessa asuu melkein 17 000 lasta ja nuorta kotinsa ulkopuolella
eikä heidän elinolojaan, elämäänsä, tilannettaan valvo eikä seuraa edes takuuvarmasti kukaan lain mukaankaan velvoitetuista viranomaisista.
"Jos ei kuulu mitään oletetaan, että sijoitetulla lapsella on asiat OK"
- kuuluisa sijoitettujen lasten valvontavelvoillisuudesta vastaavan sos.viranomaisen kirjoitus.......
Taitaa olla niin, että tietoa ei anneta, jotta lapsia, nuiria ja vanhempia voidaan kohdella Gestapo tyyliin.
UNICEF tutki tuntevatko koululaisen lapsen oikeudet.
Yläkoululaisiata puolet ei tiedä.
Lue juttu ja katso löytyiskö muuta mielenkiintoista.
Olisiko ainoa oikea osoite ottaa yhteyttä Unicef järjestöön, koska Hesarin mukaan viranomaisetkaan " e i v ä t t u n n e "lakeja.
Lisää koululaisten tietämättömyydestä.
http://www.unicef.fi/tutkimus-ylakoululaisten-asenteista-2006
---
Eipä näistä ole kansalaisilla juurikaan tietoa.
UNICF Suomessa.
Tietoa työstämme Suomessa.
http://www.unicef.fi/tyomme_suomessa
---
UNICEF. Lapsen oikeuksien vaikuttaja.
Vaikuttajat vuosina 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010.
Millätavoin he ovat vaikuttaneet?
Ovatko he pystyneet vaikuttamaan?
UNICEF yhteystiedot Helsingissä
http://www.unicef.fi/lapsen_oikeuksien_vaikuttaja
----
Lapsen oikeuksien vaikuttaja 2010 MYRSKY hanke saiSuomen Unicefin tunnuatuksen.
Vasemmassa laidassa olevassa palkissa tietoa "sponsoreista".
Onko kysymyksessä näytelmä " Lasten suojelu"?
Ovatko kulissit kunnossa?
http://www.skr.fi/default.asp?docId=18267
----
Taustat on aina syytä selvittää.
Suomen Unicef. Apuamme ja tukeanne tarvitaan.
Taitaa rahat ja apu mennä muualle, kuin Suomalaiseille lapsille ja perheille.
Töitä riittää, saa matkustella,saa palkkaa ja voi olla huolissaan.
http://www.unicef.fi/
----
Totuudella Doupatut "
Kansaiväliseen tietoisuutteen ?
Uhraako Tornio eniten ?
Sielutomat laitokset ?
Suomen ihmisoikeusliitto ry.
Päätavoitteena on Suomen ihmisoikeustilanteen valvominen ja kehittäminen.
Selasin sivustoa ja sain vaikutelman, että kehitysmaat ovat tärkeämpiä, kuin Suomalaiset.
Onko joku tutustunut järjestöön,?
Itse en ole tiennyt tälläisen järjestön olemassaolosta.
http://www.kepa.fi/jasensivut/jasenrekisteri/2181
---
Jatkoa edelliseen.
Ihmisoikeusliiton päätavoitteena on Suomen ihmisoikeustilanteen valvominen.
Ihmisoikeusliitto muuttuikin Kepaksi?
http://www.kepa.fi/toiminta/kepa-maailmalla
---
Jatkoa edelliseen.
UM Ulkoasiainministeriö on myöntänyt 16.200,000 euroa kehitystyöhön.
Tuolla summalla voitaisiin varmastikin auttaa ja tukea Suomalaisia perheitä?
http://www.formin.fi/Public/default.aspx?contentid=180999&nodeid=41481&contentlan=1&culture=fi-FI
----
Suomen kehityspolitiikka.
Kohti oikeudenmukaista ja kestävää yhteiskuntapolitiikkaa.
Tärkein tavoite on köyhyyden poistaminen ja kestävän kehityksen edistäminen.
Suomi korostaa erityisesti ilmasto- ja ympäristökysymysten merkitystä.
Kysymys. Miksi perhepolitiikka ei kuulu kestävän kehitykseen ohjelmaan?
"Asiantuntijat" kertovat miksi ei.
http://www.formin.fi/Public/default.aspx?nodeid=15318&contentlan=1&culture=fi-FI
---
Jotta ymmätäisi missä mennään on syytä aina tutkia ja selvittää taustoja.
Lapsen suusta :
M I TE N -K Ä Y - S O S I A L I T Ä D I N - K U N - V A L E H T E L E E "
Perätön lausunto tai väärä todistus Jopa 3 vuotta häkkiä ja kukkia "
Koe arvokaaksi - t u n t e m i s e n - kokemus
Pehhekodin lapset kehitti koti-kemikaalit jolla saadaan äänivalli -rikki
K u l e m i n e n -----?
Sinä arvokas ihminen nyt on vuorosi jatkaa "
Jääny sijarilta taas unilääkkeet ottamatta. Muutoin kieli-opillisesti hyvää jälkeä juopuneelta sijarilta aamuyön tunteina, kaikkine tuntemuksineen.
Sijarien lausumat yleensä perustuvat heidän tuntemuksiinsa. Päihdeongelmaisten sijarien tuntemukset muuttuvat matkalla sosiaalivirastoihin ja hallinto-oikeuksiin juridiseksi faktaksi. Ja veronmaksajat maksavat, hymyssäsuin.
Kuset taakohan mikään muu yritystoiminta valtiota kuten lastensuojeluorganisaatio kykenee tekemään.
Voisiko sijareissa olla narsiteja?
Mitä he tietävät narsismista?
Narsismi surin ongelma parisuhteessa?
Huoltajuusriitojen taustalla on yleensä narsistinen personallisuushäiriö
Aikaisemmin on väitetty, että mihistä 80% olisi narsisteja, johonka uskoivat niin sosiaalityötekjiät, asianajajat, tuomarit jne.
Herää kysymys oli kysymyksessä Feministien salaiitto miehiä ja isejä vastaan?
Anna Liisa Palmu-Joronen, oikeustieteen kandidaatti otti kantaa narsismiin Turun Sanomissa 13.11.2010.
Lainaus.
Maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Valitettavasti. Mutta me saisimme siitä paljon oikeudenmukaisemman, jos ne ihmiset jotka päättävät asioistamme perehtyisivät narsismiin.
Erityisesti tuomarit, asianajajat, oikeusaputoimistojen juristit ja mm. lasten elatus ja huoltajuusasioita käsittelevät sosiaalityöntekijät ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen kohteeksi, jos eivät tiedä, mistä narsismissaa on kysymys.
Tämä "veretseisauttava" kirjoitus herättää väistämättä kysymyksen, kuinka mini ihminen on joutunut mielivallan ja keusmurhan kohteeksi?
Lue lisää.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/...=1#comment-top
---
Jostain syystä elelläoleva linkki ei auennut.
Koitetaampa uudelleen, koska se on merkittävä ihmisten oikeusturvalle.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/173717.html
---