Luetelkaa kaikki vl-perinnäissäännöt, jos sellaisia on.
Jos on, niin miksi?
Onko joistakin perinnäissäännöistä luovuttu? Miksi?
Eikö pelkällä uskolla pärjää, kun pitää olla perinnäissääntöjä? Miksi?
Jos on, niin miksi?
Onko joistakin perinnäissäännöistä luovuttu? Miksi?
Eikö pelkällä uskolla pärjää, kun pitää olla perinnäissääntöjä? Miksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei ole perinnäissääntöjä.Toki haluamme siirtää tuleville polville näkemystä siitä, miten on en-
nen uskottu, mutta se on eri asia kuin jotkin ihmisen laiksi säätämät jutut.Jumalan valtakunta on vapautta, iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä.Ei lain alla olemista!
Älä
- meikkaa
- värjää hiuksiasi
- pidä korvakoruja
- harrasta urheilua
- käy urheilukilpailuissa
- älä, älä, älä...
Kaiken sanoo jokaisen vanhoillislestadiolaisen omatunto. Ei ole mitään sääntöjä. Vanhoillislestadiolaisuus on vapautta ja iloa...
mitään perinnäissääntöjä ei ole milloinkaan ollut olemassa.
Mutta koska Jumalan Sana ei muutu,samat synniksi kirkastuvat maailmallisuudet jäävät automaattisesti pois, kun ihminen saa Pyhän Hengen armolahjan omistaa omalle kohdalleen.
Tätä asiaa ei voi ymmärtää,ennenkuin on ymmärryksen saanut Jumalalta.
Niinhän Raamattukin antaa asian ymmärtää.
Toistan tässä, mitä aikaisemmin olen kirjoittanut koskien kaikkia kristillisiä uskonsuuntia:
( http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm )
3.9 MIKÄ ON RAAMATULLISTA ?
Kristillisessä toiminnassa on erotettava kaksi päätekijää :
- Evankeliumin perussanoma, että ihminen pelastuu armosta, kun sydämessään ottaa vastaan Jumalan lahjan Jeesuksen sovitustyön kautta. Ihminen uudestisyntyy, tulee Jumalan lapseksi ja perii iankaikkisen elämän. Tämä on Jumalan työ meissä, johon ihminen ei voi mitään lisätä tai muuttaa. Evankeliumiin kuuluu vielä Jeesuksen lähetyskäsky : ” Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.” Tämä on annettu meille tehtäväksi.
- Toinen asia on sitten, miten tämä lyhyessä yleismuodossa esitetty lähetyskäsky käytännössä toteutetaan. Kristillisen seurakunnan tulisi olla Pyhän Hengen johdatuksessa, kun pohtii kullekin ajalle sopivia toimintamenetelmiä, jotta tavoite parhaiten saavutettaisiin. Tässä on varmasti tehty ja tehdään monista syistä virheitä, koska kristitytkin ovat vain vajavaisia ja erehtyväisiä ihmisiä. Korinttolaiskirjeestä käy ilmi, että jo alkuseurakunnissa esiintyi monenlaisia epäkohtia. Mutta SANA silti menestyi ja kristittyjen joukko lisääntyi.
Ihmiset, heidän taustansa ja kokemuksensa sekä luonteenominaisuudet ovat niin moninaiset, ettei heidän uskoon tulemiseensa voida asettaa tiukkoja ulkonaisia ihmissääntöjä, miten sen on tapahduttava. Silloin joutuisimme sellaisiin uskonnollisiin rituaaleihin ja ihmisten laatimiin sääntöviidakkoihin, joissa evankeliumin pelastussanoma ei enää voi toimia. Tästä Jeesus aikoinaan moitti fariseuksia. Sydämen pelastava usko on Jumalan lahja, jota ei voi aikaansaada ihmisteoilla ja omilla rituaaliteoilla. Raamattu ilmoittaa selkeästi tämän totuuden.
Vaikka kristittyjen tulee olla Pyhän Hengen johdatuksessa, tulee myös kristillisessä toiminnassa olla jonkinlainen järjestys, jotta toiminta ei ihmisten erilaisuudesta ja vajavaisuudesta johtuen muuttuisi täysin villiksi. Näin ollen syntyy perinteitä, jotka osittain ohjaavat tätä toimintaa. Eri seurakunnissa voivat nämä poiketa toisistaan jonkin verran. Perinteet eivät sinänsä ole pahasta niin kauan, kuin me pidämme evankeliumin pääkohdat kirkkaina mielessä ja meillä on siltä pohjalta oikeat asenteet. Jos alamme pitää perinteitämme tärkeinä vain perinteiden vuoksi, silloin joudumme helposti sivuraiteille. Näin on valitettavasti käynyt monissa kirkoissa, joissa toiminta on kangistunut kaavoihinsa. On syntynyt pelkkä uskonto aidon uskon tilalle.
Kristillisessä toiminnassa tulee seurata myös aikaamme ja sen muutoksia ja pohtia keinoja, miten me kulloinkin saavutamme ihmisiä ja voimme oikealla tavalla rakkaudessa kohdata ja käsitellä heidän ongelmiaan. Tässä on kristityillä edelleen paljon opittavaa. Tällöin emme tietenkään saa poiketa evankeliumin pääsanomasta. Sitä ei saa muokata ajan hengen mukaiseksi, koska se on Jumalan ilmoitus. Sen sijaan voidaan pohtia millä tavalla ja millä keinoin evankeliumi on esitettävä, jotta ihmiset ymmärtäisivät, mistä on kysymys. On osattava vastata ajan haasteisiin.
Perinteet luovat uskovaisillekin usein tiettyä turvallisuuden tunnetta. Ei haluta muutoksia, koska ”aina on tehty näin”. (Tuttu fraasi monilta elämän alueilta.) Useimmiten nuoret ovat enemmän muutoshaluisia, mikä joskus rakentaa kuilun eri ikäryhmien välillä. Kaikkien tulisi kuitenkin hyväksyä se tosiasia, että muutoksia ulkoisissa puitteissa on tapahduttava, kuitenkin harkiten ja hätäilemättä, jotta kaikki ”ehtivät mukaan”.
Toisin sanoen ulkoiset kristillisen toiminnan perinteet eivät koskaan saisi olla niin ”pyhiä”, ettei niihin voi puuttua. Sen sijaan Jumalan ilmoittama evankeliumin ydinsanoma on pyhä ja muuttumaton.
Nämä vastaukset on omia mielipiteitäni, joten korjailkaa, jos käytäntö on jotain muuta. Korostan sanaa käytäntö.
Q:VL- perinnäissäännöt onko niitä?
Sinulle tullaan kertomaan, ettei sellaisia ole.
Q:Luetelkaa kaikki vl-perinnäissäännöt, jos sellaisia on.
Nämä ei ole perinnäissääntöjä kuulemma, mutta siltä ne ulkopuolisesta ja useista vl:stakin tuntuu:
- television hankintaan suhtautuminen paheksuvasti
- hiusten värjäykseen suhtautuminen paheksuvasti
- korvakorujen pitämiseen suhtautuminen paheksuvasti
- alkoholin ruokajuomana käyttämiseen (määrä, josta ei tulee humalaa) suhtautuminen paheksuvasti
- ehkäisyyn suhtautuminen paheksuvasti
- entiseen vanhoillislestadiolaiseen suhtautuminen paheksuvasti
- rytmilliseen musiikkiin suhtautuminen paheksuvasti
- muiden puolueiden kuin keskustan tai kokoomuksen kannattamiseen suhtautuminen paheksuvasti
- muihin herätysliikeisiin suhtaudutaan erittäin paheksuvasti
- vl haarat ovat eriseuroja ja erittäin paheksuttavia
Q:Onko joistakin perinnäissäännöistä luovuttu? Miksi?
Siis näitä on paheksuttu, mutta jostain syystä ei enää (jotkut vanhemmat vl:t vieläkin), joku muu voi perustella:
- videot, videokamera
- videofilmien vuokraus
- suviseurojen televisiointi
- permanentti
- parta, miesten pitkähköt hiukset
- puuteri
- sirkus, tivoli
- Kärppien peli ;)
- jopa Joulujuhlissa voi taputtaa pienten lasten esityksille.
- E-kaupassa käyminen (kauppaa ei ole enää)
Näitä ei ole jostain syystä paheksuttu (otettu "perinnäissäännöstöön"), vaikka monen mielestä olisi pitänyt:
- tupakka (vrt. alkoholi, muut huumeet)
- radio (vrt. tv)
- dekkari- yms. kirjat (vrt tv)
- "roskalehdet" (vrt tv)
- internet (vrt tv)
- lapsettomuushoidot (vrt. ehkäisy/Jumalan luomistyöhön puuttuminen)
Q: Eikö pelkällä uskolla pärjää, kun pitää olla perinnäissääntöjä? Miksi?
Moni pärjää. VL- uskossa pitää olla jotain tällaista poikkeavaa, jotta voidaan ohjailla paremmin ja saadaan uskoteltua, että "Vain Me". Harva vain tajuaa selvästi toimintatavan ja jotka tajuaa, niin harvalla on rohkeutta tuoda sitä julki.
Eräs puhuja viikonloppuna antoi rivien välistä ymmärtää, että perinnäissääntöjä on ja se ei olke hyvä.
Tosin hänestä puhuukin osa vl:sta pahaa selän takana.
maallinen näkökulma asioihin. Usko ei synny noiden asioiden tekemisestä tai tekemättä jättämisestä, vaan oikeastaan toisin päin.
MINÄ paheksun jääkiekkoa, roskalehtiä, puuteria, tupakkaa, sirkusta, sopimattomia videoita, sirkusta (siksi paheksun myös helluntailaisten festareita...) ym. huonoa materiaalia. Jääkiekkoa ja muita lähinnä ammattilaisurheilun takia.
Yritin vain kertoa, että todellisuus on se, että näistä kertomistani asioista sitä vain vl:t päättelevät muiden kuin oman uskonsa vahvuutta.
No en ryhdy luettelemaan mitä itse oikeasti paheksun, mutta joitakin asioita vaan paheksutaan eriarvoisesti ja pidetään sitä sitten vielä yhteisenä kantana, vaikka jos mentäisiin oikeasti äänestämään asiasta, niin suurta hajontaa olisi(mitään sellaista äänestystä tuskin ikinä uskalletaan tehdä, vaikka aiheellista olisi).
Tiedät varmasti itsekin, että sellaisia on, vai pitääkö mainita joku?
Onko se se televisio?
Huomasin jälkeenpäin, että minähän tein KIROTUSVIREEN tuossa! Tai oikeastaan tuli toistoa. Järkyttävää.
Vieläkö uuslestadiolaisuuden henki elää sinussa?
Ei, vaan olen palannut ankaraan hempeään lakihenkeen. Kirjoitan parhaillani sääntökokoelmaa uusiksi. Esimerkiksi television ajattelin sallia, kunhan samassa huoneessa ei ole sohvaa, vaan pelkästään kova penkki.
Hauska tavata sinuakin palstalla pitkästä aikaa!