Naurattaa JL-rakentajien Nykäsen selitys siitä, että kaupungin vika kun tulee kuoppa toriin! Jos kuoppa olisi ollut 10m syvä, niin vieläkö mies selittää sen johtuvan huonosta viemäröinnistä?? Nouseeko se hiekka sieltäkin syvyydestä sadevesien vietäväksi???
Kannattaisikohan myöntää, että tiivistys on tehty huonosti, ja siksi kuoppa tuli? Eikä pyrkiä maksattamaan korjausta kaupungilla, ja meidän kaikkien veronmaksajien, sinun ja minun rahoilla? Fiftysixty.
Kannattaisikohan myöntää, että tiivistys on tehty huonosti, ja siksi kuoppa tuli? Eikä pyrkiä maksattamaan korjausta kaupungilla, ja meidän kaikkien veronmaksajien, sinun ja minun rahoilla? Fiftysixty.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Katso lukijan video http://www.iltalehti.fi/nettitv/ eipä nuo viemärit ainakaan Mannerheimintiellä näkyneet vetävän.
Torinrakentajille "hyvin" tehdystä työstä!!!
Seli seli...
On sitä ennenkin talvella rakennettu!
Tainnu olla eri rakentaja ja kivivimiehet kun ei oo sortumia?
Mikkeli..
Tuo onnen apaja!
Juttuhan on niin että vesi on paras tiivistysmenetelmä kautta aikojen... sitä vettä ei näkyny silloin kun parkkihallin ympäryksiä tiivisteltiin ja asiantuntijat ihmetteli kun 1,5-2 metriä paksuja täyttökerroksia tiivistettiin parisataa kiloisella tärylevyllä (max tiivistyskerros n.30cm). Tai sitten siellä on ollu joku huono kaivoliitos tms. johon hiekka ja vesi on karannut. Tai sitten on kiireisen aikataulun takia talvella täytetty jäätyneillä mailla jotka sulavat ja jättävät reikiä rakenteisiin.. ja vesi tiivisti ne reiät nyt kivasti... ja konkurssiin mennyttä maanrakennusurakoitsijaa tämä tuskin kiinnostaa... heillä on kiireitä uuden (neljäs kerta) maanrakennusyrityksen kanssa :)
Ninnan nunna.. Mitä vaativampi ja hankalampi kohde on, sitä paremmin erikoisosaamisemme pääsee oikeuksiinsa, sanoo toimitusjohtaja Jarmo Kemppainen.
Että olisko ollut liian vaativaa...täh ???
Ei Kemppaiselle, jolla on lakimies lankona!
Kysymys on valvonnasta. On ilman muuta selvää, että rakennusliike yrittää välttää vastuutaan. Aikataulu oli tiukka ja talvella tuli lunta ennätys määrä.On itsestään selvää, että täytöt on tehty hutasemalla ja toivottu kädet ristissä, että ei maa rupaisi vajoamaan liian aikaisin, jotta selvittäisiin takuuajoista.
Nyt onkin oikeastaan kysymys siitä, pystyykö valvojat vaatimaan vastaanottoluovutukseen sellaiset pykälät ja ehdot, että rakennusurakoitsija ei pääse vastuustaan. Mutta kun ongelmana on tässä pikku kaupungissa nämä suhteet ja sidonnaisuudet, ettei uskalla tulevien töiden takia ruveta liian vaativaksi.
Ihana monttu! taas oli mikkeliläisillä ja turisteilla ihmeteltävää ja puhuttavaa. Lisää negatiivista mainetta mikkeliläiselle rakentamiselle! Kyllä maine leviää. Rakentaja maksakoon.
Koskahan Marskin patsas pyllähtää !!!!!
koko kylähän on täynnä reikiä kuin juusto. on ruskeaa reikää ja torin reikää jne..
Niin tyypillistä mikkeliläistä :D Ostetaan "priimaa" pilkkahinnalla ja saadaan uusi kuoppa torille :D Jännityksellä odotan milloin sortuu koko hökkeli.
Mikkeli onnistui taas ja pääsi valtakunnallisiin tiedotusvälineisiin!!!
Uusi ennätys: Suomen paras ja lyhytikäisin tori - kesti vain kaksi päivää!
No ihan kun se koko tori nyt olisi mennyt pilalle tuon muutaman neliön kohdan takia... ohhoh...
Nolo homma ei siinä mitään, mutta ei nyt tehdä kärpäsestä härkästä.
Kyllä kai se jotain paikallisesta rakennusosaamisesta kertoo. Tori joka on pysynyt ilman reikiä pari sataa vuotta, tuhoutuu kahdessa päivässä! Ainakin osittain.
Paikallisesta?
Kannattaa hieman lukea uutisia, ennen kuin tulee pätemään.
Ilmeisesti itse olisit pitänyt entisen torin ja jättänyt nykyisen tulematta?
Ja jos torin kulma (joka ei itseasiassa ole edes itse toria) vajoaa huonon viemäröinnin johdosta, niin ei mahda mitään. Virhe mikä virhe, mutta eiköhän tuo toitottaminen jo tuhoutumisesta jne riitä. Pari päivää ja homma on kunnossa.