Sain tarpeeksi Kalevasta

Että olen vallan kyrpiintynyt viime aikojen uutisointiin Kalevassa.
Mikä helvetin tarve Kalevalla on ulkoapäin muuttaa vanhoillislestadiolaisuutta.
Tahi uutisoida kahden joutavan kirkonmiehen välisistä riidoista.
Vanhoillislestadiolainen liike uskoo, että on muuttumaton oppi. Jos joku ihminen lähtee sooloilee, tai muutelemaan sitä oman maun mukaiseksi, on muilla täysi oikeus sanoa, että tuo ei ole enää vanhoillislestadiolaista uskoa.
Eihän ny herran perkele tuo Olavi tehnyt yhtään mitään väärää, kun totesi ihan ääneen, että Sulilan tapa uskoa ei ole ihan vanhoillislestadiolaisten käsitysten mukainen.

Olen muutenkin vallan kypsynyt koko kalevan juttuihin, mitä viime aikoina olen saanut siitä lukea. Joten päätin sitten lopulta itsekin lopettaa Kalevan tilauksen.
Ja huomautukseksi vielä se, että en ole itse vanhoillislestadiolainen.
17213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minuakin vituttaa se, että Kaleva on viime aikoina kirjoitellut vl-herätysliikkeen julmuuksista ja pedofiliasta.

Äänestä
  • Itseäni vit.ttaa ihan hervettoman paljon, ettei Kaleva alistunut Voittosen painostuksen alla, vaan jatkaa edelleen uutisoimista kaikista asioista!

    Edes vaivalla ja kalliilla puhelinmaksuilla omalla kustannukselamme toteumamme vihaboikottikampanja Kalevaa kohtaan ei saanut alistumaan Kalevaa SRK:n Jumalalliseen tahtoon!

    Mitä teemme seuraavaksi, että saammeKalevan alistumaan? Olemme vuosikymmenien aikana nöyryyttäneet ja alistaneet useita sanomalehtiä, mutta miksi tämä nyt meni ihan pieleen?

    Rukoilkaa vihakampanjamme puolesta. Aamen ja Kiitos!

    Äänestä

  • Tuossa piti olla: Minuakin vitut.taa.

    Äänestä

  • Vihamme yltyy! kirjoitti:

    Itseäni vit.ttaa ihan hervettoman paljon, ettei Kaleva alistunut Voittosen painostuksen alla, vaan jatkaa edelleen uutisoimista kaikista asioista!

    Edes vaivalla ja kalliilla puhelinmaksuilla omalla kustannukselamme toteumamme vihaboikottikampanja Kalevaa kohtaan ei saanut alistumaan Kalevaa SRK:n Jumalalliseen tahtoon!

    Mitä teemme seuraavaksi, että saammeKalevan alistumaan? Olemme vuosikymmenien aikana nöyryyttäneet ja alistaneet useita sanomalehtiä, mutta miksi tämä nyt meni ihan pieleen?

    Rukoilkaa vihakampanjamme puolesta. Aamen ja Kiitos!

    Vihamme on loukkaamaton!

    Vihaamme kaikkea, mitä maa päällään kantaa, joka ei siis ole voittoslaista perhettä ja sukua.

    Äänestä

Kypsyin Päivämieheen!

Päivämies kirjoitti valehdellen, että puhujainkokouksessa vallitsi yhteisymmärrys ja rakkaus, vaikka Voittosen itsensä mukaan siellä oli tapeltu ja kunnianloukattu toisia han urakalla!

Päivämies valehtelee aina. Enpä viitsi lukea velheita lehdestä.

Äänestä

Jos on taipumusta homouteen ja sitä ei jokin liike tai seutu hyväksy, niin kaikkea tällaista harmia sattuu.

Äänestä

alkaa kääntymään lestadiolaisten puolelle. Kohtuuttomuuksiin on mennyt leimaaminen.

Äänestä

>>Tahi uutisoida kahden joutavan kirkonmiehen välisistä riidoista.

Miksi muissa uskonnoissa ja ev.lut. kirkossa tapahtuvista keskusteluista ja kiistoista saa kalevassa kirjoittaa, mutta vanhoillislestadiolaisuudesta pitäisi vaieta?

Äänestä

Kaleva tulee vielä menettämään paljon tilauksia.

Äänestä
  • Voi sua vl-KUSIPÄÄTÄ! Kalevan maine puolueettomana tiedonvälittäjänä kasvaa ja tilaukset lisääntyvät.

    Äänestä

KALEVAA EI OLE PAKKO TILATA, SAATI LUKEA.

Äänestä

Miksi vl:t itkevät täällä Kalevan perään, perustakaa oma lehti, niin saatte sopivaa luettavaa itsellenne. SRK:lla on varaa perustaa 7 päivänä ilmestyvä lehti, joka jaetaan aamuisin jokaiseen vl-kotiin.

Äänestä

Olen täysin kyrpiintynyt tämän avauksen tekijään.

Äänestä

Isälleni soitti useita vl:ä ja aikoivat perua Kalevan.
Yksi heistä kertoi, että netistä näkee samat uutiset :->
Vl:t siirtyvä yhä enemmän iltalehti/sanomat kaltaiseen lukemiseen netistä.

Olen kuullut, että Kanadassa vl:t eivät kuuntele radiosta muuta kuin urheilua ja minkäänlaisia sanomalehtiä ei tilata kotiin. Sama taso alkaa oleen jo täällä Suomessakin.
No, mitään sivistystähän vl:t eivät kaipaa, tärkeintä on taivastie.

Äänestä

Perukaa vaan Kaleva, Hesari ja muut sanomalehdet ja siirtykää vl:t lukemaan keltaista lehdistöä.

Äänestä

SRK:n agitaattoreiden uusin villitys on näytellä "epäuskoista" saadakseen "uskottavuutta" julistukselleen. Mutta olette raukat niin läpinäkyviä ja voittoslaisuuden läpikyllästämiä, ettei ole vaikea tehdä johtopäätöksiä...

Äänestä

Kyllä lehtiä varmaankin luetaan. On vaikea kuvitella vaikkapa Nokian insinööriä, joka on tuiki tietämätön päivän uutisista tai maailman kehityksestä. Se on yksi syy miksi en oikein ymmärrrä mitään totaalikieltoja televisionkaan osalta. Tuskin ollaan amishien yhdyskuntaa perustamassa, hevosella kulkemassa ja puunauloja käyttämässä. Tietoyhtiskunnassa pitää leipä tienata ja silloin pitää vain suodattaa itse lukemaansa ja kuulemaansa. Puhutaa nmedialukutaidosta ja sitä tarvitaan moneen suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jermen. kirjoitti:

Että olen vallan kyrpiintynyt viime aikojen uutisointiin Kalevassa.
Mikä helvetin tarve Kalevalla on ulkoapäin muuttaa vanhoillislestadiolaisuutta.
Tahi uutisoida kahden joutavan kirkonmiehen välisistä riidoista.
Vanhoillislestadiolainen liike uskoo, että on muuttumaton oppi. Jos joku ihminen lähtee sooloilee, tai muutelemaan sitä oman maun mukaiseksi, on muilla täysi oikeus sanoa, että tuo ei ole enää vanhoillislestadiolaista uskoa.
Eihän ny herran perkele tuo Olavi tehnyt yhtään mitään väärää, kun totesi ihan ääneen, että Sulilan tapa uskoa ei ole ihan vanhoillislestadiolaisten käsitysten mukainen.

Olen muutenkin vallan kypsynyt koko kalevan juttuihin, mitä viime aikoina olen saanut siitä lukea. Joten päätin sitten lopulta itsekin lopettaa Kalevan tilauksen.
Ja huomautukseksi vielä se, että en ole itse vanhoillislestadiolainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu