Uskomaton riman alitus!

Kai luitte kunnanjohtajamme haastattelun liittyen työpaikkaan/asumiskuntaan. Tämä mieshän asuu Kaavilla, entisessä työpaikkakunnassaan, ja käy töissä Siilinjärvellä. Eihän siinä mitään, ei ne asunnot välttämättä hetkessä kulje perässä....mutta...mutta mitä oli tämä aivan päätön sopertelu asiassa lehtijutun mukaan. Mies antaa jutuntekijälle kaikki valtit tehdä aivan supernegatiivinen juttu eto asiasta. Hyvin nolo juttu Siilinjärvelle! Ja mikä imagokolaus sen johtajalle; luikertelija, väistelijä, ei yhtään suoraa vastausta!
Muutamalla suoralla, rehdilla vastauksella jutuntekijä olisi ollut "hampaaton", siis esim ...no en käy neuvomaan. Käytän senkin ajan lasten kaitsemiseen.
Kunnanvaltuuston puhjoht nyt joutui "tasoittamaan" k.johtajamme töpeksintää ja tekikin sen taidolla.

Eipä ole ihme, jos kuntaliitosneuvottelut meni niin kuin meni, kun Siilinjärven puolelta valmistelujen johtamiseen osallistui näin harkintakyvytön henkilö.
6375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eihän sille voi mittää jos toimittaja on KUSIPÄÄ , kuten suurin osa on

Äänestä

Olisihan tuo voinut suoraan vastata asuvansa Kaavilla vaikka perhesyistä. Tosin puolustukseksi hän oli aivan oikeassa, että ei hänellä ole ollut mitään velvollisuutta kertoa kotikuntaansa lakienkaan mukaan. Siihenhän hän vain vetosi toimittajan kysymyksessä. Meillä kun on jo perustuslain mukaan vapaus asua missä haluamme. Toimittajat olivat lähteneet aivan turhaan penkomaan tälläisiä asioista. Kunnan kannalta on paljon tärkeämpää kuinka virkamies työtehtävänsä hoitaa ja siitähän kullekin palkka maksetaan.

Ei tästä asiasta ole Siilinjärven kunnan imagolle mitään haittaa. Ei kai kunnan imago ole niin heiveröisellä pohjalla ? Vai onko Siilinjärvellekin niin tärkeä, että kunnanjohtajalle maksetusta palkasta tulevat verot omaan kuntaan. tänäänhän näyttää SS uutisoivan pienenpiem kuntien johtajien asumisesta pääosin edelleen vanhoissa kotikunnissaan.

Kunnan imagoa ovat vuosien mittaan paljon pahemmin tehneet ylimieliset luottamusmiesjohtajat kuin heidän käskyläisinään luovineet kunnanjohtajat.

Äänestä
  • On se nuinkin...

    Äänestä

Kyllä kai Siilinjärvelle tekisi hyvää, jos sen johdossa olisi:

a) rehellinen, tai
b) oman asuinpaikkansa tietävä henkilö.

Äänestä

Ammattien arvostus.
1. Lääkärit, juristit,,,ym
.
.
5000. Opetttaja
.
.
.
200 000. Poliitikko
.
.
.
milj. Autokauppias
.
.
.
. Viemäri liete
.
.
.
.
.Rutto
ja heti seuraavana
.Paikallislehdentoimittaja
.Kaikki mahdolliset kulkutaudit
.Savonsanomien toimittaja

Äänestä

Entäs hutsun ammatin arvostus?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siilinjörvi kirjoitti:

Kai luitte kunnanjohtajamme haastattelun liittyen työpaikkaan/asumiskuntaan. Tämä mieshän asuu Kaavilla, entisessä työpaikkakunnassaan, ja käy töissä Siilinjärvellä. Eihän siinä mitään, ei ne asunnot välttämättä hetkessä kulje perässä....mutta...mutta mitä oli tämä aivan päätön sopertelu asiassa lehtijutun mukaan. Mies antaa jutuntekijälle kaikki valtit tehdä aivan supernegatiivinen juttu eto asiasta. Hyvin nolo juttu Siilinjärvelle! Ja mikä imagokolaus sen johtajalle; luikertelija, väistelijä, ei yhtään suoraa vastausta!
Muutamalla suoralla, rehdilla vastauksella jutuntekijä olisi ollut "hampaaton", siis esim ...no en käy neuvomaan. Käytän senkin ajan lasten kaitsemiseen.
Kunnanvaltuuston puhjoht nyt joutui "tasoittamaan" k.johtajamme töpeksintää ja tekikin sen taidolla.

Eipä ole ihme, jos kuntaliitosneuvottelut meni niin kuin meni, kun Siilinjärven puolelta valmistelujen johtamiseen osallistui näin harkintakyvytön henkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu