Haluaisin puhutella sinua, Olavi Voittonen. Sinua juuri pitäisikin jonkun puhutella. Jos minulla ei olisi Olavi tunnollani tätä rauhaa, minäkin julistaisin sinulle samaa paatosta, kuin sinä Kimmo Sulilalle: Minä syytä sinua henkisestä ja fyysisestä väkivallasta. Mutta en kuitenkaan.
Minusta sinä olet Olavi lähtenyt täysin väärälle tielle. Oikeastaan olet uponnut oman laivasi kanssa niin syvälle suohon, että jos minä olisin kippari, niinkuin sinä olet, en minäkään tunnustaisi minun käsieni ruoria ohjanneen. Ja saattaisi minussakin herätä nämä samat asiat, kuin sinussakin: Ei tämä ole niin pahaa, miltä tämä näyttää. Mutta Olavi, olet unohtanut yhden tärkeän asian: Mikään ei ole sinun käsissäsi, eikä ole koskaan ollutkaan.
Asioiden julkitulolla on oma tarkoituksensa. Vanhoillislestadiolaisilla on ollut aikaa korjata omat sisäiset ristiriitansa. Mitä on sensijaan tapahtunut, Olavi? Syviä haavoja ja synkkiä asioita.
Teille on annettu mahdollisuus. Keskellänne on ollut ja on varmasti yhä myrkky, joka on ilmennyt pedofiliana lapsia kohtaan. Sitä tekoa ja sen seurauksia ei koskaan pidä vähätellä. Lapsen kärsimykset ovat mittaamattoman suuret ja syvät, kuten myös jokaisen lastaan rakastavan vanhemman. Mikä oli teidän tapanne hoitaa pedofiliaa?
Onko seuraava kaava lähelläkään totuutta:
Asia tulee perheen sisällä julki ja se poikkeuksetta särkee lapsen ja se särkee vanhemmat. Tekijä saa anteeksi synnit ihmiseltä, jota kohtaan hän ei ole pedofiiliaa harjoittanut ja lupaa olla toistamatta virheitään. Asiaa ei kaivella, asiasta ei puhuta. Anteeksi ei edes tarvitse pyytää uhrilta (mitäpä se auttaisi?), eikä julkista kaunaa teon tehnyttä henkilöä kohtaan suvaita. Onko tämä uhrin kannalta ratkaisu? Mikä on uhrin kannalta hyvä ratkaisu? Sitä tuskin on. Mutta tuskin uhri haluaa isompana kätellä miestä Jumalan terveellä, joka on hänet raiskannut vasten hänen omaa tahtoaan ja pilannut hänen koko loppuelämänsä? Vai hauaisitko sinä, Olavi Voittonen tehdä niin?
Kyllä ihmisen täytyy saada sairauteensa apua. Hänen täytyy kärsiä se rangaistus, mikä lain mukaan pedofiiliasta varsin armollisin käsin suomen lain mukaan määrätään. Ja kyllä, häneen täytyy kohdistua tietynlaista kyseenalaistusta, sillä onhan hänen uhrinsa saanut elinikäiset haavat.
Ja nyt, kun Kimmo Sulila päätti laittaa sinut lepotilaan hänen kirkossaan, sinä et voi hyväksyä asiaa. Syytät ja syytät, puhuttelet ja vaadit parannusta! Minä näen, että sinun sydämessäsi on myllynkivi. Raskas kantaa, mutta raahaudut silti ylpeästi eteenpäin ja yrität siirtää kiven painon myös toisten sydämiin. Sitä se on, syyttelet: Sinä teet väärin! En minä, en! En ikinä.
Kimmo on pieni suuri mies. Hänellä on puhdas sydän ja hän on perustellut kaiken hyvin ja asiallisesti. Miksei sitä voi hyväksyä? Siksi, että Kimmo, samoin kun Pekka Asikainen, pieni suuri mies hänkin, osoittaa totuuden puolella seisten, että vanhoillislestadiolainen liike on matkalla syvään kuiluun ja he eivät halua sinne upota. He puolustavat totuutta ja niin uskovan kuuluukin.
Heitä parjataan ja tullaan parjaamaan. Lakataan tervehtimästä sillä Jumalanterveellä ja kysellään uskontilaa, vaikka sitä jokaisen paatissa kelluvan pitäisi kysyä itseltään.
Olavi, Kimmo Sulila ja Pekka Asikainen eivät aja uudistusta, eivätkä ole eronneet vanhoillislstadiolaisuudesta.
He ajavat totuuden asiaa Jumalan siunauksella.
Minusta sinä olet Olavi lähtenyt täysin väärälle tielle. Oikeastaan olet uponnut oman laivasi kanssa niin syvälle suohon, että jos minä olisin kippari, niinkuin sinä olet, en minäkään tunnustaisi minun käsieni ruoria ohjanneen. Ja saattaisi minussakin herätä nämä samat asiat, kuin sinussakin: Ei tämä ole niin pahaa, miltä tämä näyttää. Mutta Olavi, olet unohtanut yhden tärkeän asian: Mikään ei ole sinun käsissäsi, eikä ole koskaan ollutkaan.
Asioiden julkitulolla on oma tarkoituksensa. Vanhoillislestadiolaisilla on ollut aikaa korjata omat sisäiset ristiriitansa. Mitä on sensijaan tapahtunut, Olavi? Syviä haavoja ja synkkiä asioita.
Teille on annettu mahdollisuus. Keskellänne on ollut ja on varmasti yhä myrkky, joka on ilmennyt pedofiliana lapsia kohtaan. Sitä tekoa ja sen seurauksia ei koskaan pidä vähätellä. Lapsen kärsimykset ovat mittaamattoman suuret ja syvät, kuten myös jokaisen lastaan rakastavan vanhemman. Mikä oli teidän tapanne hoitaa pedofiliaa?
Onko seuraava kaava lähelläkään totuutta:
Asia tulee perheen sisällä julki ja se poikkeuksetta särkee lapsen ja se särkee vanhemmat. Tekijä saa anteeksi synnit ihmiseltä, jota kohtaan hän ei ole pedofiiliaa harjoittanut ja lupaa olla toistamatta virheitään. Asiaa ei kaivella, asiasta ei puhuta. Anteeksi ei edes tarvitse pyytää uhrilta (mitäpä se auttaisi?), eikä julkista kaunaa teon tehnyttä henkilöä kohtaan suvaita. Onko tämä uhrin kannalta ratkaisu? Mikä on uhrin kannalta hyvä ratkaisu? Sitä tuskin on. Mutta tuskin uhri haluaa isompana kätellä miestä Jumalan terveellä, joka on hänet raiskannut vasten hänen omaa tahtoaan ja pilannut hänen koko loppuelämänsä? Vai hauaisitko sinä, Olavi Voittonen tehdä niin?
Kyllä ihmisen täytyy saada sairauteensa apua. Hänen täytyy kärsiä se rangaistus, mikä lain mukaan pedofiiliasta varsin armollisin käsin suomen lain mukaan määrätään. Ja kyllä, häneen täytyy kohdistua tietynlaista kyseenalaistusta, sillä onhan hänen uhrinsa saanut elinikäiset haavat.
Ja nyt, kun Kimmo Sulila päätti laittaa sinut lepotilaan hänen kirkossaan, sinä et voi hyväksyä asiaa. Syytät ja syytät, puhuttelet ja vaadit parannusta! Minä näen, että sinun sydämessäsi on myllynkivi. Raskas kantaa, mutta raahaudut silti ylpeästi eteenpäin ja yrität siirtää kiven painon myös toisten sydämiin. Sitä se on, syyttelet: Sinä teet väärin! En minä, en! En ikinä.
Kimmo on pieni suuri mies. Hänellä on puhdas sydän ja hän on perustellut kaiken hyvin ja asiallisesti. Miksei sitä voi hyväksyä? Siksi, että Kimmo, samoin kun Pekka Asikainen, pieni suuri mies hänkin, osoittaa totuuden puolella seisten, että vanhoillislestadiolainen liike on matkalla syvään kuiluun ja he eivät halua sinne upota. He puolustavat totuutta ja niin uskovan kuuluukin.
Heitä parjataan ja tullaan parjaamaan. Lakataan tervehtimästä sillä Jumalanterveellä ja kysellään uskontilaa, vaikka sitä jokaisen paatissa kelluvan pitäisi kysyä itseltään.
Olavi, Kimmo Sulila ja Pekka Asikainen eivät aja uudistusta, eivätkä ole eronneet vanhoillislstadiolaisuudesta.
He ajavat totuuden asiaa Jumalan siunauksella.
Vastaukset 36
Vanhimmat
AMEN!!
Juuri näin, juurikin näin.
Annettasiiinko tämän kirjoituksen puhua sellaisena kuin se on.
Ei lisää kirjoituksia vaan tämä avaus.
Ei anneta.
Täällä ei valitettavasti komennella kuten vl-kinkereissä.
Joo täällä netissä ei sananvapautta rajoiteta eikä kysytä lestaliikkeestä mitä saisi kirjoittaa.
Olet ymmätnyt kokonaan väärin sen asian Mellu mutta eihän se mitään uutta ole. KUN TARKOITUS On KUNNIOITTAA UHRIN KIRJOITUSTA.
Niitä muita juttuja on jo palstat täynnä ja tämäkin sivuutetaan silloin.
Nosto on eri asia.
Älä höpötä vl-PÄSSI!
Täällä ei yksikään vl eikä kukaan muu mistään syystä ohjeista:
"Tähän älkää kirjoittako mitään lisää."
Understand?
Ja Sinäkö rajaat ketkä saavat olla huolissaan lapsista. Onnistut vääristämään systemaattisesti kaiken niin että kaikki sinuun kohdistuva arvostelu on automaattisesti vl -liikeen sontaa.
Se nimittelemäsi vl-PÄSSI.
Pitäsikö kiittää uudesta nimimerkistäkin ja otta se käytöön.
ehkä tyydyn nimimerkkiin SE PÄSSI
Älä nyt hermostu peipi.
Mene tupakalle.
katos, katos! Melperillä meni jauhot suuhun ja argumentit loppuivat.
no ei ole mitään uutta...
Kun en polta.
Eikä kaljakaan nyt maistu. Mutta tupakkaa hyi sentään. Että sellainen syntinen olen että maailman paheitakin tunnen.
Hyvä kirjoitus.
Vl-herätysliike voi toipua nykyisestä syvästä montusta vain NÖYRTYMÄLLÄ alkamaan opettaa Raamatun oppeja nykyisten vl-VALHEOPPIEN sijasta.
Kaikkien silmille ryöpsähtänyt vl-pedofilia on vain yksi (erittäin synkkä ja järkyttävä) ilmentymä siitä, että SRK ja vl-saarnamiehet ovat kylmästi sysänneet sivuun iäti kestävän Jumalan sanan ja alkaneet opettaa itse keksimiään OMAVANHURSKAITA VALHEOPPEJA.
Ellei vl-meno ja vl-opit muutu, niin Jumala tarttuu vielä nykyistä kovemmalla kädellä vl-herätysliikkeen toimintaan.
Minäkin olen istunut seuroissa ja kuunnellut "Jumalan sanaa" saarnaajan lainaaman suun kautta, saarnaajan, joka osottautui pedofiiliksi!!
Minä olen istunut seuroissa kuuntelemassa "Jumalan sanaa" saarnaajan suun lainaaman suun kautta, saarnaajan, joka paloi rattiin, ja on ollut lähes koko ikänsä alkoholisti.
...ja minulle sanotaan, etteivät he itse puhu, vaan Jumalan hengen vaikutuksesta. Miten voi olla, miten voi olla??? Jossakin jokin mättää. Eihän tätä järjellä saisi ajatella, mutta väkisinkin maalaisjärki puskee esiin...
No tietysti nuo ovat olleet teeskentelijöitä, todellisia susia lammasten vaatteissa!
Saarnamiehessä kai oli riivaajahenki, joka eksytti teitä uskomaan, että miehessä puhui "Jumalan henki".
Olivatko hyviä puheita? Erosivatko mitenkään muista vl-saarnoista?
Muistan yhden arvostetun vl-papin, joka piti aina mielenkiintoisia saarnoja, mutta jonka olen nyttemmin kuullut olleen pedofiili, siis sanan tuossa merkityksessä. Oli kähminyt pikkutyttöjä seurasalissa ennen saarnavuoroaan.
Olen lukenut artikkeleita, joissa sanotaan, että pedofiilit ovat useimmiten mukavia ja pyrkivät mukavuudellaan rauhoittamaan aikuiset ja pääsemään näin lapsiin käsiksi. Aikuisen miehen liika kiinnostus lasten juttuihin tai asioihin, joilla voi houkutella lapsia luokseen, pitäisi olla hälytysmerkki.
Kaikki vl:t ympäri Suomen tiesivät tämän vl-papin alkohilosmista, mutta sitä vaan sinnikkäästi ja täysin tuloksettomasti "hoidettiin evankeliumilla"!
Jätkä oli joskus niin kännissä jumalanpalveluksessakin, ettei selvinnyt kunnolla töistään, mutta mitäpä tuosta, onhan meillä "anteeksianto"!
Tosi hyvin kirjoitit.
"Minä näen, että sinun sydämessäsi on myllynkivi. Raskas kantaa, mutta raahaudut silti ylpeästi eteenpäin ja yrität siirtää kiven painon myös toisten sydämiin. Sitä se on, syyttelet: Sinä teet väärin!"
Kuka menisi sanomaan tämän OV:lle ääneen? On mies nyt ajannut ittensä semmoiseen rakoon että ei itse osaa sieltä enää ulos.
Satutko tietämään sellaista asiaa, ettei narsisti eroa tehtävästään, hänet pitää erottaa.
SRK:n johtokunnan tehtävä olisi erottaa Voittonen.
Mutta onko SRK:n johtokunta niin vahva, että se pystyy siihen?
Linkin takaa löytyy 46 narsistin ominaisuutta. Kuinka moni niistä istuu Olavi Voittosen puseroon?
http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/NarcisChar.html
Narsistista kirjoitat aivan oikein. Kaikenlaiset urheilu-, harraste-, puolue- ja uskonyhdistykset keräävät helposti narsisteja johtajistoonsa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki johtajat olisivat narsisteja.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on aina ollut ihan liikkeeseen liittyvä hyvin ominainen narsistinen ME-piirre. (Tämä on siis eri asia kuin henkilökohtainen narsismi). Sillä on vahvistettu liikkeen rakenteita. Nöyrä seurakansa kumartaa.
Johtokunta on "sulle-mulle"- hyväveli-kerho.
Vaikeaa se oli 1970-luvullakin SRK:n johtokunnalle erottaa yhtä johtokunnan jäsentään (Heikki Saarta), joka sai sotkettua koko liikkeen asiat niin, että tuolloin vl-liikkeellä oli kränää lahes joka suuntaan. Lopulta SRK:n johtokunta kykeni tekemään Oulussa 1.12.1979 pidetyssä kokouksessa päätöksen Heikki Saaren erottamisesta SRK:n johtokunnasta.
Se oli kyllä jo aivan liian myöhäistä. Oli saanut iakaan kauhistavan tuhon, ja myötäjuoksijoidne avustuksella. Ei sitä yksi mies olisi yksinään voiinut tehdäkään.
En minä tarkoitakkaan, että Heikki Saari yksin henkioppia 1970-luvulla levitti ja ihmisiä "hoitokokousten" yhteydessä henkiparannuksella rääkkäsi, vaikka HS sen menon yksi pääarkkitehdeista olikin.
8kirjoitan muuten aina tuon sanan "hoitokokous" lainausmerkkeihin, koska minusta on niin irvokasta puhua hoitokokouksista ilman lainausmerkkejä, kun puhutaan vl-liikkeessä 1970-luvulla harjoitetusta menosta. Hoidon sijasta pitäisi pikemminkin puhua kidutuskokouksista taikka ihmisten rääkkäyskokouksista "hoitokokousten" sijasta.
Voittonen alkaa olla sotkenut johtamansa järjestön asiat niin perusteelisesti, että erottaminen on liian lievä rangaistus sille saa-tanalle! Poliisi tutkii ja oikeus tuomitsee vielä sen lastenrikkojan!
Kiitos, hyvä kirjoitus. Toivottavasti joku printtaa ja postittaa Olaville. Ojennusta ja armoa hänkin tarvitsee. Ensin ojennusta ja eläkkeelle toimestaan.
avaajalta erittäin hyvä kirjoitus
Mainio avauskirjoitus! Tuo myllynkivi oli hyvä. Olavin kaulassa on myllynkivi, juuri niin. Olavi tietää, että hän on tehnyt niin paljon väärin, että jos nyt ei käänny ja tee parannusta, se myllynkivi vetää hänet syvyyksiin. Mutta osaako narsisti kääntyä ja tehdä todellista parannusta. Nykyisestä johtokunnasta ei ole hänen erottajaksi. Jämsässä johtokunta julistaa Voittoselle 100% luottamusta!
Lähetin avauksen sähköpostina Olavi Voittoselle.
Miehekäs teko!
Voihan tuon erinomaisen aloituksen printata ja lähettää Olaville kirjeessä kotiin.
Lähetä sinä.
Minä olen oman osuuteni tehnyt
Yhdyn täysin kirjeesi sanomaan.
Valta on turmellut Voittosen Ollin sydämen uskon.
Toivottavasti Olavi Voittonen ja koko SRK:n johtokunta ymmärtää nyt erota.
Hieno, aivan kuin profeetan kynästä kirjoitettu teksti. Olenkin viime aikoina ajatellut, että vl-liikkeeseen Jumala on viime vuosina synnyttänyt uusia profeettoja, aivan kuin Vanhan testamentin hienoimmat profeetat, jotka saarnasivat oikeudenmukaisuudesta ja köyhän, sorretun kansan kärsimyksen ymmärtämisen puolesta, olisivat ilmestyneet uudelleen maan päälle.
Näitä uusia profeettoja ovat nämä uudistajat, jotka uskaltavat tulla esiin omalla nimellään ja jotka saarmaavat totuuden puolesta paisuneita vallanpitäjiä vastaan.
Kuulkaa heitä, te vanhoillislestadiolaiset, niin Jumala teitä kalliisti siunaa.
Ilmeisesti 312. hitlerklooni asialla! Karitsansarvinen peto ja väärä profeetta liikkeellä!
Tarkoitat varmaankin Olavi Voittosta.