Yle kaataa jääkylmää faktaa vuokralurkin niskaan. Jopa 90% velkaneuvonnan asikkaista on vuokralaisia pikavippeineen.
"Asuntolainojen kanssa on vaikeuksissa noin kymmenesosa velkaneuvonnan asiakkaista. Velkaneuvonnan tyypillisellä asiakkalla on lähinnä kulutusluottoja. Niitä voi olla eri pankeista, useilla korteilla ja lisäksi pikavippejä. Uusilla luotoilla on yritetty maksaa aikaisempia. Helsingissä velkaneuvontaan tulleilla kulutusluottoja on noin 10 000, suurimmillaan lähes pari sataa tuhatta euroa. "
"Asuntolainojen kanssa on vaikeuksissa noin kymmenesosa velkaneuvonnan asiakkaista. Velkaneuvonnan tyypillisellä asiakkalla on lähinnä kulutusluottoja. Niitä voi olla eri pankeista, useilla korteilla ja lisäksi pikavippejä. Uusilla luotoilla on yritetty maksaa aikaisempia. Helsingissä velkaneuvontaan tulleilla kulutusluottoja on noin 10 000, suurimmillaan lähes pari sataa tuhatta euroa. "
Vastaukset 17
Vanhimmat
jäädä ihan tosissaan korpeamaan pikavipillä talouttaan elvyttävää velkamuulia. Ei se mitään, hauskaa katsottavaa.
No täytyy sanoa että kyllä vuokraloinen ampui itseään molempiin nilkkoihin jättämällä lukematta artikkelin sisällön joka täräyttää karut faktat pöytään, 90% ongelmaisista on vuokralaisia.
artikkelin, mutta ei ymmärtänyt, valitettavasti.
Kaiken touhotuksen keskellä on tosiaan hyvä muistaa nämä faktat
Kymen Sanomat 31.1.2011
"Erityisen huolestuttavaa on asuntovelallisten osuuden kasvu velkaneuvonnan asiakkaiden joukossa, sillä asuntovelallisia on hemmoteltu ennätysalhaisilla koroilla jo muutaman vuoden ajan. Alhaisten korkojen aika ei ole ikuista. Jos talous on jo nyt tiukilla, kannattaa ylisuuresta asuntolainasta hankkiutua eroon ennen korkojen nousua. Asuntolainaa otettaessa on muistettava, että rahaa on jäätävä myös elämiseen. Iso talo ei kauaa ilahduta, jos sen vuoksi ei ole varaa tehdä mitään kodin ulkopuolella."
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=67&news_id=2011310426613
Niinpä niin...
Onhan se toki huolestuttavaa ja huomiota kiinnittävää kun kymmenen vuokralurkin joukkoon on päätynyt yksi normaali ihminen
Velkaneuvontaan tulee asuntovelkaisia, jotka eivät selviä asuntovelastaan. Sitten tulee asuntovelkaisia, jotka eivät selviä pikavipeistään, sillä kaikki raha menee asuntovelkaan. Jospa nyt tuli riittävän selkeästi.
Näyttää siltä että sinulla on suuria vaikeuksia hahmottaa kokonaisuuksia.
Useimmille ihmisille lienee loogista että jos velkaneuvonnan asiakasmäärä kasvaa niin loogisesti kasvaa myös velkaneuvonnan asuntovelkaisten määrä.
"Etelä-Kymenlaaksossa on kasvava määrä ylivelkaantuneita. Samalla myös jono velkaneuvontaan on pidentynyt, sillä velkaneuvojat saavat joka vuosi 250 uutta asiakasta."
Loogisesti ajattelevat ihmiset ymmärtävät myös että se ei silti muuta sitä tosiasiaa että vain yksi kymmenestä velkaneuvonnan asiakkaasta on omistusasuja ja määrällisesti velkaneuvonnan vuokralla asuvat asiakkaat ovat siis lisääntyneet kymmenkertaisesti asuntovelkaisiin nähden.
Ymmärrätkö nyt kun rautalangasta väännetään?
Siis yksinkertaisesti, 10% tulee asuntolainan takia velkaneuvontaan. Artikkelissa ei erottele millään tavoin loppuja 90% vuokralla asuviin tai omistajiin. Jos kokonaan asuntonsa omistava tulee velkaneuvontaan pikavippien takia, kuuluu hänkin kyseiseen 90%:iin. Asuntovelallinen, joka tulee pikavippien takia velkaneuvontaan kuuluu samoin tähän 90%:iin.
Pikavipeillä vuokria maksamaan. Se on reipasta, vuokraa ei sovi jättää maksamatta sillä vuokraisännän täytyy saada siitä oma siivunsa ja loppu tietysti pankille
Vuokraisännän lainanlyhennyksen lisäksi on hyvä pitää pikavippifirmat pystyssä, kovia lainanlyhentäjiä nämä vuokrauunot
palstan pelleä. Hehheh, paljonko on ulosotossa ?
pisnesvuokralaiset pitää talouden rattaat pyörimässä
Ei ole ihme.
Pikavipit sopii pisnesvuokralaisille.
Asuntolainan korkoja pelätään (2%-verovähennys ja silleen. Mutta laskutaidottomat vuokralaiset ottaa lainaa 50...3000% korolla.
Jotenkin ei yllätä tämä tieto. Jos vuosia, jopa kymmeniä vuosia maksaa vuokraisäntänsä velkoja vapaaehtoisesti ei mukaan taloudenpito voi olla kovin vakaalla tasolla.
Tuo ei tarkoita, että 90% velkaneuvonnan asiakkaista on vuokralaisia. Esimerkiksi asuntovelallisella on usein vaikeuksia pikavippien ja kulutusluottojen kanssa, mutta ei asuntolainan kanssa. Eli tuossa 90%:issa taatusti myös asuntovelkaisia ja asunnon jo maksaneita, he vain eivät mainitse asiaa, koska ongelmat ovat kulutusluotoissa. Eihän artikkelissa edes millään tavoin sanota, että kyseiset 90% olisi vuokralaisia, vaan että he ovat velkaneuvonnassa pikavippien ja kulutusluottojen takia. Heillä siis voi olla tai sitten ei ole asuntolainaa tai jopa kokonaan maksettu asunto, se ei mitenkään selviä tästä.
No, tämä uutinen ei liene tullut kenellekään yllätyksenä. Mikäli vapaaehtoisesti öyhentää tuntemattomien ihmisten velkoja ei omakaan talous voi kovin hyvin olla hallinnassa.