Hangon vierassatama 66 euroa/vrk!!!!, siis 22.7.2011. Että sillä tavalla. EI MITÄÄN HÄPYÄ. Ei muuta kuin boikotit pystyyn.
VAROKAA RANTAROSVOJA
Purkkaripoika
321272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ovat varmaan oikein tyytyväisiä boikottiisi, sitähän tuolla tuplahinnalla (=Hangon regatan ja Poker runin aikaan) juuri haetaan, että ymmärtäisivät pysyä poissa ruuhkaviikonloppuina ne jotka eivät ole tapahtumaan tulossa.
Varmaan ymmärtävät. Nimittäin oikeat veneilijät. Pikkuporvariöykkärit muskeleineen ja sukuelinjatkeineen saavat maksaa minun puolestani vaikka kymmenkertaisen hinnan.
Muuten, vierasvenesatamat toimintoineen ja regatat ym, tapahtumat ovat kaksi eri asiaa. Vierassatamamaksujen tuplaaminen noiden tapahtumien varjolla on silkkaa rosvousta. Useimmat veneilijät tulevat venesatamaan aivan muussa tarkoituksessa. Jos noita tarkoituksia ei voida kohtuuhinnalla täyttää, on syytä etsiä parempia satamia. Sellaisiakin löytyy. Esimerkiksi Tammisaari, jossa olen Hangon sijasta alkanut vierailemaan silloin kun tiettyjä palveluita tarvitsen.
se on oikein että runi ja regatta pellejä rahastetaan. nolla perään vaan hintaan suoraan.
Myöhäisellä keskiajalla Jurmon saaren asukkaat polttivat harhautustarkoituksessa rannoillaan merkkitulia, joiden seurauksena laivat ajoivat karille. Sitten karille kolahtaneet alukset ryöstettiin ja merimiehet surmattiin. Rosvoilu loppui siihen, kun Kuningas Kustaa Vaasa lähetti sotilaat polttamaan koko saaren asukkaineen päivineen.
Nykyään olisi Kustaa Vaasalle tilausta vähän muuallakin kuin veneilyn piirissä. Yhteiskunnan eri alueille pesiytyneet rosvokoplat tulisi saada järjestykseen.
On täysin vapaaehtoista käyttää sataman palveluita tai olla käyttämättä. Mitä sitä täällä ruikuttaa. Kyllä "maissakin" on festarihinnat kun jonkinlainen väenkokous on tiedossa, mutta niistä tiedotetaan etukäteen. Joten halukkaat voi maksaa ja muut mennä muualle.
En maksa vaikka pyydetään.
Miksi ihmiset eivät saisi mielestäsi valittaa? Mikä ihmeen valituksen vartija kuvittelet oikein olevasi? Kaksinaismoralistiseti syyllistyt itse samaan syntiin. Valituksesi kohteena on vain toiset valittajat. Jos et kestä ihmisten valittamista, niin pysyttele kaukana heistä. Muuta vaikka korpeen asumaan.
Tulkaa tänne Saimaallle. Ruuhionsaaren, sauna on lämmin ei maksa mitiä.
Ålkää aona valittako. Köyhät.
" Ruuhionsaari on"?ei kyllä saimaalla köyhä.
jos hangon hinnat ärsyttää, niin yhtä hyvä paikak on kondekan ostari. leiriytyä voi mihin porttikonkiin haluaa ja kuseksia talojen seiniin. hangossa vähän miinuksena kun ei kerrostaloja niin paljoa ja eurokippolatkin puuttuu, mutta muuten yhtäpaljon rikollisia ja turpaan vetäjiä molemmissa.
Olipa mikä tapahtuma hyvänsä, niin hinta on törkeä.
Olen kiertänyt Hangon jo monta vuotta meno- ja tulomatkalla. Siellä on liikaa tuulispedejä, sloboja ja muita mulqvisteja.
Noh, vähän kaksiteräinen juttu. Noin niinkuin tapahtumamaksuna se on ihan OK. Mutta ongelmana onkin se, että samasta joutuvat kärsimään ne, joita kyseinen tapahtuma ei pätkääkään kiinnosta vaan tarvitsevat ainoastaan yöpymis-/tankkaus-/täydennys-/tyhjennyssatamaa.
Sama riesa on tietysti aina, kun normaalia vierassatamatoimintaa häiritään jollain tapahtumilla. Muistan kesän, kun Piritassa oli jotkut fucking purjehdusskabat ja kaikki paikat oli varattu sen osanottajille ja vieraille. Mistä hitosta tuohon olisi arvannut varautua? Sen jälkeen olen vihannut kaikkia kilpaveneilytapahtumia. Jos niitä nyt yleensä halutaan järjestää, niin menkööt jonnekin Perämerelle, missä ei muita liiku.
Jos Hankoon on pakko pysähtyä kannattaa kiertää niemen toiselle puolelle Hangonkylään.
Palvelu on ystävällisä ja halutessa voi satamasta vuorkata polkupyörän keskustassa pöyrähtämistä varten.
Tosin Hangon voi myös sujuvasti ohittaa, mitään sellaista siellä ei ole mitä ei muualtakin saisi.
Hangonkylässä on mainio ravintola ! Ja muutenkin hienoa idylliä löytyy Pohjois-Hangosta.
Vietin juuri Hangossa 3 päivää mm. tenniskisojen takia. Kylässä on niin paljon nähtävää ja tehtävää, etten minä ainakaan sitä ikinä ohita ellei kiire ole.
Typerintä on (anteeksi!) se rahalle haiseva "pikee-paita-meininki" Itäsataman tienoilla, kuitenkin piristävä poikkeus on se juntahtava satamabaari. Kunnon merimieskapakkaa Hangossa ei ole enää vuosikausiin tainnut olla...
Joka on vain maleksinut Itäsatamassa, ei tiedä mitään Hangosta. Kannattaa vuokrata fillari tai ehkä kajakki, johan alkaa homma valjeta jos halua on.
Hanko vain sattuu olemaan niin pirullisessa paikassa, ohitus edellyttää turhan pitkiä päivämatkoja.
Kymmenen vuoden tauvon jälkeen kävin Suomenlahdella. Hki, Katajannokka, 27€/24h alle 10m veneelle, ja aika päättyy seuraavana päivänä klo 12 tasan. Jos satut tuleen veneelle varttia myöhemmin, on lisämaksu (päivämaksu) 15€ tulossa. Törkeetä!
Hankoa ei voi kehua, pesutilat aina likaisena ja lähiravintolat tarjoaa vuodesta toiseen ylihintaista safkaa huonolla palvelulla (pizzan tulo kesti 1,5h). Sama show jatkuu kuin vuosia sitten...
Mitä törkeää tuossa Skatan maksussa on? Tai siinä, että noudatetaan normaalia kansainvälistä käytäntöä eli majoitusvuorokausi vaihtuu klo 12.00?
hinta
Esim. Kasnäs 20 euroa. Pääkaupungin vierasvenesataman on jotensakin itsestäänselvää olla jonkinverran kalliimpi, joten hinta on hyvin linjassa.
Kannattaa vähän vertailla mitä rahalla saa eikä vaan tuijottaa hintaa. Yleensä tuolla 20 sellä saa saunan koko miehistölle, jopa kaksikin kertaa (iltasauna ja aamusauna), suihkut, wc, sähkö (jota nuo isommat veneet kulutta melkomoisesti), vesi, kiinnittymispaikka, uimaranta, lasten leikkipaikka yms. joten ei tuo 20-30 e ole kallista. Lisäksi sama hinta vaikka venemiehistö olisi 10-henkeä.
Pelkkä kiinnittyminen on kyllä yleensä halvempaa.
Esim: Kroatiaas ja Kreikassa pelkkä kiinnittyminen maksaa 40-60 euroa paikasta riippuen, kaikki muu hinnoitelaan lisäksi veneessä olevien henkilöiden suhteessa. Onhan sielläkin ilmaisia kiinnittymispaikkoja mutta se edellyttää sikahintaisen ruokailun ravitolassa.
Joten kyllä nämä meidän maksut ovat edullisia siihen nähden mitä niillä saa. Ja tämä sesongin lyhyys ei oikein innosta yrittäjiä kovin suuriin satsauksiin veneilijöihin, tienestit tulee muualta.
On melko ontuvaa verrata Suomen hintoja Välimeren maiden hintoihin. Siellä ulkomaalaista rokotetaan aina viimeisen päälle. Se kuuluu jo deekumaiden kulttuuriin. Ja pöljät härmäläiset tietenkin maksaa aina mitä pyydetään ja pikkuporvarilliseen tapaan hieman enemmän. Toisin kuin Suomessa, siellä EU:sta ja eurosta osataan ottaa kaikki irti.
Vaikuttaa siltä, että tässä sarvikuonojen maassa ei osata yrittää. Fiksu yrittäjä laittaa vain vähän, jos ollenkaan omaa rahaa kiinni yritystoimintaan. Joko rahaa toimintaan ei osata hakea, tai sitten mikään ei riitä.
Myös nurkkakuntaisuus voi olla este hyvin hoidetulle satamatoiminnalle. Nurkkakuntaisuudessaan kunnat eivät satsaa satamatoimintoihin, sen enempää kuin muihinkaan rahaa raksuttaviin toimintoihin. Heille vieras on aina ei toivottu rasite. Nurkkakuntaisuus on myös suurin syy taajamien taantumiseen. Liioin ei huomata, että lyhytaikaisetkin kausitoiminnot voivat palvella kokonaisuutta imagon, tunnettavuuden yms. kautta. Veneilijät, samoinkuin muutkin matkailijan käyttävät usein myös muita paikkakunnan palveluita.
Tietenkin on myös hyviä yrittäjiä hyvine palveluineen, jotka osaavat optimoida hinnoittelunsa oikein. Usein noiden yrittäjien tiloissa komeilee suurin kirjaimin, että tätä toimintaa on rahoitettu EU:n tuella. Nostan hattua ja pidän peukkua noille yrittäjille.
Ensinnäkin, tuo hinta koski Itämerenporttia, ei Hangon vierasvenesatamaa. Kaupungin puolella oli normaali hinnoittelu, josta sai vähintään kuusi päivää etukäteen maksamalla vielä paljousalennustakin.
Sinällään ymmärrän hyvin Itämerenportin korotetun maksun. He joutuvat palkkaamaan regatan ajaksi runsaasti lisää henkilökuntaa järjestystä pitämään. He kun ainakin yrittävät pitää sen järjestyksen siellä bilettämään tulleiden veneiden ollessa uppoamispisteessä vieraiden paljoudesta. Ja paikat pitää sitten regatan jälkeen korjata, kun saunaan tunkeillaan ikkunoista, vesleltkut on revitty ja sähkötolpat vedetty kumoon. Samanlainen tilanne on kaikesta päättäen Poker Runin aikana. Mikä pakko sinne Hankoon on regatan tai PR:n aikana tunkea, jos ei ole jotenkin asianosainen niiden tapahtumien osalta? Päivämäärät näyttävät olevan erittäin hyvin tiedossa muuallakin kuin kilpailukalenterissa.
Ei todellakaan mitään pakkoa. Ei regattojen aikaan, eikä muulloinkaan. Suosittelen kaikkia ohittamaan koko Hangon tullen mennen.
BUHUUUU!!! Rantarosvoja!!! BUHAHAHAHHAA, KÖYHÄ PELLE!!! Vaihda harrastusta.
Melkoista rahastusta se on Itä-Hangon kaupungin puoleisessa satamassakin. Alle 7m. veneet 19 euroa ja sähkö 5 = 23 euroa. Yli 7 m on 23 euroa ja sähkö 5 euroa. Vertailun vuoksi esim. Suomenlinna venepaikka 20 sähkö 3 = 23 euroa. Hinta siis edullisempi Suomen pääkaupungissa kuin Hangon käpykylässä. Tosin Hanko on mahtava kesäkaupunki kun katselee ja liikkuu ympäriinsä eikä lillu vain satamassa.
Tuli vain vielä mieleen tuosta Suomenlinnasta, että käsittääkseni siellä ei ole tiukkaa tuntirajoitusta, eikä veneen koolla ole väliä. Onko se sitten hyvä vai huono, riippuu varmaan siitä veneen koosta.
Ja kyllä Suomenlinna kesäpaikkana vetää vertoja Hangolle helposti.
Suomenlinna on ihan ok paikka, mutta se ei sijaitse Hangossa.
Nyt Rauman poroholmaan pääsee ilmaiseksi, poistivat koko laiturimaksun.
Vain sähkö ja suna maksaa.
Liiketoiminnan pyörittäminen ei ole rosvousta, vaan liiketoimintaa. Joillekkin jotkut hinnat saattavat tuntua korkeilta, juhtunee siitä, ettei ole tottunut rahaa käsittelemään
persáukiset voi mennä lepikkorantaan, vittuako täällä ulisette.
Kiitos varotuksesta, kierrämme hankon kaukaa. Inhotava ja kallis paika.
jo on itkun aiheet