on nimeltään Helsingen Lehti/Helsinge Tidning. Tänään vilkaisin sitä ensimmäistä kertaa ja huomaan että siinä on 13 sivua kummallakin kielellä, suomi/ruotsi. Tuli ajateltua että siinä taas oli töitä kahdelle suomenruotsalaisille kääntäjälle. Ainakin nimet ovat ruotsalaisia.
Eikö kaupungin museo kunnioita Vantaan muita vieraskielisiä vaan taas mielistellään Vantaan pienelle ruotsinkieliselle vähemmistölle.
Olisi hyvä lähettää palautetta: [email protected]
Vantaan kaupunginmuseon ilmaislehti
unfair to others
15
284
Vastaukset 15
- Helsingen lehti?
Nimihän oli pelkästään ruotsiksi!
Helsinge on ruotsia ja suomeksi se on Helsingin Pitäjä.
Mikä ihmeen kielisikiö tuo "Helsingen lehti" on?- Helsinkiläinen!
Kuka tietää Vantaan ruotsinkielisten väestön määrän?
- Tiedän.
Helsinkiläinen! kirjoitti:
Kuka tietää Vantaan ruotsinkielisten väestön määrän?
Vantaalla asuu suunnilleen 5 800 ruotsinkieliseksi rekisteröityä eli alle 3% väestöstä.
Turha kai mainitakkaan, että he kaikki ovat täysin kaksikielisiä eli osaavat suomea hyvin.
Vantaa on lain mukaan kuitenkin kaksikielinen, koska ruotsinkielisiä on yli 3 000.
Mm. venäjänkielisiä on enemmän kaupungissa.
- hulluutta
Tämä Suomen kaksikielisyys on häpeällistä Suomelle, mutta onneksi siitä tiedetään hyvin vähän ulkomailla.
Onhan uskomatonta että 5% vähemmistö pystyy säätämään lait suomenkielisten avulla ja näin nöyryyttämään enemmistöä.Häpeällistä on vain sinun suhtautuminen maanmiehiisi.
"I Helsinge socken bodde mellan 12–15 000 personer år 1906. Socknens
huvudspråk var ännu övervägande svenska. Den största delen av befolkningen i Helsinge levde ännu av jordbruk, men de industriarbetandes andel av befolkningen
höll på att stiga."
Käännös: Helsingin pitäjässä oli vuonna 1906 noin 12-15 000 asukasta.
Pitäjän ehdoton valtakieli oli vielä ruotsi. Suurin osa väestöstä eli vielä maanviljelystä mutta teollisuustyöntekijöiden osuus väestöstä alkoi kasvaa.
http://www.bränn-bränn.fi/img/kuvapankki/malm_15-20.pdf
Myös siis Vantaalla monet meikäläiset ovat kotonaan, isiensä mailla, kun tasen sinä edustat uudisasukkaita.
Kukahan se oikein nöytyyttää ja ketä?- Hohhoijaa!
Ankdam kirjoitti:
Häpeällistä on vain sinun suhtautuminen maanmiehiisi.
"I Helsinge socken bodde mellan 12–15 000 personer år 1906. Socknens
huvudspråk var ännu övervägande svenska. Den största delen av befolkningen i Helsinge levde ännu av jordbruk, men de industriarbetandes andel av befolkningen
höll på att stiga."
Käännös: Helsingin pitäjässä oli vuonna 1906 noin 12-15 000 asukasta.
Pitäjän ehdoton valtakieli oli vielä ruotsi. Suurin osa väestöstä eli vielä maanviljelystä mutta teollisuustyöntekijöiden osuus väestöstä alkoi kasvaa.
http://www.bränn-bränn.fi/img/kuvapankki/malm_15-20.pdf
Myös siis Vantaalla monet meikäläiset ovat kotonaan, isiensä mailla, kun tasen sinä edustat uudisasukkaita.
Kukahan se oikein nöytyyttää ja ketä?Nyt svekoankka otti historia-argumentin käyttöön. Kun vuonna miekka ja kypärä kylässä asui ruotsinkielisiä, niin silloin ruotsin kieltä pitää suosia, vaikka nykyään ei asuisi yhtäkään. ;)
Voi mahoton tuota svekologikkaa taas..... Hohhoijaa! kirjoitti:
Nyt svekoankka otti historia-argumentin käyttöön. Kun vuonna miekka ja kypärä kylässä asui ruotsinkielisiä, niin silloin ruotsin kieltä pitää suosia, vaikka nykyään ei asuisi yhtäkään. ;)
Voi mahoton tuota svekologikkaa taas.....Nefe: "Nyt svekoankka otti historia-argumentin käyttöön."
No tota noin, itse asiassa en minä vaan Vantaan kaupunginmuseo joka tuota Vantaan historiasta kertovaa lehteä julkaisee.
Museot ovat olemassa nimen omaan siksi että ne opettaisivat meille jotain omasta historiastamme. Rannikkomme ruotsinkielinen historia rassaa kuitenkin netti fennoa niin että hän yrittää uskotella itselleen ja muille että rannikolla asusteli myös sorrettuja suomenkielisiä joita meikäläiset sitten sortivat.
No ei asunut!!- jokkex
Ankdam kirjoitti:
Nefe: "Nyt svekoankka otti historia-argumentin käyttöön."
No tota noin, itse asiassa en minä vaan Vantaan kaupunginmuseo joka tuota Vantaan historiasta kertovaa lehteä julkaisee.
Museot ovat olemassa nimen omaan siksi että ne opettaisivat meille jotain omasta historiastamme. Rannikkomme ruotsinkielinen historia rassaa kuitenkin netti fennoa niin että hän yrittää uskotella itselleen ja muille että rannikolla asusteli myös sorrettuja suomenkielisiä joita meikäläiset sitten sortivat.
No ei asunut!!"No tota noin, itse asiassa en minä vaan Vantaan kaupunginmuseo joka tuota Vantaan historiasta kertovaa lehteä julkaisee."
Sinä otit sen käyttöön tässä keskustelussa.
"Museot ovat olemassa nimen omaan siksi että ne opettaisivat meille jotain omasta historiastamme."
Pakkoruotsi voidaan museoida tuleville sukupolville.
"Rannikkomme ruotsinkielinen historia rassaa kuitenkin netti fennoa niin että hän yrittää uskotella itselleen ja muille että rannikolla asusteli myös sorrettuja suomenkielisiä joita meikäläiset sitten sortivat.
No ei asunut!!"
Saivatko hatkat? jokkex kirjoitti:
"No tota noin, itse asiassa en minä vaan Vantaan kaupunginmuseo joka tuota Vantaan historiasta kertovaa lehteä julkaisee."
Sinä otit sen käyttöön tässä keskustelussa.
"Museot ovat olemassa nimen omaan siksi että ne opettaisivat meille jotain omasta historiastamme."
Pakkoruotsi voidaan museoida tuleville sukupolville.
"Rannikkomme ruotsinkielinen historia rassaa kuitenkin netti fennoa niin että hän yrittää uskotella itselleen ja muille että rannikolla asusteli myös sorrettuja suomenkielisiä joita meikäläiset sitten sortivat.
No ei asunut!!"
Saivatko hatkat?jokkex: "Sinä otit sen (lue! historian) käyttöön tässä keskustelussa."
Aloittaja valittaa Vantaan kaupunginmuseon Vantaan historiaa käsittelevän, historiasta juonnetusta julkaisun nimestä mutta minä toin historian tähän keskusteluun.
Yeah right!
Historia ja totuus ovat netti fennolle vaikeita asioita.
Kyseinen lehti oli alun perin erikoisjulkaisu joka liittyi Vantaan Kaupunginmuseon näyttelyyn Tikkurilan vanhalla asemalla "Tarinamme Helsingestä Vantaaksi." vuonna 2009
"Helsingen Lehti on osa Vantaan kaupunginmuseon näyttelyä Tarinamme Helsingestä Vantaaksi. Nykykielinen sanomalehti sisältää uutisia eri aikakausilta, aina esihistorialliselta ajalta tähän päivään saakka."
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=5&t=2321
Seuraava numero ilmestyi vuotta myöhemmin kaupunkijuhlan kunniaksi.
http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;218;61059;66547;108070;108247
Onko taas ilmestynyt uusi kun otat asian esille.
Totuus ja historia jota netti fenno ei kestä katsoa silmästä silmään on että ensin oli vain lähes umpiruotsinkielinen Helsinge, sitten Helsingin pitäjä ja vasta paljon paljon myöhemmin syntyi Vantaa jonne velloivat sankat suomenkielisten joukot sisämaasta.
Museovirasto käyttää siis lehden nimessä pitäjän alkuperäistä nimeä.
Kas tässä sinulle Vantaan historia pähkinänkuoressa.
http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;2620;218;58993;1858;1871- Svekologiikka taas!
Svekoankka taas bimboilee!
Lähes kaikki Helsingin seudun nimet olivat aikoinaan vain ruotsiksi, koska Ruotsi ei noteerannut suomen kieltä edes niin paljoa, että olisi hyväksynyt myös maan pääväestön kielen nimistöön.
Joten Helsinge on suomeksi Helsingin Pitäjä ja sillä sipuli. Turha on vääntää mustaa valkoiseksi. Svekologiikka taas! kirjoitti:
Svekoankka taas bimboilee!
Lähes kaikki Helsingin seudun nimet olivat aikoinaan vain ruotsiksi, koska Ruotsi ei noteerannut suomen kieltä edes niin paljoa, että olisi hyväksynyt myös maan pääväestön kielen nimistöön.
Joten Helsinge on suomeksi Helsingin Pitäjä ja sillä sipuli. Turha on vääntää mustaa valkoiseksi.No eipä suomenkielisetkään alueet noteeraneet ruotsinkielisiä niin että he olisivat ristineet katunsa myös ruotsiksi.
Helsingessä, Sibbossa, Kyrkslätissä, Ingåssa, Borgåssa ei 100 votta sitten asunut suomenkielisiä kuin kourallinen ja ihmisiäoli kaiken kaikkiaankin niin vähän ja tilaa niin paljon ettei ketään tarvinnut alta pois häätää.
Joten äläs nyt yritä kirjoittaa historiaa uusiksi. Sinun esi-isäsi asuivat sisämaassa ja minun asuvat pääosin täällä etelärannikolla ja Helsingissä.
Jos nykyään asut täällä pääkaupunkiseudulla niin minä väitän että sinä olet täällä ensimmäisen tai korkeintaan toisen polven uudisasukas! Voisin lyödä asiasta vaikka vetoa!Svekologiikka taas! kirjoitti:
Svekoankka taas bimboilee!
Lähes kaikki Helsingin seudun nimet olivat aikoinaan vain ruotsiksi, koska Ruotsi ei noteerannut suomen kieltä edes niin paljoa, että olisi hyväksynyt myös maan pääväestön kielen nimistöön.
Joten Helsinge on suomeksi Helsingin Pitäjä ja sillä sipuli. Turha on vääntää mustaa valkoiseksi."Joten Helsinge on suomeksi Helsingin Pitäjä ja sillä sipuli. Turha on vääntää mustaa valkoiseksi."
Joo niin on nykyään, tai oikeastaan ei enää sitäkään, nykyäänhän on pelkkä Vantaa mutta ensin oli kuitenkin pelkkä Helsinge.
Netti fennon mielestä historian kirjoitus tulisi kuitenkin aloittaa vasta siitä Helsingin pitäjä nimestä ja Vantaan umpiruotsinkielinen menneisyys feidata täysin niin että voi leikkiä ettei sitä ole koskaan ollutkaan.
Black is black! Sano mitä sanot.
- CQ
Pakkoruotsi on IHANAA. Mut sais pakottaa ruotsinkieleen millon vaan!!!
- Suomi yksikieliseksi
Ruotsinkielisiä on ollut nykyisen Suomen alueella korkeimmillaankin vajaa 18%.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 93658
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32599Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38547Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63506- 34502
- 63491
- 68479