Satun tietämään sellaisen faktan että yritys joutuu ostamaan esim. 300 lisenssiä Microsoftin ohjelmistolle mutta käytössä on vain puolet siitä maksimista. Microsoftin mielestä silloin on 300 esim. windowsversiota myyty vaikka ei olekaan oikeasti.
Kertokaahan, jos täällä niitä asiantuntijoita kerran pyörii, onko laskutapa realistinen ja miten nuo microsoftin ohjelmistojen lisenssimäärät oikeastaan menevät. Jos tarvitsee yli 50 lisenssiä niin mikä on seuraava maksimiraja, 100 vai mikä? Eli jos on vaikka 51 konetta joissa tietty mikkisofta pyörii niin kuinka monta lisenssiä tarvitsee hankkia?
Kertokaahan, jos täällä niitä asiantuntijoita kerran pyörii, onko laskutapa realistinen ja miten nuo microsoftin ohjelmistojen lisenssimäärät oikeastaan menevät. Jos tarvitsee yli 50 lisenssiä niin mikä on seuraava maksimiraja, 100 vai mikä? Eli jos on vaikka 51 konetta joissa tietty mikkisofta pyörii niin kuinka monta lisenssiä tarvitsee hankkia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikä liekään yritykselle oikea hinta... meillä asennetaan asiakkaalle (minun ympäristössä n. 3000 työasemaa, kesäisin enemmän kun on kesätyöntekijöitä) windows-koneita juuri tietyllä paketilla, jossa on juuri tietyt päivitykset, tietyt palomuurisäännöt ja group-policyt, officet ja ajurit. Asiakkaalle räätälöity paketti, joka asentuu skripteillä verkon ylitse meidän palvelimelta, yksi perusasennus verkon yli kestää n. 7 tuntia, siihen päälle vielä softapakettien pudotukset konekohtaisesti, mitä ohjelmia ikinä halutaankaan, suunnittelijoiden koneisiin cad-softia, palkanlaskijoille taloushallinnon ohjelmistoja jne.
Kaikissa on omat lisenssit. En itse koske pitkällä tikullakaan talouspuolen asioihin, mutta tietääkseni minun työnantajani maksaa lisenssimaksut ja laskuttaa ne sitten asiakasyritykseltä, ja luulenpa että laskuttaa enemmän kuin mitä itse maksaa esim. Microsoftille. Asiakkaat eivät saa koneita omaksi, vaan ovat leasing-koneita, 3-4 vuotta (toki on mahdollisuus lunastaa omaksi, maksaa hunajaa, mansikoita ja kotimaisia tomaatteja), liisinkihintaan kuuluu vielä laite- ja käyttötuki, joka on kiinteä, kuitenkin mahdollinen yhden lisäohjelman asentaminen, oli se nyt sitten vaikka pienikin, maksaa jo n. 100e asiakkaalle, pelkkä asennustyö (jonka kuka tahansa tukihenkilö voi asentaa omalta koneeltaan muutamalla hiiren klikkauksella, jos tietää koneen nimen), siihen päälle tietysti ohjelman lisenssimaksut.
Sähköpostitila maksaa todella suolaisesti myöskin. Ja hyvin yleistä on, että yhdellä työntekijällä on yli 5 gigatavun Notes-kanta, aikamoiset määrät sähköpostia. Olen nähnyt 11 gigan sähköpostitilejäkin.
IT-kustannukset ovat windows-koneilla ihan järjettömät. Suuret yksiköt eivät tosin piittaa asiasta, sillä mitä olen tietohallintopäälliköiltä kuullut noin off the record, IT-kustannukset ovat näinkin suolaisilla hinnoilla vain jotain 2% kaikista yksikön kuluista, suurin erä yleensä työntekijöiden palkat ja suuret tehdaskoneet.
Pienemmille PK-yrityksille IT-kustannuksien prosenttimäärät sen sijaan voivat olla huomattavasti suurempia.
Tästä linkistä löytyy vastaus, joskin edellyttää hiukan Englaninkielen osaamista.
https://www.microsoft.com/licensing/servicecenter/home.aspx
"Kirjaudu sisään"
No vittu en varmasti kirjaudu ;D
Ja miksi et ?
Mitäs sinä vaikertelet ?
Jos se linux rypistys on sinulle riittävä, niin ajele sillä, äläkä vaikertele sivulla tyhmiä teorioita Windowsin toiminnasta, vaan sinä et vaan osaa ja siinä kaikki, joten.........................?
Totta puhut, minä en nykyään enää osaa windowsin uusia versioita käyttää, myönnän sen tietysti. Ja olenhan sanonnutkin etten viitsi sellaisia hankkia että voin rehellisesti sanoa avunpyytäjille etten osaa enää auttaa koska en tunne esim. seiskaa juurikaan (vaikka pohjimmiltaan se on ihan sama kuin xp tai w2k).
Olisiko sinun nyt sitten aika tunnustaa ettet itse tajua linuxista paskaakaan.
Minä olin rehellinen kuten aina joten nyt odottelen sinun reaktiotasi asiaan. Ymmärrätkö linuxista mitään vai teetkö vain teatteria?
Tiedän linuxsista liian paljon, joten siinä syy , miksi en sitä käytä. Kuten olet nähnyt, niin olen "ajellut" kaikki top 5 linux jakelua ja niistä ei löydy Windows seiskaa vastaavaa, joten......................... ?
Historiaa exergyn tuotannosta .
"niin olen "ajellut" kaikki top 5 linux jakelua"
No et varmasti ole.
"niistä ei löydy Windows seiskaa vastaavaa, joten......................... ?"
Miksi muiden käyttöjärjestelmien pitäisi sisältää kaikki Windows 7:n lukemattomat ongelmat?
tuo kertomasi ei ole mitenkään ihmeellinen microsoftin kohdalla. Ja sopparit ovat ihan mielivaltaisia. Olen myös törmännyt tilanteisiin, joissa edes myyjä ei tiedä mitä soppareita pitäisi ostaa. Mikkiksen opimusehdot ovat sekavampia kuin niiden eula. Ihan arpapeliä. Kun yksi myyjä antaa hinnan, niin kysy toiselta myyjältä. Saat yleensä ihan toisen hinnan. Ja lisenssirikkeissä voit sälyttää syyn myyjälle.
Windows seiskassa maksetaan lisensit ainoastaan koneista, jotka on activoitu käyttöön, siis se esimerkkisi 300 lisensistä on huhua, kuten tavallista sinun jäppäyksissä yleensä, joten.............. ?
Eli ei siis suinkaan 600 miljoonaa Windows 7-lisenssikonetta maailmassa kesäkuuhun 2012 mennessä vaan paljon vähemmän. Sama koskee tietysti niitä Fedoran n. 20 miljoonan ip-osoitteen takaa tulleen latauksen lukemia. Itse olen ladannut 4 Fedoraa, asentanut niistä kolme ja käytin yli vuoden kahta. Nykyisin ei koneessani yhtään Fedoraa.
Vaan ei ole niitä Windowsiakaan mitä vuosien aikana oli: Win 3.1, Win95, 98 ja XP.
Ei ole mitään takeita onko 600 miljoonaa W7-lisenssiä koskaan edes myytykään...