Vieläköhän norjalaisilla on aikaa ihmetellä suomen oloja?

Luin jutun. Ylen tapaan jutussa on useita asiavirheitä, koskien mm. Suomen asetiheyttä ja hallussapitoluvan saamisen helppoutta. Pelkkiä mielipiteitä monien joukossa. Ylelle ja norjalaismedialle ne ilmeisesti riittivät.

Saa nähdä hoitavatko norjalaiset nyt mielenterveys ym. sosiaalisia ongelmia aselailla? Pekka Sauri esikuntineen ja raportteineen joutaisi lähettää sinne. Muun ajan hän voisi olla vaikkapa perkaamassa turskia, niin tietäisi mitä työ on.

Tuo kuitenkin taas osoittaa kuinka aselaki pitää olla tiukka. Tuollakin hullulla oli kaksi luvallista asetta ja hän listi melkein sata ihmistä.
Vaikea on perustella miksi aseet olisivat tarpeellisia tavallisilla kansalaisilla.
Koska tuollaisten hullujen teot senkuin lisääntyvät, olisi meillä ja muualla paras kieltää turhat aseet.

Norjan tv:n mukaan miehelle oli rekisteröity konekivääri.
Miten tiukan aselain Norjassa tälläinen on mahdollista?
Hei haloo..

Pidän aika outona, että kaikki meuhkaavat taas aseista, kun tämä paskiainen räjäytti Oslon keskustassa varmaan 100 kg dynamiittia. Siitähän ei aiheutunut mitään vaaraa kellekään...

Eipä tietenkään.. Ja ne pommiinkuolleet ovat tietenkin vähemmän kuolleita...

Kaikki aseet pois hulluilta. On vaikea perustella minkäänlaista aseharrastusta, kun hulluja näyttää sikiävän aina vain. Silloin on myönnettävä että aseeet, jotka ennen olivat harrastusvälineitä, eivät voi sitä enään olla.
Kaikki pois niin, vaikka se ei noita tekoja suoraan vähennä, ainakin vaikeuttaa.

Kieltämisen lokiikka on varsin yksikertainen. Kielletään kaikki laillinen minkä voi kieltää, mutta ei edes yritetä vaikuttaa laittomiin aseisiin tai räjähteisiin, sillä nehän ovat jo kiellettyjä.
Mielenterveystyöhön ei kannata myöskään uhrata rahaa, sillä mielenterveysongelmat "ratkaistaan" kieltämällä kaikki lainkuuliausten ja terveiden kansalaisten lailliset harrastukset.

Miielenterveysongelmat ja yhteiskuntarauha tulevat järkkymään todella pahasti kun kielloilla ja vaikenemisella ratkaistut ongelmat räjähtävät kirjaimellisesti isilmille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072314103007_uu.shtml

tuomiojalla ei vaihteeks leikkaa sitten yhtään...

aseet kiellettiin englannissa ja kuinkas kävikään, aseita on nyt enemmän pimeillä markkinoilla kuin koskaan, aseen hankinta luvatta kestää pari päivää ja saat sellaisen kuin haluat.
Luvallsia aeita on huomattavasti helmpi valvoa ja kun aseita kuitenkin saa niin kynnys luvattaoman aseen hankintaa on korkeampi.

Tilanne suomessa on samanlainen jos aseet kielletään luvattomien aseiden määr räjähtää käsiin, tällä hetkelläkin itärajan yli virtaa laittomia aseita, tosin niistä kaikki ei jää suomeen. Näiden aseiden joukossa on myös täysautomaattiaseita joita on myös meilläkin käytetty.

Aselain tiukentamisen sijaan olisi hyvä tiukentaa netin seurantaa ja puuttua entistä herkemmin kirjoittajiin. Norjan tapauksessakin muuten ulkoisesti normaalisti käyttäytnyt mie oli aktiivisesti kirjouitellut äärioikeistolaisia ajatuksiaan nettipalstoilla.

Norjan ampuja oli pumpannut itsensä täyteen steroideja ennen verityötä.
Pitäisikö siis anaboliset steroidit kieltää kokonaan?

Paras vain kieltää aseet ja luvattomista aseita tosi kovat tuomiot, kyllä siinä ase-arskat vähän miettii jos saa vaikka 6 vuoden ehdottoman, pelkästään luvattomasta aseesta.
Roistot toki noita luvattomia harrastaa niinkuin tähänkin asti, mutta hehän eivät mätkikään ihmisiä hengiltä koulujen nurkilta, vaan ampuvat vain toisiaan.

Eipä silloin luvattomat markkinat käsiin räjähdä ja ne hullut joiden on pakko saada luvaton ase, joutuvat kiven sisään aika äkkin, näin nuo mahdolliset koulumurhaajat joutuvat lusimaan.

Katsoppa miten on käynyt Englanissa.
Googleta vaikkapa:UK gun ban failed totally.

Väkivaltapelit paljon pelattuina toimivat hyvänä harjoitusalustana. Harjoitus tekee mestarin, elikkä tarpeeksi paljon toistoa ja olet hyvä asiassa kuin asiassa. Mitä ihminen syöttää päässään sijaitsevalle tietokoneelle, sitä tulee sieltä opittuna ulos. Tämän voisivat asiantuntijat tulla sanomaan ulos kesälomakaapeistaan ja HETI.

Jos kiellon jälkeen luvattomien aseiden määrä lisääntyy huimasti, niin sanoppa mistä sellainen kertoo????

meneppäs englantiin kysäseen

Ei tarvitse, koska sehän vain ilmaisee, kuinka aselupia on myönnetty henkilöille, joiden lain kunnioitus on heikkoa. Mikäli kielto lisäisi huimasti luvattomia aseita, niin sen suuremmalla syyllä on aseluvat kiellettävä.
Perusteluksi riittää aivan se, kuinka aseen omistajat eivät noudattaisi lakia ja säännöksiä. Nytkin jo luvat lähtee esim. rattijuoppoudesta, niin perusteluksi ei muuta tarvita kuin tuollainen tilasto.

Laittomien aseiden lisääntyminen huimasti lienee tilastollinen harha ja/tai kertoo vain laittoman asekaupan lisääntymisestä ja aseiden helposta saatavuudesta. Ja euroopan rajojen löysä valvonta edesauttaa laitonta kauppaa. Laittomassa kaupassa kun taitaa päteä samat markkinalait kuin muussakin kaupassa, kysynnän ja tarjonnan laki.

Helpommin muualla euroopassa varmaankin saa sen laittoman aseen kuin suomessa laillisen, ja halvemmalla.

Kertokaapa viisaammat mikä entisessä ja juuri alkukesästä voimaantulleessa aselaissa on vikana, kun sitä halutaan taas muuttaa/tiukentaa?

Moni ei ymmärrä että jollekkin esim. aseharrastus tai metsästys voi olla elintärkeää ja tärkeydenvuoksi välttämätöntä pysyäkseen kunnon kansalaisena.
Isäni on aina sanonut että metsästys ja harrastukset pitää miehen tiellä ja pois pahanteosta, olen asiasta täysin samaa mieltä.
kun lähtee lauantai aamuna 5 aikaan metsälle ja palaa kotiin 5 aikaan iltapäivällä nii harvoin tarvitsee lähteä illaksi kaupungille riehumaan...
Lakia pitää tottakai kunnioittaa ja elää lain mukaan, mutta täys kielto olisi kova isku ja mielenterveys ongelmat varmasti karkaisivat käsistä...
Metsästystä ja aseharrastusta harrastamaton ei usein ymmärrä että asekielto voi olla samanlainen isku kuin vedettäis katto päänpäältä pois tai työ lähtis loppu elämäksi, eikä siitäkään uskoakseni kauhean moni innostu.
Ei sitä moni ymmärrä mutta noinhan se on...
Eikä tuollaisia massamurhia lailla estetä, konna on konna ja se tekee rikoksen jos se haluaa, mutta sen hyväksi voi tehdä paljon jotta konna ei olis se konna.
Poliisi, valvonta, mielenterveys, koulu ja kasvatus kotona, noista pitää lähteä liikkeelle.
Lakia on justiin tukennettu...

Eihän täällä metsästystä olla kieltämässä vaan käsiaseet, ne on aivan turhakkeita. Metsästyksessä käytettävät aseet kuten haulikko ja pulttilukko kiväärit ovat toki välttämättömiä, koska ilman metsästystä ei hirvikantoja voi säädellä.
Ruutikaasutoimiset käsiaseet ovat se ongelma, kyllä taulua voi reijittää ilmapistoolillakin, ei siihen ruutiasetta tarvita.

Pistooli ja revolveri olisivat itse asiassa aivan oivallisia välineitä metsästykseen, koska sellaista asetta voisi helposti kanniskella mukanaan ja käsiaseen saisi myös pidettyä helposti piilossa esim. takin alla. Koska aseen näkeminen loukkaa monia ihmisiä, olisi metsästäjän aseen hyvä olla piilossa.

Nykyisten käsiaseiden tarkkuus ja tehot riittävät kyllä isonkin riistan kaatamiseen.

Noh, mikäs siinä kielletään sitten myös metsästys, varmuuden vuoksi.
Kaikki aseet pois sivileeliltä, siinä on hyvä ja kannatettava päämäärä.

Niinkuin meidän presidenttikin eilen asian ilmaisi, aselakia on kiristettävä. Hänen m,ielipiteellään on painoarvoa ja virkamiesryhmä joka aselaki asiaa valmistelee, ottaa sen kyllä huomioon.

Riista voidaan kaataa tulevaisuudessa viranomaisvalvonnassa ja aseet kieltää noin yleisesti ottaen tavalliselta kansalta.

Mutta määrittelepä ase. Mihin sinä vetäisit rajan?

Ruutiase lienee ase. Onko jousipyssy ase? Entäpä puukko?

Tarkoittanet aseella asetta, joka nykyään vaatii poliisilta luvan..? Nekö sitten kiellettäisiin?

Nokkelat suomalaiset kuitenkin kiertäisivät lakia, ja alettaisiin kehittää voimakkaita ilma-aseita ja jalkajousia jne. jotka eivät paljonkaan häviäisi tehossa ruutiaseille.

Suomessa niin pienet markkinat että täällä mitään kehitettäisi, eikös meikäläinen aseteollisuus jo muutenkin myyty ulkolaisille.

Ruutiaseet pois vaan, siitähän tässä kyse on. Jousiaseilla toki pystytään tappamaan, taljajousella tehoa löytyy vaikka hirven kaatoon, mutta kovin nopea tappotyökalu se ei ole. ammuppa taljalla vaikka 50 hyvin tähdättyä nuolta peräjälkeen jos tehot on esim. yli 70 paunaa.
Samantehoisen jalkajousen viritys on vielä tuskaisempaan, kokeile kerran, ei siitä massatappoon ole.