Kerroin koneeni hajoamisesta pari päivää sitten. Ostin tosiaan uuden koneen ja halvaksi tuli, toisin kuin luulin. Olin suunnitellut konetta hintaluokassa 1100 euroa ja vähän alle, mutta sitten ilmaantui mahdollisuus ostaa halvemmalla kone. Maksoin loppujen lopuksi tietokoneesta reilut 170 euroa. Voi sanoa, että halvalla pääsin.
Pentti Nelonen ja muut uskon kiihkoilijat ovat tietysti kohta kritisoimassa miten minun olisi pitänyt ostaa kallis kone kapitalismin tukemiseksi ja siksi, että rahaa täytyy tuhlata tolkuttomasti laitteeseen joka kuitenkin hajoaa kahden vuoden päästä käsiin. (Edellinen kone kesti melko tasan kolme vuotta käyttöä).
Miniläppäristä tuli ihan siedettävä käyttää kun vaihdoin Windows 7:n Ubuntuun. Kone on Asus Eee PC.
Ja yksi asia vielä: ikinä en hanki enää HP:n läppäriä .Vanhassa Koneessa oli koko ajan jotakin vikaa eikä meinannut mikään toimia kunnolla Windows Vistan aikana. Ubuntun kanssa tilanne sentään parani hieman. Ei tosin korjannut koneen teknisiä vikoja.
Se on tästä eteenpäin meikeläisen tietokonehankinnat Asus ja Samsung-linjalla.
Halvaksi tuli ja hyvä niin.
40
164
Vastaukset
- puusilima_____asdg
hp:n koneissa tosiaan on jotain ihan hämäriä vikoja. esim. eräs hieman vanhempi malli piti sisällään 50Gb kovalevyn. kun sen vaihtoi uuteen 200Gb levyyn niin sepä alkoikin sekoilla ja väittää S.M.A.R.T. mikälien kautta että kovalevy on menossa paskaksi. sama toistui myös usealla eri kovalevyllä ja toisessa koneessa kaikki ne toimivat moitteettomasti.
muita ongelmia ollut esim. wlanin, verkkokortin ja kortinlukijoiden kanssa ja ihan käyttöjärjestelmästä riippumatta.
lg:n läppärit on olleet varsin hyviä halpisläppäreitä, joskin niissä on aika eksoottisia "winonly" laitteita, jotka vaatii hieman virittelyä toimiaksenn.- outoja vikoja
Mulla reistaili HP:n koneessa kanssa alusta saakka vähän kaikki, mm. kiintolevyt olivat vähän väliä hukassa. Wlan temppuili, tv-kortti ei toiminut kunnolla millloinkaan ja kortinlukija rikkoi kortteja. Lopuksi sitten petti emolevy.
HP:n koneessa laitteet toimivat miten sattui vähän päivästä riippuen. Sen kanssa oli pakko tottua elämään.
Toivottavasti Asuksen kone nyt osoittautuu pitkässä juoksussa paremmaksi. - pgjieyuhgjeigfjw
"eräs hieman vanhempi malli piti sisällään 50Gb kovalevyn. kun sen vaihtoi uuteen 200Gb levyyn niin sepä alkoikin sekoilla".
Jos koneessa on todella ollut alkuaan 50 Gb:n kovalevy ei se luultavasti ymmärrä 200 Gb:stä yhtään mitään, mikä on sekoilun syynä.
Ei kai 200 Giganen ollut Seagate Barracuda? Minullakin juuri tuonkokoinen Seagate hajosi alta aikayksikön, eikä kone ollut HP. - puusilima____dfgds
pgjieyuhgjeigfjw kirjoitti:
"eräs hieman vanhempi malli piti sisällään 50Gb kovalevyn. kun sen vaihtoi uuteen 200Gb levyyn niin sepä alkoikin sekoilla".
Jos koneessa on todella ollut alkuaan 50 Gb:n kovalevy ei se luultavasti ymmärrä 200 Gb:stä yhtään mitään, mikä on sekoilun syynä.
Ei kai 200 Giganen ollut Seagate Barracuda? Minullakin juuri tuonkokoinen Seagate hajosi alta aikayksikön, eikä kone ollut HP.200 oli seagate, 180 oli maxtor ja 120 oli jokin muu, mutta en nyt millään muista mikä. kyllä se tunnisti levyt ihan oikein, mutta väitti kaikkia muita levyjä paitsi "omaa" alkuperäistä rikkoontuneeksi :S
"Jos koneessa on todella ollut alkuaan 50 Gb:n kovalevy ei se luultavasti ymmärrä 200 Gb:stä yhtään mitään, mikä on sekoilun syynä."
ei ollut tunnistus ongelma. - puusilima____asdg
outoja vikoja kirjoitti:
Mulla reistaili HP:n koneessa kanssa alusta saakka vähän kaikki, mm. kiintolevyt olivat vähän väliä hukassa. Wlan temppuili, tv-kortti ei toiminut kunnolla millloinkaan ja kortinlukija rikkoi kortteja. Lopuksi sitten petti emolevy.
HP:n koneessa laitteet toimivat miten sattui vähän päivästä riippuen. Sen kanssa oli pakko tottua elämään.
Toivottavasti Asuksen kone nyt osoittautuu pitkässä juoksussa paremmaksi.hp:n koneet on todellakin melkoista sekundaa.. hyvä huomata etten ole ainoa ja että en ole ainoastaan saanut aina niitä "maanantaikappaleita".
- exergy
puusilima____dfgds kirjoitti:
200 oli seagate, 180 oli maxtor ja 120 oli jokin muu, mutta en nyt millään muista mikä. kyllä se tunnisti levyt ihan oikein, mutta väitti kaikkia muita levyjä paitsi "omaa" alkuperäistä rikkoontuneeksi :S
"Jos koneessa on todella ollut alkuaan 50 Gb:n kovalevy ei se luultavasti ymmärrä 200 Gb:stä yhtään mitään, mikä on sekoilun syynä."
ei ollut tunnistus ongelma.En edes muista milloin bios olisi viimeksi rajoittanut levyn kokoa, kyllä se taitaa olla vähän menneisyyttä ellei sitten teralevyjä valtavasti harrasta. Jossain vaiheessahan piti biosiin ajaa levyvalmistajan apuohjelmiakin että levyt löytyvät kokonaisuudessaan.
Tosin linuxin kerneli näyttäisi ymmärtävän levyjä vaikka bios olisi ihan hukassa niiden kanssa. Windowsissa sitten ei tunnetusti tunnistu juuri mikään. - exergy
exergy kirjoitti:
En edes muista milloin bios olisi viimeksi rajoittanut levyn kokoa, kyllä se taitaa olla vähän menneisyyttä ellei sitten teralevyjä valtavasti harrasta. Jossain vaiheessahan piti biosiin ajaa levyvalmistajan apuohjelmiakin että levyt löytyvät kokonaisuudessaan.
Tosin linuxin kerneli näyttäisi ymmärtävän levyjä vaikka bios olisi ihan hukassa niiden kanssa. Windowsissa sitten ei tunnetusti tunnistu juuri mikään."Jossain vaiheessahan piti biosiin ajaa levyvalmistajan apuohjelmiakin että levyt löytyvät kokonaisuudessaan."
Yksi murrosvaihe oli ainakin tuo 32Gt rajoitus. Sitä ennen oli muitakin mutta tuo tuli ekana mieleen. - exergy
exergy kirjoitti:
"Jossain vaiheessahan piti biosiin ajaa levyvalmistajan apuohjelmiakin että levyt löytyvät kokonaisuudessaan."
Yksi murrosvaihe oli ainakin tuo 32Gt rajoitus. Sitä ennen oli muitakin mutta tuo tuli ekana mieleen.Eikä se biosiin menny vaan ilmeisesti johonkin kiintolevyn alkusektoreille, eiks ni?
- exergy
exergy kirjoitti:
Eikä se biosiin menny vaan ilmeisesti johonkin kiintolevyn alkusektoreille, eiks ni?
Ei muista, olkoon, menen huutelemaan loput matot.
- pgjieyuhgjeigfjw
puusilima____dfgds kirjoitti:
200 oli seagate, 180 oli maxtor ja 120 oli jokin muu, mutta en nyt millään muista mikä. kyllä se tunnisti levyt ihan oikein, mutta väitti kaikkia muita levyjä paitsi "omaa" alkuperäistä rikkoontuneeksi :S
"Jos koneessa on todella ollut alkuaan 50 Gb:n kovalevy ei se luultavasti ymmärrä 200 Gb:stä yhtään mitään, mikä on sekoilun syynä."
ei ollut tunnistus ongelma.Ei tunnistus takaa levyn toimivuutta. Minulla vanha kone tunnisti kyllä levyn oikein ja toimikin hetken, mutta kaatui levyvirheeseen. Levy ei tukenut niin hidasta väylää kuin koneessa oli.
Alkuperäisellä levyllä toimi hyvin, mutta halusin isomman. Ei käynyt.
Naapurilla oli vähän vastaava tilanne. Huoltokaan (kolme käyntiä) ei ymmärtänyt missä vika.
Siitäkin huolimatta, vaikka bios ei ole tunnistanut levyä oikein on koneen saanut toimimaan ja käyttämään koko levyn käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen.
Usein riittää, kun kovalevystä löytyy pienikin pala, jos se muuten on hardware yhteensopiva. - puusilima____sadg
exergy kirjoitti:
En edes muista milloin bios olisi viimeksi rajoittanut levyn kokoa, kyllä se taitaa olla vähän menneisyyttä ellei sitten teralevyjä valtavasti harrasta. Jossain vaiheessahan piti biosiin ajaa levyvalmistajan apuohjelmiakin että levyt löytyvät kokonaisuudessaan.
Tosin linuxin kerneli näyttäisi ymmärtävän levyjä vaikka bios olisi ihan hukassa niiden kanssa. Windowsissa sitten ei tunnetusti tunnistu juuri mikään.jotain rajoituksia on ollut. esim xboxissa on rajoitus, mutta sen voi kiertää.
nämä kaikki levyt siis käyttäytyivät niin että niihin sai asennettua käyttiksen ja sen sai jopa buutattua pari kertaa, jonka jälkeen alkoi sekoilu ja kaatuilu ja sitten ei enää buutannut vaan "fiksu" vain herjasi levyn rikkoontumista :)
en tiedä missä loppujenlopuksi vika oli, mutta selkeästi se oli hp:n raudassa jossain kohtaa. - M-Kar
puusilima____asdg kirjoitti:
hp:n koneet on todellakin melkoista sekundaa.. hyvä huomata etten ole ainoa ja että en ole ainoastaan saanut aina niitä "maanantaikappaleita".
HP tekee hyviä koneita. Tyhmät vaan itkee niistä huonoista malleista kun ostavat jotain Pavilioineita ja Compaq Presarioita jotka eivät ole niitä normaalilaatuisia. HP on suurin tietokonevalmistaja joten sillä on eri mallisarjoja jotka ovat luonnollisesti täysin eri laatuvaatimuksilla tehty.
- puusilima_____asdgf
M-Kar kirjoitti:
HP tekee hyviä koneita. Tyhmät vaan itkee niistä huonoista malleista kun ostavat jotain Pavilioineita ja Compaq Presarioita jotka eivät ole niitä normaalilaatuisia. HP on suurin tietokonevalmistaja joten sillä on eri mallisarjoja jotka ovat luonnollisesti täysin eri laatuvaatimuksilla tehty.
"HP on suurin tietokonevalmistaja joten sillä on eri mallisarjoja jotka"
kuulostaa ihan mikrosoftilta.
mikä sinun ongelmasi oikein on.. - puusilima____asdg
puusilima_____asdgf kirjoitti:
"HP on suurin tietokonevalmistaja joten sillä on eri mallisarjoja jotka"
kuulostaa ihan mikrosoftilta.
mikä sinun ongelmasi oikein on..niin, monilta valmistajilta saa myös halvalla ihan toimivia läppäreitä. hp:lta ei saa.
- El Mondo
exergy kirjoitti:
Ei muista, olkoon, menen huutelemaan loput matot.
Kuuliko matot HUUTELUSI ?
- HPsucks
Jep, itsekkin taidan siirtyä pois HPeen koneista, emo rikki useasti eikä syytä keksitä, aina se hajoaa vaikka vaihdettu.
- rosvoamista
HP harrastaa ihmeellistä kertakäyttökulttuuria, jos sen konemallit ovat kerran vähän kaikki järjestäen paskoja romuja jotka alkavat hajota heti oston jälkeen. Siinä ajatellaan vain rahaa, että asiakas ostaa sitten heti taas uuden koneen kun HP:n myymä ritsa lahoaa käsiin.
Tietokone pitäisi suunnitella niin kuin ne ennen suunniteltiin ja rakennettiin jolloin kone kestää kerralla 10-20 vuotta käyttöä hajoamatta. Vanhat c64 ja Amiga 500 koneet toimivat edelleen.
Tämä HP:n kertakäyttökulttuuri on juuri sitä "kaikki maksaa, ilmaista lounasta ei ole!"-ajattelua. Laitetaan ihmiset ostamaan koko ajan uutta.
En tosiaan tule ostamaan HP:lta konetta ikinä enää. Katsotaan nyt josko tämä Asuksen kone kestää käyttöä ainakin sen pari kolme vuotta hajoamatta joka komponenttinsa osalta. Kaverilla on samanlainen Asus Eee pc joka on sen pari vuotta vanha ja edelleen priimakunnossa. Se lupaisi hyvää kestoa tälle koneelle.
HP on sisäistänyt Microsoftin harjoittaman ryöväämistekniikan ihan täysin ja kopioinut sen omaan liiketoimintaansa. Niinpä lopputuote on täyttä paskaa valitettavasti.
Se on kumma että niin moni muu valmistaja osaa tehdä ehjänä pysyviä koneita kuitenkin ja HP ei osaa. Tai eivät halua tehdä kestävää tavaraa. - HP soosi
rosvoamista kirjoitti:
HP harrastaa ihmeellistä kertakäyttökulttuuria, jos sen konemallit ovat kerran vähän kaikki järjestäen paskoja romuja jotka alkavat hajota heti oston jälkeen. Siinä ajatellaan vain rahaa, että asiakas ostaa sitten heti taas uuden koneen kun HP:n myymä ritsa lahoaa käsiin.
Tietokone pitäisi suunnitella niin kuin ne ennen suunniteltiin ja rakennettiin jolloin kone kestää kerralla 10-20 vuotta käyttöä hajoamatta. Vanhat c64 ja Amiga 500 koneet toimivat edelleen.
Tämä HP:n kertakäyttökulttuuri on juuri sitä "kaikki maksaa, ilmaista lounasta ei ole!"-ajattelua. Laitetaan ihmiset ostamaan koko ajan uutta.
En tosiaan tule ostamaan HP:lta konetta ikinä enää. Katsotaan nyt josko tämä Asuksen kone kestää käyttöä ainakin sen pari kolme vuotta hajoamatta joka komponenttinsa osalta. Kaverilla on samanlainen Asus Eee pc joka on sen pari vuotta vanha ja edelleen priimakunnossa. Se lupaisi hyvää kestoa tälle koneelle.
HP on sisäistänyt Microsoftin harjoittaman ryöväämistekniikan ihan täysin ja kopioinut sen omaan liiketoimintaansa. Niinpä lopputuote on täyttä paskaa valitettavasti.
Se on kumma että niin moni muu valmistaja osaa tehdä ehjänä pysyviä koneita kuitenkin ja HP ei osaa. Tai eivät halua tehdä kestävää tavaraa.Pakettikoneet on tehty 3 vuoden kestolle ja sitten taas kauppaan ostamaan uusi matoloota ja tietysti se "pakkomyyty" uusi Windows käyttöjärjestelmä ?
HP soosi kirjoitti:
Pakettikoneet on tehty 3 vuoden kestolle ja sitten taas kauppaan ostamaan uusi matoloota ja tietysti se "pakkomyyty" uusi Windows käyttöjärjestelmä ?
Niin. Mikäköhän on prosenttiluku koneista, jotka romutetaan sillä käyttöjärjestelmällä varustettuna kuin se on myytykin? Yli 90 %?
Jos tyhmälle kansalle kelpaa jokin Windows 7 Home, niin turhaa hifistelyähän se olisikin tehdä kone kestämään sitä kauemmin...- Hp=paskaa
HP soosi kirjoitti:
Pakettikoneet on tehty 3 vuoden kestolle ja sitten taas kauppaan ostamaan uusi matoloota ja tietysti se "pakkomyyty" uusi Windows käyttöjärjestelmä ?
Jep. Se on sitä kapitalismia. Ryövätään ihmisten rahat tekemällä keinotekoisesti halvoista komponenteista paskaa vaikka voitaisiin rakentaa kestävääkin tavaraa kalliimmilla komponenteilla ja luopua kaupan huimista katteista ja tyytyä vähempään katteissa. Kaupallinen voitto on ryöväämistä.
HP tosiaan rosvoaa kaksinkertaisesti: paskoilla koneilla jotka hajoavat heti ja sitten vielä pitää maksaa sen paskan Windowsin lisenssistäkin.
Suosittelen välttämään HP:n koneita, ovat täysiä paskoja kaikki. Ostamalla parempia koneita muilta valmistajilta osoitatte vaativanne laatua. HP tuo markkinoille alhaista kuraa. - HPSUCKS
HP soosi kirjoitti:
Pakettikoneet on tehty 3 vuoden kestolle ja sitten taas kauppaan ostamaan uusi matoloota ja tietysti se "pakkomyyty" uusi Windows käyttöjärjestelmä ?
Alle vuoden vanha että takuuta löytyy ja silti kone hajoaa. Jos on suunniteltu hajoavaksi niin HP ei siitä hyödy kun ilmaiseksi joutuvat korjaamaan.
- exergy
Hp=paskaa kirjoitti:
Jep. Se on sitä kapitalismia. Ryövätään ihmisten rahat tekemällä keinotekoisesti halvoista komponenteista paskaa vaikka voitaisiin rakentaa kestävääkin tavaraa kalliimmilla komponenteilla ja luopua kaupan huimista katteista ja tyytyä vähempään katteissa. Kaupallinen voitto on ryöväämistä.
HP tosiaan rosvoaa kaksinkertaisesti: paskoilla koneilla jotka hajoavat heti ja sitten vielä pitää maksaa sen paskan Windowsin lisenssistäkin.
Suosittelen välttämään HP:n koneita, ovat täysiä paskoja kaikki. Ostamalla parempia koneita muilta valmistajilta osoitatte vaativanne laatua. HP tuo markkinoille alhaista kuraa.Useimmat emot ja komponentit ovat samaa kiinalaista halpatuontikuraa jotka hajoavat silloin kun huvittaa. Laadusta joutuu oikeasti maksamaan törkeitä hintoja.
Syy on selvä, kaupallisen voiton tavoittelu.
Se että onko se hyvä vai huono asia niin en oikeastaan ota kantaa. Sosialismi on ihmisille kuitenkin mahdoton ja siksi turha unelma, oikeaa sosialismia ei ole eikä tule koska ihmiset sitä toteuttavat, ei onnistu.
Jäljelle jää vain erilaiset kapitalistiset järjestelmät joissa sentään köyhälläkin on mahdollisuus rikastua. Sikäli en näe kapitalistisia järjestelmiä huonoina vaikka niissä osa yksilöistä joutuukin häviämään.
Kokemusten mukaan sosialistisissa järjestelmissä häviävät kaikki muut paitsi ylimmät vallanpitjät eli puoleen johto.
Ei tämä kotimainen systeemi niin kovin kehno ole, valittajien tartteis vaan ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tekemään itkemisen sijaan. Planeetalla ei kaikki kuitenkaan voi olla miljonäärejä tai edes rikkaita koska niin paljon rikkauksia ei ole että kaikille riittäisi. Toisaalta on väärin että muutamat mätämunat saavat ne haalia, pitäis kyllä ottaa niiltä pois ylimääräinen. Edelleen toisaalta jos joku köyhä on itsensä kyennyt rikastuttamaan niin onko se väärin, hankala kysymys, onko oikein ottaa siltä pois mitä se elämäntyönään sai hankituksi. Ei ole oikein sekään.
Monimutkainen juttu.. - exergy
exergy kirjoitti:
Useimmat emot ja komponentit ovat samaa kiinalaista halpatuontikuraa jotka hajoavat silloin kun huvittaa. Laadusta joutuu oikeasti maksamaan törkeitä hintoja.
Syy on selvä, kaupallisen voiton tavoittelu.
Se että onko se hyvä vai huono asia niin en oikeastaan ota kantaa. Sosialismi on ihmisille kuitenkin mahdoton ja siksi turha unelma, oikeaa sosialismia ei ole eikä tule koska ihmiset sitä toteuttavat, ei onnistu.
Jäljelle jää vain erilaiset kapitalistiset järjestelmät joissa sentään köyhälläkin on mahdollisuus rikastua. Sikäli en näe kapitalistisia järjestelmiä huonoina vaikka niissä osa yksilöistä joutuukin häviämään.
Kokemusten mukaan sosialistisissa järjestelmissä häviävät kaikki muut paitsi ylimmät vallanpitjät eli puoleen johto.
Ei tämä kotimainen systeemi niin kovin kehno ole, valittajien tartteis vaan ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tekemään itkemisen sijaan. Planeetalla ei kaikki kuitenkaan voi olla miljonäärejä tai edes rikkaita koska niin paljon rikkauksia ei ole että kaikille riittäisi. Toisaalta on väärin että muutamat mätämunat saavat ne haalia, pitäis kyllä ottaa niiltä pois ylimääräinen. Edelleen toisaalta jos joku köyhä on itsensä kyennyt rikastuttamaan niin onko se väärin, hankala kysymys, onko oikein ottaa siltä pois mitä se elämäntyönään sai hankituksi. Ei ole oikein sekään.
Monimutkainen juttu..Monimutkainen juttuko? Katsoin jääkaappiin eikä näytä yhtään huonolta, siellähän on ruokaa. Ja minä sentään omistan jääkaapin.
Menkääpä aasiaan tai afrikkaan tai etelä-amerikkaan kyselemään kenellä on jääkaappi. Meille itsestään selvät asiat ovat suurimmassa osassa maailmaa ylellisyyttä.
Kotimaiset kommunistit ja sosialistit ovat kadottaneet täysin pointtinsa ja ovat vain omaan napaansa tuijottavia ääliöitä. Menkää vittu töihin, toisinaan joutuu näköjään olemaan penan kanssa samaa mieltä asiasta. Minä en halua ruokkia tyhjäntoimittajia, sairaat, vammaiset ja muut heikommat ovat eri asia. Siksihän meillä onkin yleinen tervewydenhuolto tässä maassa. Jos tulee pipi niin sairaalan täti hoitaa. Meidän rahoilla mutta pääasia että hoitaa ettei tarvi jäädä kadulle itkemään. - no kerro?
exergy kirjoitti:
Monimutkainen juttuko? Katsoin jääkaappiin eikä näytä yhtään huonolta, siellähän on ruokaa. Ja minä sentään omistan jääkaapin.
Menkääpä aasiaan tai afrikkaan tai etelä-amerikkaan kyselemään kenellä on jääkaappi. Meille itsestään selvät asiat ovat suurimmassa osassa maailmaa ylellisyyttä.
Kotimaiset kommunistit ja sosialistit ovat kadottaneet täysin pointtinsa ja ovat vain omaan napaansa tuijottavia ääliöitä. Menkää vittu töihin, toisinaan joutuu näköjään olemaan penan kanssa samaa mieltä asiasta. Minä en halua ruokkia tyhjäntoimittajia, sairaat, vammaiset ja muut heikommat ovat eri asia. Siksihän meillä onkin yleinen tervewydenhuolto tässä maassa. Jos tulee pipi niin sairaalan täti hoitaa. Meidän rahoilla mutta pääasia että hoitaa ettei tarvi jäädä kadulle itkemään.Kerropas Exergy miksi juuri HP tuottaa markkinoille paskaa joka hajoaa käsiin? HP:n koneita haukutaan romuiksi vähän joka palstalla missä vähänkään tietokoneista jutellaan.
- exergy
puusilima____sdg kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
"myös suomalaiset tyhjäntoimittajat vois laittaa kaikki sinne ugandaan. perkeleet"
Armoa!
;D ;D - exergy
no kerro? kirjoitti:
Kerropas Exergy miksi juuri HP tuottaa markkinoille paskaa joka hajoaa käsiin? HP:n koneita haukutaan romuiksi vähän joka palstalla missä vähänkään tietokoneista jutellaan.
Rahan vuoksi. Onhan se kieltämättä väärin, sitä ei parane kieltää. Juurihan siitäkin uutisoitiin
http://macmaa.com/2011/07/22/raportti-applen-nokian-ja-hpn-tuotteet-tehdaan-kurjissa-olosuhteissa/ - äıʇnʇkuǝduǝuolǝu
HPSUCKS kirjoitti:
Alle vuoden vanha että takuuta löytyy ja silti kone hajoaa. Jos on suunniteltu hajoavaksi niin HP ei siitä hyödy kun ilmaiseksi joutuvat korjaamaan.
Joo. meilläkin kippasi Vista HP-koneessa 2 vuotta sitten, jyrättiin Ubuntulla, ei sen jälkeen mitään ongelmia....
- M-Kar
rosvoamista kirjoitti:
HP harrastaa ihmeellistä kertakäyttökulttuuria, jos sen konemallit ovat kerran vähän kaikki järjestäen paskoja romuja jotka alkavat hajota heti oston jälkeen. Siinä ajatellaan vain rahaa, että asiakas ostaa sitten heti taas uuden koneen kun HP:n myymä ritsa lahoaa käsiin.
Tietokone pitäisi suunnitella niin kuin ne ennen suunniteltiin ja rakennettiin jolloin kone kestää kerralla 10-20 vuotta käyttöä hajoamatta. Vanhat c64 ja Amiga 500 koneet toimivat edelleen.
Tämä HP:n kertakäyttökulttuuri on juuri sitä "kaikki maksaa, ilmaista lounasta ei ole!"-ajattelua. Laitetaan ihmiset ostamaan koko ajan uutta.
En tosiaan tule ostamaan HP:lta konetta ikinä enää. Katsotaan nyt josko tämä Asuksen kone kestää käyttöä ainakin sen pari kolme vuotta hajoamatta joka komponenttinsa osalta. Kaverilla on samanlainen Asus Eee pc joka on sen pari vuotta vanha ja edelleen priimakunnossa. Se lupaisi hyvää kestoa tälle koneelle.
HP on sisäistänyt Microsoftin harjoittaman ryöväämistekniikan ihan täysin ja kopioinut sen omaan liiketoimintaansa. Niinpä lopputuote on täyttä paskaa valitettavasti.
Se on kumma että niin moni muu valmistaja osaa tehdä ehjänä pysyviä koneita kuitenkin ja HP ei osaa. Tai eivät halua tehdä kestävää tavaraa.Kyllä HP tekee kestäviä konemalleja, miksi et osta niitä?
Jos läppäriä haluaa niin HP:ltä löytyy Elitebookit jotka on sieltä parhaasta päästä mitä on saatavilla. Turha itkeä kertakäyttöisyydestä jos on ostanut jonkun Pavilionin tai Compaq Presarion kun NE OVAT kertakäyttömalleja!
Asus ja Samsung eivät muita sitten taida tehdä kuin kertakäyttömalleja. Ensimmäiset EEE:t olivat kyllä Asuksella kestäviä kun ne formaatti piti saada myytyä ihmisille mutta sittenhän niistäkin lähti SSD:t pois ja menivät mekaanisesti heppoisemmiksi. - El Mondo
exergy kirjoitti:
"myös suomalaiset tyhjäntoimittajat vois laittaa kaikki sinne ugandaan. perkeleet"
Armoa!
;D ;D"myös suomalaiset tyhjäntoimittajat vois laittaa kaikki sinne ugandaan. perkeleet" ?????
Ei nyt sentään, sillä kyllä sinä annat sivustolle väriä, siis sinä voisit olla poikkeus siitä ugandan matkailusta, he he heheh..............
- Mikkis sucks
HP = Heti Paskana
- hp=kuraa
Ilmeisesti nyt on niin, että HP:n Pavilion dv 6 ja 7 sarjat ovat molemmat epäonnistuneet, eli ovat täyttä kuraa näin asiaa tutkittuani useammalta foorumilta. Kysymys on heikkolaatuisista komponenteista ja yhteensopivuusongelmista emolevyn ja komponenttien välillä.
Acerilla on vastaavia paskoja konesarjoja, muttei kuitenkaan siinä määrin kuraa kuin HP:n koneet ovat.
Hp Pavilion Dv6/7-sarja pilasikin sitten HP:n maineen kerralla. Käytännössä siis sille kävi sama kuin Microsoftille paskan Vistan kanssa.- PUUSILIMA____ASDFG
tuohon listaan voi lisätä myös 5 sarjan :)
- M-Kar
No MIKSI sitten on pitänyt ostaa jotain Pavilioneja? Pavilionit ja Compaq Presariot ovat juuri niitä markettikoneita joten eikös tämä nyt ole ihan ostajan vika jos halunnut kestävää mutta ostanut sitten kertakäyttöisen mallin?
Mutta kyllähän tämä nyt on huomattu, että hölmöt sanovat haluavansa laatua mutta todellisuudessa haluavatkin mahdollisimman halvan roskan ja sitten se olevinaan valmistajan vika jos se kerran teki sitä mitä ostaja halusi, eli kertakäyttökoneen. - puusilima_____asdgf
M-Kar kirjoitti:
No MIKSI sitten on pitänyt ostaa jotain Pavilioneja? Pavilionit ja Compaq Presariot ovat juuri niitä markettikoneita joten eikös tämä nyt ole ihan ostajan vika jos halunnut kestävää mutta ostanut sitten kertakäyttöisen mallin?
Mutta kyllähän tämä nyt on huomattu, että hölmöt sanovat haluavansa laatua mutta todellisuudessa haluavatkin mahdollisimman halvan roskan ja sitten se olevinaan valmistajan vika jos se kerran teki sitä mitä ostaja halusi, eli kertakäyttökoneen.edelleen. mitä se apina siellä räyhää? monilta valmistajilta saa myös halvalla toimivia koneita. hp:lta ei saa.. siitä tässä on kyse eikä mistään marketeista tai ostareista. koeta nyt pässi tajuta.
- M-Kar
puusilima_____asdgf kirjoitti:
edelleen. mitä se apina siellä räyhää? monilta valmistajilta saa myös halvalla toimivia koneita. hp:lta ei saa.. siitä tässä on kyse eikä mistään marketeista tai ostareista. koeta nyt pässi tajuta.
Kyllä HP:ltä saa halvalla hyviä koneita, ne Probookit on todella edullisia ja ovat kunnon koneista halvimmasta päästä.
- puusilima____asdg
M-Kar kirjoitti:
Kyllä HP:ltä saa halvalla hyviä koneita, ne Probookit on todella edullisia ja ovat kunnon koneista halvimmasta päästä.
sekundaa ne on
- M-Kar
puusilima____asdg kirjoitti:
sekundaa ne on
Ne kyllä näyttävät toimivan ilman isompia ongelmia. Rakenteellisesti vaan heikompia kuin Elitebookit mutta eipä ne juuri mitään maksakkaan kun ovat halpiksia.
- M-Kar
Asus ja Samsung tunnetusti tekevät juuri lyhytikäisiä roskakoneita. HP:ltä löytyy sitten parempiakin vehkeitä.
- Pentti Nelonen
Windows on paras! Minulla on ChinaComputerssin tekemä kone ja toiminut ainakin 1 päivän hyvin.
- Tämä on faktaa...
Ostakaa *vitu* kierrätyskone tai vaikka 2. Siihen välittömästi Ubuntu 10.04 LTS.
Itse olen yli 10v käyttänyt vain kierrätyskoneita ja ei mitään ole särkynyt (ainakaan sen jälkeen kun asensin Ubuntu 4.10:n). Johtuu siitä että ne heikoimmat koneet särkyy aikaisemmin ja vain parhaat yksilöt selviävät.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958