Voinko haastaa ja voittaa F-Securen oikeudessa?

vaan ja jos voitat mää haastan mikkiksen ja vaatin ainakin 100 miljonaa noin jenkkien tavan mukaisesti.

Voit haastaa, muttet voittaa.
F-Secure pystyy näyttämään toteen, että haitan hankinta vaatii käyttäjän toimia tai toimimattomuutta.

Kuluttajaviranomaiselle voit valittaa valheellisesta mainonnasta.

Et voi voittaa, koska itse asentelit jotain, mitä ei olisi pitänyt. Jos koneesi olisi silloisessa tilanteessa säilötty sellaisenaan ja otettu todisteeksi, siitä voitaisiin tekosi myös oikeudessa todistaa.

Nyt ei enää ole mitään todisteita puolesta eikä vastaan, joten vastaaja voittaa. Aina.

Mihinkäs soppariin raksin pistit?

HYVÄKSYN :)

Uusia viruksia tehtaillaan päivittäin.
Virustorjunta on vain tunnettuihin viruksiin.
Tämä on asia jonka ihmiset unohtavat.
Sen takia windows on niin turvaton virus turvasta huolimatta.
Sen takia ei saisi ladata mitään koneelle muualta kuin ohjelman valmistajan sivuilta.
"Kun me nukumme pikku viruksia tehtaillaan toiserlla puolen maapalloa, seillä ne sitten aamulla on meitä odottamassa."
Vähän kärjistäen.
Tämän vuoksi itse käytän linuxia.

F-Securekaan ei tee käyttäjän toimia vastaan. Comodo paranoidiasetuksella on sulle varmaan sopivampi, siinä vaiheessa kun virus asentuu pitää sun hyväksyä se 326 eri kertaa. Et tosin ehdi koneellasikaan muuta tehdä kuin kuittailla Comodon ilmoituksia, varoituksia ja yesno-laatikoita

Jokaisen pitäisi tajuta että mainokset ovat mainoksia. Asiat kerrotaan käyttösopimuksessa/toimitusehdoissa jotka olet tilauksen tehdessä hyväksynyt, nehän pyydetään lukemaan ennen hyväksymistä ja uskon että siellä on kohtia missä myös ohjelmiston puuteet riskit tuodaan esiin.

Lue siis hyväksymäsi toimitusehdot ja säännöt ja katso onko jotain sellaista mistä voi haastaa oikeuteen. Epäilen.

Valheellinen mainonta on kyllä kiellettyä, että siitä pitäisi ilmoittaa kuluttajaviranomaisille.