Tänään

>Usein toistui sanapari "emme tuomitse". Tätä oikein painotettiin. Samalla tehtiin selväksi, ettei mm. edellämainittuja kirkkoa, homoja ja evoluutioteoriaa hyväksytä.<

Sinulle siis hyväksymättömyys on tuomitsemista. Vai niin, niinpä niin. Tietenkin ja niin pois päin... Huhuu.. äly älä jätä, oota ny... oliko se tyyppi puiston penkillä hiukka tyhymä vai ne trakun jakelijat... lienen saada kysmäsen esittää ilman sarvia ja hampaita...

Äääh... sanoma Jeesuksesta on aina ollut vastenmielistä ja sääliä aiheuttavaa, ei se uutta ole. Nuo tuntemuksethan ovat kuulijan itsensä vastuulla ja kertoo näin uskon sisäpuolelle päässeelle vain ihmisen itseriittoisuudesta ja siitä, että sanoma pelastuksesta on sisintä kirpaiseva totuus, mutta joka torjutaan, koska se sattuu ja vaatii nöyrtymistä. Juuri nöyrtyminen tämän kristinhullutuksen edessä satuttaa ylpeyttämme.

Ihan evankeliumin mukaiseltahan tuo kuulosti. Voisit kokeilla astua omista mielenkahleistasi ulkopuolelle näkemään avarammin, vaikka vaikeaahan se on.

Voin sanoa myös omasta kokemuksesta, että kyllä uskovat tuntuivat hieman tyhmiltä, mutta kun itse pääsi uskon sisäpuolelle, niin huomasi, ettei uskovat mitään tyhmiä olleetkaan. :) Uskovista löytyy korkeasti koulutetuista vähän kouluja käyneisiin. Kumma mistä tuo tyhmä leima sitten tulee, liekö se vaan tämä kristinuskon kielisisältö, joka menee yli hilseen uudestisyntymättömiltä.

Se että yleisöä ei sanoma vetänyt, mitäs tuo nyt on. Sitähän se kertoo vaan, että ihmisille tämän maailman materiaaliset asiat ovat tärkeämpiä. Jos menee vaikka Tuska-festareille, tuskin yhtäkään kiinnostaa sanoma Jeesuksesta. :)

Jos Tuskan angstisen musta, ees taas vellova pitkätukkapäitään raivoisasti heiluttava, hulluuskohtaukselta vaikuttava, saatanallisen musiikin tahtiin tapahtuvaa rituaalismaista ylistysmuotoa harjoittava yleisö saisi kohdata oikeasti ja livenä Jeesuksen rakkautta huokuvan persoonan lempeine silmineen ja koko ihmisen persoonan hyväksyvine katseineen, varmasti tekisi vaikutuksen. Mutta hiirulaisilta näyttävät uskikset, vaikkakin silmistä loistava ilo ja Jeesuksen rakkaus aseinaan, kertomassa synnistä pelastuksesta, niin eihän se pure: uskokaa evankeliumi, Jeesus pelastaa, koskaan et tiedä lähtösi hetkeä. Ymmärrän vuodatuksesi, joka kertoo sinusta enemmän kuin uskovista. Eihän se mitään uhkailua ole, koska ei kukaan tiedä lähdön hetkeä. On se kumma miten aina löytyy syitä vastustaa evankeliumia.

Eiköhän näitäkin kummeleita kiinnosta vaan enempi oma veljellinen kisailu kuin Jeesuksen elämää uudistava luova voima, niin Tuskan porttien ulkopuolella kuin olivatkin, Jos Jeesus olisi ollut sanomassa, että nouse, jätä tölkkisi ja käy, niin olisikohan kaverit tahtoneet...

Sääliä tuollainenkin käytös aiheuttaa, ainakin raittiille.

http://www.youtube.com/watch?v=Snzv4wDAWkk

Tällaista katuevankeliointia kannattaa kuitenkin tehdä: monet jotka tulevat uskoon kerotovat, että he ovat jopa ohimennen kävellessään kadun poikki kuulleet puhuttelvat laulunsanat. Sitten vuosia myöhemmin on nuo Pyhän Hengen iskostamat sanat tuleet esille ja lakaneet puhutella.
Meidän porukassa on nuori nainen joka tuli "kiinniotetuksi" uskonasioihin tuollaisen evankelioimisporukan työn tuloksena.

Eipä tuollainen hihhulointi uppoa kuin ihmisiin, joilla on elämässä tapahtunut ikäviä ja tähän saumaan saattaa iskeä rakkaudesta höpisevä ihminen. Suomessa kuuluu kirkkoon 79%, 61% ihmisistä kuitenkin vain luottaa kirkkoon. Tuntemani tapakristityt puhuvat uskovaisista lähes hoitoa kaipaavina henkilöinä, mutta silti he on osaltaan kirkon jäseninä kannattamassa tuollaista toimintaa...

Siinä se tapakristillisyys on, kun ymmärretään homman olevan perseestä, mutta kun iskä ja äiskä on ollut kirkossa ja niiden vanhemmat ja mitä ne oikein sanois, jos mä eroaisin kirkosta.......EHKÄPÄ NE SANOIS JUST SITÄ SAMAA KUIN TÄMÄN SUKUPOLVEN EDUSTAJA AJATTELEE, ETTÄ HOMMA ON perseestä....ROHKEUS ON VAIN PUUTTUNUT :D ...sori isot kirjaimet ...Ihan kuin mä välittäisin :D