nuoria jotk yrittivät paeta murhaajaa Oslon lähellä, saaressa.
Jumala ei auttanut
48
247
Vastaukset
- Kristitty murhasi
Jumala taisi tällä kertaa asettua sen kristityn murhaajan puolelle. Ikävää muille, ei voi muuta sanoa.
- Asiat selviksi
Onko saatu uusia mittaustuloksia, kun agnostikoksi ja jopa ateistiksi mainitusta onkin tullut kristitty? Oliko hän vanhoillislestadiolainen vai olivatko ammutut? Ilmeisesti, kun asiaa jauhetaan tällä palstalla.
- kuulija1
Niin nimikristitty on kylläkin ei uudestisyntynt siinä on ero kuin yöllä ja päivällä.
Kuuluu samaan joukoon kuin tyhmät neitsyet,jää ulkopuolelle kun ylkäsaapuu. - Syntyper.norjalainen
Asiat selviksi kirjoitti:
Onko saatu uusia mittaustuloksia, kun agnostikoksi ja jopa ateistiksi mainitusta onkin tullut kristitty? Oliko hän vanhoillislestadiolainen vai olivatko ammutut? Ilmeisesti, kun asiaa jauhetaan tällä palstalla.
Murhaaja on itse ilmoittanut olevansa vakaumukseltaan kristitty ihminen.
- Norjassa pikakäynyt
Syntyper.norjalainen kirjoitti:
Murhaaja on itse ilmoittanut olevansa vakaumukseltaan kristitty ihminen.
Valehtelu on synti siinä missä tappaminenkin.
- Norjassa pikapannu
Norjassa pikakäynyt kirjoitti:
Valehtelu on synti siinä missä tappaminenkin.
Joo, jos olen kylässä ja emäntä kysyy että oliko tämä uudella reseptillä leivottu kakku hyvää niin vastaan rehellisellä mielin että en ole huonompaa syönyt. Jos kohteliaisuuttani valehtellen että hyvään se oli niin olen syntisenä verrattavissa tappajaan.
- 30
Syntyper.norjalainen kirjoitti:
Murhaaja on itse ilmoittanut olevansa vakaumukseltaan kristitty ihminen.
olikohan norjan lestatiolaisia?
Norjassa on 17 eri lahkoa lestaatiolaisuutta...
- 20+20
Jumala ei auta ketään, koska Jumala on olemassa vain kristittyjen korvien välissä.
Tällä kertaa ampujan päässä oleva Jumala käski tappaa toisinajattelijat kuten VT:ssa ikään.
Ampuja on fundamentalistikristitty ja konservatiivi. Siinä taas yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun jokin usko tai -ismi on tärkeämpää kuin inhimillisyys ja empatia.- kuulija1
Vaikea on tälläista tapahtuu,miksi ihmiset eivät halua herätä,muulla tavalla kuin hätään ja tuskaan ahdistukseen.
Synnin uni on niin sitkeää ettei haluta nähdä omaa tilaa, jumalan on käytettävä rajuja otteita,kun ei hyvä niin pahalla. Pahallakin on kyllä rajansa jonka yli se ei pääse onneksi. - Jumala on julma
kuulija1 kirjoitti:
Vaikea on tälläista tapahtuu,miksi ihmiset eivät halua herätä,muulla tavalla kuin hätään ja tuskaan ahdistukseen.
Synnin uni on niin sitkeää ettei haluta nähdä omaa tilaa, jumalan on käytettävä rajuja otteita,kun ei hyvä niin pahalla. Pahallakin on kyllä rajansa jonka yli se ei pääse onneksi.Tarkoitat siis, että Jumala käytti Breivikiä ja massamurhaa asaeenaan jotta me tulisimme uskoon?
- Pieni ihminen
Jumala on julma kirjoitti:
Tarkoitat siis, että Jumala käytti Breivikiä ja massamurhaa asaeenaan jotta me tulisimme uskoon?
Minuuun taas nämä Norjan traagiset asiat ovat vaikuttaneet niin, että uskoni Jumalaan on heikentynyt.
Jumala antoi miehen rauhassa suunnitella rikostaan vuosikausia eikä myöskään asettanut mitään esteitä huolelisen suunnitelman kaikkien vaiheiden toteuttamiselle.
Mietin että Jumala ei itse ole hyvän puolella... tai sitten hän ei olekkaan kaikkivaltias jumala olleskaan. - Melperi1
SRK:n tahto. Amen. kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Törkeä kommentti!
Tuollaisen kirjoittaja ei ajele täysillä valoilla. Järkyttävän tragedian ottaminen keppihevoseksi on todella matalaotsaista toimintaa. - Melperi1
Pieni ihminen kirjoitti:
Minuuun taas nämä Norjan traagiset asiat ovat vaikuttaneet niin, että uskoni Jumalaan on heikentynyt.
Jumala antoi miehen rauhassa suunnitella rikostaan vuosikausia eikä myöskään asettanut mitään esteitä huolelisen suunnitelman kaikkien vaiheiden toteuttamiselle.
Mietin että Jumala ei itse ole hyvän puolella... tai sitten hän ei olekkaan kaikkivaltias jumala olleskaan.Tämä maailma on hyvän ja pahan taistelukenttä. On turha laittaa saa.tanan tekoja Jumalan piikkiin.
- 8+3
Melperi1 kirjoitti:
Tämä maailma on hyvän ja pahan taistelukenttä. On turha laittaa saa.tanan tekoja Jumalan piikkiin.
Saa.tana on satuolento.
Et kai sinä aikuinen ihminen (?) usko satuihin? - Tekijä on sairas
"Ampuja on fundamentalistikristitty ja konservatiivi. Siinä taas yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun jokin usko tai -ismi on tärkeämpää kuin inhimillisyys ja empatia."
.......
Eiköhän tuossa ole kyse vain pelkästään vaarallisesta mielenterveyspotilaasta, jonka vaarallisuus ei ollut ennakkoon tiedossa...tämä yhdistettynä siihen, että hän sai tehokkaan aseen käyttöönsä, johti traagisiin tapahtumiin.
Näen siis tässä yksittäisen vaarallisen mielenterveyspotilaan, en mitään uskonnon tai ideologian edustajaa. - AJATELKAAPA MITA
Tekijä on sairas kirjoitti:
"Ampuja on fundamentalistikristitty ja konservatiivi. Siinä taas yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun jokin usko tai -ismi on tärkeämpää kuin inhimillisyys ja empatia."
.......
Eiköhän tuossa ole kyse vain pelkästään vaarallisesta mielenterveyspotilaasta, jonka vaarallisuus ei ollut ennakkoon tiedossa...tämä yhdistettynä siihen, että hän sai tehokkaan aseen käyttöönsä, johti traagisiin tapahtumiin.
Näen siis tässä yksittäisen vaarallisen mielenterveyspotilaan, en mitään uskonnon tai ideologian edustajaa.USKONNON EDUSTAJAT VOIVAT KIIHOITTAVILLA TUOMIOPUHEILLAAN SAADA AIKAAN-, NORJAN KALTAISEN TUHON..........
- Vl paskaa
kuulija1 kirjoitti:
Vaikea on tälläista tapahtuu,miksi ihmiset eivät halua herätä,muulla tavalla kuin hätään ja tuskaan ahdistukseen.
Synnin uni on niin sitkeää ettei haluta nähdä omaa tilaa, jumalan on käytettävä rajuja otteita,kun ei hyvä niin pahalla. Pahallakin on kyllä rajansa jonka yli se ei pääse onneksi.Miksi tuomitset,ja puhut synnin unesta noiden demari nuorten kohdalla?
Myos demari voi olla uskomassa, ja voi olla monessa mielessa arvokkaampi
Jumalalle kuin moni vl.
TUO VL PASKA ''tuomitseminen''on kuvottav;vaa. - Pipo kireällä, vai?
>Jumala ei auta ketään, koska Jumala on olemassa vain kristittyjen korvien välissä.
Aika ikävästi ylenkatsot N 1:tä uskontoa, joissa on jumala tai useampikin. Onko vaikuttimenasi joku vl-aivopesu, jonka traumoissa joudut elämään? - Kristitttyjen tekoja
Melperi1 kirjoitti:
Tämä maailma on hyvän ja pahan taistelukenttä. On turha laittaa saa.tanan tekoja Jumalan piikkiin.
Onko jumala siis voimaton, heikko eikä pysty vaikuttamaan siihen mitä tapahtuu?
Mulle opetettiin pyhäkoulussa että maailmassa ei tapahdu mitään muuta kuin Jumalan sallimia asioita.
Syytä ei kerrottu, miksi Jumala sallii murhaajan tapaa lapsia.
Sitäkään ei kerrottu, miksi Jumala sallii vanhoillislestadiolaisen puhujan raiskata lapsia. - kuulija1
Jumala on julma kirjoitti:
Tarkoitat siis, että Jumala käytti Breivikiä ja massamurhaa asaeenaan jotta me tulisimme uskoon?
Ei ihminen voi sanoa jumalalle miksi tei näin täi niin,voiko luotu neuvoa luojaansa.
Sana on säälimätön elletee parannusta te kaikkihukutte,ei siinä silitellä ketään ihmistä me olemme kaikki samalla viivalla,oli se sitten murhaa tai ykimeistä.
Häneen nähdessää ei ole toinen parempi toista. - kuulija1
Vl paskaa kirjoitti:
Miksi tuomitset,ja puhut synnin unesta noiden demari nuorten kohdalla?
Myos demari voi olla uskomassa, ja voi olla monessa mielessa arvokkaampi
Jumalalle kuin moni vl.
TUO VL PASKA ''tuomitseminen''on kuvottav;vaa.Arvokkuus jumalan silmissä ei ole ihmisetä kiini,sanamukaan kaikki ihmiset ovat ytäarvokaita jumalan silmissä.
Siinä tulee korville niitä jotka pitävät itseää arvokaipanan kuin toista,koska kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat jumalan kirkkautta vaille.
On mentävä peilin eteen kysyttävä kuka katsoo,oleko se minä,sekin aika vielä tulee kun uskovia syytetään kaikesta mitä mitä on tapahtunut.
Tää tapaus on pieni esimerkki jo kristitty tekisen. - 6+2
Pipo kireällä, vai? kirjoitti:
>Jumala ei auta ketään, koska Jumala on olemassa vain kristittyjen korvien välissä.
Aika ikävästi ylenkatsot N 1:tä uskontoa, joissa on jumala tai useampikin. Onko vaikuttimenasi joku vl-aivopesu, jonka traumoissa joudut elämään?"Aika ikävästi ylenkatsot N 1:tä uskontoa, joissa on jumala tai useampikin."
N 1 jumalaa on uskovaisten korvien välissä. Yleensä jokaisella uskovaisella on oman kulttuuripiirinsä jumala korvien välissä. Jumala (isolla) on kristittyjen jumala.
"Onko vaikuttimenasi joku vl-aivopesu, jonka traumoissa joudut elämään? "
Käsittääkseni vl-uskoiset uskovat Jumalaan. Minä en usko mielikuvitusolentoihin. Uskotko sinä? - 15+20
Tekijä on sairas kirjoitti:
"Ampuja on fundamentalistikristitty ja konservatiivi. Siinä taas yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun jokin usko tai -ismi on tärkeämpää kuin inhimillisyys ja empatia."
.......
Eiköhän tuossa ole kyse vain pelkästään vaarallisesta mielenterveyspotilaasta, jonka vaarallisuus ei ollut ennakkoon tiedossa...tämä yhdistettynä siihen, että hän sai tehokkaan aseen käyttöönsä, johti traagisiin tapahtumiin.
Näen siis tässä yksittäisen vaarallisen mielenterveyspotilaan, en mitään uskonnon tai ideologian edustajaa."Eiköhän tuossa ole kyse vain pelkästään vaarallisesta mielenterveyspotilaasta, jonka vaarallisuus ei ollut ennakkoon tiedossa."
Saammepa nähdä mitä mielentilatutkimus hänestä sanoo.
Ampuja on kuitenkin omien sanojensa mukaan kristitty. Yleensä tekijä on tekojensa päätteeksi ampunut itsensä, mutta ehkä tämä norjalainen pitää itsemurhaa syntinä, eikä näinollen tappanut itseään.
Eikö ole metkaa vielä, että lesbopariskunta pelasti n. 40 nuorta saarelta oman henkensä kaupalla? Ampuja olisi varmaankin pitänyt heitä suurina syntisinä, kuten suurin osa fundamentalistikristityistä pitää (vl:t mukaanlukien).
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011072414105913_ul.shtml - bisse-beibe
15+20 kirjoitti:
"Eiköhän tuossa ole kyse vain pelkästään vaarallisesta mielenterveyspotilaasta, jonka vaarallisuus ei ollut ennakkoon tiedossa."
Saammepa nähdä mitä mielentilatutkimus hänestä sanoo.
Ampuja on kuitenkin omien sanojensa mukaan kristitty. Yleensä tekijä on tekojensa päätteeksi ampunut itsensä, mutta ehkä tämä norjalainen pitää itsemurhaa syntinä, eikä näinollen tappanut itseään.
Eikö ole metkaa vielä, että lesbopariskunta pelasti n. 40 nuorta saarelta oman henkensä kaupalla? Ampuja olisi varmaankin pitänyt heitä suurina syntisinä, kuten suurin osa fundamentalistikristityistä pitää (vl:t mukaanlukien).
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011072414105913_ul.shtmlAatelkaapa.. vielä ennen 5min iskuaan oikeistolainen kristitty terroristi ois ollu tänki palstan vl:ien mukaan arvomaailmaltaan tosi jees, kun taas nuo perverssilesbot ihan saat-anallisia synnintekijöitä matkalla helevettin...
- p**skaa
bisse-beibe kirjoitti:
Aatelkaapa.. vielä ennen 5min iskuaan oikeistolainen kristitty terroristi ois ollu tänki palstan vl:ien mukaan arvomaailmaltaan tosi jees, kun taas nuo perverssilesbot ihan saat-anallisia synnintekijöitä matkalla helevettin...
Mitä jargonia! Kukaan (muu kuin täysin hullu) ei puolustele tälläisen terrori-iskun tekijää.
Kyllä varmasti moni kysyy sitä samaa, miksi Jumala sallii tälläisten kauheuksien tapahtua. Miksi Jumala sallii nälänhädät, kaikenlaiset vääryydet, lapsiin kohdistuvat pahoinpitelyt/hyväksi käytöt yms - Ei tälläistä voi kukaan ymmärtää! - sisälukutaitopula
p**skaa kirjoitti:
Mitä jargonia! Kukaan (muu kuin täysin hullu) ei puolustele tälläisen terrori-iskun tekijää.
Kyllä varmasti moni kysyy sitä samaa, miksi Jumala sallii tälläisten kauheuksien tapahtua. Miksi Jumala sallii nälänhädät, kaikenlaiset vääryydet, lapsiin kohdistuvat pahoinpitelyt/hyväksi käytöt yms - Ei tälläistä voi kukaan ymmärtää!laitanko tavuviivat niin voit lukee uudelleen ja huomaat, etten ole terroristin tekoa puolustellu :O
- Good night!
sisälukutaitopula kirjoitti:
laitanko tavuviivat niin voit lukee uudelleen ja huomaat, etten ole terroristin tekoa puolustellu :O
"Aatelkaapa.. vielä ennen 5min iskuaan oikeistolainen kristitty terroristi ois ollu tänki palstan vl:ien mukaan arvomaailmaltaan tosi jees,"
No ei ole omakaan luku- tai yleensäkään asioiden ymmärrystaitosi kovin korkealla tasolla, jos tuo oli kirjoittamasi. - Melperi1
Melperi1 kirjoitti:
Törkeä kommentti!
Tuollaisen kirjoittaja ei ajele täysillä valoilla. Järkyttävän tragedian ottaminen keppihevoseksi on todella matalaotsaista toimintaa.Joku on näköjään anonut pois kommentin, johon edellä viittasin. Hyvä niin.
Tuollaiset välistä poistot vain sekoittavat kokonaisuutta joskus aika pahasti. Miksei poisteta samalla myös ne kommentit, joissa viitataan poistettavaan viestiin? - totuus kokookkooo
Melperi1 kirjoitti:
Joku on näköjään anonut pois kommentin, johon edellä viittasin. Hyvä niin.
Tuollaiset välistä poistot vain sekoittavat kokonaisuutta joskus aika pahasti. Miksei poisteta samalla myös ne kommentit, joissa viitataan poistettavaan viestiin?Kun kuoripoika taittaa raajansa, pappi tuumii auttava ilme silmillään "Täytyypä panna lasta"
- 21
kuulija1 kirjoitti:
Ei ihminen voi sanoa jumalalle miksi tei näin täi niin,voiko luotu neuvoa luojaansa.
Sana on säälimätön elletee parannusta te kaikkihukutte,ei siinä silitellä ketään ihmistä me olemme kaikki samalla viivalla,oli se sitten murhaa tai ykimeistä.
Häneen nähdessää ei ole toinen parempi toista.Samalla tavalla kuin pystyn neuvomaan omaa isääni, pystyn neuvomaan myös sinun taivaan isää.
Jos käytät tuota logiikkaasi elämässäsi, niin et pysty ikinä puuttumaan vääryyteen.
Jos huomaat, että vanhempi lyö lastaan, niin hyväksyt sen, koska et voi neuvoa lapsen vanhempaa. Et voi neuvoa lainsäätäjää. Et voi neuvoa edes leivän leipojaa. Taida olla itse se toistamasi neitsyt :) järjetön sellainen - 25
kuulija1 kirjoitti:
Arvokkuus jumalan silmissä ei ole ihmisetä kiini,sanamukaan kaikki ihmiset ovat ytäarvokaita jumalan silmissä.
Siinä tulee korville niitä jotka pitävät itseää arvokaipanan kuin toista,koska kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat jumalan kirkkautta vaille.
On mentävä peilin eteen kysyttävä kuka katsoo,oleko se minä,sekin aika vielä tulee kun uskovia syytetään kaikesta mitä mitä on tapahtunut.
Tää tapaus on pieni esimerkki jo kristitty tekisen.Minä en tehnyt eilen syntiä. Olen siis sinua parempi. Väitätkö, ettet itse tehnyt. Minä saan pitää itseäni muita parempana. Kukaan ei voi ottaa minulta pois sitä oikeutta. Minussa ei ollut perisyntiä. Synnyin synnittömänä.
En edes ymmärrä miksi sanoit "pieni esimerkki". Pidätkö tapausta hyvänä ja oikeutettuna??
Jumalan pitäisi olla rakastava ja moraalinen Jumala. Jumalan pitäisi olla absoluuttisen moraalin lähdä. Mitä moraalista tapahtumassa näet?? Kaikkivoipalla ja kaikkivaltiaalla Jumalalla on ilmeisesti erittäin huono mielikuvitus, jos tuo oli ainoa tapa tuoda viestiä ihmisille. Ala-asteelainen olisi parempi kommunikoija kuin Jumala. - kuulija1
25 kirjoitti:
Minä en tehnyt eilen syntiä. Olen siis sinua parempi. Väitätkö, ettet itse tehnyt. Minä saan pitää itseäni muita parempana. Kukaan ei voi ottaa minulta pois sitä oikeutta. Minussa ei ollut perisyntiä. Synnyin synnittömänä.
En edes ymmärrä miksi sanoit "pieni esimerkki". Pidätkö tapausta hyvänä ja oikeutettuna??
Jumalan pitäisi olla rakastava ja moraalinen Jumala. Jumalan pitäisi olla absoluuttisen moraalin lähdä. Mitä moraalista tapahtumassa näet?? Kaikkivoipalla ja kaikkivaltiaalla Jumalalla on ilmeisesti erittäin huono mielikuvitus, jos tuo oli ainoa tapa tuoda viestiä ihmisille. Ala-asteelainen olisi parempi kommunikoija kuin Jumala.Jumala on täydellienen minä en,vajavainen niin kauvan kun olen lihassa.
- 29
kuulija1 kirjoitti:
Jumala on täydellienen minä en,vajavainen niin kauvan kun olen lihassa.
Uskosi on selvästi sotkenut ajatuksesi, kun et osaa vastata kysymykseen suoraselkäisesti, vaan täytyy alkaa saarnaamaan omasta heikkoudesta.
Tyypillistä.
Jos minä pystyn noihin kysymyksiin vastaamaan, niin miksi sinä et pystyisi. Taidan olla täydellinen - täydellisempi kuin Jumala.
- vl
Olihan hirveä tragedia :( .... vaikea käsittää. Se on tällaista täällä maailmassa,
hyvän ja pahan välistä taistelua. Eihän sitä tiedä vaikka Jumala onkin auttanut
osaa pakenemaan.
Toivottavasti tämä puhuttelis Suomenkin nuoria, että kuolema saattaa
kohdata nuorenakin. Että olis valmiina kun lähtö tulee.- #¤%&/(
"Eihän sitä tiedä vaikka Jumala onkin auttanut osaa pakenemaan."
Ei sitä myöskään tiedä vaikka Jumala olisi auttanut ampujaa osumaan oikein.
Tuntuu epäloogiselta miksi kaikkivoipa Jumala auttaisi vain osaa, eikä kaikkia.
Toisaalta, eihän uskonnot olekaan mitään muuta kuin epäloogisuutta ja ristiriitoja. - Valintaperuste?
>> Eihän sitä tiedä vaikka Jumala onkin auttanut
osaa pakenemaan.
Miksi Jumala ei auttanut KAIKKIA lapsia ja nuoria pakenemaan?
Miksi Jumala valitsi jotkut murhaajan uhriksi, yli 90 ihmistä?
Mitä Jumala siitä hyötyi? - ei-vl
"Toivottavasti tämä puhuttelis Suomenkin nuoria, että kuolema saattaa
kohdata nuorenakin. Että olis valmiina kun lähtö tulee."
Toivottavasti tämä puhuttelee meitä kaikkia, että tajuamme, että kaikenmaailman kiihkoilut ja fundamentalismi ei ole tervettä. Ei edes uskon varjolla tehdyt vihaboikotoinnit.
- Paavo Tillikka
"Että olis valmiina kun lähtö tulee. "
Niin, että olisi Kristus sydämessä, vaikka ei vanhoillislestadiolainen olisikaan. Sehän olisi se pääasia, koska pelastus on yksin Kristuksessa.- #¤%&/(
Itsepetos auttaa aina. Aina helpompi lähteä kun kuvittelee että pääsee parempaan paikkaan, vaikka sisimmissään tietää että kuoleman jälkeen ei ole mitään.
- Melperi1
"koska pelastus on yksin Kristuksessa."
Noinhan se on.
Vaikka vanhoillislestadiolaiset omaa hengellistä SONTAA ihmisten silmiin ja korviin työntävätkin.
- etsivä-xx
Tässäkin ketjussa on kaikenlaista enemmän tai vähemmän tulkintoja, joita eivät vastaa luterilaien kirkon (johon vanheillislestadiolaisuuskin kuuluu) tulkintaa mm siitä miksi Jumala sallii pahan.
Yksimielisyyden ohjeessa on tähän liittyen mm nämä kaksi kohtaa.
2. Jumalan ennaltatietämys tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että Jumala tietää kaiken ennen kuin se tapahtuu. On kirjoitettu: "Taivaan Jumala kykenee paljastamaan salaisuuksia. Hän on ilmoittanut kuningas Nebukadnessarille, mitä on tapahtuva tulevina aikoina" (Dan. 2:28).
3. Jumalan ennaltatietämyksen kohteena ovat yhtä lailla hyvät ja pahat. Se ei kuitenkaan ole pahan syy, ei myöskään synnin eli väärin tekemisen, mikä on alkuisin Perkeleestä ja ihmisen omasta, pahasta ja turmeltuneesta tahdosta. Ennaltatietämys ei ole myöskään pahojen ihmisten turmion syy, vaan siihen syyllisiä ovat he itse. Ennaltatietämys eli kaitselmus ainoastaan pitää pahan tapahtuessa yllä järjestystä ja panee pahalle rajan, johon saakka se saa jatkua, sekä antaa sille tarkoituksen määräämällä, kuinka kaiken sinänsä pahankin on edistettävä Jumalan valittujen pelastumista.
Jotta ei tulis epäselvyyttä siitä mitä Jumalan valituilla tässä tarkoitetaan otetaan vielä muutama lainaus:
5. Tätä valintaa ei pidä tutkia Jumalan salaisen päätöksen kannalta, vaan se on opittava ymmärtämään Jumalan sanasta, jossa se on ilmoitettu.
6. Jumalan sana taas ohjaa meidät Kristuksen luokse. Hän on se "elämän kirja", (Esim. Fil. 4:3) johon kaikkien niiden nimet on kirjoitettu, joiden on määrä tulla iankaikkisesti autuaiksi. Hänessä heidät on myös valittu, niin kuin Raamattu sanoo: "Jumala on ennen maailman perustamista hänessä - Kristuksessa - valinnut meidät." (Ef. 1:4)
7. Tämä Kristus kutsuu luokseen kaikkia (Matt. 11:28) syntisiä ja lupaa heille levon ja virvoituksen. Hän tarkoittaa täyttä totta; hän tahtoo, että kaikki ihmiset tulisivat hänen luokseen ja antaisivat auttaa itseään, kun hän sanassaan tarjoutuu auttamaan heitä. Hän tahtoo, että sanaa kuullaan, siltä ei tukita korvia eikä sitä halveksita. Vielä hän lupaa Pyhän Hengen voiman ja vaikutuksen, jumalallista apua kestävänä pysymiseen sekä iankaikkisen autuuden.
8. Siksi emme saa muodostaa käsitystä siitä, kuinka meidät on valittu iankaikkiseen elämään, ihmisjärjen emmekä Jumalan lain perusteella. Ne ajaisivat meidät joko hurjaan, hillittömään, epikurolaiseen elämään tai sitten epätoivoon. Ne synnyttävät ihmisten sydämissä vahingollisia ajatuksia; eiväthän he omin neuvoin, omaa järkeään seuratessaan voi suojautua sellaisilta. Näin he pohtivat: "Jos Jumala on valinnut minut autuuteen, ei millään voi joutua kadotukseen, vaikka mitä tekisin. Jos minua taas ei ole valittu iankaikkiseen elämään, ei minun kannata tehdä mitään hyvää, sehän on joka tapauksessa turhaa."- Ymmällään oleva ex
Mitä tarkoitat? Olen kuullut puhetta valituista, mutta miksi kaikkia ei sitten olisi valittu? Käsittääkseni Jumala tahtoisi kaikkien pelastuvan? Eikö? Miksi siis valitsisi vain osan ja hylkäisi suurimman osan iänkaikkiseen kärsimykseen? Minusta tuo ei mitenkään vastaa käsitykseen rakastavasta Jumalasta.
- busy man
Miksi Jumala ei auta
nuoria jotk yrittivät paeta murhaajaa Oslon lähellä, saaressa.
No koska jumalalla oli kiire, se oli jämsän seuroissa huolehtimassa että massimiehet saa sanansa tuotteista vietyä kuulijoilleen ja että mainokset pyssyy suorasa tuulesa..
Jumala riorisoi eli ainoat-oikeat oli etusijalla tietennii.- paheksun
Sinä pilkkaat nyt JUmalaa, vaikka kuvittelet ironisoivasi vl:iä.
- sorry mr god
paheksun kirjoitti:
Sinä pilkkaat nyt JUmalaa, vaikka kuvittelet ironisoivasi vl:iä.
Minä en usko Jumalaan.
Toivon, että jumala tuon pilkan nähtyään kuitenkin ottaa yhteyttä sähköpostilla mikäli pahoitti mielensä. Korvaan mielipahan runsain määrin.
- Mistä se tietää?
Ehkä Jumala oli niin kovassa krapulassa että ei vaan yksinketaisesti jaksanut puuttua Norjan tilanteeseen.
- jumalantahtoon
Haluatteko sanoa vielä jotakin uskonnosta tai uskomisesta?
Y. K: Erityisesti tahtoisin sanoa tämän: monien suurten uskontojen ja aivan erityisesti sellaisten uskontojen kuin kristinuskon, islamilaisuuden ja juutalaisuuden, traagisin piirre on siinä, että ne ovat jyrkästi dualistisia ja sellaisina syvällisesti ristiriitaisia. Puhutaan Jumalasta ja Jumalan tahdosta, joka on hyvyyttä, rakkautta, totuutta, ja jumalanpalveluksissa toistetaan esim. kristinuskossa Vuorisaarnan ylevää ja totuudellista sanomaa ehdottomasta hyvyydestä ja rakkaudesta, joka vastaa pahaankin hyvällä, vihaan rakkaudella, väkivaltaan lempeydellä. Ja tokko tämä kaikki on saatu sanotuksi ja uudestaan sanotuksi, kun palataan arkitodellisuuteen, ollaan olevinaan realisteja ja näistä reaalisista oloista ja syistä lähtien tuhotaan ns. pahaa pahalla, vastataan väkivaltaan väkivallalla, soditaan ja tapetaan, murhataan ja poltetaan, harjoitetaan hirvittävintä, systemaattisinta julmuutta, ja niin jatkuu ja on jatkunut vuosituhannesta toiseen. Uskonnollinen hyminä on ikään kuin kaikua jostakin toisesta maailmasta, mutta arkitodellisuus on tulvillaan sortoa, riistoa ja väkivaltaa.
Suggestiotilassa vaeltavalle ihmiselle on ominaista juuri tämä, että hän voi samanaikaisesti nähdä asiat kahdella täysin vastakkaisella tavalla edes tajuamatta tätä ristiriitaa. Hän on tottunut siihen. Isiltä peritty uskonto on tämän pyhittänyt.
Kautta aikojen on tietysti ollut yksilöitä, jotka ovat irrallaan tuosta dualismista — he ovat joka kerta kaikkiaan irtautuneet uskonnosta ja ottaneet elämän olemassaolon taisteluna, jossa on lakina: syö tai tule syödyksi, jossa ei ole mitään turvaa uskonnossa, kun taas toiset ovat ulottaneet uskonnollisen elämän syvimmän sisällön arkitodellisuuteen, ovat eläneet uskontoaan kodissa, työssä, yhteiskuntaelämässä, — elämässä kauttaaltaan. Ja juuri tämä viimeksi mainitsemani uskonnollisuus alkaa viritä meidän päivinämme maapallon eri puolilla ja myös omassa maassamme. Mahatma Gandhi kaikkine erehdyksineenkin edusti uskonnollisuutta, jonka on hallittava arkitodellisuutta. Työ oli hänelle jumalanpalvelusta yhtä hyvin kuin hymnien laulaminen ja rukoileminen. Eipä ihme, että hänen kävi kuten kävi. Hänen ympäristönsä uskonnollisimpien tahto oli, että hänet oli tuhottava, kuten tapahtuikin. Hänellä oli ollut ja on opetuslapsia maailman eri puolilla, mutta hänestä aivan riippumattakin helposti havaitsemme uuden suhtautumistavan pyrkivän esille eri uskontojen piirissä. Omassakin maassamme parhaillaan herättävät huomiota, ja kirkon mielestä kiusallista huomiota, papit ja maallikot, jotka kaatavat raja-aitoja uskonnollisen elämän ja arkitodellisuuden välillä, pyrkivät virittämään arkielämän uskonnolliseksi elämäksi sanan kauneimmassa merkityksessä.
Uskonnollisessa hengen elämässä liikumme mittaamattoman syvyyden alueella, mutta nähdäkseni tuo elämä edes lähimain oikein käsitettynä ulottuu inhimilliseen elämään kauttaaltaan. Niin kauan kuin meillä on eri kategorioina uskonnollinen elämää ihanteineen, velvoituksineen, unelmineen, ja toisaalta ns. arkitodellisuus kokonaan toisenlaatuisine 'realiteetteineen', niin kauan jatkuu infernaalinen meno, joka kuljettaa meitä kohti totaalista tuhoa. Ja jo tämänkin vuoksi — ennen muuta totuuden vuoksi — tuo ihmismielen rakentama kaksijakoisuus on saatava poistumaan. Ja todellakin näyttää siltä, että se on poistumassa.
Elonpyörä 1970
http://www.teosofia.net/muut/kallishaastattelu.htm - Efva
Jumala ei auttanut.
Mutta yksi lesbopariskunta riensi apuun. He pelastivat 40 nuorta varmalta kuolemalta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sankaripariskunta pelasti kymmeniä leiriläisiä/1135268014839
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913