poliisin käytös

pöliisi

Poliisien käytös ja etenkin alkeelistenkin tapojen puuttuminen on ihmetyttänyt minua viimeaikoina.Ei osata tervehtiä eikä kiittää eikä paljon muutakaan.Joudun työssäni poliisien kanssa tekemisiin eikä se ole yleensä kovin miellyttävää paitsi joillaki kokeneemmilla poliiseilla on vanhat toimintatavat ja sosiaaliset taidot tallessa.NYPD:n autoissa lukee suomennettuna: kohteliaisuus,ammattimaisuus ja kunnioitus,siinä olisi ohjenuoraa suomalaiselle poliisille

23

274

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 14

      Taidat kirjoittaa palturia. Kyllä jokainen suomalainen, niin poliisitkin, osaavat sanoa päivää ja kiitos. Mikähän se työ mahtaa olla, missä joudut paljon poliisien kanssa tekemisiin ? Ettet vaan ole siellä asiakaspuolella.

    • pölliisi

      Enpä ole asiakaspuolella ja kyllä tuo mitä kirjoitin pitää paikkansa,ehkä osaavat jotakin mutta eivät halua

      • 18

        Niin, jos eivät halua, niin mistähän se mahtaa johtua, ettei vain sinusta itsestäsi.


    • pöllliisi

      ettet vain itse ole poliisi.Itse pyrin kyllä käyttäytymään asiallisesti niin poliisin kuin kenen muun kanssa tahansa.miksi puolustat niitä noin kovasti?en ole yksin tätä mieltä,samanlaisia kokemuksia olen kuullut paljon muiltakin.minulla ei ole mitään kaunaa poliiseja kohtaan niin kuin tunnut epäilevän,viimeisistä sakoistakin on aikaa kulunut jo 20 vuotta,eikä olleet edes isot.kyllä se kritiikki pitää osata ottaa vastaan jos se asiallisesti annetaan.syytä olisi muistaa ettei poliisi ole olemassa poliisin vuoksi ja koettaa käyttäytyä sen mukaan

      • pp on uskonto

        Tiädä häntä onko toi johtava poliisinpalvoja (numero veikkonen) polliisi vai ei, mutta aina se löytää kaikki viat jostain muualta kuin polliisista. Sen mielestä poliisit ovat kaikkitietäviä ja erehtymättömiä. Mutta niinhän se poliisinpalvojien uskonto opettaa, että poliisi on jumala.


      • 476377HHGFF776388
        pp on uskonto kirjoitti:

        Tiädä häntä onko toi johtava poliisinpalvoja (numero veikkonen) polliisi vai ei, mutta aina se löytää kaikki viat jostain muualta kuin polliisista. Sen mielestä poliisit ovat kaikkitietäviä ja erehtymättömiä. Mutta niinhän se poliisinpalvojien uskonto opettaa, että poliisi on jumala.

        Mitä mieltä olet venkula, jos sinun haukkumasi onkin ateisti ? Eikö arviosi silloin mennyt pahasti pieleen ?


      • Täysin mahdotonta
        476377HHGFF776388 kirjoitti:

        Mitä mieltä olet venkula, jos sinun haukkumasi onkin ateisti ? Eikö arviosi silloin mennyt pahasti pieleen ?

        No voiko islaminuskoinen olla ateisti ? Tai voiko katollinen olla ateisti ?
        Ei tietenkään !
        Poliisinpalvonta on uskonto, jossa kaikkitietävänä ja erehtymättömänä jumalana on poliisi. Eli poliisinpalvoja ei voi olla ateisti. MOT


    • gergwr

      Luulenpa ettet töitä ole koko elämässäsi tehnyt, mutta epäilemättä poliisien kanssa olet kyllä tekemisiin joutunut.

    • uiyht7n

      Olen ihmetellyt itsekkin heidän käytöstään. Näin tapahtui kerran, kun olin kaverini auton kyydissä. No meidät pysäytettiin liikenneratsiassa ja kaverilta kysyttiin ajokortti, rekisteriote ja suoritettiin puhalluskoe...no kaikki oli kunnossa.
      Tämän jälkeen poliisi halusi nähdä kaikkien matkustajien henkilöpaperit. Annoimme kaikki ihan asiallisesti paperit hänelle. Palauttaessaan henkilöpapereita, poliisi rupesi vittuilemaan tai kai se oli hänen mielestään huumoria, kun sanoi, että täällä on yksi rumannäköinen kuva, nämä ovat varmasti sinun. No en ollut oikein vitsituulella, enkä jaksanut vittuilla takaisinkaan mutta kyllä ärsytti.
      Sitten useasti he alkavat "käskyttämään", töykeällä tavalla puhuvat pyytäessään ajokorttia, puhallusta. Ja utelevat mistä olen tulossa ja mihin menossa, onko auto oma. Joskus ovat pyytäneet näyttämään auton avaimet, kun haluavat varmistaa etten aja varastetulla autolla. Eli tosi röyhkeää käytöstä vielä, kun en ole syyllistynyt mihinkään. Jotenkin ymmärrän sen, että jos olisin syyllinen johonkin niin sitten he voisivat puhutella karkeammin mutta kun ihan perus liikenneratsiassa joutuu tuommoista asennetta/puhetta kuuntelemaan. Siinä alkaa jo itseäänkin .ituttamaan ja menee loppupäivä tai ilta pilalle.

      • 16

        Joo
        No voi voi. Vakuutat ettet ole syyllistynyt mihinkään. Mistä se sinut pysäyttänyt poliisi sen tietää, ellei ala asiaa selvittämään. Ehkä poliisilla on vihje rosvoista, tai rosvojen käyttämästä autosta jne. jonka tuntomerkit valitettavasti sattuvat sopimaan sinun käyttämääsi autoon.
        On se vaan kummallista, että yhteiskunta on palkannut lakeja valvomaan poliisin ja määrännyt vielä sen tehtäväksi rikosten selvittämisen. Kun sitten poliisi yrittää tehdä mitä on määrätty, niin sitten vittuillaan.
        Hyvää käytöstä poliisilta tietysti edellytetään. Ihminenhän se poliisikin on ja pokka ei aina pidä, jos auton kuljettajan paikalta sylki lentää ja solvaukset sinkoilevat. Ja, ota huomioon, etteivät poliisit turhaan pukeudu joka päivä töihin lähtiessään luotiliiveihin ja ole raskaasti aseistettu koko työvuoronsa ajan.


      • uiyht7n
        16 kirjoitti:

        Joo
        No voi voi. Vakuutat ettet ole syyllistynyt mihinkään. Mistä se sinut pysäyttänyt poliisi sen tietää, ellei ala asiaa selvittämään. Ehkä poliisilla on vihje rosvoista, tai rosvojen käyttämästä autosta jne. jonka tuntomerkit valitettavasti sattuvat sopimaan sinun käyttämääsi autoon.
        On se vaan kummallista, että yhteiskunta on palkannut lakeja valvomaan poliisin ja määrännyt vielä sen tehtäväksi rikosten selvittämisen. Kun sitten poliisi yrittää tehdä mitä on määrätty, niin sitten vittuillaan.
        Hyvää käytöstä poliisilta tietysti edellytetään. Ihminenhän se poliisikin on ja pokka ei aina pidä, jos auton kuljettajan paikalta sylki lentää ja solvaukset sinkoilevat. Ja, ota huomioon, etteivät poliisit turhaan pukeudu joka päivä töihin lähtiessään luotiliiveihin ja ole raskaasti aseistettu koko työvuoronsa ajan.

        Sinulle 16
        Enkö kirjoittanut, että meidät pysäytettiin liikenneratsiassa ja minä olin vain kyydissä autossa. Ja enkö kirjoittanut, että annoimme henkilöpaperit ihan asiallisesti. Mitään sylki lentää solvauksia ei meiltä tullut. Kaikki kyydissäolijat olivat asiallista väkeä. Inhottaa, että tuommoista sinun pitää kirjoitella.


      • uiyht7n
        16 kirjoitti:

        Joo
        No voi voi. Vakuutat ettet ole syyllistynyt mihinkään. Mistä se sinut pysäyttänyt poliisi sen tietää, ellei ala asiaa selvittämään. Ehkä poliisilla on vihje rosvoista, tai rosvojen käyttämästä autosta jne. jonka tuntomerkit valitettavasti sattuvat sopimaan sinun käyttämääsi autoon.
        On se vaan kummallista, että yhteiskunta on palkannut lakeja valvomaan poliisin ja määrännyt vielä sen tehtäväksi rikosten selvittämisen. Kun sitten poliisi yrittää tehdä mitä on määrätty, niin sitten vittuillaan.
        Hyvää käytöstä poliisilta tietysti edellytetään. Ihminenhän se poliisikin on ja pokka ei aina pidä, jos auton kuljettajan paikalta sylki lentää ja solvaukset sinkoilevat. Ja, ota huomioon, etteivät poliisit turhaan pukeudu joka päivä töihin lähtiessään luotiliiveihin ja ole raskaasti aseistettu koko työvuoronsa ajan.

        Vielä 16
        Miksei tuota kaikkea poliisivalvontaa tai selvitystä voi hoitaa normaalilla tavalla? Onko siinä pakko pilata ihmisten päivä vittuilemalla ja töykeällä käytöksellä?


      • 16
        uiyht7n kirjoitti:

        Vielä 16
        Miksei tuota kaikkea poliisivalvontaa tai selvitystä voi hoitaa normaalilla tavalla? Onko siinä pakko pilata ihmisten päivä vittuilemalla ja töykeällä käytöksellä?

        Joo
        Ihan varmasti voi, mutta kun kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää. Suomessa on ns. syytetyn kuulemisen periaate, ennen kuin aletaan hutkimaan. Oikeudessakin kuullaan niin syytettyä, kuin todistajaakin, ennen kuin ketään tuomitaan. Huomaa, ettei tällä palstalla koskaan tiedetä, kuin vain toisen osapuolen kertomus. Jos poliisit ryhtyisivät kertomaan, mitä he rosvojen ja psykopaattien taholta joutuvat kuulemaan, niin perseelleen lentäisit. Ehkä tuo käytös on siitä puolivälistä.


      • uiyht7n
        16 kirjoitti:

        Joo
        Ihan varmasti voi, mutta kun kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää. Suomessa on ns. syytetyn kuulemisen periaate, ennen kuin aletaan hutkimaan. Oikeudessakin kuullaan niin syytettyä, kuin todistajaakin, ennen kuin ketään tuomitaan. Huomaa, ettei tällä palstalla koskaan tiedetä, kuin vain toisen osapuolen kertomus. Jos poliisit ryhtyisivät kertomaan, mitä he rosvojen ja psykopaattien taholta joutuvat kuulemaan, niin perseelleen lentäisit. Ehkä tuo käytös on siitä puolivälistä.

        Ihan hyvä, että rosvot, rattijuopot ym. paskasakki otetaan kiinni ja yleisessä liikennevalvonnassa katsotaan "haut" mutta tuohon käytökseen toivoisin muutosta, kun kaikki ei ole rikollisia. ( pitkä lause ) :) Eli se huono kohtelu voisi alkaa vasta sitten, kun todetaan syylliseksi. Poliisi on erittäin tarpeellinen ja arvostan heitä....raskas ammatti mutta vielä, kun osaisivat olla kohteliaampia tavallisia ihmisiä kohtaan.


      • pp on typerys
        uiyht7n kirjoitti:

        Ihan hyvä, että rosvot, rattijuopot ym. paskasakki otetaan kiinni ja yleisessä liikennevalvonnassa katsotaan "haut" mutta tuohon käytökseen toivoisin muutosta, kun kaikki ei ole rikollisia. ( pitkä lause ) :) Eli se huono kohtelu voisi alkaa vasta sitten, kun todetaan syylliseksi. Poliisi on erittäin tarpeellinen ja arvostan heitä....raskas ammatti mutta vielä, kun osaisivat olla kohteliaampia tavallisia ihmisiä kohtaan.

        Ei tota numero veikkosta kannata ottaa minään muuna, kuin huomona vitsinä ! Se on johtava poliisinpalvoja ja sen mielestä kaikki poliisia arvostelevat ovat rosvoja, valehtelijoita ja mielisairaita. Sen mielestä poliisi on erehtymätön ja kaikkitietävä. Se on kehittänyt itselleen uskonnon, jossa jumalana on poliisi. Se näkee jatkuvasti painajaisia vääräuskoisista venkuloista. Sen mielestä, jos ei palvo poliisia, on oltava venkulanpalvoja. Sille on ihan liian vaikeaa ymmärtää, että jotkut eivät palvo kumpaakaan.


      • 14
        pp on typerys kirjoitti:

        Ei tota numero veikkosta kannata ottaa minään muuna, kuin huomona vitsinä ! Se on johtava poliisinpalvoja ja sen mielestä kaikki poliisia arvostelevat ovat rosvoja, valehtelijoita ja mielisairaita. Sen mielestä poliisi on erehtymätön ja kaikkitietävä. Se on kehittänyt itselleen uskonnon, jossa jumalana on poliisi. Se näkee jatkuvasti painajaisia vääräuskoisista venkuloista. Sen mielestä, jos ei palvo poliisia, on oltava venkulanpalvoja. Sille on ihan liian vaikeaa ymmärtää, että jotkut eivät palvo kumpaakaan.

        Hermo mennyt
        Venkulalta on näköjään jo mennyt hermo, kun hän jankkaa ja jankkaa samaa poliisinpalvontaa viikosta ja kuukaudesta toiseen.
        Venkula ei kerta kaikkiaan suvaitse sitä, että joku myös arvostaa poliisin työtä.
        Samaan näyttää syyllistyvän myös palstan sheriffi, joka hyvin tarkkaan sensuroi poliisia puolustavat kirjoitukset, mutta jättää poliisia halventavat.


      • The Venkula
        14 kirjoitti:

        Hermo mennyt
        Venkulalta on näköjään jo mennyt hermo, kun hän jankkaa ja jankkaa samaa poliisinpalvontaa viikosta ja kuukaudesta toiseen.
        Venkula ei kerta kaikkiaan suvaitse sitä, että joku myös arvostaa poliisin työtä.
        Samaan näyttää syyllistyvän myös palstan sheriffi, joka hyvin tarkkaan sensuroi poliisia puolustavat kirjoitukset, mutta jättää poliisia halventavat.

        Joo joo kukahan täällä jankuttaa ? Venkula venkula venkula sitä ja tätä. Nyt sinua sitten seriffikin jo vainoaa? Arvosta ihan vapaasti poliisin tekemisiä, mutta älä väitä, että poliisit ovat kaikkitietäviä ja täydellisiä. Älä myöskään väitä kaikkia jotka arvostelevat poliiseita valehtelijoiksi, mielisairaiksi jne.

        Poliisinpalvonta on vaan niin osuva termi kuvaamaan sinun uskonnonomaista poliisien palvontaa, että sitä ei voi olla käyttämättä.

        Ei muuten ole hermo yhtään tiukalla, mutta hyvät naurut olen saanut kun kinastelet jonkun muun kanssa ja jankutat koko ajan venkulasta. Mulle tää on vaan puolihassua verbaalivoimistelua ja pääsääntöisesti hupia.

        Sulla se näyttää pollaa kiristävän tosi rajusti, joten huolehdi vaan itsestäsi.

        Kerro muuten mulle miten määrittelet venkulan? Minä kun en koe olevani lainkaan sellainen mitä kuvittelen venkulan olevan. Toki voin olla sulle vaikka venkulakin, jos saat siitä hupia, mulle se on täysin yhdentekevää miksi minua typerykset nimittelevät.


      • 5
        The Venkula kirjoitti:

        Joo joo kukahan täällä jankuttaa ? Venkula venkula venkula sitä ja tätä. Nyt sinua sitten seriffikin jo vainoaa? Arvosta ihan vapaasti poliisin tekemisiä, mutta älä väitä, että poliisit ovat kaikkitietäviä ja täydellisiä. Älä myöskään väitä kaikkia jotka arvostelevat poliiseita valehtelijoiksi, mielisairaiksi jne.

        Poliisinpalvonta on vaan niin osuva termi kuvaamaan sinun uskonnonomaista poliisien palvontaa, että sitä ei voi olla käyttämättä.

        Ei muuten ole hermo yhtään tiukalla, mutta hyvät naurut olen saanut kun kinastelet jonkun muun kanssa ja jankutat koko ajan venkulasta. Mulle tää on vaan puolihassua verbaalivoimistelua ja pääsääntöisesti hupia.

        Sulla se näyttää pollaa kiristävän tosi rajusti, joten huolehdi vaan itsestäsi.

        Kerro muuten mulle miten määrittelet venkulan? Minä kun en koe olevani lainkaan sellainen mitä kuvittelen venkulan olevan. Toki voin olla sulle vaikka venkulakin, jos saat siitä hupia, mulle se on täysin yhdentekevää miksi minua typerykset nimittelevät.

        Venkula on aika yksinkertainen tyypppi, kun luulee, että poliisipalstalla on vain yksi, joka arvostaa poliisin työtä. Jos minua tarkoitat, niin kinasteluun en ole koskaan syyllistynyt. Sen on tehnyt joku toinen.
        Ei venkulaa tarvitse määritellä, sana venkula kertoo kaiken.


      • The Venkula
        5 kirjoitti:

        Venkula on aika yksinkertainen tyypppi, kun luulee, että poliisipalstalla on vain yksi, joka arvostaa poliisin työtä. Jos minua tarkoitat, niin kinasteluun en ole koskaan syyllistynyt. Sen on tehnyt joku toinen.
        Ei venkulaa tarvitse määritellä, sana venkula kertoo kaiken.

        Sittenhän ollaan molemmat yksinkertaisia, koska sinäkin luulet, että täällä kukaan muu ei arvostele poliisia kuin minä? Jatkuvasti hoet " venkula venkula" ja väität muita kirjoittajia lapsiksi, tyhmiksi jne. Olet jopa niin typerä, että et osaa selittää mitä sana "venkula" sinusta tarkoittaa. Eli käytät sanoja, joita et edes itse ymmärrä.

        Mutta pokkaa sulla on ainakin nimimerkillä jankuttamiseen.


    • ddrrr

      Hyviäkin poliiseja on mutta valitettavan harvassa. Jotenkin heille pitäisi saada mieleen, että se tavallinen kansalainen "asiakas" maksaa heidän palkkansa. Ja miksi pitäisi aina olla inhottava, kun asiat menevät usein paremmin, kun kohtelee toista ihmistä hyvin. Silloin muistetaan hyvänä, kivana poliisina.
      Niin no tämä lepsu meininki ei päde silloin, kun on oikeasti tosi kyseessä eli joku heiluu veitsen tai pyssyn kanssa mutta noin muuten yleensä, silloin kun rikokseen ei ole syyllistynyt....silloin toivoisi asiallista kohtelua. Anteeksi kielioppivirheet!

      • näin memee

        No kato kun asiallinen käytös vaatii kanttia enemmän kuin poliiseilla on. Poliisithan ovat ressukoita selkärangattomia, joiden selkärangan korvaa virkahaalari.


    • rauhanpiippu

      antaisin kyl propsit poliisille joka noudattaisi nuota kolmea osaa.. se on se aito poliisi. ei se rotta.

    • pollllliiiisssiiii

      Juu eivät tervehdi asemalla !

      Itse kävin kansliassa asioimassa ja tervehdin vastaan tulevaa poliisia niin äijä kyyläsi kuin rikollista eikä paljoa morjestellu !

      Nooh selityksenä ajattelin että ovat oppineet pohjasakalta ettei kannata morjestaa sillä vastaus on haista vittu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4892
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3543
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2430
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1558
    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1480
    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1334
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1222
    8. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1128
    9. 165
      1089
    10. Olen oikeasti aika mukava

      Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.
      Ikävä
      22
      1057
    Aihe