Ihanuuden naamio

"Ja kuka muu, kuin läheinen voisi aiheuttaa narsistisen loukkauksen nph:lle? Ja tuo nph:n narsistinen loukkaus on yksinkertaisesti vain pieni viite tai uhka siitä, että se toinen katoaa vallan piiristä. Mikään keino, häpeämätönkään, ei ole poissuljettu tuon valta-aseman takaisinsaamiseksi. Ainoa keino tulla toimeen nph:n kanssa on olla totaalisen vallaton - myötäillä ja etääntyä. "

Ja kun tuon tiedät ja ymmärrät, niin miksi komppaat intona niitä kirjoittajia ja sanot olevasi heidän kanssaan samaa mieltä, jotka ivalevat/vähättelevät/haukkuvat niitä jotka kertovat siitä miten ovat kärsineet narsistin vaikutuspiirissä, miksi annat ymmärtää ja olet samaa mieltä niiden kanssa jotka antavat ymmärtää, että syy vaikeuksiin narsistin kanssa on uhrin käytöksessä ja siinä että uhrit eivät osaa katsoa "peiliin"?

"Ainoa keino tulla toimeen nph:n kanssa on olla totaalisen vallaton - myötäillä ja etääntyä. "

Luuletko sinä, että uhrit tarkoituksella valitsevat sellaisen ihmisen, joka vaatii täydellistä alistumista ja tarkoitusella valitsevat sellaisen ihmisen joka vaatii oman ylivaltansa kaikkiin asioihin, jopa uhrinsa minuuteen? Miksi sitä on niin vaikea myöntää että narsisti koukuttaessaan uutta uhria näyttelee, "imitoi" normaalia käytöstä? Miksi sitä on niin vaikea myöntää että narsisti aloittaa salakavalan alistamisensa, niin ettei toinen sitä aluksi usko ja huomaakaan jo heti heti suhteen alussa (kun ei tiedä/usko tällaisia ihmisiä olevan olemassakaan) vaikka silloin vielä imitoi "normaalia käytöstä" enimmäkseen, miksi sitä on vaikea myöntää/uskoa että tällainen alistaminen vaikuttaa normaaliin ihmiseen niin että narsistista on vaikea päästä eroon, etenkin kun narsisti hyvin pian alkaa käyttämään myös rankkaa syyllistämistä? Normaalin ihmisen reaktio tähän on syyllistyä enemmän tai vähemmän, jos toinen on taitava syyllistämisessä, ei siinä tarvita mitään ratkaisevaa "vikaa" uhrin omassa luonteessa.

"Joku sanoi, että vasta ensimmäisen pettymyksen jälkeen parisuhde oikeasti alkaa. Vasta silloin kykenee karistamaan ne ruusunpunaiset lasit silmiltään ja näkemään nph:sen samalla tavalla, kuin nph:nen on nähnyt uhrinsa alusta asti"

Ja siinä vaiheessa tavallinen. ei-narsisti näkee myös oman osuutensa tähän pettymykseen ja asia voidaan käsitellä ja jatkaa suhdetta molempien päätöksistä tai erota mutta narsisti aloittaa tässä vaiheessa henkisen manipulointinsa, vetoaa toisen tunteisiin ja saattaa jopa uhkailla itsemurhalla jo tässä vaiheessa jos toinen jättää hänet, "koska narsisti on niin rakastunut ja tarvitsee tätä toista ihmistä niin ettei voi elää ilman häntä". Narsisti ei kuitenkaan koskaan keskustele selväksi tätä ensimmäisenkään pettynyksen aihetta niin kuin ei myöhempiäkään ristiriitoja vaan käyttää henkistä "ylivaltaansa" manipuloimalla ja syyllistämällä. Yksi narsistin merkki mielestäni on juuri se, että mitään ristiriitoja ei käsitellä loppuun asti vaan narsisti puhuu vain "tunteista". Ja sanat ja teot ovat ristiriidassa keskenään ja se hämmentää uhrin mieltä jo alussa mutta hän ei usein kuitenkaan tiedosta, minkälaisesta ihmisestä on kysymys, kun on kysymys nph:sta.

34 kirjoitti:

"Ja kuka muu, kuin läheinen voisi aiheuttaa narsistisen loukkauksen nph:lle? Ja tuo nph:n narsistinen loukkaus on yksinkertaisesti vain pieni viite tai uhka siitä, että se toinen katoaa vallan piiristä. Mikään keino, häpeämätönkään, ei ole poissuljettu tuon valta-aseman takaisinsaamiseksi. Ainoa keino tulla toimeen nph:n kanssa on olla totaalisen vallaton - myötäillä ja etääntyä. "

Ja kun tuon tiedät ja ymmärrät, niin miksi komppaat intona niitä kirjoittajia ja sanot olevasi heidän kanssaan samaa mieltä, jotka ivalevat/vähättelevät/haukkuvat niitä jotka kertovat siitä miten ovat kärsineet narsistin vaikutuspiirissä, miksi annat ymmärtää ja olet samaa mieltä niiden kanssa jotka antavat ymmärtää, että syy vaikeuksiin narsistin kanssa on uhrin käytöksessä ja siinä että uhrit eivät osaa katsoa "peiliin"?

"Ainoa keino tulla toimeen nph:n kanssa on olla totaalisen vallaton - myötäillä ja etääntyä. "

Luuletko sinä, että uhrit tarkoituksella valitsevat sellaisen ihmisen, joka vaatii täydellistä alistumista ja tarkoitusella valitsevat sellaisen ihmisen joka vaatii oman ylivaltansa kaikkiin asioihin, jopa uhrinsa minuuteen? Miksi sitä on niin vaikea myöntää että narsisti koukuttaessaan uutta uhria näyttelee, "imitoi" normaalia käytöstä? Miksi sitä on niin vaikea myöntää että narsisti aloittaa salakavalan alistamisensa, niin ettei toinen sitä aluksi usko ja huomaakaan jo heti heti suhteen alussa (kun ei tiedä/usko tällaisia ihmisiä olevan olemassakaan) vaikka silloin vielä imitoi "normaalia käytöstä" enimmäkseen, miksi sitä on vaikea myöntää/uskoa että tällainen alistaminen vaikuttaa normaaliin ihmiseen niin että narsistista on vaikea päästä eroon, etenkin kun narsisti hyvin pian alkaa käyttämään myös rankkaa syyllistämistä? Normaalin ihmisen reaktio tähän on syyllistyä enemmän tai vähemmän, jos toinen on taitava syyllistämisessä, ei siinä tarvita mitään ratkaisevaa "vikaa" uhrin omassa luonteessa.

Lue lisää

"Luuletko sinä, että uhrit tarkoituksella valitsevat sellaisen ihmisen, joka vaatii täydellistä alistumista ja tarkoitusella valitsevat sellaisen ihmisen joka vaatii oman ylivaltansa kaikkiin asioihin, jopa uhrinsa minuuteen? Miksi sitä on niin vaikea myöntää että narsisti koukuttaessaan uutta uhria näyttelee, "imitoi" normaalia käytöstä? Miksi sitä on niin vaikea myöntää että narsisti aloittaa salakavalan alistamisensa, niin ettei toinen sitä aluksi usko ja huomaakaan jo heti heti suhteen alussa (kun ei tiedä/usko tällaisia ihmisiä olevan olemassakaan) vaikka silloin vielä imitoi "normaalia käytöstä" enimmäkseen, miksi sitä on vaikea myöntää/uskoa että tällainen alistaminen vaikuttaa normaaliin ihmiseen niin että narsistista on vaikea päästä eroon, etenkin kun narsisti hyvin pian alkaa käyttämään myös rankkaa syyllistämistä? Normaalin ihmisen reaktio tähän on syyllistyä enemmän tai vähemmän, jos toinen on taitava syyllistämisessä, ei siinä tarvita mitään ratkaisevaa "vikaa" uhrin omassa luonteessa."

Juuri näin, hyvin kirjoitettu.
Uhri maksaa suhteestaan narsistiin kovan hinnan (joskus jopa melkein oman järkensä).

3+7 kirjoitti:

"Joku sanoi, että vasta ensimmäisen pettymyksen jälkeen parisuhde oikeasti alkaa. Vasta silloin kykenee karistamaan ne ruusunpunaiset lasit silmiltään ja näkemään nph:sen samalla tavalla, kuin nph:nen on nähnyt uhrinsa alusta asti"

Ja siinä vaiheessa tavallinen. ei-narsisti näkee myös oman osuutensa tähän pettymykseen ja asia voidaan käsitellä ja jatkaa suhdetta molempien päätöksistä tai erota mutta narsisti aloittaa tässä vaiheessa henkisen manipulointinsa, vetoaa toisen tunteisiin ja saattaa jopa uhkailla itsemurhalla jo tässä vaiheessa jos toinen jättää hänet, "koska narsisti on niin rakastunut ja tarvitsee tätä toista ihmistä niin ettei voi elää ilman häntä". Narsisti ei kuitenkaan koskaan keskustele selväksi tätä ensimmäisenkään pettynyksen aihetta niin kuin ei myöhempiäkään ristiriitoja vaan käyttää henkistä "ylivaltaansa" manipuloimalla ja syyllistämällä. Yksi narsistin merkki mielestäni on juuri se, että mitään ristiriitoja ei käsitellä loppuun asti vaan narsisti puhuu vain "tunteista". Ja sanat ja teot ovat ristiriidassa keskenään ja se hämmentää uhrin mieltä jo alussa mutta hän ei usein kuitenkaan tiedosta, minkälaisesta ihmisestä on kysymys, kun on kysymys nph:sta.

Lue lisää

"Ja siinä vaiheessa tavallinen. ei-narsisti näkee myös oman osuutensa tähän pettymykseen ja asia voidaan käsitellä ja jatkaa suhdetta molempien päätöksistä tai erota mutta narsisti aloittaa tässä vaiheessa henkisen manipulointinsa"

Tähän en henk koht usko tai luokitellaan sitten meidät kaikki narsisteiksi.
Ilman persoonallisuushäiriötäkin ihmiset käyttäytyvät kuin idiootit.'

Sitten alkaa subjektiivisuus.

(Enkä edelleenkään kiellä ettei "sellaisia" ole olemassa)

En taas edes lue pidemmälle ; miksi narsistinen ihminen ei kykene läheisyyteen vaikka esim saattaa samaan aikaa haaveilla "true lovesta" ?

Koska EI PYSTY ? Yes.

Kaipaako sitä ? Usein.

Työntääkö pois siinä vaiheessa ? kyllä !

Suunnitelmallista ?

Ehkä se, että pääsee toisesta kauemmaksi mutta ihan oikeasti ihmiset - kaikki eivät ole niin valmiita, hienoja, käsittelykykyisiä tai vaatimattomia, mitä ikinä.

Tarttisko jotain lääkitystä että kaikki olisivat niin kehittyneen hienoja kuin muut ?

Hyvin. Minä en jaksanut enää.