Millainen kamera olisi hinta-/laatusuhteeltaan hyvä

Tuo 500E budjettisi vie pahemman kerran nk.poistomalli korin luo. Uusinta
uutta ei kannata tuolla summalla hankkia kun ihan hyvän ellei paremman
edellisen mallin saat Kalle Anttilasta jopa -30-50% alella suttu Kitteineen.
Canonkin taitaa vaihtaa mallia alottelijajärkkäreissä nykyään puolivuosittain
siinä on ostajalle se etu ainakin et aijempi on poistoalessa pian. Uutta Nikoniakin nykysi ilmestyy ennen näkemätöntä tahtia ja taitaa Pentax myös tehä ripeesti uusia kirjaimia kameroihinsa joten Sonykin ja mitä nuita olikaan Olympuksen lisäksi?
Suositteleisin harkitsemaan sellaista vaihtoehtoa uutena ja takuulla, senverran
halvemmalla niitä myyvät marketit ja alan erikoisliikkeetkin.

Sulle sopivia:
Pentax Kr kit
Panasonic LX5
Nikon P7000
Canon G12
Kaikilla noilla saat hyviä kuvia

Järkkäri ei takaa kuvanlaatua vaan osaaminen.

Entäs Canonin "vanha" EOS 500D malli, nyt mennään jo järkkäripuolelle ja vähän yli budjettini, mutta olisi aika edullisesti tarjolla kahden objektiivin kanssa..

500D on ihan kelvollinen aloittelijalle.
Kaksi kittiobjektiivia kelpaavat sommitteluharjoituksiin, mutta kuva ei ole ”järkkärilaatua”.
Vastaava kunnollinen objektiivi maksaa yli €uroa/kpl.

Kameran ja sen varusteiden hankinnassa on määräävän tekijänä se mitä kuvaat. Sen jälkeen vasta tulee kysymys hinnasta. Jollei ole mielessä mitään erityistä tarvetta perehtyä valokuvaukseen yleensä tai johonkin erityisaiheeseen syvällisesti pysy pokkarissa.

Olen vaan todennut, että pelkkä digirunko ja yksi obiska eivät riitä. Mitä kuvaat, lintuja, muurahaisia, kukkia, esineitä, luontoa, kuvaatko johonkin julkaisuun vai itsellesi? Investointitarve riippuu sitä mitä ja miten kuvaat. Pitää olla vähintään yhtä kallis obiska kuin runko on (niillä on joku hinta). Sekään ei riitä. Lisäksi pitää hankkia jalusta(t), filtterit, salama(t), heijastin (reflector) sama monikossa, laturit, patterita, puhdistusvälineitä, ja sitten kuitenkin jossakin vaiheessa tulee obiskakuume. Tarvinnet 2 - 4 pitkällä tähtäimellä? Pitää saada kuva läheltä ja/tai kaukaa. Kuinka läheltä tai kaukaa, riippuu siitä mitä kuvaat. Tallennuskortteja, kortin lukija 1-2 ym pientä (ei hinnaltaan). Millä noita kuljetat? Reppu pitää olla tai kaksi. Tietokoneohjelmia, kirjallisuutta. Pitää olla oma työpöytä ja vapaata säilytystilaa, kirjahylly, varastotilaa unohtamatta. Sitten tekee mieli kouluttautua jollaikin kurssilla. Tietoa ja ymmärystä valosta pitää olla, samoin varjoista. Siis tarkoitusperääsi varten tarvitset kaiken maailman vempaimia ja osaamista. Ei PELKÄLLÄ järjestelmäkamera-obiskayhdistelmällä saa sen kummempaa kuvaa kuin pokkarilla. Alkaisko omien kuvien tulostaminen kiinnostaa? Ostat printterin, paperia ja mustetta, Roskakori tulee viimeistään nyt tarpeelliseksi. Jos halua skannata vanhoja diojasi tai mv-kuvia, osta skanneri. Kun tuon kaiken olet ostanut mieleisenä, olet kokenut oman kantapään kautta oppimisen riemut.

En tiedä miksi ostaa järjestelmäkameraa, edes käytettynä, kun budjetti on 500 e. Tiedän ja tunnen ihmisiä, jolla on järjestelmäkamera ja siinä yksi objektiivi, mutta ei juuri mitään noita edellä lueteltuja varusteita ja laitteita. He tulevat onnellisiksi omalla tavallaan. Pokkari kulkee mukana mukavasti kuten sanoit, ei paina, eikä kuluta muuta kuin patterita. Järjestelmäkameralla, vaikka olis maailman paras, ei saa kaikissa olosuhteissa edes kunnon kuvaa, jos ei ole tietoa, näkemystä, kokemusta ja onnea - ja lisäksi vaikka mitä varustetta.

Ehdotan, että ostat G12. Sitten myöhemmin ostat halvan laukuun nahtuvan jalusta, jos haluat erilaisssa paikoissa päästä itsekin kuvaa mukaan. Jos kuvaat ulkona, tutki valoa eri aikoina. Analysoi ottamiasi kuvia. Mikä niissä mättää? Miten voisit parantaa niitä? Usien kuvaamalla erilaisessa valossa.

Parasta vastinetta saa rahoilleen kun ostaa käytetyn filmijärkkärin.

Hyviä vaihtoehtoja
Nikon P7000
Panasonic LX5