Äärikriitikoille

Astrodamus

Seuraava ei ole tarkoitettu arvostelemaan kriittisyyttä, vaan tuomaan raameja keskusteluun. Tämä lähinnä teille, jotka olette sitä mieltä, että lastentaudit ovat lähes harmittomia ja ne tulisi sairastaa. Onko tuhkarokkorokotuskin turha?

IL: "Tammikuussa alkanut tuhkarokkoepidemia on tappanut 1 100 lasta Kongon demokraattisessa tasavallassa, kertoo YK:n humanitaarisen avun järjestö OCHA. Tauti on tarttunut jo yli 100 000 lapseen."

20

102

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cxv dfv

      Ei siinä taija kuravedellä janoansa vuosikausia tsammutellutta Kwashiorkor-lasta auttaa, vaikka siihen nyt yhtäkkiä pantaiski samat parikytä piikkiä ku suomikersaan.
      Eikö aloittaja huomaa että hyvä perusterveys pitää taudit aika pitkälti pois.

      Et sitten löytänyt yhtään epätasapainoisempaa vertailuparia ku Suomi ja Kongo....

      • Astrodamus

        "Eikö aloittaja huomaa että hyvä perusterveys pitää taudit aika pitkälti pois."

        Kyllä aloittaja huomaa. Kyse on kuitenkin siitä, että kaikki ns. "lastentaudit" ovat potentiaalisesti vaarallisia ja jos ne rokotesuojan takia taas yleistyvät, vakavia seurauksia tulee aivan varmasti. Perusterveys ei suojaa tartuntataudeilta eikä niiden jälkitaudeilta.


    • asaas

      Nälän, janon ja haavojen riuduttamalle lapselle jo pelkkä ripulikin voi olla kuoloksi

    • hohhohhoijaa

      Onko tämä taas näitä THL tilastointeja, joissa tuhkarokon piikkiin on pistetty esim ripulista, aliravitsemuksesta, sairauksista kärsiviä lapsia?

      Eipä suomessa ennenkään tuhkarokko sentään niittänyt ihmisiä vaikei rokotteita ollutkaan

      • |==|,!,!,!,!,|==--

        Vai ei ? Vielä 70-luvullakin kaameita tapauksia.

        http://www.contentnejmorg.zuom.info/cgi/content/full/331/21/1397
        Peltola et al. NEJM 1994, MPR-rokotteen hyödyistä
        -1970-luvulla tuhkarokon seurauksena satoja lapsia sairaalaan vuosittain ja 100 enkefaliittia("aivokuume") vuosittain

        Onneksi sittemmin tuli rokotukset ja lapset pelastuu.


    • cvb cb c

      se vanha kunnon pillunnuohoojatohtori taas asialla.....gyn.prof.... muistanette?

      • Astrodamus

        En ole. Olet erehtynyt henkilöstä. Luin joitain hänen juttujaan ja mielestäni hän jakoi asintuntevaa infoa. Tietenkään se ei ääriaineksille kelpaa.
        Sikapiikki ei tosiaan tappanut kolmasosaa väestöstä, eikä sen kautta istutettu mielenhallintasiruja ihmisiin, kuten villeimmät kirjoittelijat täällä siihen aikaan väittivät.


    • *Toivo*

      Jos länsimainen lääketiede olisi oikeassa rokotteiden suhteen, sairauksien kokonaistilanne olisi toinen kuin mikä se tänä päivänä on. Ainakaan meillä ei pitäisi olla vaikeita aivo- ja keskushermostoperäisiä sairauksia enenevässä määrin, kun kerran kansaa on rokotettu "menestyksellisesti " vuosikymmenet.

      Täyttä ajattelemattomuutta osoittavat sellaiset vastaukset, joissa uudet taudit nähdään eri sairauksina kuin rokotteilla ehkäistävät. Jos me lähdemme käsittelemään viruksia eri tekniikoilla, saamme myös varautua siihen, että viruksia on paljon ja että ne osaavat erinäisiä tekniikoita, meille vieläpä täysin tunnistamattomia. Esim herpesvirus on pärjäillyt loistavasti tässä kilpajuoksussa, kehittänyt niin muuntautumisen kuin piiloutumisenkin oivan taidon ja vuosien varrella hyötynyt ja vahvistunut käydyistä virussodista. Miksi massarokotekampanjoiden luvatussa maassa jotkut altistuvat vakavasti herpesinfektioille ja toiset joidenkin muiden virusten vaivaamiksi. Missä nämä syvät syyt piileskelevät, kun ulkoisesti meidät kaikki kuitenkin luetaan massaksi, jonka tulisi toimia tieteen odotusten mukaisesti. Tiedehän rokotusten kautta kertoo tietävänsä meistä. Viruspartikkeleiden ja erinäisten säilöntä sun muiden aineiden kautta luovansa turvan tulevaisuudellemme. Tulikohan haukattua liian suuri pala, mentyä överiksi tieteen satumaailmassa.

      Olisiko jo aika myöntää, että virustuntemuksemme on lapsen kengissä ja että olemme lähteneet soitellen sotaan. Umpimähkään ja kritiikittömästi, aikaansaaden vahinkoa, jota emme enää kykene korjaamaan kuin vasta uusien sukupolvien myötä. Edellytyksellä, että tulevat polvet osaavat, luopua tästä pinttyneestä rokote-erehdyksestä luoda terve ihminen, ilman ponnistuksia materiaalisin keinoin.

      • Olisiko aika?

        Olisiko aika myöntää, että juttusi perustuu pelkille uskomuksille. Mitään tutkimustietoa ei väitteittesi tueksi löydy.

        Ja hohottajalle. Ei kai THL tilastoi Afrikan sairauksia?
        Wiki: "Tuhkarokko voi aiheuttaa jälkitauteja, joista tavallisimmat ovat välikorvatulehdus ja keuhkokuume. Virus saattaa vaurioittaa keskushermostoa, ja taudin pelätyin komplikaatio onkin aivotulehdus."

        Eikö keuhkokuume tai aivotulehduskaan ole tappavia?


      • *Toivo*
        Olisiko aika? kirjoitti:

        Olisiko aika myöntää, että juttusi perustuu pelkille uskomuksille. Mitään tutkimustietoa ei väitteittesi tueksi löydy.

        Ja hohottajalle. Ei kai THL tilastoi Afrikan sairauksia?
        Wiki: "Tuhkarokko voi aiheuttaa jälkitauteja, joista tavallisimmat ovat välikorvatulehdus ja keuhkokuume. Virus saattaa vaurioittaa keskushermostoa, ja taudin pelätyin komplikaatio onkin aivotulehdus."

        Eikö keuhkokuume tai aivotulehduskaan ole tappavia?

        Uskotko todella, että rokotusten avulla päästään terveempään maailmaan? Jossa kulkutauteja enempää kuin hitaasti rappeuttavia sairauksiakaan ei ole, koska tietämys bakteereista ja viruksista on niin korkealuokkaista, että taudit voidaan ehkäistä jo ennakolta. Minä en usko. Tai oikeammin, uskon enemmänkin virusten voimaan, että ne päihittävät meidät, ellemme herää todellisuuteen. Uskon myös talouteen. Kun veronmaksukyky vähenee, rokotteisiinkin suhtaudutaan vakavammin. Haluan myös uskoa, että lääkärimme saavat vielä itsetuntonsa takaisin ja kykenevät irtautumaan lääketeollisuuden kahleista. Ulkoaopittujen mantrojen hokeminen ilman, että niissä itsellä on osaa tai arpaa, on raskasta kelle hyvänsä.


      • Astrodamus
        *Toivo* kirjoitti:

        Uskotko todella, että rokotusten avulla päästään terveempään maailmaan? Jossa kulkutauteja enempää kuin hitaasti rappeuttavia sairauksiakaan ei ole, koska tietämys bakteereista ja viruksista on niin korkealuokkaista, että taudit voidaan ehkäistä jo ennakolta. Minä en usko. Tai oikeammin, uskon enemmänkin virusten voimaan, että ne päihittävät meidät, ellemme herää todellisuuteen. Uskon myös talouteen. Kun veronmaksukyky vähenee, rokotteisiinkin suhtaudutaan vakavammin. Haluan myös uskoa, että lääkärimme saavat vielä itsetuntonsa takaisin ja kykenevät irtautumaan lääketeollisuuden kahleista. Ulkoaopittujen mantrojen hokeminen ilman, että niissä itsellä on osaa tai arpaa, on raskasta kelle hyvänsä.

        Uskon. Onhan se jo nähty. Useat vaaralliset taudit on saatu rokottein kuriin.
        Mitään näyttöä rokotteiden aiheuttamista "virusten muuntumisesta" vaaralliseen suuntaan ei ole. Virukset muuntuvat, on rokotteita tai ei.

        Medikaalisaatiota minäkin vastustan, mutta en halua yteiskunnan luisuvan takaisin -50 luvun tartuntatautitilanteeseen. Kuten aloituksessa luki, avaus oli tarkoitettu äärikriitikoille, jotka vastustavat kaikkea rokottamista. Se taas ei voi perustua muuhun kuin taikauskoon.


      • *Toivo*
        Astrodamus kirjoitti:

        Uskon. Onhan se jo nähty. Useat vaaralliset taudit on saatu rokottein kuriin.
        Mitään näyttöä rokotteiden aiheuttamista "virusten muuntumisesta" vaaralliseen suuntaan ei ole. Virukset muuntuvat, on rokotteita tai ei.

        Medikaalisaatiota minäkin vastustan, mutta en halua yteiskunnan luisuvan takaisin -50 luvun tartuntatautitilanteeseen. Kuten aloituksessa luki, avaus oli tarkoitettu äärikriitikoille, jotka vastustavat kaikkea rokottamista. Se taas ei voi perustua muuhun kuin taikauskoon.

        Etkö lainkaan huomaa, millainen tautitilanne meillä parhaillaan on päällä? Ihmiset kärsivät valtavasti rokotteiden johdosta. Fanaattinen kiinnipitäminen terveiden lääkitsemisestä jos mikä on äärimmäistä itsepintaisuutta ja itsekkyyttä. Itse katson edustavani äärimmäistä vapautta, sillä en millään tavoin pyri estämään kenenkään lääkeuskoa, tiedeuskoa tai muitakaan toiveita, jotka eivät käy yksiin nykytodellisuuden kanssa. Vastavuoroisesti olen edellyttänyt, että minuakaan ei olisi yllytetty, painostettu tai kiristetty tieteellisen todistusaineiston mukaisiin lääkityksiin, mutta näinhän ei ole käynyt. Vastapuolen vapaus on mennen tullen peitonnut omani.

        On äärimmäisen helppoa lääkitä kenet hyvänsä siten, että esim tuhkarokon tyypilliset oireet katoavat, mutta äärimmäisen vaikea siten, että muuta vastaavaa ei kokeilun tilalle tule. Lääketiede on antanut rokotteista yksinkertaisen teoreettisen selitysmallin ja tästä tieteen parissa on epätoivoisesti pidetty kiinni. Rokotteet ovat olleet mieletön bisnes, jonka kaltaisesta terveydenhoidon ammattilaiset eivät aikaisemmin ole osanneet uneksiakaan. Tuskin sitäkään moni ymmärtää, että hyväntekeväisyyteen annetut rahat usein kokonaisuudessaan menevät rokoteteollisuuden tukemiseen (valitettavasti Unicef kärkipäässä). Pohjimmiltaan kysymys ei olekaan enää tieteestä, vaan puhtaasti bisneksistä, joista ei ole varaa luopua.

        Myös lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa esiintyy samankaltaista ajattelutapaa, väkisin kyhättyjä toiveita hoitojen vaarattomuudesta. Esim homeopatiassa törmää kannanottoihin, joissa hehkutetaan eräänlaista massaonnistumista sillä perusteella, että näistä hoidoista ei tulisi haittavaikutuksia (ei-molekyylitason vaikutus energeettisellä tasolla). Homeopaattisten valmisteiden lukuisat energeettiset laadut kyllä myönnetään, mutta vain positiiviset tunnustetaan. Missä tahansa suuntauksessa todellisuus on mahdollista sulkea pois ja keskittyä haaveisiin. Miten helppoa noissa haaveissa onkaan toisen ihmisen muuttaminen joko kemiallisesti tai energeettisesti, mutta todellisuudessa... taudit eivät tule sattumalta. Sairauksilla on synnyt syvät. Tässä mielessä homeopatia on lähempänä totuutta kuin virusten ja bakteerien varaan nojaava tiede.


      • Astrodamus
        *Toivo* kirjoitti:

        Etkö lainkaan huomaa, millainen tautitilanne meillä parhaillaan on päällä? Ihmiset kärsivät valtavasti rokotteiden johdosta. Fanaattinen kiinnipitäminen terveiden lääkitsemisestä jos mikä on äärimmäistä itsepintaisuutta ja itsekkyyttä. Itse katson edustavani äärimmäistä vapautta, sillä en millään tavoin pyri estämään kenenkään lääkeuskoa, tiedeuskoa tai muitakaan toiveita, jotka eivät käy yksiin nykytodellisuuden kanssa. Vastavuoroisesti olen edellyttänyt, että minuakaan ei olisi yllytetty, painostettu tai kiristetty tieteellisen todistusaineiston mukaisiin lääkityksiin, mutta näinhän ei ole käynyt. Vastapuolen vapaus on mennen tullen peitonnut omani.

        On äärimmäisen helppoa lääkitä kenet hyvänsä siten, että esim tuhkarokon tyypilliset oireet katoavat, mutta äärimmäisen vaikea siten, että muuta vastaavaa ei kokeilun tilalle tule. Lääketiede on antanut rokotteista yksinkertaisen teoreettisen selitysmallin ja tästä tieteen parissa on epätoivoisesti pidetty kiinni. Rokotteet ovat olleet mieletön bisnes, jonka kaltaisesta terveydenhoidon ammattilaiset eivät aikaisemmin ole osanneet uneksiakaan. Tuskin sitäkään moni ymmärtää, että hyväntekeväisyyteen annetut rahat usein kokonaisuudessaan menevät rokoteteollisuuden tukemiseen (valitettavasti Unicef kärkipäässä). Pohjimmiltaan kysymys ei olekaan enää tieteestä, vaan puhtaasti bisneksistä, joista ei ole varaa luopua.

        Myös lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa esiintyy samankaltaista ajattelutapaa, väkisin kyhättyjä toiveita hoitojen vaarattomuudesta. Esim homeopatiassa törmää kannanottoihin, joissa hehkutetaan eräänlaista massaonnistumista sillä perusteella, että näistä hoidoista ei tulisi haittavaikutuksia (ei-molekyylitason vaikutus energeettisellä tasolla). Homeopaattisten valmisteiden lukuisat energeettiset laadut kyllä myönnetään, mutta vain positiiviset tunnustetaan. Missä tahansa suuntauksessa todellisuus on mahdollista sulkea pois ja keskittyä haaveisiin. Miten helppoa noissa haaveissa onkaan toisen ihmisen muuttaminen joko kemiallisesti tai energeettisesti, mutta todellisuudessa... taudit eivät tule sattumalta. Sairauksilla on synnyt syvät. Tässä mielessä homeopatia on lähempänä totuutta kuin virusten ja bakteerien varaan nojaava tiede.

        "Etkö lainkaan huomaa, millainen tautitilanne meillä parhaillaan on päällä?"

        Kyllä huomaan. Polion vammauttamia nuoria ei enää tule kadulla vastaan, kuten ennen. Hinkuyskää, tuberkuloosia ei juurikaan esiinny. Jäykkäkouristus ei tapa ihmisiä kuten ennen. Tuhkarokon aiheuttamat aivoulehdukset ja keuhkokuumeet ovat historiaa. Monet ennen tappavat taudit osataan hoitaa; kiitos lääketieteen.
        "Tautitilanne" johtuu osin myös medikalisaatiosta. Sellaisia luokitellaan sairauksiksi, joita ei ennen luokiteltu. Lisäksi elintasosairaudet ja väestön vanhenemisesta johtuvat sairaudet ovat lisääntyneet.
        Muuten en todellakaan ole huomannut tautitilanteessa mitään negatiivisesti poikkeavaa.

        "On äärimmäisen helppoa lääkitä kenet hyvänsä siten, että esim tuhkarokon tyypilliset oireet katoavat, mutta äärimmäisen vaikea siten, että muuta vastaavaa ei kokeilun tilalle tule....sillä en millään tavoin pyri estämään kenenkään lääkeuskoa, "

        Eikö juuri tuo ole lääketieteen vastaista tyhjää pelottelua. Sinullahan ei ole mitään näyttöä siitä, että mitään muuta tulisi tilalle. On vain pelkkä uskomus, jota antaumuksella saarnaat.

        "Tässä mielessä homeopatia on lähempänä totuutta kuin virusten ja bakteerien varaan nojaava tiede. "

        Homeopatia on uskomushoitoa, jonka plaseboa paremmasta vaikuttavuudesta ei ole saatu yhdessäkään hyvän tutkimuksen kriteerit täyttävässä tutkimuksessa näyttöä. Rakennat maailmasi uskomuksille ja saarnaat niitä vielä muillekin.


      • *Toivo*
        Astrodamus kirjoitti:

        "Etkö lainkaan huomaa, millainen tautitilanne meillä parhaillaan on päällä?"

        Kyllä huomaan. Polion vammauttamia nuoria ei enää tule kadulla vastaan, kuten ennen. Hinkuyskää, tuberkuloosia ei juurikaan esiinny. Jäykkäkouristus ei tapa ihmisiä kuten ennen. Tuhkarokon aiheuttamat aivoulehdukset ja keuhkokuumeet ovat historiaa. Monet ennen tappavat taudit osataan hoitaa; kiitos lääketieteen.
        "Tautitilanne" johtuu osin myös medikalisaatiosta. Sellaisia luokitellaan sairauksiksi, joita ei ennen luokiteltu. Lisäksi elintasosairaudet ja väestön vanhenemisesta johtuvat sairaudet ovat lisääntyneet.
        Muuten en todellakaan ole huomannut tautitilanteessa mitään negatiivisesti poikkeavaa.

        "On äärimmäisen helppoa lääkitä kenet hyvänsä siten, että esim tuhkarokon tyypilliset oireet katoavat, mutta äärimmäisen vaikea siten, että muuta vastaavaa ei kokeilun tilalle tule....sillä en millään tavoin pyri estämään kenenkään lääkeuskoa, "

        Eikö juuri tuo ole lääketieteen vastaista tyhjää pelottelua. Sinullahan ei ole mitään näyttöä siitä, että mitään muuta tulisi tilalle. On vain pelkkä uskomus, jota antaumuksella saarnaat.

        "Tässä mielessä homeopatia on lähempänä totuutta kuin virusten ja bakteerien varaan nojaava tiede. "

        Homeopatia on uskomushoitoa, jonka plaseboa paremmasta vaikuttavuudesta ei ole saatu yhdessäkään hyvän tutkimuksen kriteerit täyttävässä tutkimuksessa näyttöä. Rakennat maailmasi uskomuksille ja saarnaat niitä vielä muillekin.

        Uskot syvästi tieteen julistuksiin rokotteista ja pidät muiden katsomuksia paasaamisena ja saarnaamisena. Kenties näet myös lasten ja nuorten käyttäytymisongelmat pelkästään lastenpsykiatri Michael Winterhoffin (HS tänään) tavoin psykologian piiriin kuuluvana. Länsimainen lääketiede on onnistunut paloittelemaan ihmisen mieleisekseen palapeliksi, jossa sen osasilla ei ole mitään yhteyttä keskenään. Tämä uskomus on todellakin liikaa minulle.

        Mitään rokotetta ei voi käsitellä ja tutkia kokonaisuudesta erillään. Lapsissa rokotteet ovat aikapommi, joka tikittää koko ajan, eikä todellakaan yhteen suuntaan, vaan jokaisessa yksilössä eri tavoin. Tästä ei kukaan kanna vastuuta ja "saarnaajat" ovat tietenkin talouselämästä ymmärtämättömiä bimboja.

        Tiedeihmisiä ei kiinnosta 1985 poliosokeripalan seuraukset, ei lasten tuberkuloosirokotteen aikaansaama katastrofi eikä muutoin kuin seinää vasten painettuna narkolepsiakohukaan. Tutkimustyö kiinnostaa, jos se tuo mainetta ja rahaa, mutta muussa tapauksessa EVVK. Tämän olen henkilökohtaisesti saanut havaita, kun muutamassa päivänselvässä tapauksessa olen koettanut saada lääkäriä innostumaan omasta tutkimusalastaan.

        Lasten ADHD, autismi, diabetes ja kaikkinainen häiriintyneisyys ovat hyvin vakava asia, eikä tästä koskaan tulla pääsemään yli ellei rokotteita oteta käsittelyyn. Ja tämä vain pienenä osoituksena kaikesta siitä, mitä meillä on edessä, sitten kun rokotteista päästään keskustelemaan myös tiedepiireissä. Se tulee olemaan hiton vaikeaa ja alan pioneerit saavat kärsiä paljon. Rokotebisnes on kova maailma.

        Homeopatiaa ei tiede kykene lainkaan tutkimaan. Tähän siellä ei ole käytettävissä olevia välineitä. Jos jo rokotteista tullaan käymään vääntöä, mitä mahtaakaan olla, kun päästään homeopatian yli 3000 lääkeaineeseen ja niistä valmistettuihin lukuisiin variaatioihin laimennoksineen ja ravisteluineen. Kumpaa lisätään, laimennosta vaiko ravistelua ja missä suhteessa, miten pitkälle. Kuka vastaa, kun enempää asiakas kuin hoitajakaan ei tiedä, mitä tuleman pitää. Kyllä monen hymy hyytyy ja näiden joukossa homeopaattienkin. Kuinka moni silloin jaksaa hokea molekyylittömien laimennosravistelujen täydellistä vaarattomuutta. Ja joku vielä kehtaa väittää, ettei tiedeihmisillä ja homeopaateilla ole mitään yhteistä?

        Parantuminen on lukemattomien osatekijöiden summa. Terveyteen ei voi pakottaa. Ei rokotteella enempää kuin homeopatiallakaan. Ihminen ei ole kone, jota kaukosäätimellä ohjataan mieleiseksi. Rokotevastaava, joka tuikkaa parikymmentä ohjainta lapsen tulevaisuutta silmällä pitäen, on suuruuden kuvitelmissaan ylittänyt mielestäni kaikki sopivaisuuden rajat, mitä toisen ihmisen koskemattomuuteen tulee. Kirjailija Mika Waltari aikoinaan totesi, että juuri hyvää tarkoittavat ihmiset toimissaan usein aikaansaavat suurinta vahinkoa. Kun havaitsin ihmisissä ahdistusta rokotteista puhuessani, tulin varovaisemmaksi. Kerta, pari riittää ja sen jälkeen ihmiset kysyvät, jos asia vielä kiinnostaa. Tietoa, ymmärrystä enempää kuin kokemustakaan ei toiselle voi lahjoittaa.

        Kärsimys kuitenkin velvoittaa. Rokotevahingot eivät kohtaa ihmistä sattumalta. Jos kokonaan vaikenee, se on sama kuin välinpitämättömyys, EVVK.


    • zczccz

      Vielä pahempaa olisi jos kaikkien rokotteiden vastustaminen perustuisi kokemukseen.

    • zsdzsv

      Kuin Töhlön tilauksesta talsi esiin tuo muuan ihrakaulainen Temppelirotta, herra A.B.B., ja pisti vähän lapsia manan majoihin sillä muuannella kurjalla sumun raiskaamalla saarella. Tuo tapahtui vain vajaa vuorokausi sen jälkeen ku THL ilmoitti ties monennenko kerran että Narkkis voi johtua Hini-ginistä ja korvauksia on mahollisesti luvassa kuhan jaksatte oottaa. Kiusalliset korvausjutut jäi vähän kuin tuon lavastetun terrori-iskun varjoon, sillaan kiitollisesti......

    • dfghjklöä'

      Siis Norjan tragedia oli lavastettu, jotta kiusallinen korvausjuttu unohtuisi.

      Olet pahasti sairas.

    • qwefqwtrg

      no, ei tämä yskä vielä kovin paha ole, vaikka keskiviikosta asti vaivannut onkin

    • Enantiomeeri

      Rokotus pelastaa lapsia

    • no joo

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      275
      17546
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5645
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      121
      2631
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2135
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1788
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1040
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      970
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      933
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      931
    Aihe