Tuttavani mies tuli hylätyksi, kun lapset olivat murrosikäisiä, se oli kova paikka hänelle kun vaimo vain kylmästi ilmoitti erosta ja muutti yhteen jo vuosikymmeniä kestäneen salarakkaansa kanssa.
Kaksi vanhinta poikaa olivat kuin isänsä peilikuvia, tummatukkaisia nuorukaisia, komeita hekin, mutta nuorin oli todella komea ja isokokoinen vaalea kaveri. Isä ei koskaan edes epäillyt, että poika ei olisi hänen, vaan just tämä nuorin oli isän sydän lapsi. Aikaa meni, että nuorinkin poika sai valkolakin ja isäkin kutsuttiin juhliin.
Kuika ollakkaan siellä juhlissa kaiken kansan edessä tämä ex vaimo ilmoitti että "Alex"/nimet tekaistu/ ei olekkaan tämän "Martin" poika, vaan hänen nykyisen miehensä. Isän sydän särkyi täysin ja samoin myöskin pojan. Näistä juhlista tuli heille, isälle ja pojalle surujuhla.
Neuvoisin kaikkia, jotka vähänkään epäilevät isyyttään ottamaan asiasta selvää ajoissa, ettei kävisi näin. Tässä tapauksessa isä ja poika ovat pitäneet välinsä lämpiminä ja olleet niinkuin ennenkin. Isä ei ole edes esittänyt mitään korvaus vaatimuksi, maksamistaan elatusmaksuista, pelosta että menettää poikansa.
Ps: Eikös se isyystesti nykyään oo helppoa, kun laittaa vain molempien sylki ja hiusnäytteet postiin, niin sieltä tulee vastaus jonkinajan kuluttua? Varmaan netiltä löydät osoitteen.
Kaksi vanhinta poikaa olivat kuin isänsä peilikuvia, tummatukkaisia nuorukaisia, komeita hekin, mutta nuorin oli todella komea ja isokokoinen vaalea kaveri. Isä ei koskaan edes epäillyt, että poika ei olisi hänen, vaan just tämä nuorin oli isän sydän lapsi. Aikaa meni, että nuorinkin poika sai valkolakin ja isäkin kutsuttiin juhliin.
Kuika ollakkaan siellä juhlissa kaiken kansan edessä tämä ex vaimo ilmoitti että "Alex"/nimet tekaistu/ ei olekkaan tämän "Martin" poika, vaan hänen nykyisen miehensä. Isän sydän särkyi täysin ja samoin myöskin pojan. Näistä juhlista tuli heille, isälle ja pojalle surujuhla.
Neuvoisin kaikkia, jotka vähänkään epäilevät isyyttään ottamaan asiasta selvää ajoissa, ettei kävisi näin. Tässä tapauksessa isä ja poika ovat pitäneet välinsä lämpiminä ja olleet niinkuin ennenkin. Isä ei ole edes esittänyt mitään korvaus vaatimuksi, maksamistaan elatusmaksuista, pelosta että menettää poikansa.
Ps: Eikös se isyystesti nykyään oo helppoa, kun laittaa vain molempien sylki ja hiusnäytteet postiin, niin sieltä tulee vastaus jonkinajan kuluttua? Varmaan netiltä löydät osoitteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juu en tiedä isyystesteistä miten ne toimii, mutta suosittelen jokaiselle isälle lämpimästi, vaikka kuinka mieli tekee tepposet ja se omaksi oletettu kakara näyttääkin kuka jostakin kulmasta katsottuna itseltäsi.
Itse en tiedä monenko lapsen isä olen ja kuka niitä huoltaa.
Yhden lestadiolaisnaisen olen ainakin pannut kantavaksi, mutta se uskontokunta ei onneksi usko tällaiseen haureuteen lahkonsa sisällä, eli ei tule ruokot maksuun. -Tai mistä tietää vaikka siellä ei isännällä ns. nalli pala, eli pyhä neitsyt Maria -emäntä siitättää lapset muilla.
Ulosottoon takaisin joka euro!
Kyllä tuollainen pitäisi yhteiskunnan toimesta panna maksamaan jokainen euro takaisin miehelle, joka on 18v elättänyt käenpoikaa pesässään. Ja lisäksi siitä henkisestä tuskasta. Ei pojan ja isän välit siitä miksikään mene, äitihän oli se joka petti.
Isyyslakia ollaan uudistamassa, Lapsen äiti ei voi enään estää isyystutkimusta.
Tähän saakka suhteessa elävä mies on ollut aina lapsen isä
Jos lapsi on isän näköinen siihen ovat vaikuttaneet perinnöllisyystekijät, mutta jos lapsi on talonmiehen, tuttavan, naapurin näkäinen , tai tummaihoinen, siihen ovat vaikuttaneet ympäristötekijät.
Helsingi Sanomat.
Joka neljäs DNA testettu isäehdokas ei ole lapsen isä.
Aiheesta lisää lue myös kommentit 122 kpl.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lehti Joka neljäs DNA-testattu isäehdokas ei ole lapsen isä/1135223287095
---
Eikö tavallaan kaikki isän ja pojan suhteen ole siis kunnossa? Huolimatta naisen loukkauksesta. On siinä portto!, kuka nainen omaa lastaan haluaa tahallaan loukata? Sillä niin hän teki , pojan omissa juhlissa. Riipaisi luultavasti myös kahta muutakin poikaa.
Isä tuskin poikaansa menettäisi. äiti taisi menettää menettelyllään ja niin kuuluisi tapahtuakin.
Naispuolisena en ymmärrä miten voi olla noin alhainen. Helvetin harpyija!
Joo oonki usein kelaillut, että miten joku isukki on poikaans kahta päätä åpitempi ja komeampi, kun joku vitun ravunsyötti on muka pannut jonkun kantavaksi, vaikka ei kai kaikilla tule edes tavaraa niin paljoa että sillä vois palaa pohjaan:) hahhhaa
Voi hyvä ihme, kaikkea sitä kuuleekin.
Tuohan on mitä pahinta kieroilua! Linnaan tuommoinen ämmä kuuluisi petoksesta, ja maksamaan kaikki vääryydellä saamansa elatus maksut takaisin tälle miehelle ja vielä kovat rahat henkisestä kivusta.
Kyllä syyt ovat paljon syvemmällä! Miksi tämän naisen piti lähteä etsimään onnea aidan takaa? Sa SE?
Jos on hyvä ja rakastava puoliso kotona joka pitää vaimon tyytyväisenä sekä psyykisesti että fyysisesti ei tule mitään tarvetta lähteä vieraisiin. Kahden rakastuneen ihmisen väliin ei pääse KUKAAN! Jos joku pääsee väliin niin railo on jo olemassa.
En usko että tällä vaimollakaan on ollut helppoa salata tuollaista asiaa. Kaipa hän ei halunut järkyttää kasvavan poikansa maailmaa, mutta kun poika tuli 18v niin halusi kertoa.
Ainoastaan tyhmä ämmä pystyy moiseen "logiikkaan". Eikö ämmälläkään ollut helppoa? No voi hellanlettas sentään. Toivottavasti poika lopettaa yhteydenpidon kostona horoäitiinsä.
No nythän poika saa sitt olla OMAN biolookisen isänsä ja äitinsä luona.
Ei äiti pojalleen ole mitään pahaa tarkoittanut, päinvastoin hän ei sanonut mitään aiemmin ettei satuttaisi lastansa. Kertoi vasta kun poika oli täysi-ikäinen.
Kyllä tuossa varmaankin löytyy miehestä se todellinen SYY, että MIKSI vaimo läksi vieraisiin?