Varmaan vähän tyhmä kysymys, mutta onko mustekynällä allekirjoitettu sopimus juridisesti yhtä pätevä kuin kuulakärkikynällä allekirjoitettu sopimus? Kumpaakaan allekirjoitusta ei saa pyyhekumilla pois, joten luulisi molempien vaihtoehtojen käyvän. En kuitenkaan ole kertaakaan nähnyt että joku olisi tehnyt allekirjoituksen mustekynällä, aina on ollut kuulakärkikynä käytössä.
Lyijykynällähän ei saa allekirjoittaa sopimusta.
Lyijykynällähän ei saa allekirjoittaa sopimusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi ihmeessä ei olisi?
Mistä tulee edes mieleen, että ei olisi?
Niin, en siis vain kertaakaan ole nähnyt että joku allekirjoittaisi sopimuksen mustekynällä. Ajattelin vain varmistaa jos joskus sattuu tällainen tilanne eteen.
Kuika usein olet nähnyt jonkun kirjoittavan ylipäätään jotain mustekynällä? Vai mietitkö, että mustekynällä kirjoittamisen on ylipäätään pakko olla kiellettyä, kun kukaan ei sellaisella kirjoittele.
Mistäs olet keksinyt ettei lyijykynällä saisi allekirjoittaa? Koita pyyhkiä lyijykynätekstiä ja tutkia huomaako sen pyyhityksi?
Senhän voi helposti pyyhkiä pois ja väärentää.
Koita pyyhkiä lyijykynätekstiä ja tutkia huomaako sen pyyhityksi?
Väärentää miten?
Minkälaisessa tilanteessa olisi hyötyä muuttaa allekirjoitus toiseksi? Eli sen asemasta että olisi suoraan väärentänyt sen allekirjoituksen.
Eh... Ei ole mitään väliä millä kynällä sopimuksen allekirjoitat, useammissa tapauksessa jo pelkkä suullinen sopimus on sitova. Ongelmia tulee vasta siinä kohtaa kun sopimuksen syntyminen pitää todistaa esimerkiksi oikeudessa, silloin on kätevää olla mustaa valkoisella. Allekirjoittaminen nyt yleensä vain tehdään jollain sellaisella kynällä jonka jälki ei helposti häviä tai kulu pois.
50-luvulla taidettiin vielä kirjoittaa jonkin verran oikealla musteella, mutta tänne maaseudullekin levisi kuulakärkikynä viimeistään 60-luvulla. Sen helppous ja halpuus päihitti kuulakärkikynän ja jäljelle jäi vain muistot "oikeasta musteesta". Sen kanssa kun piti vielä aina käyttää imupaperia, jotta jälki ei olisi sotkuinen.
Olen itse kirjoittautunut yliopistoon ajalla, jolloin ns. aitoa mustekynää käytettiin ilmoittauduttaessa opiskelijaksi. Siellä se nimikirjoitus on kai vieläkin. Monet vasenkätiset hikoilivat tapausta, koska kirjoitussuunta oli musteelle väärä.
Mutta asiaan ---- missään ei ole säädetty millä välineellä/aineella/tekniikalla allekirjoitus tulee tehdä (vrt. sähköinen allekirjoitus) eli kyllä se lyijykynäkin käy siinä missä tietokonekin :)