Helsingin fatta vaatii jotain selvitystä asumisestani, olen vailla vakinaista. Tarjosivat jotain helvetin asuntolapaikkaa, kahden hengen huone, hulluja ja humalaisia, ei kiitos. Minulla laaja tuttavapiiri, heidän luona asustelen kunnes saan kaupunginkämpän.
Eikö irtolaislaki ole kumottu jo 1980-luvulla, mitä helvettiä se fattan ämmille kuuluu missä asun? Voin laittaa paperiin että sillan/veneen alla, kai sitä vapaassa maassa saa nukkua taivasallakin?
Eikö irtolaislaki ole kumottu jo 1980-luvulla, mitä helvettiä se fattan ämmille kuuluu missä asun? Voin laittaa paperiin että sillan/veneen alla, kai sitä vapaassa maassa saa nukkua taivasallakin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ajatteles, kun ne ämmät ajattelee, että jokaisella pitäisi olla katto pään päälla. Jos raukalla ei ole asuntoa, niin ajattelevat auttaa ja hankkia edes auntolapaikan. Eikös ole kamalaa?
Kyllä ne perkeleet "auttoivat", antoivat maksusitoumukset asuntolaan. Kahden hengen huone, hullut ja humalaiset käytävillä mellastaa, vessaa ja suihkua ei tietenkään huoneessa.
Vankilaan tuomituilla rikollisilla on yhden hengen huone, suihku ja vessa, telkkari talon puolesta.
Onneksi on paljon sukulaisia ja ystäviä joilla kohtuullisen kokoiset asunnot, voin heidän luona olla. Sitä en niille kusipäille kerro.
Eihän vangeilla mitään yhden hengen huoneita ole, paitsi jos ovat eristettyinä tai poikkeuksellisesti turvallisuusarvion mukaan joko vaarallisia muille, itselleen tai sitten vaarassa muiden taholta.
Eristäminen on ankarin pakkotoimenpide, joka meillä on käytettävissä ja lisäksi käytännössä tuplaa vankilapäivän hinnan valtiolle.
Sitten vielä sen verran, että sossu ei ahdistelisi sinua yhtään, jos kertoisit missä majailet, esim. antamalla muutaman osoitteen.
Voi hyvänen aika tosinaan että ämmät on ajatelleet hyvyytään sua auttaa. Itsekin kirjoitat että ONNEKSI on sukulaisia ja tuttuja joiden luona VOIT olla. Kaikilla ei nimittäin ole!
Muuten tusnkin sun asuminen kiinnostaa, mutta onhan ne päätökset sinulle saatava tiedoksi johonkin (vaikka siihen postilokeroon) ja tosiaan myös sillä on merkitystä, minkä toimipisteen alueella "majailet"
Pitkämielisyyttä sinulle, sukulaisillesi ja tuttavillesi.
Ei kenellekkään pakosta asuntoa hankta.
Irtolaislaki on kumottu aikoja sitten, ei minulla ole mitään velvollisuutta selvittää missä asustelen. Sanon että Kaisaniemen puistossa, se saa heille riittää. Toimeentulotukea heidän pitää myöntää, heille ei asumiseni kuulu.
Minä käyn päätökset hakemassa, ei Suomessa tarvitse missään olla kirjoilla, irtolaislaki on aikoja sitten kumottu.
Eiköhän se kaupungin asunto irtoa kun tarpeeksi kauan on asunnottomana. Veikkaan että vuoden päivät menee. Asuntoani en ole omasta syystäni menettänyt.
Sen verran kuuluu, että selvitykseen täytyy vastata jos se on pyydetty.
Irtolaislakiin tämä ei muutu, kirjoilla täytyy edelleen jokaisen olla jossain. Joko jossain osoitteessa tai sitten vailla vakinaista asuntoa. Jos et ole merkkauttanut väestörekisteriin olevasi ns. vailla vakinaista asuntoa, olet edelleen talonkirjoilla siinä osoitteessa, missä olet viimeksi osoitteesi ilmoittanut.
Siinä on semmonen isompikin aspekti, että jos vastaisit majailevasi vaikka naapurikunnan puolella sut ohjattaisiin sinne sossuun.
Näitä kikkailijoitahan on, jotka esim. ovat asuvat tyttö- tai poikaystävän, vanhempien tms. luona vaikkapa Hyvinkäällä, mutta saadakseen kämpän Helsingistä heittävät kirjat "vailla vakinaista asuntoa" ja poste restante, Helsinki ja sitten kaupungin asuntojonoon ja sossuun.
Mutta todellisuudessa asuvat edelleen siellä vanhempien tai tyttö-/poikaystävän luona Hyvinkäällä.
Varsinkin jos kieltäydyt asuntolapaikasta etkä ole alkoholisti, narkkari tai muuten ulkomuodostasi selvää että kadulla, niin se on suht koht epäilyttävää.
Olen väestörekisterissä vailla vakinaista asuntoa. Asioin sen sosiaalitoimiston alueella jossa viimeksi olin kirjoilla.
Vai että oikein epäilevät minua, mistäköhän kun irtolaislaki on kumottu aika päiviä sitten? Minä laitan selvitykseen että majailen veneen tai sillan alla!
Kaupungin kämppä ennemmin tai myöhemmin irtoaa. Kuka hullu sitä nyt alkaa asuntolassa hullujen ja humalaisten joukossa odottamaan.
Niin tarkoitin sitä, että jos alat selvityksen kanssa venkoilemaan, ne saattavat epäillä, että sinulla esim. on avovaimo jonka kämpässä asutte.
Usko pois, se on äärimmäisen yleistä, kun pariskunnat haluavat maksimoida tuet. Tämä siksi että yksinasuvan perusosa on n. 419 euroa ja avo- tai aviopuolisoiden n. 350 / nuppi.
En sinällään syytä sinua. Yritin vain valottaa, että sossu kyselee näitä selvityksiä siksi että saa sinulta jonkun vastauksen. Kun olet jotain vastannut, olet vastuussa siitä, että se on totuudenmukainen. Jos kerrot selvityksessä ns. muunneltua totuutta, niin mikäli myöhemmin jäät siitä kiinni, sossulla on siinä todistusaineisto ja edessä on rosiskeikka.
No mahdollisesti senkin takia, että voidaan määritellä minkä sosiaaliaseman alueella asioit.. riippuu siitä missä enimmäkseen oleilet! Yleensä sieltä mistä olet jäänyt asunnottomaksi, mutta jos siitä on pidempi aika niin asioit siellä missä majailet...