Helsingin fatta vaatii jotain selvitystä asumisestani, olen vailla vakinaista. Tarjosivat jotain helvetin asuntolapaikkaa, kahden hengen huone, hulluja ja humalaisia, ei kiitos. Minulla laaja tuttavapiiri, heidän luona asustelen kunnes saan kaupunginkämpän.
Eikö irtolaislaki ole kumottu jo 1980-luvulla, mitä helvettiä se fattan ämmille kuuluu missä asun? Voin laittaa paperiin että sillan/veneen alla, kai sitä vapaassa maassa saa nukkua taivasallakin?
Seivitys asumisesta?!
10
77
Vastaukset
- zzzxxxxxxxxxx
Ajatteles, kun ne ämmät ajattelee, että jokaisella pitäisi olla katto pään päälla. Jos raukalla ei ole asuntoa, niin ajattelevat auttaa ja hankkia edes auntolapaikan. Eikös ole kamalaa?
- Mitä ihmettä
Kyllä ne perkeleet "auttoivat", antoivat maksusitoumukset asuntolaan. Kahden hengen huone, hullut ja humalaiset käytävillä mellastaa, vessaa ja suihkua ei tietenkään huoneessa.
Vankilaan tuomituilla rikollisilla on yhden hengen huone, suihku ja vessa, telkkari talon puolesta.
Onneksi on paljon sukulaisia ja ystäviä joilla kohtuullisen kokoiset asunnot, voin heidän luona olla. Sitä en niille kusipäille kerro. - höh höh höh
Mitä ihmettä kirjoitti:
Kyllä ne perkeleet "auttoivat", antoivat maksusitoumukset asuntolaan. Kahden hengen huone, hullut ja humalaiset käytävillä mellastaa, vessaa ja suihkua ei tietenkään huoneessa.
Vankilaan tuomituilla rikollisilla on yhden hengen huone, suihku ja vessa, telkkari talon puolesta.
Onneksi on paljon sukulaisia ja ystäviä joilla kohtuullisen kokoiset asunnot, voin heidän luona olla. Sitä en niille kusipäille kerro.Eihän vangeilla mitään yhden hengen huoneita ole, paitsi jos ovat eristettyinä tai poikkeuksellisesti turvallisuusarvion mukaan joko vaarallisia muille, itselleen tai sitten vaarassa muiden taholta.
Eristäminen on ankarin pakkotoimenpide, joka meillä on käytettävissä ja lisäksi käytännössä tuplaa vankilapäivän hinnan valtiolle.
Sitten vielä sen verran, että sossu ei ahdistelisi sinua yhtään, jos kertoisit missä majailet, esim. antamalla muutaman osoitteen. - '*'*'*
Mitä ihmettä kirjoitti:
Kyllä ne perkeleet "auttoivat", antoivat maksusitoumukset asuntolaan. Kahden hengen huone, hullut ja humalaiset käytävillä mellastaa, vessaa ja suihkua ei tietenkään huoneessa.
Vankilaan tuomituilla rikollisilla on yhden hengen huone, suihku ja vessa, telkkari talon puolesta.
Onneksi on paljon sukulaisia ja ystäviä joilla kohtuullisen kokoiset asunnot, voin heidän luona olla. Sitä en niille kusipäille kerro.Voi hyvänen aika tosinaan että ämmät on ajatelleet hyvyytään sua auttaa. Itsekin kirjoitat että ONNEKSI on sukulaisia ja tuttuja joiden luona VOIT olla. Kaikilla ei nimittäin ole!
Muuten tusnkin sun asuminen kiinnostaa, mutta onhan ne päätökset sinulle saatava tiedoksi johonkin (vaikka siihen postilokeroon) ja tosiaan myös sillä on merkitystä, minkä toimipisteen alueella "majailet"
Pitkämielisyyttä sinulle, sukulaisillesi ja tuttavillesi.
Ei kenellekkään pakosta asuntoa hankta. - Mitä ihmettä
höh höh höh kirjoitti:
Eihän vangeilla mitään yhden hengen huoneita ole, paitsi jos ovat eristettyinä tai poikkeuksellisesti turvallisuusarvion mukaan joko vaarallisia muille, itselleen tai sitten vaarassa muiden taholta.
Eristäminen on ankarin pakkotoimenpide, joka meillä on käytettävissä ja lisäksi käytännössä tuplaa vankilapäivän hinnan valtiolle.
Sitten vielä sen verran, että sossu ei ahdistelisi sinua yhtään, jos kertoisit missä majailet, esim. antamalla muutaman osoitteen.Irtolaislaki on kumottu aikoja sitten, ei minulla ole mitään velvollisuutta selvittää missä asustelen. Sanon että Kaisaniemen puistossa, se saa heille riittää. Toimeentulotukea heidän pitää myöntää, heille ei asumiseni kuulu.
- Mitä ihmettä
'*'*'* kirjoitti:
Voi hyvänen aika tosinaan että ämmät on ajatelleet hyvyytään sua auttaa. Itsekin kirjoitat että ONNEKSI on sukulaisia ja tuttuja joiden luona VOIT olla. Kaikilla ei nimittäin ole!
Muuten tusnkin sun asuminen kiinnostaa, mutta onhan ne päätökset sinulle saatava tiedoksi johonkin (vaikka siihen postilokeroon) ja tosiaan myös sillä on merkitystä, minkä toimipisteen alueella "majailet"
Pitkämielisyyttä sinulle, sukulaisillesi ja tuttavillesi.
Ei kenellekkään pakosta asuntoa hankta.Minä käyn päätökset hakemassa, ei Suomessa tarvitse missään olla kirjoilla, irtolaislaki on aikoja sitten kumottu.
Eiköhän se kaupungin asunto irtoa kun tarpeeksi kauan on asunnottomana. Veikkaan että vuoden päivät menee. Asuntoani en ole omasta syystäni menettänyt. - ei mee noin helpolla
Mitä ihmettä kirjoitti:
Minä käyn päätökset hakemassa, ei Suomessa tarvitse missään olla kirjoilla, irtolaislaki on aikoja sitten kumottu.
Eiköhän se kaupungin asunto irtoa kun tarpeeksi kauan on asunnottomana. Veikkaan että vuoden päivät menee. Asuntoani en ole omasta syystäni menettänyt.Sen verran kuuluu, että selvitykseen täytyy vastata jos se on pyydetty.
Irtolaislakiin tämä ei muutu, kirjoilla täytyy edelleen jokaisen olla jossain. Joko jossain osoitteessa tai sitten vailla vakinaista asuntoa. Jos et ole merkkauttanut väestörekisteriin olevasi ns. vailla vakinaista asuntoa, olet edelleen talonkirjoilla siinä osoitteessa, missä olet viimeksi osoitteesi ilmoittanut.
Siinä on semmonen isompikin aspekti, että jos vastaisit majailevasi vaikka naapurikunnan puolella sut ohjattaisiin sinne sossuun.
Näitä kikkailijoitahan on, jotka esim. ovat asuvat tyttö- tai poikaystävän, vanhempien tms. luona vaikkapa Hyvinkäällä, mutta saadakseen kämpän Helsingistä heittävät kirjat "vailla vakinaista asuntoa" ja poste restante, Helsinki ja sitten kaupungin asuntojonoon ja sossuun.
Mutta todellisuudessa asuvat edelleen siellä vanhempien tai tyttö-/poikaystävän luona Hyvinkäällä.
Varsinkin jos kieltäydyt asuntolapaikasta etkä ole alkoholisti, narkkari tai muuten ulkomuodostasi selvää että kadulla, niin se on suht koht epäilyttävää. - Mitä ihmettä
ei mee noin helpolla kirjoitti:
Sen verran kuuluu, että selvitykseen täytyy vastata jos se on pyydetty.
Irtolaislakiin tämä ei muutu, kirjoilla täytyy edelleen jokaisen olla jossain. Joko jossain osoitteessa tai sitten vailla vakinaista asuntoa. Jos et ole merkkauttanut väestörekisteriin olevasi ns. vailla vakinaista asuntoa, olet edelleen talonkirjoilla siinä osoitteessa, missä olet viimeksi osoitteesi ilmoittanut.
Siinä on semmonen isompikin aspekti, että jos vastaisit majailevasi vaikka naapurikunnan puolella sut ohjattaisiin sinne sossuun.
Näitä kikkailijoitahan on, jotka esim. ovat asuvat tyttö- tai poikaystävän, vanhempien tms. luona vaikkapa Hyvinkäällä, mutta saadakseen kämpän Helsingistä heittävät kirjat "vailla vakinaista asuntoa" ja poste restante, Helsinki ja sitten kaupungin asuntojonoon ja sossuun.
Mutta todellisuudessa asuvat edelleen siellä vanhempien tai tyttö-/poikaystävän luona Hyvinkäällä.
Varsinkin jos kieltäydyt asuntolapaikasta etkä ole alkoholisti, narkkari tai muuten ulkomuodostasi selvää että kadulla, niin se on suht koht epäilyttävää.Olen väestörekisterissä vailla vakinaista asuntoa. Asioin sen sosiaalitoimiston alueella jossa viimeksi olin kirjoilla.
Vai että oikein epäilevät minua, mistäköhän kun irtolaislaki on kumottu aika päiviä sitten? Minä laitan selvitykseen että majailen veneen tai sillan alla!
Kaupungin kämppä ennemmin tai myöhemmin irtoaa. Kuka hullu sitä nyt alkaa asuntolassa hullujen ja humalaisten joukossa odottamaan. - sossupossu
Mitä ihmettä kirjoitti:
Olen väestörekisterissä vailla vakinaista asuntoa. Asioin sen sosiaalitoimiston alueella jossa viimeksi olin kirjoilla.
Vai että oikein epäilevät minua, mistäköhän kun irtolaislaki on kumottu aika päiviä sitten? Minä laitan selvitykseen että majailen veneen tai sillan alla!
Kaupungin kämppä ennemmin tai myöhemmin irtoaa. Kuka hullu sitä nyt alkaa asuntolassa hullujen ja humalaisten joukossa odottamaan.Niin tarkoitin sitä, että jos alat selvityksen kanssa venkoilemaan, ne saattavat epäillä, että sinulla esim. on avovaimo jonka kämpässä asutte.
Usko pois, se on äärimmäisen yleistä, kun pariskunnat haluavat maksimoida tuet. Tämä siksi että yksinasuvan perusosa on n. 419 euroa ja avo- tai aviopuolisoiden n. 350 / nuppi.
En sinällään syytä sinua. Yritin vain valottaa, että sossu kyselee näitä selvityksiä siksi että saa sinulta jonkun vastauksen. Kun olet jotain vastannut, olet vastuussa siitä, että se on totuudenmukainen. Jos kerrot selvityksessä ns. muunneltua totuutta, niin mikäli myöhemmin jäät siitä kiinni, sossulla on siinä todistusaineisto ja edessä on rosiskeikka.
- voi olla näinkin
No mahdollisesti senkin takia, että voidaan määritellä minkä sosiaaliaseman alueella asioit.. riippuu siitä missä enimmäkseen oleilet! Yleensä sieltä mistä olet jäänyt asunnottomaksi, mutta jos siitä on pidempi aika niin asioit siellä missä majailet...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26917423Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245602- 1182622
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172122Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361786Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111028- 59966
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32924Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45920