Olisiko jollain antaa vinkkejä mitä muuta voin kuin katsella sivusta assilapsen nenttiyttämis/"kasvatus"-yrityksiä ja lähipiirin täysin käsittämättömiä toimintatapoja häntä kohtaan vuodesta toiseen? Henkilökohtaisesti olen mielestäni tehnyt kaiken hänen puolestaan syntymästään lähtien mitä tehtävissä on ollut, muttei kukaan lähipiiristä ole tahtonut vastaanottaa omakohtaisia kokemuksiani.:( Raskasta ja surullista seurata vierestä leikki-ikäisen lapsen jatkuvaa hätää ja tuskaa kun kukaan ei näytä ymmärtävän mistä todellisuudessa on kyse.
Mitä tehdä?
sivullinen.
22133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kenelläkään ei taida olla mitään sanottavaa aiheeseen?
Mitä he tarkalleen ottaen tekevät lapselle? Surulliselta tuntuu tuo kun leikki-ikäistäkin jo vaaditaan väkisin normaaliksi. itse olen as-henkilö ja minua yritettiin pakkonormaalistaa murrosiässä ja aikuisuuden alussa ja raskasta oli. voi vaan kuvitella miten paljon pieni leikki-ikäinen kärsii tuollaisesta!
Mitä kaikkea mielestäsi vanhemmat eivät saisi tehdä? Mielipiteesi asiasta olisi kullan arvoinen. Tiedän vanhempien tehneen kaikki tyypilliset virheet mitä olemassa vaan voi olla, vaikka ohjeistin heitä aiheesta hyvissä ajoin (lapsen ollessa 1v.) näkiessäni mitä on tapahtumassa. Potkivat sossutädin joka oli määrätty hoitamaan lasta syntymän jälkeen pois kuvioista tämän alkaessa kysellä liikoja, neuvola puolestaan kiinnitti asiaan huomiota liian myöhään.
Otan osaa.:( Itselläni lähes samankaltainen tilanne siskoni lapsen suhteen. Sensijaan että äiti yrittäisi keskittyä lapsenhoitoon, sysää hänet aina muiden hoidettavaksi milloin milläkin tekosyyllä. Sanoo lapselle "tekevän hyvää" olla muualla kuin äitinsä hoidossa muttei koskaan ole kertonut, miksi. Voisiko kyse olla psykopatiasta? Muutenkin äiti tuntuu kylmältä ja etäiseltä, vain omaa etuaan tavoittelevalta ja itsekeskeiseltä. Yritin ottaa asian puheeksi jo kauan tuntemani sosiaalihoitajan kanssa keskustellessani, muttei hänen velvollisuuksiinsa kuulemma kuulu puuttua "toisten asioihin" (vaikka todellisuudessa laki tähän velvoittaa).
Tiedän tilanteen yhen nuoren naisen kohdalla, että henkilö jonka pitäs nuoresta olla vastuussa työnsä puolesta ja HOITAA SITÄ, sysää sen aika joillekin muille(yleensä miespuolisille opiskelijoille) ja vetäytyy vastuusta. Ja tuossa tehdään tällä tavoin siksi, että "hoitosuhteet eivät pääsisi komplisoitumaan" mutta nuorta naista itseään ei vois vähempää kiinnostaa niitten ukkojen hoidossa olla vaan haluaa sen jonka piti alunperinkin vastuussa hänestä olla.
Mitenhän tuo liittyy aloittajan avaamaan keskusteluun?
Kertoisitko tarkemmin, missä näin on tapahtunut?
Missäkö näin on tapahtunut? No, näin on tapahtunut ja TAPAHTUU useilla eri paikkakunnilla ja useissa eri maakunnissa ympäri Suomen! Tekijöinä voivat olla ketkä tahansa ja missä tahansa ja kohteena aivan kuka tahansa. Se joka itsensä tunnustaa sellaiseksi, selittäköön itse mihin perustelee tapansa toimia.
Tuo tapa lienee yleisimmin käytetty hankalan kehitysvammaisen tai mielisairaan hoidossa ja siten lähinnä mielisairaaloiden ja kehitysvammalaitosten ongelma. Syynä siihen skitsofrenia tai autismi tai kenties Downin syndrooma jossa lisävammana vaikea käytöshäiriö...
myös lastenkodeissa ja nuorisokodeissa ym lienee varsin yleinen käytäntö kun hoitajat haluaa päästä pois hankalasta hoidokista...
tuleeko mieleen muuta asiayhteyttä jossa sellainen mahdollista?
nimittäin nimim äiti69 kuulostaa siltä niinku puhus jonkun ihmisen ottolapsesta. ei biologinen äiti voi olla noin kylmä lapselleen. ehkä ottoäiti mut ei biologinen..
Perustelen tämän siten, että jos on aihetta pelätä potilaan olevan aggressiivinen niin hänet voi antaa toiselle hoitoon. Esim Downin syndroomaa sairastava mies voidaan antaa vain naisten hoitoon jos on miehille aggressiivinen mutta ei naisille ja jos lisänä vaikea käytöshäiriö josta johtuen hoitosuhteet komplisoituu. näin kävi eräälle nuorelle miehelle. akoille annettiin kun ukkoihin komplisoitui. akat siltä vaipatkin vaihtoivat.
meillä oli skitsofreenikko nainen joka puhui kuukautisista ja alapäästä eikä sitä kukaan kestäny ja niinpä se annettiin jamaicalaiselle ukolle hoidokiksi ettei komplisoituisi naisiin. mieltään se asiasta osoitti mutta olemme järkähtämättömiä päätöksessämme.
"Perustelen tämän siten, että jos on aihetta pelätä potilaan olevan aggressiivinen niin hänet voi antaa toiselle hoitoon."
Ovatko perusteet löydettävissä mistä?
Kuka tietänee tarkemmin mielisairaiden ja kehitysvammaisten oloista laitoksissa? jos joku haluaa lukea faktoja niin lukekoon http://sydanpaikaltaan.blogspot.com/ eikö olekin järkyttävää? Eräskin perhe piti kehitysvammaisia perhehoidossa olleita poikia/miehiä navetassa! ja on seksuaalista ja muutakin ahdistelua ollut.
Lisäksi myös vanhusten olot etenkin vanhainkodissa ovat aikamoisen kurjia. vanhukset kakkavaipoissa tuntikausia makoilemassa, nälässä ja janossa. Ottakaa kantaa!
"Missäkö näin on tapahtunut? No, näin on tapahtunut ja TAPAHTUU useilla eri paikkakunnilla ja useissa eri maakunnissa ympäri Suomen! Tekijöinä voivat olla ketkä tahansa ja missä tahansa ja kohteena aivan kuka tahansa. Se joka itsensä tunnustaa sellaiseksi, selittäköön itse mihin perustelee tapansa toimia."
Kansalaisvelvollisuutesi olisi tehdä ilmoitus lastensuojeluviranomaisille, mikäli henkilökohtaisesti tiedät jossain tuonlaista tapahtuneen.
Ilmoituksen voit tehdä nimettömänä, jolloin viranomaiset käyvät tarkistamassa tilanteen.
"tuleeko mieleen muuta asiayhteyttä jossa sellainen mahdollista?"
Mm. lasten neuvolat, nuorisopsykiatrian poliklinikat jne.
Kunnioitettakoon tässä ketjussa kuitenkin aloittajan avausta ja pysyttäneen aiheessa, joka koskee pääasiallisesti autismin kirjolaisten, joilla ei ole diagnosoitu downin syndroomaa tai skitsofreniaa, problematiikkaa.
Kiitokset asiallisesta kommentoinnistasi.
§0 on vain kuolleen elävän peitetunnus jolla hän tuli taas tähänkin ketjuun trollaamaan
Tietääkö kukaan mikseivät ihmiset uskalla tehdä lastensuojelu ym. ilmotuksia tai käydä henkilökohtaisesti kertomassa viranomaisille havaitsemistaan epäkohdista? vai johtuuko em. rohkeuden puute vain siitä, etteivät ihmiset enää vain yksinkertaisesti viitsi tai jaksa välittää, joka opetettu ja tullut kansanedustajain taholta selväksi. oman navan ympärillä pyörimisen tärkeys.
Heitteillejättö eli välinpitämättömyys toista ihmistä kohtaan hädän hetkellä, ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöminen on Suomen lain mukaan rangaistava teko.
Tätä viestiä lukuunottamatta koko tämäkin ketju taitaa olla kuollut elavan trollausta alusta loppuun lukuisten eri tunnusten kautta.
Kyllä sinä jaksat. Mistähän olet noin katkeroitunut jollekin nimimerkille vuosien saatossa, täytyy olla aika hyvä syy tuonlaiselle vainoamiselle.
Kysymys ei ole katkeruudesta vaan käyttäjänvalistuksesta, jotteivat vähemmän huomiokykyiset turhaan haaskaisi aikaansa trollin seuranpitoon. Sinähän voisit aspalstalle perustaa oman päiväkirjaketjun esimerkiksi otsikoiden sen "kuolleen elavan nostoja". Voisit siihen sitten kirjoitella miten tiheään vain mielesi tekee viestejä, joissa on teksti "nosto". Näin oma ketjusi pysyisi aina ensimmäisenä heti Auliksen sääntöjen jälkeen.
Ahaa, eli olet katkera siitä, ettet pääse kirjautumaan enää kyseiselle foorumille käytöksestäsi johtuen vaikka moni muu pääsee, eli kärsit alemmuudentunteesta, minkä syitä et uskalla perustalla. Lisäksi ylenkatsot henkilöitä, joiden luulet olevan "aulislaisia" tai "huomiokyvyttömämpiä" (mitähän tämäkin tarkoittaa) joko suvaitsemattomuuttasi, epäluuloisuuttasi tai huomionhakuisuuttasi.
Jos sinulla on vähänkään järkeä, et jauha asiasta enää tässä ketjussa. Tässä ketjussa puhutaan lapsista, ei sinusta, mikäli et ole alle 13v.
Menisit vaikka uimaan jatkuvan netissä toisten vainoamisen sijaan.
http://www.ilmatar.net/~np/misc/peelo-opas.html#nettikiusaaja
kuollut elava: "... olet katkera siitä, ettet pääse kirjautumaan enää kyseiselle foorumille ..."
Tapasi mukaan arvasit väärit, mutta en tätä tässä enempää kommentoi, vaan jätän sinut rauhassa keskustelemaan lapsista itsesi kanssa.
Kukahan täällä käy peukuttamassa ei-peukutettavia aiheita plussalle ja asiapitoisia tekstejä miinukselle? Toimiiko hän näin katkeruuttaan, ilkeyttään vaiko ihan muuten vain saadakseen siitä jotain? Kuuluvatko edellämainitut ominaisuudet diagnosoidulle aspergerille?