työtönpoliisi ja ase

Joo
Suomessa taitaa olla toista miljoonaa luvallista asetta. Jos lupa on saatu esim. 30 vuotta sitten, niin se on voimassa luvanhaltijan kuolemaan saakka. Tällöin henkilö on oikeutettu kantamaan esim. taskuasettaan vaikka joka päivä, tai vaikka nukkumaan sen vierressä. Toinen asia on sitten, miten työnantaja aseen pitämiseen työssä suhtautuu.
Uusia aselupia haettaessa niitä ei anneta työtehtäviä varten, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Nykyisin lupa irtoaa lähes pelkästään harrastustoimintaa tai metsästystä varten.
Valtion omistamia aseita varten eivät poliisit tai puolustusvoimien henkilökunta tarvitse erikseen hallussapitolupaa, vaan oikeus aseeseen kuuluu virkaan.

Noniin.

Jos kyseinen poliisi siis on työtön, ei hän ole poliisi. Aivan kuin opettajaksi opiskellut työtön ei ole opettaja tai pelastajatutkinnon suorittanut työtön ei ole palomies.
Sillä ei siis ole merkitystä aseen hallussapitolupaa haettaessa. Kuten jo saitkin selville, tällöin selvitetään onko aiottu käyttötarkoitus sellainen, että siihen voidaan aseen hallussapitolupa myöntää. Tällaisia ammatteja ei juuri ole, koskapa niissä ammateissa, joissa asetta tarvitaan, se tulee työnantajalta, ja lupamenettely on erilainen. Lisäksi selvitetään hakijan taustat sen valossa, onko hän sovelias pitämään hallussaan ampuma-asetta.

Yksityisetsivä ei siis mitä luultavimmin saisi asetta ammattinsa vuoksi, ei vaikka olisi käynyt miehistötutkinnon lisäksi poliisin AMK:n tai mitä muuta.
Harrastusperusteella hän todennäköisesti saisi sellaisen. Se on sitten eri asia missä kaikkialla hän tätä asetta kantaisi mukanaan, mutta siihenkin laki antaa melko tarkat raamit.
Tässä suhteessa numero 8 on hiukan hakoteillä. Ensinnäkään normaali siviili ei saa Suomessa lupaa taskuaseeseen (taskuase on laissa määritelty mittojensa puolesta) ja toisekseen laillisesti hallussapidettyä asettakaan ei saa kuljettaa mukanaan kuin lain määräämissä tilanteissa, pääasiassa matkalla ampumapaikalle/-paikalta ja vaikkapa korjaukseen/huoltoon. Myös kuljetustavasta on määräykset.

65tgf kirjoitti:

Noniin.

Jos kyseinen poliisi siis on työtön, ei hän ole poliisi. Aivan kuin opettajaksi opiskellut työtön ei ole opettaja tai pelastajatutkinnon suorittanut työtön ei ole palomies.
Sillä ei siis ole merkitystä aseen hallussapitolupaa haettaessa. Kuten jo saitkin selville, tällöin selvitetään onko aiottu käyttötarkoitus sellainen, että siihen voidaan aseen hallussapitolupa myöntää. Tällaisia ammatteja ei juuri ole, koskapa niissä ammateissa, joissa asetta tarvitaan, se tulee työnantajalta, ja lupamenettely on erilainen. Lisäksi selvitetään hakijan taustat sen valossa, onko hän sovelias pitämään hallussaan ampuma-asetta.

Yksityisetsivä ei siis mitä luultavimmin saisi asetta ammattinsa vuoksi, ei vaikka olisi käynyt miehistötutkinnon lisäksi poliisin AMK:n tai mitä muuta.
Harrastusperusteella hän todennäköisesti saisi sellaisen. Se on sitten eri asia missä kaikkialla hän tätä asetta kantaisi mukanaan, mutta siihenkin laki antaa melko tarkat raamit.
Tässä suhteessa numero 8 on hiukan hakoteillä. Ensinnäkään normaali siviili ei saa Suomessa lupaa taskuaseeseen (taskuase on laissa määritelty mittojensa puolesta) ja toisekseen laillisesti hallussapidettyä asettakaan ei saa kuljettaa mukanaan kuin lain määräämissä tilanteissa, pääasiassa matkalla ampumapaikalle/-paikalta ja vaikkapa korjaukseen/huoltoon. Myös kuljetustavasta on määräykset.

Lue lisää

Joo

Suomessa on ainkin 50.000 normaalia siviiliä, joilla on taskuaseen hallussapitolupa. Koska hallussapitolupa oli aikoinaan ns, ikuinen, niin vanhimmat luvat ovat jo ennen sotia annettuja. Eli lupa on silloin voimassa niin kauan, kuin sen haltija elää. Nykyäänkin hallussapitoluvat ovat ns. ikuisia, mutta laki määrää erikseen, milloin ne ovat vain määräaikaisia.
Vasta Jokelan ja Kauhajoen jälkeen lupaehtoja on kiristetty niin, että nykyisin siviili tuskin saa lupaa muihin pistooleihin, kuin niihin, joilla harrastetaan ammuntaa, tai kilpaillaan. Poikkeuksena sellainen työtehtävä, joka vaatii ampuma-aseen. (13.6.2011)
Tällöin hallussapitolupaan merkataan ehdoksi, että se on voimassa vain niin kauan, kun sen haltija toimii kyseisessä työtehtävässä. Lisäksi työtehtävässä ei saa kantaa muunlaista ampuma-asetta, kuin sitä, jonka hallussapitoon lupa on annettu, vaikka muitakin lupia olisi.
Valtion aseisiin ei ole erillistä hallussapitolupamenettelyä, koska ampuma-aselaki ei koske niitä.
Järjestyslaki kieltää ampuma-aseen hallussapidon yleisellä paikalla, ellei siihen ole hyväksyttävää syytä.
Metsästyslaissa on erinäisiä määräyksiä siitä, kuinka metsästysasetta on kuljetettava ja missä sen kuljettaminen on kokonaan kiellettyä. Poikkeuksia on esim. poliisipiirin päällikön lupa ja poromiehet.
Taskuasetta ei ole lain mukaan olemassakaan. Se on vain kansankieltä.

15 kirjoitti:

Joo

Suomessa on ainkin 50.000 normaalia siviiliä, joilla on taskuaseen hallussapitolupa. Koska hallussapitolupa oli aikoinaan ns, ikuinen, niin vanhimmat luvat ovat jo ennen sotia annettuja. Eli lupa on silloin voimassa niin kauan, kuin sen haltija elää. Nykyäänkin hallussapitoluvat ovat ns. ikuisia, mutta laki määrää erikseen, milloin ne ovat vain määräaikaisia.
Vasta Jokelan ja Kauhajoen jälkeen lupaehtoja on kiristetty niin, että nykyisin siviili tuskin saa lupaa muihin pistooleihin, kuin niihin, joilla harrastetaan ammuntaa, tai kilpaillaan. Poikkeuksena sellainen työtehtävä, joka vaatii ampuma-aseen. (13.6.2011)
Tällöin hallussapitolupaan merkataan ehdoksi, että se on voimassa vain niin kauan, kun sen haltija toimii kyseisessä työtehtävässä. Lisäksi työtehtävässä ei saa kantaa muunlaista ampuma-asetta, kuin sitä, jonka hallussapitoon lupa on annettu, vaikka muitakin lupia olisi.
Valtion aseisiin ei ole erillistä hallussapitolupamenettelyä, koska ampuma-aselaki ei koske niitä.
Järjestyslaki kieltää ampuma-aseen hallussapidon yleisellä paikalla, ellei siihen ole hyväksyttävää syytä.
Metsästyslaissa on erinäisiä määräyksiä siitä, kuinka metsästysasetta on kuljetettava ja missä sen kuljettaminen on kokonaan kiellettyä. Poikkeuksia on esim. poliisipiirin päällikön lupa ja poromiehet.
Taskuasetta ei ole lain mukaan olemassakaan. Se on vain kansankieltä.

Lue lisää

Olet edelleen hakoteillä.

Suoraan voimassaolevaa Suomen lakia:
"8 §
«Taskuase»
Taskuaseella tarkoitetaan revolveria tai pienoisrevolveria, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 140 x 190 millimetrin suuruiseen laatikkoon, sekä sellaista muuta 6 §:ssä mainittua ampuma-asetta, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 130 x 180 millimetrin suuruiseen laatikkoon siten asetettuna, että aseen piippu ja perä ovat laatikon pohjan tason suuntaisina."

Kaikki harrastuskäyttöön Suomessa nykyään hyväksyttävät pistoolit ylittävät nämä mitat, esimerkiksi en-nyt-muista-kumman kouluampujan Walther P22 oli nimenomaan malli Target, jossa piippua on lisäpalalla pidennetty, jolloin se ei mahdu taskuasemittoihin (itselläni on tasan samanlainen).

Muistakin kuin mainitsemistasi lakipykälistä löytyy määräyksiä ei-taskuasemittoihin mahtuvien pistoolien ja revolverien kantamisesta mukana. Se ei todellakaan ole niin vapaata, kuin "8" kirjoitti.

43wesded kirjoitti:

Olet edelleen hakoteillä.

Suoraan voimassaolevaa Suomen lakia:
"8 §
«Taskuase»
Taskuaseella tarkoitetaan revolveria tai pienoisrevolveria, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 140 x 190 millimetrin suuruiseen laatikkoon, sekä sellaista muuta 6 §:ssä mainittua ampuma-asetta, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 130 x 180 millimetrin suuruiseen laatikkoon siten asetettuna, että aseen piippu ja perä ovat laatikon pohjan tason suuntaisina."

Kaikki harrastuskäyttöön Suomessa nykyään hyväksyttävät pistoolit ylittävät nämä mitat, esimerkiksi en-nyt-muista-kumman kouluampujan Walther P22 oli nimenomaan malli Target, jossa piippua on lisäpalalla pidennetty, jolloin se ei mahdu taskuasemittoihin (itselläni on tasan samanlainen).

Muistakin kuin mainitsemistasi lakipykälistä löytyy määräyksiä ei-taskuasemittoihin mahtuvien pistoolien ja revolverien kantamisesta mukana. Se ei todellakaan ole niin vapaata, kuin "8" kirjoitti.

Lue lisää

Jatkoa.

Nimenomaan taskuaseelle siis ei tavallinen siviili saa lupaa kuin keräilijänä. Työperuste on sitten se toinen mahdollisuus.

Taskuasemitat ylittävään pistooliin tai revolveriin saa sitten luvan harrastusperusteella.

54redf kirjoitti:

Jatkoa.

Nimenomaan taskuaseelle siis ei tavallinen siviili saa lupaa kuin keräilijänä. Työperuste on sitten se toinen mahdollisuus.

Taskuasemitat ylittävään pistooliin tai revolveriin saa sitten luvan harrastusperusteella.

Lue lisää

Ei tota "numero veikkosta" kannata paljon noteerata, se on palstan besserwisser ja johtava poliisinpalvoja. Kuvittelee tietävänsä kaiken kaikesta, mutta se ei taida olla ihan totta ?