miten on jos on ammatiltaan poliisi mutta työtön
jos tämä henkilö hakee aseen kanto lupaa tai hallussapitolupaa jne
ja alkaa tekee työkseen yksityisetsivä työtä jossain sellaisessa firmassa.
voiko hän käyttää työssään asetta?
jos tämä henkilö hakee aseen kanto lupaa tai hallussapitolupaa jne
ja alkaa tekee työkseen yksityisetsivä työtä jossain sellaisessa firmassa.
voiko hän käyttää työssään asetta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kysymys on täysin naurettava, tai kysyjä on lapsi.
Ei ammatilla ole merkitystä, kun haetaan aseen hallussapitolupaa. Aseen kantolupaa ei ole olemassakaan.
Virassa oleva poliisi saa valtion omistaman aseen ja luovuttaa sen silloin pois, kun ei enää virkaa hoida.
Yksityisetsivät eivät ole aseistettuja, eikä siihen työhän aseen hallussapitolupaa edes saa.
Miten voi olla ammatiltaan poliisi jos on työtön?
pyydän anteeksi huono ilmaisua viestissä huomatkaa alkuperäisen kirjoituksen ajankohta olin hieman väsynyt.
korjaukset:
-koulutukseltaan poliisi mutta työtön.
ja kirjoittaja 15 kertoi hyvin tuosta aseen kuulumisesta valtiolle sekä yksityisetsivän oikeuksista jos näin voi sanoa.
luin wikipediasta aseluvan hankintalupaprosessia siinä sanotaan että hakijan on todistettava aseelle laissa tarkoitettu hyväksyttävä käyttötarkoitus
jos yksityisetsivä ei kuullu niihin joilla on oikeus kantaa työssä asetta,
onko suomessa poliisit silloin ainoat ammattimetsästäjien ja armeijan lisäksi ainoat?
Joo
Suomessa taitaa olla toista miljoonaa luvallista asetta. Jos lupa on saatu esim. 30 vuotta sitten, niin se on voimassa luvanhaltijan kuolemaan saakka. Tällöin henkilö on oikeutettu kantamaan esim. taskuasettaan vaikka joka päivä, tai vaikka nukkumaan sen vierressä. Toinen asia on sitten, miten työnantaja aseen pitämiseen työssä suhtautuu.
Uusia aselupia haettaessa niitä ei anneta työtehtäviä varten, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Nykyisin lupa irtoaa lähes pelkästään harrastustoimintaa tai metsästystä varten.
Valtion omistamia aseita varten eivät poliisit tai puolustusvoimien henkilökunta tarvitse erikseen hallussapitolupaa, vaan oikeus aseeseen kuuluu virkaan.
Noniin.
Jos kyseinen poliisi siis on työtön, ei hän ole poliisi. Aivan kuin opettajaksi opiskellut työtön ei ole opettaja tai pelastajatutkinnon suorittanut työtön ei ole palomies.
Sillä ei siis ole merkitystä aseen hallussapitolupaa haettaessa. Kuten jo saitkin selville, tällöin selvitetään onko aiottu käyttötarkoitus sellainen, että siihen voidaan aseen hallussapitolupa myöntää. Tällaisia ammatteja ei juuri ole, koskapa niissä ammateissa, joissa asetta tarvitaan, se tulee työnantajalta, ja lupamenettely on erilainen. Lisäksi selvitetään hakijan taustat sen valossa, onko hän sovelias pitämään hallussaan ampuma-asetta.
Yksityisetsivä ei siis mitä luultavimmin saisi asetta ammattinsa vuoksi, ei vaikka olisi käynyt miehistötutkinnon lisäksi poliisin AMK:n tai mitä muuta.
Harrastusperusteella hän todennäköisesti saisi sellaisen. Se on sitten eri asia missä kaikkialla hän tätä asetta kantaisi mukanaan, mutta siihenkin laki antaa melko tarkat raamit.
Tässä suhteessa numero 8 on hiukan hakoteillä. Ensinnäkään normaali siviili ei saa Suomessa lupaa taskuaseeseen (taskuase on laissa määritelty mittojensa puolesta) ja toisekseen laillisesti hallussapidettyä asettakaan ei saa kuljettaa mukanaan kuin lain määräämissä tilanteissa, pääasiassa matkalla ampumapaikalle/-paikalta ja vaikkapa korjaukseen/huoltoon. Myös kuljetustavasta on määräykset.
Joo
Suomessa on ainkin 50.000 normaalia siviiliä, joilla on taskuaseen hallussapitolupa. Koska hallussapitolupa oli aikoinaan ns, ikuinen, niin vanhimmat luvat ovat jo ennen sotia annettuja. Eli lupa on silloin voimassa niin kauan, kuin sen haltija elää. Nykyäänkin hallussapitoluvat ovat ns. ikuisia, mutta laki määrää erikseen, milloin ne ovat vain määräaikaisia.
Vasta Jokelan ja Kauhajoen jälkeen lupaehtoja on kiristetty niin, että nykyisin siviili tuskin saa lupaa muihin pistooleihin, kuin niihin, joilla harrastetaan ammuntaa, tai kilpaillaan. Poikkeuksena sellainen työtehtävä, joka vaatii ampuma-aseen. (13.6.2011)
Tällöin hallussapitolupaan merkataan ehdoksi, että se on voimassa vain niin kauan, kun sen haltija toimii kyseisessä työtehtävässä. Lisäksi työtehtävässä ei saa kantaa muunlaista ampuma-asetta, kuin sitä, jonka hallussapitoon lupa on annettu, vaikka muitakin lupia olisi.
Valtion aseisiin ei ole erillistä hallussapitolupamenettelyä, koska ampuma-aselaki ei koske niitä.
Järjestyslaki kieltää ampuma-aseen hallussapidon yleisellä paikalla, ellei siihen ole hyväksyttävää syytä.
Metsästyslaissa on erinäisiä määräyksiä siitä, kuinka metsästysasetta on kuljetettava ja missä sen kuljettaminen on kokonaan kiellettyä. Poikkeuksia on esim. poliisipiirin päällikön lupa ja poromiehet.
Taskuasetta ei ole lain mukaan olemassakaan. Se on vain kansankieltä.
Olet edelleen hakoteillä.
Suoraan voimassaolevaa Suomen lakia:
"8 §
«Taskuase»
Taskuaseella tarkoitetaan revolveria tai pienoisrevolveria, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 140 x 190 millimetrin suuruiseen laatikkoon, sekä sellaista muuta 6 §:ssä mainittua ampuma-asetta, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 130 x 180 millimetrin suuruiseen laatikkoon siten asetettuna, että aseen piippu ja perä ovat laatikon pohjan tason suuntaisina."
Kaikki harrastuskäyttöön Suomessa nykyään hyväksyttävät pistoolit ylittävät nämä mitat, esimerkiksi en-nyt-muista-kumman kouluampujan Walther P22 oli nimenomaan malli Target, jossa piippua on lisäpalalla pidennetty, jolloin se ei mahdu taskuasemittoihin (itselläni on tasan samanlainen).
Muistakin kuin mainitsemistasi lakipykälistä löytyy määräyksiä ei-taskuasemittoihin mahtuvien pistoolien ja revolverien kantamisesta mukana. Se ei todellakaan ole niin vapaata, kuin "8" kirjoitti.
Jatkoa.
Nimenomaan taskuaseelle siis ei tavallinen siviili saa lupaa kuin keräilijänä. Työperuste on sitten se toinen mahdollisuus.
Taskuasemitat ylittävään pistooliin tai revolveriin saa sitten luvan harrastusperusteella.
Ei tota "numero veikkosta" kannata paljon noteerata, se on palstan besserwisser ja johtava poliisinpalvoja. Kuvittelee tietävänsä kaiken kaikesta, mutta se ei taida olla ihan totta ?
Hyviä viestejä, mutta palataanpa perusasiaan. Poliisin ja armeijan lisäksi työssä asetta voi kantaa mukanaan esim. rahankuljetus-työssä olevat ja henkivartijat. Nämä kuitenkin ovat todella marginaalinen porukka, kenellä aseeseen on lupa työtehtävissä, ts. kaikilla rahankuljetusauton vartijoilla tai henkivartijoilla ei ole asetta - mutta periaatteessa noihin voidaan erikseen myöntää lupa.
Sellaista etsivää ei olekaan, kenelle lupa annettaisiin, koska sehän nyt Suomessa kuitenkin toimii jokamiehenoikeuksilla ja itsepä itsensä työntää tilanteisiin, joten miksi antaa lupaa pyssylöihin.