Yksinäiset ovat pelottavia

iiiiiks

Olen lukenut näitä kirjoituksia täällä jonkin aikaa. Tässä lista syistä miksi koen melko useat yksinäiset pelottaviksi:

1. Yksinäisten elämänhallinnan puute, vaikeus ottaa vastuuta, ja epävarmuus itsestään. Minun on vaikea luottaa ihmisiin, jotka eivät luota edes itseensä.

2. Mielisairaudet. Tänne kirjoittaneet ovat avoimesti tuoneet esille psyykkiset ongelmansa ja monien kirjoitukset ovat jossain määrin vähintäänkin passiivisaggressiivisia, tunnekylmiä, välinpitämättömiä. Monet kertovat olevansa itse kauheita persoonia.

3. Vihaamisasenne. Jotenkin tuntuu siltä, että jotkut yksinäiset syyttää liian usein muita omasta yksinäisyydestään tai sitten itseään. Pääasia on aina kuitenkin usein jonkin kohteen syyttäminen, eikä ratkaisu. Jos ratkaisuja tarjotaan, niin niitä kritisoidaan ja arvostellaan toimimattomiksi.

4. Itsekin joskus koen yksinäisyyttä, mutta suhtaudun siihen väliaikaisena asiaintilana ja syvennyn silloin hyvään kirjaan, tai ulkoilen itsekseni. Täällä foorumeilla taas vaikuttaa kuin ihmiset velloisivat yksinäisyydessään jotenkin riippuvaisena siitä netin välityksellä. Tavallaan sairas netin ja yksinäisyyden symbioosi.

Päätin vain laittaa tällaista näkökulmaa, jos jotkut yksinäiset ihmettelevät miksi heitä vältellään. Kyse voi olla itsesuojeluvaistosta. En edes haluaisi tavata yksinäisiä, jos se tarkoittaisi vain heidän ongelmien kertaamista ja vatvomista, mutta ei mitään iloista toimintaa.

129

1844

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 17+7=25

      Ei tuo kaikkiin päde, mutta hämmentävän moniin kyllä, kun näitä juttuja täällä lukee. Joskus tuntuu käsittämättömältä, kun täällä tuntuu olevan suorastaan kilpailua siitä, että kuka on yksinäisin...

      • Zumba8975

        Tosi hyviä pointteja, jotka ovat kaikki mielestäni totta. Itse en yksinäisiä kylläkään pelkää, ja varmaankin suurin osa on ihan vaarattomia.

        Tuo on kyllä sellainen tiivistelmä mihin jokaisen yksinäisyydestään kärsivän tulisi syventyä ja todellakin kääntää se katse itseensä. Se on ainoa keino päästä tilanteesta eteenpäin. Muita syyttelemällä vajoaa vain syvemmälle mielensä suohon.

        http://bit.ly/elamankumppani


    • elämä on hattara

      heippa

      kohta 1, mitä tarkoitat sillä ihan kongreettisesti? jäin miettimään, valaise ajatuksiasi.

      sitten mietin tuota, että jos sinulla on joskus yksinäistä, niin teet sitä sun tätä, mutta ajatteleppas, kun täällä on paljon ihmisiä, jotka kokevat yksinäisyyttä aina, tiedätkö mikä ero näillä on? ja mitä eroa on vanhuusyksinäisyydellä ja nuoruusyksinäisyydellä, entä miten nämä eroaa keki-ikäisen yksinäisyydestä? tiedätkö?
      vaikka nyt sanot että tiedät, niin tiedätkö, että pitkittinyt yksinäisyys kroonistuu, se ei poistukkaan niin helposti kuin hetkellinen yksinäisyys, sen eteen onkin tehtävä enemmän ja siihen tarvitaan enemmän voimavaroja, joita usealla ei niin enää kovin edes ole.
      yksinäisyys on rinnastettavissa suoraan esim. alkoholismiin, yksinäisyys on osa mielenterveydenjärkkymistä, joko se on sen syy taikka siitä tulee sen jatke, siitä tulee riippuvaiseksi.

      uskon sinua, kun sanot, että sinua pelottaa useat yksinäiset ihmiset, meillä jokaisella on omat fobiamme, jokaisella jotain, esim. minä pelkään lentämistä, mutta se ei estä minua kuitenkaan lentämästä, se vain rajoittaa hieman.

      kun kiihkeästi vaikka harrastaa jalkapalloa, niin puhuu siitä paljon kaikille ihmisille, sekä pyörii paljon niissä piireissä, kun taas on yksinäinen, niin asia on aivan sama, pyörii siellä missä on muitakin yksinäisiä, puhuu asiasta muiden yksinäisten kanssa. jalkapallossa hehkutetaan aina omaa erinomaisuutta lajissa, kilpaillaan paremmuudesta, niin yksinäisyydessäkin kilpaillaan, mutta vain eri asioissa kuin jalkapallossa.

      yksinäisyys ei kuitenkaan ole aina oma ratkaisu, minä esim olisin aika yksinäinen, jos muuttaisin vaikka pohjanmaalle, minun persoona ja luonne ei sovi siihen rytmiin ja niiden ihmisten luonneperimään lainkaan, kun taas itäraja olisi minun luonteelleni parempi, näin summittaisena määreenä.

      kun sanotaan että yksinäisyys on luonnekysymys, niin sitä se onkin, mutta vain yhdeltä osalta, yksinäisyys on myös joukko ulkoisia oppeja ja paljon paljon muuta.

      mutta kaikesta huolimatta aloituksesi on ajatuksen arvoinen.

    • **tttu

      **tuttaa kun ei yksinäiset tulee tänne haukkumaan yksinäisiä.
      Painu **ttuun.

      • itelles

        Ole yksin sitte jos ei rakentavat kommentit kelpaa.


      • sdgsdg
        itelles kirjoitti:

        Ole yksin sitte jos ei rakentavat kommentit kelpaa.

        Aloittajan kirjoittama skeida ei ole rakentavuutta nähnytkään. Pelkkää omassa erinomaisuudessaan rypemistä.


      • itelles
        sdgsdg kirjoitti:

        Aloittajan kirjoittama skeida ei ole rakentavuutta nähnytkään. Pelkkää omassa erinomaisuudessaan rypemistä.

        No kyllä se nyt hyvin rakentavaa on, kun siinä on mainittu ne pääasiat, jotka useimpien yksinäisyyden takaa löytyy. Kyllä siinä omassa "erinomaisuudessaan" nyt rypee jokin muu porukka...


    • iiiiks

      Hei hattara, kysyit kohdasta 1 konkreettisia esimerkkejä. Keräsin muutaman konkreettisen esimerkin tämän foorumin eri keskustelijoiden teksteistä. Määrällisesti näitä olisi ollut todella paljon, mutta tässä nyt muutama esimerkki:

      "makoilen vaan kotona ja en tee mitään"

      "yksin kotona hirveessä humalassa"

      "omilla valinnoilla olen pitkälti ajanut itseni tähän tilanteeseen"

      "soimaan itseäni kun en ole oikein tehnyt asialle mitään tai olenhan mä tehnyt, mutta netissä"

      "Häpeän ja vihaan niin valtavasti itseäni, etten koe ansaitsevani kenenkään ystävyyttä"

      "Tuntuu, ettei kukaan ansaitse sitä kärsimysta ja ajan tuhlausta, että viettäisi kanssani aikaa. Olen tylsä, arka, outo ja ruma yms.
      ahdistus nimenomaan estää lähtemästä mihinkään"

      "En saa mitään tehtyä. Aamulla on rankkaa nousta, enkä jaksa tehdä oikein mitään kunnolla. Olen ollut viimeisen viikon lomalla ja tarkoitus oli tehdä koulujuttuja ensi syksyä varten. En ole kuitenkaan jaksanut tehdä mitään! Ja tämä laiskuus taas lisää ahdistusta! :("

      Tuossa siis konkreettisia esimerkkejä ihan näiltä foorumeilta. Tosin pohjasin näkemykseni myös muiden ihmisten kokemuksiin ja kertomiin asioihin sekä elämäntilanteisiin.

      Jo pienet elämänhallinnalliset toimet purkavat ahdistusta ja helpottavat masennusta. Tiskaaminen, imurointi, kaupassa käynti ruokaostoksilla, ruuan laitto, käyminen työväenopiston kerhossa (ilmainen), asukastalojen tapahtumat, kirpputorit, muut erilaiset kerhot/ harrastukset.

      Mutta jos ei viitsi muuta kuin jumittaa tietokoneella, niin kyllä jatkuva netissä roikkuminen ja angstaaminen sairastuttaa ihmisen entisestään. Lievästä vaikeaan masennukseen tai ahdistukseen sekä pakko-oireiseen häiriöön asti.

      Monissa tapauksissa kyse voi kaiketi olla myös laiskuudesta, ja huonoista elämänhallintataidoista.

      Eihän monet osaa esim. laittaa kunnolla ruokaa tai käyttää pesukonetta. Nuoret voivat olla esim. riippuvaisia vanhempien talouden ylläpidosta pienimpiäkin askareita myöten.

      Edellämainituilta ihmisiltä puuttuu kipinä oppia uutta ja he pääsevät ehkä sitten vasta eteenpäin, jos saavuttavat pohjan. Eli elämä kurjistuu siihen pisteseen asti, että on pakko toimia. (tai sitten nettilasku jäänyt maksamatta)

      Keskivaikeaankin masennukseen ja ahdistukseen auttaa pitkäkestoinen kohtuullisen rasittava kävelylenkki päivittäin suoritettuna.

      En usko että esimerkkitapaukset kuuluvat vaikeisiin masennustapauksiin, jotka tarvitsevat terapiaa yhdistettynä lääkehoitoon.

      • 786321566985665636

        Mikä sinä olet tulemaan tänne romuttamaan yksinäisten ihmisten jo muutenkin pakkasen puolella olevaa itsetuntoa? Saatko yksinäisten arvostelusta jotain sairasta tyydytystä kenties? Ole itse vaikkapa aluksi vain vuoden verran yksin 24/7 ja tule sitten lässyttämään noita teorioitasi. Todellisesta yksinäisyydestä käytännön tasolla et näytä tietävän yhtään mitään.


      • iiiiiks
        786321566985665636 kirjoitti:

        Mikä sinä olet tulemaan tänne romuttamaan yksinäisten ihmisten jo muutenkin pakkasen puolella olevaa itsetuntoa? Saatko yksinäisten arvostelusta jotain sairasta tyydytystä kenties? Ole itse vaikkapa aluksi vain vuoden verran yksin 24/7 ja tule sitten lässyttämään noita teorioitasi. Todellisesta yksinäisyydestä käytännön tasolla et näytä tietävän yhtään mitään.

        Kyllä minä olen moraalisesti täysin oikeutettu kritisoimaan yksinäisiä ihmisiä, jos se on perusteltua ja jopa rakentavaa.


      • 786321566985665636
        iiiiiks kirjoitti:

        Kyllä minä olen moraalisesti täysin oikeutettu kritisoimaan yksinäisiä ihmisiä, jos se on perusteltua ja jopa rakentavaa.

        Jätit kuitenkin vastaamatta kysymyksiin...... Ja mitenkä yksinäisten ihmisten kritisointi on mielestäsi perusteltua? Kuka sitä on sinulta pyytänyt? Luulet vain omassa päässäsi että kritisointisi on rakentavaa. Se on pelkästään ihmisten aliarvioimista ja oman egon pönkitystä toisten ihmisten kärsimyksen kustannuksella.


      • pehmeät arvot

        iiiiiks, tuo kirjoituksesi on hyvä, ellei jopa erinomainen.

        Toivottavasti vaan se luetaan kuin sen olisi lääkäri kirjoittanut. Nyt joku jo ehti loukkaantuakin kun kerrottiin mitä pitäisi tehdä jos haluaa saada parannuksen aikaan asioihinsa.

        Ja kyllä, olen kokeillut itsekin. Itsesääli on keinoista huonoin.


      • iiiiiks
        786321566985665636 kirjoitti:

        Jätit kuitenkin vastaamatta kysymyksiin...... Ja mitenkä yksinäisten ihmisten kritisointi on mielestäsi perusteltua? Kuka sitä on sinulta pyytänyt? Luulet vain omassa päässäsi että kritisointisi on rakentavaa. Se on pelkästään ihmisten aliarvioimista ja oman egon pönkitystä toisten ihmisten kärsimyksen kustannuksella.

        Vastasin perustellen kysymyksiisi ja melko kattavasti. Tietenkin yksinäisten ihmisten kritisointi on perusteltua, jos ja kun heidän toiminta tai toimimattomuus on heille itselleen tai muille haitallista. Haitallista muille lähinnä siinä, mitä tulee näihin haistattelukommentteihin.

        Ja kuten tyypillistä näille nettikeskusteluille, niin rakentava keskustelu jää hetkellisesti ilmiöksi, kunne trollaaminen ja perusteeton arvostelu alkaa. En esim. mitenkään pönkitä omaa egoani. Olen vain kertonut havainnoistani ja jopa kohtuullisen objektiivisesti sekä perustellen.

        Toisaalta ymmärrän että keskustelun otsikointi on provosoiva ja lievässä määrin yksinäisiä demonisoiva. Mutta kuitenkin uskoisin pelkoilmiön olevan olemassa useillekin ihmisille ja avoin keskustelu aiheesta voi olla kaikkia hyödyntävää.


      • xxxxxxx(*_*)xxxxxxx

        Aloitus ei mielestäni ansainnut kommentointia jo asiavirheiden vuoksi. (Esim. väite palstan kirjoittajien mielisairaudesta. Mielisairaudella tarkoitetaan tilaa, jossa ihmisen realiteetin testaus pettää, ihminen on psykoosissa. Kaikki ihmiset kokevat elämässään mielenterveyden eri tasoja; ei ole olemassa 100% mieleltään tervettä, se ei silti tee ihmisistä mielisairaita.) Koska aloittaja on nostanut minunkin kirjoittaman tekstin tähän ja vetänyt sen peusteella kummallisia ja hätäisiä johtopäätöksi, en voi olla kommentoimatta.

        "Jo pienet elämänhallinnalliset toimet purkavat ahdistusta ja helpottavat masennusta. Tiskaaminen, imurointi, kaupassa käynti ruokaostoksilla, ruuan laitto, käyminen työväenopiston kerhossa (ilmainen), asukastalojen tapahtumat, kirpputorit, muut erilaiset kerhot/ harrastukset."

        Minulla ei ole ongelmia kodinhoidon kanssa. Minulla on harrastuksia, joita harrastan yksin. Palstan aihe on YKSINÄISYYS, ei kodinhoito ja näin olleen olen kirjoittanut yksinäisyyden kokemuksista tänne.

        Masennus on hyvin moniulotteinen sairaus, jolla on fysiologisestikin jo erilaisia aiheuttajia, joten tuo ohjeesi on aika yksisilmäinen.

        "Monissa tapauksissa kyse voi kaiketi olla myös laiskuudesta, ja huonoista elämänhallintataidoista."

        Ahaa, mielenkiintoinen näkemys yksinäisyyden syistä. Voi VOI, kaiken maailman sosiologeja ja psykologeja, kuinka turhaa on kaikki tutkimustyö ollut kun vastaus onkin LAISKUUS JA HUONOT ELÄMÄNHALLINTATAVAT...

        "Eihän monet osaa esim. laittaa kunnolla ruokaa tai käyttää pesukonetta. Nuoret voivat olla esim. riippuvaisia vanhempien talouden ylläpidosta pienimpiäkin askareita myöten."

        Olen nuori ja ollut töissä 12-vuotiaasta saakka. Vanhemmiltani en ole ollut vailla mitään, en yhtään mitään. En vieläkään ymmärrä miten nämä kodinhoitoon liittyvät asiat linkittyvät päässäsi YKSINÄISYYTEEN.

        "Edellämainituilta ihmisiltä puuttuu kipinä oppia uutta "

        Naurettava väite! Kuinka voit vetää tuollaisia johtopäätöksi muutaman rivin nettikirjoituksesta? Kyllä minä näkisin, että tuollaisen päätelmän tekeminen kertoo juuri sinun oppineisuutesi tasosta.

        Kaiken kaikkiaan vaikket ap olekkaan kirjoituksiesi perusteella yhdenkään kommentin arvoinen, on pakko vielä todeta, että teit erittäin ymmärrettäväksi sen miksi itselläsi on noita yksinäisyyden aikoja... Elämässäsi on kuitenkin ihmisiä, mutta he eivät halua olla kanssasi tekemisissä ja näiden kirjoitustesi perusteella sen ymmärtää. Kuka haluaisi olla kaltaisesi epäempaattisen ihmisen kanssa?

        Ujoilla ja aroilla ihmisillä sen sijaan ei ole tuota ylimielistä asennetta. He odottavat, että vastaan tulisi ihmisiä, joiden kanssa uskaltaisi olla pelkäämättä tuollaista sinunkin esiintuomaa tuomitsemista ja leimaamista. Kuten joku viisas on sanonut: "Ujojen ihmiseten sisällä on aarre, jota he suojelevat. Onnekas, joka sen löytää."


      • Blitz*
        xxxxxxx(*_*)xxxxxxx kirjoitti:

        Aloitus ei mielestäni ansainnut kommentointia jo asiavirheiden vuoksi. (Esim. väite palstan kirjoittajien mielisairaudesta. Mielisairaudella tarkoitetaan tilaa, jossa ihmisen realiteetin testaus pettää, ihminen on psykoosissa. Kaikki ihmiset kokevat elämässään mielenterveyden eri tasoja; ei ole olemassa 100% mieleltään tervettä, se ei silti tee ihmisistä mielisairaita.) Koska aloittaja on nostanut minunkin kirjoittaman tekstin tähän ja vetänyt sen peusteella kummallisia ja hätäisiä johtopäätöksi, en voi olla kommentoimatta.

        "Jo pienet elämänhallinnalliset toimet purkavat ahdistusta ja helpottavat masennusta. Tiskaaminen, imurointi, kaupassa käynti ruokaostoksilla, ruuan laitto, käyminen työväenopiston kerhossa (ilmainen), asukastalojen tapahtumat, kirpputorit, muut erilaiset kerhot/ harrastukset."

        Minulla ei ole ongelmia kodinhoidon kanssa. Minulla on harrastuksia, joita harrastan yksin. Palstan aihe on YKSINÄISYYS, ei kodinhoito ja näin olleen olen kirjoittanut yksinäisyyden kokemuksista tänne.

        Masennus on hyvin moniulotteinen sairaus, jolla on fysiologisestikin jo erilaisia aiheuttajia, joten tuo ohjeesi on aika yksisilmäinen.

        "Monissa tapauksissa kyse voi kaiketi olla myös laiskuudesta, ja huonoista elämänhallintataidoista."

        Ahaa, mielenkiintoinen näkemys yksinäisyyden syistä. Voi VOI, kaiken maailman sosiologeja ja psykologeja, kuinka turhaa on kaikki tutkimustyö ollut kun vastaus onkin LAISKUUS JA HUONOT ELÄMÄNHALLINTATAVAT...

        "Eihän monet osaa esim. laittaa kunnolla ruokaa tai käyttää pesukonetta. Nuoret voivat olla esim. riippuvaisia vanhempien talouden ylläpidosta pienimpiäkin askareita myöten."

        Olen nuori ja ollut töissä 12-vuotiaasta saakka. Vanhemmiltani en ole ollut vailla mitään, en yhtään mitään. En vieläkään ymmärrä miten nämä kodinhoitoon liittyvät asiat linkittyvät päässäsi YKSINÄISYYTEEN.

        "Edellämainituilta ihmisiltä puuttuu kipinä oppia uutta "

        Naurettava väite! Kuinka voit vetää tuollaisia johtopäätöksi muutaman rivin nettikirjoituksesta? Kyllä minä näkisin, että tuollaisen päätelmän tekeminen kertoo juuri sinun oppineisuutesi tasosta.

        Kaiken kaikkiaan vaikket ap olekkaan kirjoituksiesi perusteella yhdenkään kommentin arvoinen, on pakko vielä todeta, että teit erittäin ymmärrettäväksi sen miksi itselläsi on noita yksinäisyyden aikoja... Elämässäsi on kuitenkin ihmisiä, mutta he eivät halua olla kanssasi tekemisissä ja näiden kirjoitustesi perusteella sen ymmärtää. Kuka haluaisi olla kaltaisesi epäempaattisen ihmisen kanssa?

        Ujoilla ja aroilla ihmisillä sen sijaan ei ole tuota ylimielistä asennetta. He odottavat, että vastaan tulisi ihmisiä, joiden kanssa uskaltaisi olla pelkäämättä tuollaista sinunkin esiintuomaa tuomitsemista ja leimaamista. Kuten joku viisas on sanonut: "Ujojen ihmiseten sisällä on aarre, jota he suojelevat. Onnekas, joka sen löytää."

        Hyvin kirjoitettu. Peukut ylös!


      • piojrwetwetrw

        "En usko että esimerkkitapaukset kuuluvat vaikeisiin masennustapauksiin, jotka tarvitsevat terapiaa yhdistettynä lääkehoitoon."

        - On olemassa myös ilmiö nimeltä "opittu avuttomuus" - ihminen (tai eläin, eläimetkin voivat sairastua passiivisuuteen) kokee ettei voi vaikuttaa omaan olotilaansa mitenkään. "Pienet elämänhallinnalliset toimet" voivat lisäksi tuntua masentuneesta erittäin merkityksettömiltä. Uskon että yksinäisyys-ongelma on ainakin osittain elämäntapaamme liittyvä, monilla on vaikeuksia löytää omaa paikkaansa, joka sosiaalisessa mielessä usein myös täytyy myös ansaita jollain aktiivisuudella tms., mihin masentuneella ei useinkaan ole energiaa.


      • Turpeinen
        xxxxxxx(*_*)xxxxxxx kirjoitti:

        Aloitus ei mielestäni ansainnut kommentointia jo asiavirheiden vuoksi. (Esim. väite palstan kirjoittajien mielisairaudesta. Mielisairaudella tarkoitetaan tilaa, jossa ihmisen realiteetin testaus pettää, ihminen on psykoosissa. Kaikki ihmiset kokevat elämässään mielenterveyden eri tasoja; ei ole olemassa 100% mieleltään tervettä, se ei silti tee ihmisistä mielisairaita.) Koska aloittaja on nostanut minunkin kirjoittaman tekstin tähän ja vetänyt sen peusteella kummallisia ja hätäisiä johtopäätöksi, en voi olla kommentoimatta.

        "Jo pienet elämänhallinnalliset toimet purkavat ahdistusta ja helpottavat masennusta. Tiskaaminen, imurointi, kaupassa käynti ruokaostoksilla, ruuan laitto, käyminen työväenopiston kerhossa (ilmainen), asukastalojen tapahtumat, kirpputorit, muut erilaiset kerhot/ harrastukset."

        Minulla ei ole ongelmia kodinhoidon kanssa. Minulla on harrastuksia, joita harrastan yksin. Palstan aihe on YKSINÄISYYS, ei kodinhoito ja näin olleen olen kirjoittanut yksinäisyyden kokemuksista tänne.

        Masennus on hyvin moniulotteinen sairaus, jolla on fysiologisestikin jo erilaisia aiheuttajia, joten tuo ohjeesi on aika yksisilmäinen.

        "Monissa tapauksissa kyse voi kaiketi olla myös laiskuudesta, ja huonoista elämänhallintataidoista."

        Ahaa, mielenkiintoinen näkemys yksinäisyyden syistä. Voi VOI, kaiken maailman sosiologeja ja psykologeja, kuinka turhaa on kaikki tutkimustyö ollut kun vastaus onkin LAISKUUS JA HUONOT ELÄMÄNHALLINTATAVAT...

        "Eihän monet osaa esim. laittaa kunnolla ruokaa tai käyttää pesukonetta. Nuoret voivat olla esim. riippuvaisia vanhempien talouden ylläpidosta pienimpiäkin askareita myöten."

        Olen nuori ja ollut töissä 12-vuotiaasta saakka. Vanhemmiltani en ole ollut vailla mitään, en yhtään mitään. En vieläkään ymmärrä miten nämä kodinhoitoon liittyvät asiat linkittyvät päässäsi YKSINÄISYYTEEN.

        "Edellämainituilta ihmisiltä puuttuu kipinä oppia uutta "

        Naurettava väite! Kuinka voit vetää tuollaisia johtopäätöksi muutaman rivin nettikirjoituksesta? Kyllä minä näkisin, että tuollaisen päätelmän tekeminen kertoo juuri sinun oppineisuutesi tasosta.

        Kaiken kaikkiaan vaikket ap olekkaan kirjoituksiesi perusteella yhdenkään kommentin arvoinen, on pakko vielä todeta, että teit erittäin ymmärrettäväksi sen miksi itselläsi on noita yksinäisyyden aikoja... Elämässäsi on kuitenkin ihmisiä, mutta he eivät halua olla kanssasi tekemisissä ja näiden kirjoitustesi perusteella sen ymmärtää. Kuka haluaisi olla kaltaisesi epäempaattisen ihmisen kanssa?

        Ujoilla ja aroilla ihmisillä sen sijaan ei ole tuota ylimielistä asennetta. He odottavat, että vastaan tulisi ihmisiä, joiden kanssa uskaltaisi olla pelkäämättä tuollaista sinunkin esiintuomaa tuomitsemista ja leimaamista. Kuten joku viisas on sanonut: "Ujojen ihmiseten sisällä on aarre, jota he suojelevat. Onnekas, joka sen löytää."

        Onko niin, että sanonta 'se "koira" älähtää, johon kalikka kalahtaa..

        Panin sanan 'koira' lainausmerkkeihin, koska en tietenkään vertaa ihmistä koiraan.

        Miksi Sinä 'torppaat' aloittajan kirjoituksen, jossa oli paljon asiaa ja miettimisen arvoisia kohtia.
        Se on äärimmäisen valitettavaa, jos koit aloittajan kirjoituksen epäempaattisen ihmisen kirjoitukseksi. Esim. minulle ei moista kokemusta tullut/jäänyt.


      • lkjhgfdsukht
        iiiiiks kirjoitti:

        Kyllä minä olen moraalisesti täysin oikeutettu kritisoimaan yksinäisiä ihmisiä, jos se on perusteltua ja jopa rakentavaa.

        Edelleenkään sun kommentit ei ole rakentavaa nähnytkään. Painu *****n täältä.


      • Pauliina2010
        pehmeät arvot kirjoitti:

        iiiiiks, tuo kirjoituksesi on hyvä, ellei jopa erinomainen.

        Toivottavasti vaan se luetaan kuin sen olisi lääkäri kirjoittanut. Nyt joku jo ehti loukkaantuakin kun kerrottiin mitä pitäisi tehdä jos haluaa saada parannuksen aikaan asioihinsa.

        Ja kyllä, olen kokeillut itsekin. Itsesääli on keinoista huonoin.

        Voi vinski!
        Koettakaas olla yksin esim 5v.
        Tulkaa sitten neuvomaan.
        Entäpä jos edes kävelylenkkiä ei pysty tekemään
        jatkuvan huimauksen vuoksi.


      • 9+5=
        Turpeinen kirjoitti:

        Onko niin, että sanonta 'se "koira" älähtää, johon kalikka kalahtaa..

        Panin sanan 'koira' lainausmerkkeihin, koska en tietenkään vertaa ihmistä koiraan.

        Miksi Sinä 'torppaat' aloittajan kirjoituksen, jossa oli paljon asiaa ja miettimisen arvoisia kohtia.
        Se on äärimmäisen valitettavaa, jos koit aloittajan kirjoituksen epäempaattisen ihmisen kirjoitukseksi. Esim. minulle ei moista kokemusta tullut/jäänyt.

        Aloittaja ei ehkä ole epäempaattinen, mutta ilmeisen epäkypsä ja aika vähän todellista elämää nähnyt. Ikävää, että hän haluaa käydä lyömässä lyötyjä. Erityisen pahoillani olen heidän puolesta, jotka korkean iän tai elämistä ja olemista rajoittavan sairauden takia ovat yksinäisiä vuositolkulla, vastoin tahtoaan, ja heidät iiks kehtaa leimata täysin epäkelvoiksi valittajiksi, joiden pitäisi imuroida ja käydä työväenopiston kursseilla sekä lenkkipolulla. Aika hävytön kirjoitus, kaikin puolin, mutta uskon ja luotan iiksin kykyyn kasvaa ja kehittyä ihmisyyden saralla. Ensin pitää vain vähän nöyrtyä. Elämä onneksi opettaa, se tulee sieltä vastaan ihan varmasti!


      • xxxx(*_*)xxxxx
        Turpeinen kirjoitti:

        Onko niin, että sanonta 'se "koira" älähtää, johon kalikka kalahtaa..

        Panin sanan 'koira' lainausmerkkeihin, koska en tietenkään vertaa ihmistä koiraan.

        Miksi Sinä 'torppaat' aloittajan kirjoituksen, jossa oli paljon asiaa ja miettimisen arvoisia kohtia.
        Se on äärimmäisen valitettavaa, jos koit aloittajan kirjoituksen epäempaattisen ihmisen kirjoitukseksi. Esim. minulle ei moista kokemusta tullut/jäänyt.

        Aloittaja oli itse ottanut pätkiä palstalle kirjoittaneiden teksteistä, yksi lause oli minun postauksesta. Nuo pätkät hän otti väitteidensä (kuten palstan yksinäiset ovat mielisairaita, laiskoja, heiltä puuttuu elämänhallinta, kipinä oppia jne) perustaksi.

        Minulle ei ole periaatteessa mitään väliä mitä mieltä aloittajan kaltainen ihminen on minusta, minulla ei ole mitään syytä älähtää tuon tason kommenteista, jätän ne omaan arvoonsa. Halusin vain osoittaa, että aloittajan tekemät johtopäätökset (esim perustuen omaan kirjoitukseeni) ei pitäneet paikkaansa.

        Pahoittelen, että menin itse henkilökohtaisuuksiin.Hetkellisesti äRRrrrsytti ap:n tapa vetää hätäisiä johtopäätöksiä ja käyttää niiden tueksi tuntemattomien ihmisten tekstejä, joissa ei edes ko. asioista (kuten KODINHOITO!!) mainittu.

        Rauhaa ja kotitaloushenkeä ;))


      • xxxx(*_*)xxxx
        9+5= kirjoitti:

        Aloittaja ei ehkä ole epäempaattinen, mutta ilmeisen epäkypsä ja aika vähän todellista elämää nähnyt. Ikävää, että hän haluaa käydä lyömässä lyötyjä. Erityisen pahoillani olen heidän puolesta, jotka korkean iän tai elämistä ja olemista rajoittavan sairauden takia ovat yksinäisiä vuositolkulla, vastoin tahtoaan, ja heidät iiks kehtaa leimata täysin epäkelvoiksi valittajiksi, joiden pitäisi imuroida ja käydä työväenopiston kursseilla sekä lenkkipolulla. Aika hävytön kirjoitus, kaikin puolin, mutta uskon ja luotan iiksin kykyyn kasvaa ja kehittyä ihmisyyden saralla. Ensin pitää vain vähän nöyrtyä. Elämä onneksi opettaa, se tulee sieltä vastaan ihan varmasti!

        "Erityisen pahoillani olen heidän puolesta, jotka korkean iän tai elämistä ja olemista rajoittavan sairauden takia ovat yksinäisiä vuositolkulla,"

        Kuvittelen ap:n selittämään teorioitaan yksinäisyyden aiheuttajista, kuten laiskuus, sota-ajan kokeneille yksinäisille vanhuksille, JOITA ON VARMAAN TUHANSIA. On ihmisiä, jotka vanhana kuolevat yksin ja yhteiskunta hoitaa heidän hautaamisen, kun ei ole ketään läheistä ihmistä sitä tekemässä.

        Ehkä aloittaja ei tosiaan pohtinut asiaa liiemmin ennen kirjoittamistaan...


      • 9+5=
        xxxx(*_*)xxxx kirjoitti:

        "Erityisen pahoillani olen heidän puolesta, jotka korkean iän tai elämistä ja olemista rajoittavan sairauden takia ovat yksinäisiä vuositolkulla,"

        Kuvittelen ap:n selittämään teorioitaan yksinäisyyden aiheuttajista, kuten laiskuus, sota-ajan kokeneille yksinäisille vanhuksille, JOITA ON VARMAAN TUHANSIA. On ihmisiä, jotka vanhana kuolevat yksin ja yhteiskunta hoitaa heidän hautaamisen, kun ei ole ketään läheistä ihmistä sitä tekemässä.

        Ehkä aloittaja ei tosiaan pohtinut asiaa liiemmin ennen kirjoittamistaan...

        Aloittaja ei tosiaan pohtinut yhtään. Tämä on sitä epäkypsyyttä. Aloittajan jatkuvat selitysyritykset ketjussa kertovat ihan samaa, sellaista keskenkasvuisen minä-tiedän-kaiken-maailmasta-ja-siksi-voin-neuvoa-muitakin -asennetta. Säälittävä tapaus.


      • vvvhvhvh
        Pauliina2010 kirjoitti:

        Voi vinski!
        Koettakaas olla yksin esim 5v.
        Tulkaa sitten neuvomaan.
        Entäpä jos edes kävelylenkkiä ei pysty tekemään
        jatkuvan huimauksen vuoksi.

        Minä olen ollut täysin yksin 10 vuotta. Riittääkö se?

        Minä olen silti aloittajan kanssa täysin samaa mieltä ja olen sitä mieltä että muutamat tämän palstan yksinäisistä aiheuttavat itse sen yksinäisyytensä. Heille heidän yksinäisyytensä on pelkkä oire ja varsinainen ongelman ydin löytyy muualta, eli heidän asenteestaan.

        Jos heidän asenteensa korjattaisiin niin silloin voisi korjaantua yksinäisyyskin. Nyt he eivät tee asialle yhtään mitään kun eivät toisten syyttelyltä ehdi.

        Heidän ongelmansa on muiden syyttely. Joko heitä on hakattu lapsena tai kiusattu koulussa ja siitä paskasta johtuu kaikki. Toki sellainen vaikuttaa, en sitä kiellä, mutta NYT heillä on tämä hetki. Lopettakaa se menneisyydessä eläminen ja ymmärtäkää että tällä hetkellä on vuosi 2011 ja te olette jo aikuisia ihmisiä joilla on aikuisen vastuu OMASTA elämästä. Alkakaa elämään huomenna toisin vai kuvittelitteko että kun täällä aloittajaa haukutte että yhtäkkiä huomenna ne teidän juopot isänne ja hyväksikäyttävät äitinne tai nyrkkejään heiluttavat koulutoverit tulevat muuttamaan teidän elämänne?

        Menkää opiskelemaan, menkää harrastamaan, menkää töihin, menkää baariin, menkää vaikka kauppaan ja pyytäkää apua tyylikkäiden kuteiden löytämiseen ja puhukaa ihmisille. Jos te ette tuota tee, niin lopettakaa muiden syyttely ja syyttäkää itseänne, koska se PELKO syntyy vain ja ainoastaan teistä ITSESTÄNNE!

        Ja hittojako valitatte yksinäisyydestä jos harrastatte sellaisia harrastuksia joita ei voi harrastaa kuin yksin?

        Ja pauliina, tämä ei ollut sinulle. Ymmärrän sen jos sairaus estää liikkumasta ja lähtemästä. Se vituttaa kun sille ei voi tehdä oikein itse yhtään mitään.


      • bböbjb
        9+5= kirjoitti:

        Aloittaja ei tosiaan pohtinut yhtään. Tämä on sitä epäkypsyyttä. Aloittajan jatkuvat selitysyritykset ketjussa kertovat ihan samaa, sellaista keskenkasvuisen minä-tiedän-kaiken-maailmasta-ja-siksi-voin-neuvoa-muitakin -asennetta. Säälittävä tapaus.

        Kun kerran olette niin kypsiä, empaattisia, älykkäitä, neuvokkaita ja niiiiin elämää nähneitä, niin mitä te täällä valitatte yksinäisyydestä?

        Teidänhän pitäisi olla suorastaan suosittuja.

        Kun kerran osaat vastata empaattisesti ja olet niin kypsä ja elämää nähnyt niin voitko perustellen vastata miksi sinulla ei ole tällä hetkellä ystäviä?

        Voitko sen jälkeen kertoa kuinka sinä saisit niitä ystäviä itsellesi?


      • solroooosa
        vvvhvhvh kirjoitti:

        Minä olen ollut täysin yksin 10 vuotta. Riittääkö se?

        Minä olen silti aloittajan kanssa täysin samaa mieltä ja olen sitä mieltä että muutamat tämän palstan yksinäisistä aiheuttavat itse sen yksinäisyytensä. Heille heidän yksinäisyytensä on pelkkä oire ja varsinainen ongelman ydin löytyy muualta, eli heidän asenteestaan.

        Jos heidän asenteensa korjattaisiin niin silloin voisi korjaantua yksinäisyyskin. Nyt he eivät tee asialle yhtään mitään kun eivät toisten syyttelyltä ehdi.

        Heidän ongelmansa on muiden syyttely. Joko heitä on hakattu lapsena tai kiusattu koulussa ja siitä paskasta johtuu kaikki. Toki sellainen vaikuttaa, en sitä kiellä, mutta NYT heillä on tämä hetki. Lopettakaa se menneisyydessä eläminen ja ymmärtäkää että tällä hetkellä on vuosi 2011 ja te olette jo aikuisia ihmisiä joilla on aikuisen vastuu OMASTA elämästä. Alkakaa elämään huomenna toisin vai kuvittelitteko että kun täällä aloittajaa haukutte että yhtäkkiä huomenna ne teidän juopot isänne ja hyväksikäyttävät äitinne tai nyrkkejään heiluttavat koulutoverit tulevat muuttamaan teidän elämänne?

        Menkää opiskelemaan, menkää harrastamaan, menkää töihin, menkää baariin, menkää vaikka kauppaan ja pyytäkää apua tyylikkäiden kuteiden löytämiseen ja puhukaa ihmisille. Jos te ette tuota tee, niin lopettakaa muiden syyttely ja syyttäkää itseänne, koska se PELKO syntyy vain ja ainoastaan teistä ITSESTÄNNE!

        Ja hittojako valitatte yksinäisyydestä jos harrastatte sellaisia harrastuksia joita ei voi harrastaa kuin yksin?

        Ja pauliina, tämä ei ollut sinulle. Ymmärrän sen jos sairaus estää liikkumasta ja lähtemästä. Se vituttaa kun sille ei voi tehdä oikein itse yhtään mitään.

        " Ymmärrän sen jos sairaus estää liikkumasta ja lähtemästä. Se ******** kun sille ei voi tehdä oikein itse yhtään mitään"

        Oletko tullut ajatelleeksi, että ihmisellä voi olla "vamma", joka vaikeuttaa liikkumaan lähtemistä ihan yhtä paljon kuin jokin fyysinen vamma, vaikka se ei näy ulospäin? Se vamma voidaan paikallistaa aivojen synapseissa ja se vaikuttaa psyykeen, se on eräänlainen "mielen halvaus".

        Kuvittele hetki, että sinulla olisi tuollainen em. vamma ja kuvittele, että se tekee jaksamisen ja toimisen yhtä vaikeaksi, kuin jos olisit fyysisesti liikuntarajoitteinen. Kun olet hetken tuota miettinyt omalle kohdallesi, lue kirjoittamasi teksti uudelleen, miltä tuntui?

        Aurinkoista elokuuta :)


    • iiiiiks

      Ja eiköhän tämänkin ketjun haistattelukommentti ole konkreettinen esimerkki siitä, kuinka aggressiiviset yksinäiset ihmiset voivat olla mahdollisesti pelottavia, ilman että kyseessä olisi allekirjoittaneen fobia.

      • 6+11

        Oletko hakenut fobiaasi ammattiapua?


      • iiiiks
        6+11 kirjoitti:

        Oletko hakenut fobiaasi ammattiapua?

        Terve järki ei apua tarvitse, mutta miten on trollaamisesi laita? Ehkä muutkin harrastukset olisivat paikallaan sinulle? Esim. naisten tanssit...


      • 6+11
        iiiiks kirjoitti:

        Terve järki ei apua tarvitse, mutta miten on trollaamisesi laita? Ehkä muutkin harrastukset olisivat paikallaan sinulle? Esim. naisten tanssit...

        Itse kerroit että sulla on fobia.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Fobia


      • ei mitään asiaa

        Sinun nalkuttamisesi ja kauhistelusi ei ratkaise mitään. Tässä vähän enemmän asiaakin jonka joku heppu julkaisi täällä eilen:
        http://avenger.blogit.kauppalehti.fi/blog/24501

        Yksinkertaisesti sinun lähestymistapasi on täysin tahditon ja on oikein että tahdittomuuttasi kritisoidaan. Joten älä mussuta.


      • iiiiks
        6+11 kirjoitti:

        Itse kerroit että sulla on fobia.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Fobia

        En ole missään vaiheessa niin kertonut. Totesi "ilman, että kyseessä olisi allekirjoittaneen fobia". Ymmärsit tuon kaiketi väärin.


      • iiiiiks
        ei mitään asiaa kirjoitti:

        Sinun nalkuttamisesi ja kauhistelusi ei ratkaise mitään. Tässä vähän enemmän asiaakin jonka joku heppu julkaisi täällä eilen:
        http://avenger.blogit.kauppalehti.fi/blog/24501

        Yksinkertaisesti sinun lähestymistapasi on täysin tahditon ja on oikein että tahdittomuuttasi kritisoidaan. Joten älä mussuta.

        Olen ollut mielestäni asiallinen. Vaikka lähestymistapa on herkkähipiäisiä haitannut, niin silti olen perustellut asiani. En ole nalkuttanut, mutta kyseenalaistanut.

        Monien tahdittomuuden kritisointi taas menee trollaamisen ja haistattelun puolelle. Joka sekin on nettifoorumeille tyypillistä negatiivisen ryhmäytymisen tunnusmerkistöä.

        Luultavasti monet nettiaddiktit juuri kokevat tämän kaltaisen arvostelun eniten provosoivana, vaikka se ei ole edes tarkoitusperäni.


      • Pikku pimulle:

        "Ja eiköhän tämänkin ketjun haistattelukommentti ole konkreettinen esimerkki siitä, kuinka aggressiiviset yksinäiset ihmiset voivat olla mahdollisesti pelottavia, ilman että kyseessä olisi allekirjoittaneen fobia. "

        UUUHHH!!! Nytkö jo pelottaa?Oletko kovinkin nuori...14...15 v? Ensin sohaisee ampiaispesää ja on olevinaan kovinkin adekvaatti ja akateeminen.Sitten,kun metsä vastaa,niin kuin sinne on huudettu, alkoi kommenttiesi ulkokuori kovasti rapistumaan. Viesteihisi tuli mukaan katkeruutta,puolustelua ja perättömyyttä. Ou nou!

        Tsori,mutta en millään pysty ottamaan tosissani juttujasi,jotka ovat kuin suoraan yläasteen aineekirjoitustunnin tuotoksia.Naurattaa kovasti!


    • pois täältä

      Iiks on trolli, älkää ruokkiko. Tai jos ei ole, niin äärettömän tyhmä. Kummassakin tapauksessa: Miksi vaivautua kiinnittämään huomiota?

      • voi voi voi...

        Mitä trollausta tuossa aloittajan viestissä nyt oli? Tämän palstan juttuja kun lueskelee, niin ei voi tosiaan välttyä siltä näkemykseltä, että nämä "tosiyksinäisenä" itseään pitävät ovat "epäonnistuneita" narsisteja, joiden mielestä kaikki vika on aina muussa maailmassa, kun eivät saakaan kaikkea maailman huomiota omaksi osakseen. Itsekritiikkiähän ei voi harjoittaa!


      • iiiiks

        Vaikka olisi trolli (mitä en ole), niin silti itse asia mistä kirjoitan on olemassa. En usko että olen yksin mielipiteideni suhteen.

        Ja mitä tulee trollaamiseen, niin miten on oman flamettamisesi kanssa, kun alennut henkilökohtaisesti haukkumaan muita.

        Reagointisi on mielestäni jos ei nyt epäreilu, niin vähintäänkin yliampuva ja kohtuullisen vihamielinen.


      • pois täältä
        iiiiks kirjoitti:

        Vaikka olisi trolli (mitä en ole), niin silti itse asia mistä kirjoitan on olemassa. En usko että olen yksin mielipiteideni suhteen.

        Ja mitä tulee trollaamiseen, niin miten on oman flamettamisesi kanssa, kun alennut henkilökohtaisesti haukkumaan muita.

        Reagointisi on mielestäni jos ei nyt epäreilu, niin vähintäänkin yliampuva ja kohtuullisen vihamielinen.

        En hauku muita, kerron vain faktat.

        Yliampuvaa ja vihamielistä saa tavata lauantai-illan nakkikiskajonossa.

        Ehkä sun kannattaisi keskittyä kauhistelun sijaan siihen miksi näistä ihmisistä yleensä tuli tällaisia ja miten voisit auttaa? Tahdikkaasti.


      • PÖÖÖÖÖÖH!!!
        pois täältä kirjoitti:

        En hauku muita, kerron vain faktat.

        Yliampuvaa ja vihamielistä saa tavata lauantai-illan nakkikiskajonossa.

        Ehkä sun kannattaisi keskittyä kauhistelun sijaan siihen miksi näistä ihmisistä yleensä tuli tällaisia ja miten voisit auttaa? Tahdikkaasti.

        Lisäksi voi jättää tulematta tälle palstalle, jos muiden kokemukset on niin vääriä. Jos on sitä mieltä, että yksinäiset on pelottavia, parempi pysyä poissa.

        Tuskin kukaan yksinäinen haluaa ap:n kaltaisten neuvoja...


      • ....................
        voi voi voi... kirjoitti:

        Mitä trollausta tuossa aloittajan viestissä nyt oli? Tämän palstan juttuja kun lueskelee, niin ei voi tosiaan välttyä siltä näkemykseltä, että nämä "tosiyksinäisenä" itseään pitävät ovat "epäonnistuneita" narsisteja, joiden mielestä kaikki vika on aina muussa maailmassa, kun eivät saakaan kaikkea maailman huomiota omaksi osakseen. Itsekritiikkiähän ei voi harjoittaa!

        Viestisi perusteella olet sairas. "Terveys on kykyä tehdä työtä ja rakastaa" -Sigmund Freud

        Viestisi perusteella sinulta puuttuu kyky rakastaa. Rakastaminen ei tarkoita pelkästään toisen osapuolen rakastamista parisuhteessa, vaan _kaikkien_ ihmisten rakastamista; kykyä ymmärtää pohjamudissa laahaavia, masentuneita, eristäytyneitä ihmisiä, jotka eivät pärjää yhteiskunnassa. Empatia on osa rakkautta. Harjoittele sinäkin empatiakykyä. Se on tarpeellinen!


    • pehmeät arvot

      Kun tätä ketjua lukee niin entistä oikeammassa iiks vaikuttaa olevan. Ihmettelen minäkin mitä täältä luulen löytäväni - kun riskinä onkin että tapaa jonkun 6 11 tai pois täältä. Ei millään pahalla, nimimerkkejä täällä vaan kaikki ollaan.

      • 6+11

        Sun mielestä yksinäiset on vaarallisia ja pelottavia tms. jos on täysin eri mieltä aloittajan kanssa? =O


      • pehmeät arvot
        6+11 kirjoitti:

        Sun mielestä yksinäiset on vaarallisia ja pelottavia tms. jos on täysin eri mieltä aloittajan kanssa? =O

        Kyse on keskustelutapasi antamasta vaikutelmasta, ja kyllä - pelottavalta tuo välitön puolutusasemiin meneminen vaikuttaa. Eri mieltä oleva ei-pelottava perustelee miksi on eri mieltä.

        Itse olen monenkin kanssa eri mieltä, mutta "oletko hakenut ammattiapua mielipiteellesi?" ensirepliikkinä viittaa mahdolliseen väkivaltaisuuteen.

        Toivottavasti tästä vastauksesta on hyötyä.


      • ootte te kyllä..
        pehmeät arvot kirjoitti:

        Kyse on keskustelutapasi antamasta vaikutelmasta, ja kyllä - pelottavalta tuo välitön puolutusasemiin meneminen vaikuttaa. Eri mieltä oleva ei-pelottava perustelee miksi on eri mieltä.

        Itse olen monenkin kanssa eri mieltä, mutta "oletko hakenut ammattiapua mielipiteellesi?" ensirepliikkinä viittaa mahdolliseen väkivaltaisuuteen.

        Toivottavasti tästä vastauksesta on hyötyä.

        "Itse olen monenkin kanssa eri mieltä, mutta "oletko hakenut ammattiapua mielipiteellesi?" ensirepliikkinä viittaa mahdolliseen väkivaltaisuuteen."

        Meillähän näyttää täällä olevan oikea psykologian maisteri kun tietää että tommonen repliikki on merkki henkilön väkivaltaisuudesta.

        Pitäisi varmaan ihminen laittaa pakkopaitaan ja hullujenhuoneelle, vai mitä?


      • pehmeät arvot
        ootte te kyllä.. kirjoitti:

        "Itse olen monenkin kanssa eri mieltä, mutta "oletko hakenut ammattiapua mielipiteellesi?" ensirepliikkinä viittaa mahdolliseen väkivaltaisuuteen."

        Meillähän näyttää täällä olevan oikea psykologian maisteri kun tietää että tommonen repliikki on merkki henkilön väkivaltaisuudesta.

        Pitäisi varmaan ihminen laittaa pakkopaitaan ja hullujenhuoneelle, vai mitä?

        >>Pitäisi varmaan ihminen laittaa pakkopaitaan ja hullujenhuoneelle, vai mitä?

        Ja tähän on sitten enää vaikea vastata enää mitään. Sainkin jo sen mitä tältä keskustelulta odotin. Ei siis yllättänyt tälläkään kertaa.

        Jos tuolla asenteella jää yksin niin se ei ole ihme. Mutta mistä löytäisi ne kiltit ja ystävälliset yksinäiset jotka odottavat sitä puhelua?


      • pois täältä
        pehmeät arvot kirjoitti:

        >>Pitäisi varmaan ihminen laittaa pakkopaitaan ja hullujenhuoneelle, vai mitä?

        Ja tähän on sitten enää vaikea vastata enää mitään. Sainkin jo sen mitä tältä keskustelulta odotin. Ei siis yllättänyt tälläkään kertaa.

        Jos tuolla asenteella jää yksin niin se ei ole ihme. Mutta mistä löytäisi ne kiltit ja ystävälliset yksinäiset jotka odottavat sitä puhelua?

        Moni syrjäytyy tasan ei omasta valinnastaan vaan muiden syrjinnän takia. Se aiheuttaa katkeruutta ja vihaa. Ymmärrystä, ymmärrystä hei.

        Luuletko että nämä ihmiset oikeasti kaipaavat tällöin aiheenaloittajan kertomuksia siitä miksi syrjäytyneet ovat hänen mielestään pelottavia? Tässä aiheessa lyödään jo valmiiksi lyötyä.

        Mene jo itseesi, samoin iik. Taitaa teillä olla ne sosiaaliset taidot vähän hukassa ja narsismia pää täynnä.


      • pois täältä
        pois täältä kirjoitti:

        Moni syrjäytyy tasan ei omasta valinnastaan vaan muiden syrjinnän takia. Se aiheuttaa katkeruutta ja vihaa. Ymmärrystä, ymmärrystä hei.

        Luuletko että nämä ihmiset oikeasti kaipaavat tällöin aiheenaloittajan kertomuksia siitä miksi syrjäytyneet ovat hänen mielestään pelottavia? Tässä aiheessa lyödään jo valmiiksi lyötyä.

        Mene jo itseesi, samoin iik. Taitaa teillä olla ne sosiaaliset taidot vähän hukassa ja narsismia pää täynnä.

        Ai niin melkein unohdin:

        Haista vittu.


      • Kiltti yksinäinen
        pehmeät arvot kirjoitti:

        >>Pitäisi varmaan ihminen laittaa pakkopaitaan ja hullujenhuoneelle, vai mitä?

        Ja tähän on sitten enää vaikea vastata enää mitään. Sainkin jo sen mitä tältä keskustelulta odotin. Ei siis yllättänyt tälläkään kertaa.

        Jos tuolla asenteella jää yksin niin se ei ole ihme. Mutta mistä löytäisi ne kiltit ja ystävälliset yksinäiset jotka odottavat sitä puhelua?

        >>Jos tuolla asenteella jää yksin niin se ei ole ihme. Mutta mistä löytäisi ne kiltit ja ystävälliset yksinäiset jotka odottavat sitä puhelua?

        Moi. Mitä haluat tietää?


      • pehmeät arvot
        pois täältä kirjoitti:

        Ai niin melkein unohdin:

        Haista vittu.

        Minulla on suvussa yksi mies joka on niin katkera että hän on sekä jättäytynyt että jätetty yksin. Hän on isäni joka ei omasta tahdostaan halua tuntea lapsenlastaan.

        Minusta aiheenaloittaja "nosti kissan pöydälle", ja siksi aloitus tulisi lukea kuin lääkärin kirjoittamana. Sen jälkeen tulisi analysoida onko itsellä jotakin toimintamalleja joita pitäisi varoa tai korjata?

        Minkä tunteet sinä koit kun kirjoitit "Haista *****. "? Voin kertoa ettet taaskaan yllättynyt, koska tämä keskustelu on kuin pelaisi jotakin peliä. ;o)

        Sen perusteella voin todeta että vihamielisyys on sinun taakkasi, olet kiinnostunut enemmän oikeassaolemisesta kuin ratkaisun löytämisestä.

        Voin vielä kerrata sen tosiasian että itsesääli vie enemmän ystäviä kuin tuo niitä. Tunnetusti kriiseissä katoavat ne ei-tosiystävät.


      • pehmeät arvot
        Kiltti yksinäinen kirjoitti:

        >>Jos tuolla asenteella jää yksin niin se ei ole ihme. Mutta mistä löytäisi ne kiltit ja ystävälliset yksinäiset jotka odottavat sitä puhelua?

        Moi. Mitä haluat tietää?

        >Moi. Mitä haluat tietää?

        Mitä olet tehnyt kuluvalla viikolla? Tai mitä olisit halunnut tehdä?


      • pois täältä
        pehmeät arvot kirjoitti:

        Minulla on suvussa yksi mies joka on niin katkera että hän on sekä jättäytynyt että jätetty yksin. Hän on isäni joka ei omasta tahdostaan halua tuntea lapsenlastaan.

        Minusta aiheenaloittaja "nosti kissan pöydälle", ja siksi aloitus tulisi lukea kuin lääkärin kirjoittamana. Sen jälkeen tulisi analysoida onko itsellä jotakin toimintamalleja joita pitäisi varoa tai korjata?

        Minkä tunteet sinä koit kun kirjoitit "Haista *****. "? Voin kertoa ettet taaskaan yllättynyt, koska tämä keskustelu on kuin pelaisi jotakin peliä. ;o)

        Sen perusteella voin todeta että vihamielisyys on sinun taakkasi, olet kiinnostunut enemmän oikeassaolemisesta kuin ratkaisun löytämisestä.

        Voin vielä kerrata sen tosiasian että itsesääli vie enemmän ystäviä kuin tuo niitä. Tunnetusti kriiseissä katoavat ne ei-tosiystävät.

        Se ei edelleenkään poista sitä tosiasiaa että aiheenaloittaja aloitti puhumisen tahdittomasti.

        Mitä "peliin" tulee niin: It takes two to tango.

        Mietitään että ihmistä on kiusattu ja sen vuoksi syrjäytynyt. Sitten joku lahopää tulee ja sanoo että tämä ihminen on pelottava koska sillä on outoja ongelmia. Tämä ei ole rakentavaa.

        Mitä tunnetta koin sanoessani "haista vittu", niin en mitään. Yhtä kyyninen ja tyhjä olo kuin aina ennenkin. Mutta kyyninen on se mitä positiivinen kutsuu realistiksi. Kannattaa opetella luovimista eri ihmistyyppien kanssa, ne jotka ei tätä osaa niin yleensä täräytän sanat päin naamaa. Joskus pitää joitain muistuttaa että ihmisiä me kaikki ollaan ja tunteet on jokaisella.

        Lisäksi vedät vääriä johtopäätöksiä. Monta kertaa sanottu että aiheenaloittaja voisi olla tahdikkaampi niin löytyisi paremmin ratkaisu. Ratkaisu ei löydy sanomalla että erilainen ihminen on pelottava. Jokainen ihmisluonne pistää defenssit päälle siinä ad hominem vaiheessa, ei tarvitse olla syrjäytynyt.


      • Kiltti yksinäinen
        pehmeät arvot kirjoitti:

        >Moi. Mitä haluat tietää?

        Mitä olet tehnyt kuluvalla viikolla? Tai mitä olisit halunnut tehdä?

        Maanantaina alkoi neljän päivän vapaat töistä, mutta eipä tässä mitään ihmeempiä ole tullut tehtyä. Kahvilla olen käynyt kahvilassa ja terrassilla kerran juomassa yhden lonkeron. Lisäksi olen käynyt joka päivä syömässä ulkona.
        Joka ilta myös käynyt parin kilometrin lenkillä ja eilen firman saunalla uimassa ja saunomassa.
        Eipä tässä pahemmin ole muiden ihmisten varsinkaan tyttöjen kanssa silti ole tullut mitään kontaktia missään, yhden somali äidin lastenrattaat autoin kaupan rappusista alas ja sain kiitokset ja hymyn, mutta siinä ne ihmiskontaktit oli.
        Olisin halunnut käydä vaikka Helsingissä ostelemassa juttuja, mutta ei oikein huvita minnekkään pidemmälle yksinään lähteä.


      • pehmeät arvot
        Kiltti yksinäinen kirjoitti:

        Maanantaina alkoi neljän päivän vapaat töistä, mutta eipä tässä mitään ihmeempiä ole tullut tehtyä. Kahvilla olen käynyt kahvilassa ja terrassilla kerran juomassa yhden lonkeron. Lisäksi olen käynyt joka päivä syömässä ulkona.
        Joka ilta myös käynyt parin kilometrin lenkillä ja eilen firman saunalla uimassa ja saunomassa.
        Eipä tässä pahemmin ole muiden ihmisten varsinkaan tyttöjen kanssa silti ole tullut mitään kontaktia missään, yhden somali äidin lastenrattaat autoin kaupan rappusista alas ja sain kiitokset ja hymyn, mutta siinä ne ihmiskontaktit oli.
        Olisin halunnut käydä vaikka Helsingissä ostelemassa juttuja, mutta ei oikein huvita minnekkään pidemmälle yksinään lähteä.

        Tuo kuullostaa ihan mukavalta tekemiseltä, lenkkeily ja uimahalli ovat minunkin mielitekemistä. MInkälaisia juttuja ostaisit, voiko tehdä hintavertailuja vai onko katsottava paikan päällä?


      • Kiltti yksinäinen
        pehmeät arvot kirjoitti:

        Tuo kuullostaa ihan mukavalta tekemiseltä, lenkkeily ja uimahalli ovat minunkin mielitekemistä. MInkälaisia juttuja ostaisit, voiko tehdä hintavertailuja vai onko katsottava paikan päällä?

        Ostaisin varmaan jokusuen uuden hienon t-paidan ja farkut, elokuvia, pelejä. Uusi hyvä kahvinkeitinkin pitäisi ostaa, vaikka Moccamasterin, kun tuo vanha parin kympin ei keitä oikeasti kuumaa kahvia.

        Ja joku elokuvakin olisi kiva mennä katsomaan teatteriin, kun on kertynyt vapaalippujakin, mutta sielläkin olisin taas ainut yksinäinen niin ei oikein huvita sinnekkään mennä


      • pehmeät arvot
        pois täältä kirjoitti:

        Se ei edelleenkään poista sitä tosiasiaa että aiheenaloittaja aloitti puhumisen tahdittomasti.

        Mitä "peliin" tulee niin: It takes two to tango.

        Mietitään että ihmistä on kiusattu ja sen vuoksi syrjäytynyt. Sitten joku lahopää tulee ja sanoo että tämä ihminen on pelottava koska sillä on outoja ongelmia. Tämä ei ole rakentavaa.

        Mitä tunnetta koin sanoessani "haista vittu", niin en mitään. Yhtä kyyninen ja tyhjä olo kuin aina ennenkin. Mutta kyyninen on se mitä positiivinen kutsuu realistiksi. Kannattaa opetella luovimista eri ihmistyyppien kanssa, ne jotka ei tätä osaa niin yleensä täräytän sanat päin naamaa. Joskus pitää joitain muistuttaa että ihmisiä me kaikki ollaan ja tunteet on jokaisella.

        Lisäksi vedät vääriä johtopäätöksiä. Monta kertaa sanottu että aiheenaloittaja voisi olla tahdikkaampi niin löytyisi paremmin ratkaisu. Ratkaisu ei löydy sanomalla että erilainen ihminen on pelottava. Jokainen ihmisluonne pistää defenssit päälle siinä ad hominem vaiheessa, ei tarvitse olla syrjäytynyt.

        >Ratkaisu ei löydy sanomalla että erilainen ihminen on pelottava

        Mutta entäs jos se on totuus? Eikö ole hyvä että tietää miksi jää yksin? Siksi että se toinen ei osaa käsitellä toisenlaista persoonallisuutta.

        >Mitä tunnetta koin sanoessani "haista *****", niin en mitään. Yhtä kyyninen ja tyhjä olo kuin aina ennenkin.

        Minkä tunteen halusit siitä minulle tulevan? Sehän on kuitenkin ilkeästi sanottu, muuta tarkoitusta sillä ei ole. Yritit vain vaientaa keskustelun?

        >Joskus pitää joitain muistuttaa että ihmisiä me kaikki ollaan ja tunteet on jokaisella.

        Hyvä että tiedät tämän. Siksi voit yrittää hillitä vihaasi ja yrittää välttää loukkaamasta muita jotta et polttaisi siltoja takanasi.


      • pemeät arvot
        Kiltti yksinäinen kirjoitti:

        Ostaisin varmaan jokusuen uuden hienon t-paidan ja farkut, elokuvia, pelejä. Uusi hyvä kahvinkeitinkin pitäisi ostaa, vaikka Moccamasterin, kun tuo vanha parin kympin ei keitä oikeasti kuumaa kahvia.

        Ja joku elokuvakin olisi kiva mennä katsomaan teatteriin, kun on kertynyt vapaalippujakin, mutta sielläkin olisin taas ainut yksinäinen niin ei oikein huvita sinnekkään mennä

        Paidat ja farkut on tosiaan hyvä kokeilla ensin. Moccamastereiden malleissa on eroja, ja se näkyy niiden hinnassa. Perusmallinen kuitenkin riittää.

        Minkälaisia pelejä pelaat, ja millä koneella? Minkälaisia elokuvia katsot?


      • Kiltti yksinäinen
        pemeät arvot kirjoitti:

        Paidat ja farkut on tosiaan hyvä kokeilla ensin. Moccamastereiden malleissa on eroja, ja se näkyy niiden hinnassa. Perusmallinen kuitenkin riittää.

        Minkälaisia pelejä pelaat, ja millä koneella? Minkälaisia elokuvia katsot?

        Pelaan lähinnä sotapelejä (hui kauhistus!) ja roolipelejä Play Station 3:lla. Katson elokuvia aika laidasta laitaan, viimeeksi katsottu 300 ja Napapiirin sanakarit


      • 16+11
        pehmeät arvot kirjoitti:

        >Ratkaisu ei löydy sanomalla että erilainen ihminen on pelottava

        Mutta entäs jos se on totuus? Eikö ole hyvä että tietää miksi jää yksin? Siksi että se toinen ei osaa käsitellä toisenlaista persoonallisuutta.

        >Mitä tunnetta koin sanoessani "haista *****", niin en mitään. Yhtä kyyninen ja tyhjä olo kuin aina ennenkin.

        Minkä tunteen halusit siitä minulle tulevan? Sehän on kuitenkin ilkeästi sanottu, muuta tarkoitusta sillä ei ole. Yritit vain vaientaa keskustelun?

        >Joskus pitää joitain muistuttaa että ihmisiä me kaikki ollaan ja tunteet on jokaisella.

        Hyvä että tiedät tämän. Siksi voit yrittää hillitä vihaasi ja yrittää välttää loukkaamasta muita jotta et polttaisi siltoja takanasi.

        ">Ratkaisu ei löydy sanomalla että erilainen ihminen on pelottava

        Mutta entäs jos se on totuus? Eikö ole hyvä että tietää miksi jää yksin? Siksi että se toinen ei osaa käsitellä toisenlaista persoonallisuutta."

        Huomaathan, että tuo on vain sinun totuutesi asiasta. Sinun omassa mielessäsi. Ei suinkaan kokototuus.


      • pehmeät arvot
        Kiltti yksinäinen kirjoitti:

        Pelaan lähinnä sotapelejä (hui kauhistus!) ja roolipelejä Play Station 3:lla. Katson elokuvia aika laidasta laitaan, viimeeksi katsottu 300 ja Napapiirin sanakarit

        Ps3 ja BF meilläkin on. Elokuvista viimeisin oli Salt.

        Täyttyy laittaa nyt ruokaa, palataan asialle.


      • Universe.
        pehmeät arvot kirjoitti:

        >Ratkaisu ei löydy sanomalla että erilainen ihminen on pelottava

        Mutta entäs jos se on totuus? Eikö ole hyvä että tietää miksi jää yksin? Siksi että se toinen ei osaa käsitellä toisenlaista persoonallisuutta.

        >Mitä tunnetta koin sanoessani "haista *****", niin en mitään. Yhtä kyyninen ja tyhjä olo kuin aina ennenkin.

        Minkä tunteen halusit siitä minulle tulevan? Sehän on kuitenkin ilkeästi sanottu, muuta tarkoitusta sillä ei ole. Yritit vain vaientaa keskustelun?

        >Joskus pitää joitain muistuttaa että ihmisiä me kaikki ollaan ja tunteet on jokaisella.

        Hyvä että tiedät tämän. Siksi voit yrittää hillitä vihaasi ja yrittää välttää loukkaamasta muita jotta et polttaisi siltoja takanasi.

        Ei mua ainakaan pelota yhtään. Olisin jopa valmis tutustumaan ja tapaamaan kyseisen henkilön "pois täältä", jos hän vain asuisi samassa kaupungissa.

        Ei nyt vedetä hätäisiä johtopäätöksiä parin kirjoituksen perusteella...Eihän?


      • vaara vaanii
        Kiltti yksinäinen kirjoitti:

        Pelaan lähinnä sotapelejä (hui kauhistus!) ja roolipelejä Play Station 3:lla. Katson elokuvia aika laidasta laitaan, viimeeksi katsottu 300 ja Napapiirin sanakarit

        Kiltti yksinäinen - kai ymmärrät, että olet tekemisissä narsistista persoonallisuushäiriötä sairastavan kanssa?

        Suosittelen, että pysyt kaukana.


      • Nyt riittää
        pehmeät arvot kirjoitti:

        Ps3 ja BF meilläkin on. Elokuvista viimeisin oli Salt.

        Täyttyy laittaa nyt ruokaa, palataan asialle.

        "Terapeutista tuli terapian saaja"... Sinähän olit täällä ihmettelemässä, arvostelemassa ja antamassa ohjeita yksinäisille! Miten siihen liittyy kesken kaiken (narsisti?) MITÄ SINULLA ON JA MITÄ SINÄ TEET?? Siksi toiseen yksinäisyys käsittää, että ollaan kongreettisesti yksin, ilman kaveria, kumppania, puolisoa, lapsia jne. Sinulla on MEILLÄ.... Joten et ehkä ole ihan oikea ihminen arvostelemaan tai antamaan neuvoja ihmisille, joilla ei todella ole ketään. (Näitä jopa, löytyy kenellä ei ole mt- tms sairauksia tai muuten ilkeitä ihmisiä [liian kilttejä/hyväksikäytettyjä])


      • Turpeinen
        pois täältä kirjoitti:

        Se ei edelleenkään poista sitä tosiasiaa että aiheenaloittaja aloitti puhumisen tahdittomasti.

        Mitä "peliin" tulee niin: It takes two to tango.

        Mietitään että ihmistä on kiusattu ja sen vuoksi syrjäytynyt. Sitten joku lahopää tulee ja sanoo että tämä ihminen on pelottava koska sillä on outoja ongelmia. Tämä ei ole rakentavaa.

        Mitä tunnetta koin sanoessani "haista vittu", niin en mitään. Yhtä kyyninen ja tyhjä olo kuin aina ennenkin. Mutta kyyninen on se mitä positiivinen kutsuu realistiksi. Kannattaa opetella luovimista eri ihmistyyppien kanssa, ne jotka ei tätä osaa niin yleensä täräytän sanat päin naamaa. Joskus pitää joitain muistuttaa että ihmisiä me kaikki ollaan ja tunteet on jokaisella.

        Lisäksi vedät vääriä johtopäätöksiä. Monta kertaa sanottu että aiheenaloittaja voisi olla tahdikkaampi niin löytyisi paremmin ratkaisu. Ratkaisu ei löydy sanomalla että erilainen ihminen on pelottava. Jokainen ihmisluonne pistää defenssit päälle siinä ad hominem vaiheessa, ei tarvitse olla syrjäytynyt.

        Ehkä aloittaja olisi voinut kirjoittaa 'pehmeämmin'.. ja tahdikkaammin. Mutta ei keskustelussa voi edellyttää, että valitaan sanat ikäänkuin vastaanottaja olisi lähtökohtaisesti 'tyhjästä loukkaantuva neurootikko'.

        Samalla tavalla joku voi kokea Sinunkin sanavalintasi, hyvä nm. "pois täältä", luokkaavina tai vähintään epätahdikkaina?

        Koulusivistystä Sinulla varmaankin on, mutta kuinka on muun sivistyksesi laita..?


      • Turpeinen
        16+11 kirjoitti:

        ">Ratkaisu ei löydy sanomalla että erilainen ihminen on pelottava

        Mutta entäs jos se on totuus? Eikö ole hyvä että tietää miksi jää yksin? Siksi että se toinen ei osaa käsitellä toisenlaista persoonallisuutta."

        Huomaathan, että tuo on vain sinun totuutesi asiasta. Sinun omassa mielessäsi. Ei suinkaan kokototuus.

        Osoitettu nm.16 11

        Huomaathan, että tuo on vain sinun totuutesi asiasta. Sinun omassa mielessäsi. Ei suinkaan kokototuus.

        Tismalleen!
        Oletko muuten huomannut, että jokainen esim. lukee toisen kirjoitusta omista lähtökohdistaan. Tai kokee toisen vilpittömätkin sanat itseen kohdistuvana arvosteluna. Tai jotain muuta vastaavaa ;-)


    • iiiiks

      Olen kai tuonut mielipiteeni esille ja ennen kuin keskustelu menee liiaksi turhaan ja tarpeettomaan nimittelyyn, niin vetäydyn keskustelusta.

      Kiitos ja näkemiin

      • agadgaga

        Joo, ei täällä narsistipaskoja kavatakaan.


      • Turpeinen

        Nmerkille iiiks

        Olen kai tuonut mielipiteeni esille ja ennen kuin keskustelu menee liiaksi turhaan ja tarpeettomaan nimittelyyn, niin vetäydyn keskustelusta.

        Harmillista, jos lähdet. Sinulla oli hyviä ajatuksia, ja ilmeisen oikeaan osuneitakin. Mikäli saamastasi palautteesta voi mitään päätellä ;-)


    • ITSEMURHAAJA

      TAPAN KAIKKI!

    • näkymätön_ritari

      Harmittaa kyllä lukea tällaista. Kyllä minä ainakin itse myönnän että yksinäisillä voi olla noita ongelmia. Eikä siinä oikeastaan ole mitään vikaa että joku tulee ilmoittamaan oman näkökulmansa aiheeseen.

      Toivoisin kuitenkin että ihmiset näkisivät myös jotain hyvää yksinäisissä/ujoissa. Onko nuo vammat jotain sellaisia että ne ei muka koskaan parane jos ihminen saa jotain seuraa? Jos eivät ole, niin kandee jakaa jotain itsemurhapillereitä meille.

      Tosiasiassa joku haluttu suosittu ihminen saattaa olla täysi narsisti ja/tai sosiopaatti, mutta on silti suosittu ja pääsee helposti vaikka useita kertoja naimisiin. En usko että alkuperäinen kirjoittaja pystyy tällaista henkilöä edes tunnistamaan, koska siihen ei moni muukaan pysty ennenkuin on tuntenut henkilön pitkään. Onko mitenkään varmaa että alkuperäinen kirjoittaja ei itse ole tällainen? (ja en syyllistä, ihan hyvä kirjoitus, väitän vain että sellainen ihminen on vaikea tunnistaa)

      Ja nyt kun on nämä vihakirjoitukset jälleen kartalla, niin onko tuo sellainen? Itseasiassa on jos ne muutkaan olivat. Itse kuitenkin toivon että vastaavat kirjoitukset sallitaan tulevaisuudessakin, enkä todellakaan ole mitenkään hermostunut tai loukkaantunut tuosta. Mistä täällä enää saa edes kohta keskustella enää.

      • pehmeät arvot

        >Ja nyt kun on nämä vihakirjoitukset jälleen kartalla, niin onko tuo sellainen?

        Ei ole, kirjoitus oli hyvin asiallinen. Harmi että se ymmärrettiin väärin.

        Viimeinen lause aloituksessa on olennaisen tärkeä.


      • kaksoinikkeilijä
        pehmeät arvot kirjoitti:

        >Ja nyt kun on nämä vihakirjoitukset jälleen kartalla, niin onko tuo sellainen?

        Ei ole, kirjoitus oli hyvin asiallinen. Harmi että se ymmärrettiin väärin.

        Viimeinen lause aloituksessa on olennaisen tärkeä.

        Pehmeät arvot ja aloittaja eli iiks on sama tyyppi.


      • Juu ei me läpi
        kaksoinikkeilijä kirjoitti:

        Pehmeät arvot ja aloittaja eli iiks on sama tyyppi.

        Kiva kun joku muukin huomasi! Itseään on niin mukava vähän pönkittää,kun toinen muka vastaa-niinkuin itse haluaisi.


      • 16+11
        kaksoinikkeilijä kirjoitti:

        Pehmeät arvot ja aloittaja eli iiks on sama tyyppi.

        Niin on. Ja viitsii sitten vielä tulla tänne diagnosoimaan, kun itse kirjoittelee itsensä kanssa.


      • näkymätön_ritari
        pehmeät arvot kirjoitti:

        >Ja nyt kun on nämä vihakirjoitukset jälleen kartalla, niin onko tuo sellainen?

        Ei ole, kirjoitus oli hyvin asiallinen. Harmi että se ymmärrettiin väärin.

        Viimeinen lause aloituksessa on olennaisen tärkeä.

        No muutappa yksinäiset ryhmä johonkin etniseksi ryhmäksi ja kerro heidän populaariset ominaispiirteenstä... Kerro vielä lopuksi että et miellellään haluaisi kohdata heitä. Kerro mielellään jossain isossa mediassa.

        Sulla on todella pehmeät arvot? Itseä oikeasti pelottaa että ne ihmiset jotka toimivat sairaanhoitoalalla pitävät tämmöisiä arvoja yllä? Vai oletko ehkä HY:n humaanisilta linjoilta jotka ovat synkimmät maailmassa?

        Itse olen vain eksynyt ihminen. Mutta minne? En tiedä.


    • re645tyter

      Ja juuri tuollainen asenne niiden ihmisten toimesta joilla ei ole yksinäisyyden, itsetunto-ongelmien ja ujouden kanssa ongelmien aiheuttaa lisää ongelmia niille joilla noita ongelmia on ja vahvistaa käsitystä siitä, että ei kelpaa muiden seuraan ja on että huono.

      Jos ihmisen kyky luottaa muihin rikotaan nuorella iällä ja häneen luodaan käsitys siitä, että hän ei kelpaa, niin silloin hän on epäluuloinen muita kohtaan, ei luota muihin eikä itseensä, eikä uskalla itse olla aloitteellinen ihmissuhteiden luomikseksi siinä pelossa että jälleen satutetaan. Kun ihmiset, jotka ovat nuoruuden kasvaneet ympäristössä jossa heistä kasvaa siinä määrin terveitä aikuisia, että he luottavat itseensä ja kykenevät luottamaan muihin ja tutustumaan muihin suhteellisen helposti ja heillä itsellään ei ole ylettömän suuria itsetunto-ongelmia, jos ne ihmiset suhtautuvat karttavasti ja hyljeksivästi ihmiseen jolla on itsetunto-, yksinäisyys-, ujous- ym. ongelmia, niin se vain pahentaa tilannetta ja vahvistaa hyljeksityksi tulleen ihmisen käsitystä siitä, että hän todellakin on huono ja kelpaamaton. Eli ne "terveet" ihmiset jotka voisivat näyttää noista ongelmista kärsivälle, että muihin voi sittenkin luottaa toimivat juuri päinvastoin ja rikkovat tätä ihmistä lisää.

      • näkymätön_ritari

        Hyvä kirjoitus. Tämä nyt vaan kertoo kaiken. Ymmärtäkää että joitan sattuu oikeasti se että heidät on jätetty ulkopuolelle. Hirviöt? Katso peiliin.


    • suku_on_pahin

      "miksi koen melko useat yksinäiset pelottaviksi: 1. Yksinäisten elämänhallinnan puute, vaikeus ottaa vastuuta, ja epävarmuus itsestään. Minun on vaikea luottaa ihmisiin, jotka eivät luota edes itseensä."

      Ei mielestäni tuntemattomien kanssa keskustellessa tuolla ole väliä. Ei ole merkitystä, onko keskustelukumppani herännyt kello 07 vai 13 ja käykö hän töissä. Vai jutella vaikka harrastuksista ;)

      "2. Mielisairaudet. Tänne kirjoittaneet ovat avoimesti tuoneet esille psyykkiset ongelmansa ja monien kirjoitukset ovat jossain määrin vähintäänkin passiivisaggressiivisia, tunnekylmiä, välinpitämättömiä. Monet kertovat olevansa itse kauheita persoonia."

      Ennen kaikkea tuo kommentti on ennakkoluulojen lietsontaa mielenterveysongelmaisia kohtaan. Itse en ole enää mielenterveysongelmainen, mutta tiedän mitä on kymmen vuoden pysyvä unettomuus, masennus ja paniikkikohtaukset, sillä olen kokenut ne itse.

      Kerrassaan töykeää ja ylimielistä puhetta aloittajalta hankalassa tilanteessa olevia kohtaan.

      "passiivisaggressiivisia, tunnekylmiä" -- tuota noin...voisitko käyttää selkokieltä, kun minä en ole keittiöpsykologian harrastaja? Esim mitä tarkoittaa tunnekylmä? (Tai no, vihaan vaan noita sanoja jotka joiden rakenne tulee ruostsin kielestä eli ovat svetisismejä)

      "3. Vihaamisasenne. Jotenkin tuntuu siltä, että jotkut yksinäiset syyttää liian usein muita omasta yksinäisyydestään tai sitten itseään. Pääasia on aina kuitenkin usein jonkin kohteen syyttäminen, eikä ratkaisu. Jos ratkaisuja tarjotaan, niin niitä kritisoidaan ja arvostellaan toimimattomiksi. "

      En ole kaikkia ketjuja tietenkään lukenut, mutta tuo on epäilemättä yksinäisyyttä ja ulkopuolisuuden tunnetta ylläpitävä tapa tehdä asioita - tai jättää tekemättä. Tarkoitan, ettei kokeile niksejä ja ota vastaan neuvoja...

      Asioiden ennalta tuomitseminen ennen kokeilua on se virhe, jota itse kadun.

      "4. Itsekin joskus koen yksinäisyyttä, mutta suhtaudun siihen väliaikaisena asiaintilana ja syvennyn silloin hyvään kirjaan, tai ulkoilen itsekseni. Täällä foorumeilla taas vaikuttaa kuin ihmiset velloisivat yksinäisyydessään jotenkin riippuvaisena siitä netin välityksellä. Tavallaan sairas netin ja yksinäisyyden symbioosi."

      Nettiin jumittuminen on paha ongelma... Oikeastaan se on pahin ansa mitä voin kuvitella. Kirjoitetaan, muttei puhuta, luetaan, muttei kuunnella.

      "Päätin vain laittaa tällaista näkökulmaa, jos jotkut yksinäiset ihmettelevät miksi heitä vältellään. Kyse voi olla itsesuojeluvaistosta. En edes haluaisi tavata yksinäisiä, jos se tarkoittaisi vain heidän ongelmien kertaamista ja vatvomista, mutta ei mitään iloista toimintaa."

      Aika älytöntä liioittelua puhua jostakin itsesuojeluvaistosta aivan kuin olisimme jotain tappelevia elukoita. Me olemme ihmisiä, meillä on sivistys ja kulttuuri. Vai olisiko kenties kaikki oudot hiipparit kaasutettava hengiltä, jotta parempi väki voisi rauhassa keskittyä keittiöpsykologisiin mietintöihinsä vailla häiritseviä ajatuksia?

      Oletko muuten varma kykenäväsi iloiseen toimintaan?

      • pois täältä

        Iiiiik/pehmeät arvot on narsistinen persoonallisuushäiriö. Tuskin hän muuten tänne tulisi laukomaan tuollaisia.

        Itsekeskeisyys
        Ihailun ja huomionherättämisen tarve
        Pätemisen tarve
        Tarve käyttää hyväksi ja manipuloida muita ihmisiä
        Empatian puute
        Ylimielisyys ja röyhkeys


      • sdgadgasgag
        pois täältä kirjoitti:

        Iiiiik/pehmeät arvot on narsistinen persoonallisuushäiriö. Tuskin hän muuten tänne tulisi laukomaan tuollaisia.

        Itsekeskeisyys
        Ihailun ja huomionherättämisen tarve
        Pätemisen tarve
        Tarve käyttää hyväksi ja manipuloida muita ihmisiä
        Empatian puute
        Ylimielisyys ja röyhkeys

        Olisin valmis lyömään tonnista vetoa. Että Iiiikillä on narsistinen persoonallisuushäiriö.


      • hjhvjhvhjvjh
        sdgadgasgag kirjoitti:

        Olisin valmis lyömään tonnista vetoa. Että Iiiikillä on narsistinen persoonallisuushäiriö.

        Löisin vaikka omasta päästäni vetoa että sinulla on ohjelma jolla teet klikkauksia viesteihisi.

        Sitäpaitsi omaat samanlaisen tekniikan kuin eräs mielisairas eräällä toisella palstalla joka väittelee ihan jokaisen kanssa. Se tekniikka on sellainen että kun häntä ihan syystä nimitetään esimerkiksi narsistiksi tai muuten mielipuoleksi, niin kohta hän käyttää sitä samaa väitettä toista kirjoittajaa vastaan.

        Itseasiassa tuollainen käytös on tyypillistä narsisteille ja muille sosiopaateille joilla ei ole kykyä empatiaan ja luovuuteen. Se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että he eivät tunne ja ainoa tapa tuntea ja olla luova on jäljitellä tunteita ja muiden käytöstä.

        Kun esimerkiksi tässä ketjussa aikaisemmin joku osui oikeaan ja nimitti sinua syystä narsistiksi, niin se sattui sinuun koska hän paljasti sinun puutteesi. Koska hän osui oikeaan, niin oletat että se on hyvä keino satuttaa toista ja niinpä yrität käyttää samaa keinoa myös itse.

        Narsistit, koska kärsivät luovuuden puutteesta ja empatian puutteesta ja joutuvat koko ajan kopioimaan muita, oppivat väkivaltaisen ja henkisen väkivallan ja vihan hyvin helposti eivätkä kykene sietämään asioita joissa joku toinen on oikeassa. Tämä aiheuttaa esimerkiksi työpaikoilla vaikeuksia koska narsistia pelätään eikä narsismia tunnisteta helposti.

        Jos seuraatte tätä ketjua syvemmin, niin iiiks käytti ensimmäiseksi ilmaisua narsisti näistä kahdesta puupäästä jotka täällä kilpailevat siitä kuka on yksinäisin. Syy tietenkin tuohon kilpailuun on saavuttaa voitto edes jossakin. Normaalit terveet ihmiset pyrkisivät yksinäisyydestään eroon, mutta se vaatii luovuutta jota narsisteilla ei ole. Siksi syntyy kilpailutilanne.

        Koska iiiks osui oikeaan tunnistaessaan nämä kaksi häirikköä narsisteiksi ja mainitsi siitä asiallisesti kerran ja asiallisesti sillä tavalla että hän perusteli kantansa, niin nämä kaksi narsistia aloittavat jälleen ilman luovuutta, suuren huuto- ja peukalokampanjan ajaakseen iiksin pois ja käyttäen suureen ääneen narsismisyytöstä.

        Kuten tästä narsistin esittämästä listasta voitte jokainen lukea, nämä kaksi häirikköä täyttävät hyvin nämä narsistin erityispiirteet.

        Itsekeskeisyys (Minä olen kaikkein yksinäisin, yksinäisempi kuin sinä ikinä.)
        Ihailun ja huomionherättämisen tarve (rakastakaa minua kun olen niin säälittävä)
        Pätemisen tarve (Minä tiedän mitä yksinäisyys on, koska olen yksinäisempi kuin kukaan teistä)
        Tarve käyttää hyväksi ja manipuloida muita ihmisiä (se on selitetty jo yllä)
        Empatian puute (selitetty myös yllä)
        Ylimielisyys ja röyhkeys (on tullut varmasti kaikille jo selväksi että nämä kaksi "voittajaa riemuitsevat siitä että iiiks poistui")

        Te kaksi narsistia, jos iiks olisi narsisti, hän olisi jäänyt riitelemään teidän kanssanne koska olisi pyrkinyt voittoon. Sen sijaan te aloititte riitelyn hänen kanssaan ja hänen haukkumisen ja halveksumisen kunnes te "voititte" ja narsisteille tyypilliseen tapaan "löitte lyötyä".

        Kaikille tämän ketjun ja tämän palstan lukijoille on tullut selväksi jo kauan sitten ketkä ne oikeat tämän palstan narsistit ovat. Sitä asiaa ei muuta mitkään huutelu ja haukkukampanjat tai peukaloiden painelu korostaaksenne itse omaa ylivoimaisuuttanne.


      • hjhvjhvhjvjh
        hjhvjhvhjvjh kirjoitti:

        Löisin vaikka omasta päästäni vetoa että sinulla on ohjelma jolla teet klikkauksia viesteihisi.

        Sitäpaitsi omaat samanlaisen tekniikan kuin eräs mielisairas eräällä toisella palstalla joka väittelee ihan jokaisen kanssa. Se tekniikka on sellainen että kun häntä ihan syystä nimitetään esimerkiksi narsistiksi tai muuten mielipuoleksi, niin kohta hän käyttää sitä samaa väitettä toista kirjoittajaa vastaan.

        Itseasiassa tuollainen käytös on tyypillistä narsisteille ja muille sosiopaateille joilla ei ole kykyä empatiaan ja luovuuteen. Se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että he eivät tunne ja ainoa tapa tuntea ja olla luova on jäljitellä tunteita ja muiden käytöstä.

        Kun esimerkiksi tässä ketjussa aikaisemmin joku osui oikeaan ja nimitti sinua syystä narsistiksi, niin se sattui sinuun koska hän paljasti sinun puutteesi. Koska hän osui oikeaan, niin oletat että se on hyvä keino satuttaa toista ja niinpä yrität käyttää samaa keinoa myös itse.

        Narsistit, koska kärsivät luovuuden puutteesta ja empatian puutteesta ja joutuvat koko ajan kopioimaan muita, oppivat väkivaltaisen ja henkisen väkivallan ja vihan hyvin helposti eivätkä kykene sietämään asioita joissa joku toinen on oikeassa. Tämä aiheuttaa esimerkiksi työpaikoilla vaikeuksia koska narsistia pelätään eikä narsismia tunnisteta helposti.

        Jos seuraatte tätä ketjua syvemmin, niin iiiks käytti ensimmäiseksi ilmaisua narsisti näistä kahdesta puupäästä jotka täällä kilpailevat siitä kuka on yksinäisin. Syy tietenkin tuohon kilpailuun on saavuttaa voitto edes jossakin. Normaalit terveet ihmiset pyrkisivät yksinäisyydestään eroon, mutta se vaatii luovuutta jota narsisteilla ei ole. Siksi syntyy kilpailutilanne.

        Koska iiiks osui oikeaan tunnistaessaan nämä kaksi häirikköä narsisteiksi ja mainitsi siitä asiallisesti kerran ja asiallisesti sillä tavalla että hän perusteli kantansa, niin nämä kaksi narsistia aloittavat jälleen ilman luovuutta, suuren huuto- ja peukalokampanjan ajaakseen iiksin pois ja käyttäen suureen ääneen narsismisyytöstä.

        Kuten tästä narsistin esittämästä listasta voitte jokainen lukea, nämä kaksi häirikköä täyttävät hyvin nämä narsistin erityispiirteet.

        Itsekeskeisyys (Minä olen kaikkein yksinäisin, yksinäisempi kuin sinä ikinä.)
        Ihailun ja huomionherättämisen tarve (rakastakaa minua kun olen niin säälittävä)
        Pätemisen tarve (Minä tiedän mitä yksinäisyys on, koska olen yksinäisempi kuin kukaan teistä)
        Tarve käyttää hyväksi ja manipuloida muita ihmisiä (se on selitetty jo yllä)
        Empatian puute (selitetty myös yllä)
        Ylimielisyys ja röyhkeys (on tullut varmasti kaikille jo selväksi että nämä kaksi "voittajaa riemuitsevat siitä että iiiks poistui")

        Te kaksi narsistia, jos iiks olisi narsisti, hän olisi jäänyt riitelemään teidän kanssanne koska olisi pyrkinyt voittoon. Sen sijaan te aloititte riitelyn hänen kanssaan ja hänen haukkumisen ja halveksumisen kunnes te "voititte" ja narsisteille tyypilliseen tapaan "löitte lyötyä".

        Kaikille tämän ketjun ja tämän palstan lukijoille on tullut selväksi jo kauan sitten ketkä ne oikeat tämän palstan narsistit ovat. Sitä asiaa ei muuta mitkään huutelu ja haukkukampanjat tai peukaloiden painelu korostaaksenne itse omaa ylivoimaisuuttanne.

        Unohdin sanoa sen että nämä narsistiksi syyttäneet narsistit ottivat esille myös sen kuinka iiiks olisi käyttänyt kahta nimimerkkiä ja vastaillut itselleen.

        Koska narsisteilta puuttuu kyky luovuuteen, niin voitte itse päätellä jokainen sen miksi narsistit ottivat esiin myös tuollaisen syytöksen. Tästäkin ketjusta löytyy vastaus.


    • -JuupaJuu-

      Olen entinen koulukiusattu, alkoholistin lapsi...Olen ujo, arka, hiljainen, hyljeksitty ja pidän itseäni rumana. Mutta en ole katkera, enkä vihamielinen...Mahdankohan kelvata herra/neiti "iiiiiksille" ja "pehmeät arvot" tyypeille?

      • 21

        -JuupaJuu-

        tuskinpa minäkään kelpaan, mutta tuskin me siinä menetetään mitään...


    • Hyvin yksinäinen

      Minusta on oikeastaan varsin mukavaa olla yksinäinen. Liikkuessani julkisissa paikoissa, ihmiset huomaavat jo kaukaa yksinäisen pelottavan persoonani ja alkavat hätääntyneesti kiirehtiä pois tieltäni. Tällä tavoin kaupassa käyminenkin sujuu joustavasti ilman turhia viivytyksiä.

      Onhan se hieman ikävää huomata kassaneidin tärisevän pelosta (kerran röyhtäisin ja hän säikähdyksissään pudotti 2€ kolikkoni jonnekin ja pelkäsi minun hyökkäävän kimppuunsa... antoi korvaukseksi alennusta) ja vartijatkin rohkenevat puhutella minua tarvittaessa vain 3 hengen ryhmissä. Tähän olen jo vuosien mittaan kuitenkin tottunut. Bussissakin saa aina heti vapaan paikan etsiessään penkkiä. Yleensä etuosa tyhjenee ja matkustajat pakkautuvat pelonsekaisin tuntein bussin takaosaan ja kuljettajalla on täysi työ keskittyä ajamiseen, ettei käsien pelokas tärinä aiheuta ohjausvirheitä veltoista jaloista puhumattakaan.

      Kotiin tullessani kun yritän tervehtiä isännöitsijää, tämä hypähtää säikkynä ainakin metrin ilmaan ja tarjoutuu kantamaan ostoskassit puolestani etuovelleni. En haluaisi käyttää häntä hyväkseni näin röyhkeästi mutta miespolo pelkää kuollakseen minua.

      On minulla kyllä pieni vastustamaton tarve säikytellä naapuriani välillä. Hämärässä rappukäytävässä sanoin "pöö" hänen selkänsä takana. Enpä ole ennen nähnyt naisen juoksevan niin kovaa portaita ylös. Seuraavana päivänä meinasi tulla haastetta oikeuteen murhan yrityksestä. Karhuryhmä kävi asunnossani kyselemässä miksi ilkesin pelotella sillä tavalla nuorta naista. Nykyään olen yrittänyt hillitä tätä tahallista säikäyttelyä uhkasakkojen vuoksi.

      On siis täysin ymmärrettävää, että meitä pelätään, enkä ihmettele sitä yhtään.

      • 22

        Tämä oli aivan loistava :) kiitos nauruista!


      • merkkinimiesi

        Kyllä, kyllä, tämä on asiallinen ja paras mahdollisista kommenteista aloittajalle. Kaiken voi myös tiivistää nasevasti: BUU!


      • samamerkkinimi
        merkkinimiesi kirjoitti:

        Kyllä, kyllä, tämä on asiallinen ja paras mahdollisista kommenteista aloittajalle. Kaiken voi myös tiivistää nasevasti: BUU!

        No voihan vehnä, enpä taaskaan lukenut loppuun...


    • afasasgag

      Tämäkö on näkemyksesi rakentavasta palautteesta yksinäisille?

      Toivon ja rukoilen kaikkea mahdollista pahaa sinun elämääsi. Toivon, että joutuisit jonon jatkoksi tänne valittamaan paskaa elämääsi. Toivon, että elämänhallintasi katoaisi ja sinusta tulisi epähaluttava normaalien ihmisten silmissä.

      Ja se olisi sinulle vain ja ainoastaan oikein. Olet pahimman luokan kusipää, jonka lempiharrastus on omassa erinomaisuudessaan rypeminen ja runkkaaminen.

      Ja aivan turha ihmetellä agressiivista palautetta kun sitä vartavasten hakee olemalla empatiakyvytön paska.

    • probonus

      Nuo kolme kohtaa on yleiskuvaus kaikista ihmisistä. Otsikko voisi olla vaikka että: Peruskoulun käyneet ovat pelottavia.

      • Plussa Piste

        Voimmekin pohtia miksi aloittajan kaltaiset ihmiset päätyvät ennakkoluuloiseen asenteeseensa, joka johtaa väärintulkintaan ja leimaamiseen? Onko syynä tietämättömyys? Tuntemattoman pelko? Epävarmuus itsestään? Kun ei tiedä millainen itse on ja miten itse olisi muiden ihmisten kanssa, yrittää määritellä muut "joksikin" joka olisi helpompi käsitellä omassa päässään?


    • lyömätön linja

      minusta olisi hyvä valaista tuota aloittajaa, eikä mollata.
      jokaisen elämässä on sivistyksen mentäviä aukkoja :) ja meidään muiden tulee niitä sitten korjata.
      aloitus oli mielestäni hyvä, koska hän näköjään ei OIKEASTI tiedä asioiden oikeata laitaa, luulen, että aloittaja on matemaattisesti lahjakas, matematiikka on silkkaa realismia/loogisuutta jossa arvot ovat aina samat, elämä ei.
      kysyvä on jo tieltä eksynyt ja näin myös tässäkin tapauksessa, aloittaja ei tiedä mitä on oikea yksinäisyys, älkää siis lyökö, vaan opastakaa oikealle polulle.
      sivistäkää, älkää mollatko ja muistakaa että yksisilmäisyys on pahe, kaikille,

    • eräs äitee

      Aloittaja hyvä, koitapa ensin kasvaa aikuiseksi ja sitten alkaa puheleen elämänhallinnasta, jookosta. En edes tiedä mihin perustat väitteesi vaikeus ottaa vastuuta, kerro toki miten se ilmenee ? Sitenkö ettei ole ystäviä ?

      Masennus ei =mielisairaus, mielisairautta ei ole enää olemassa, mielenterveysongelmia kyllä, mutta voin sanoa kokemuksella, että harvassa on ns. mieleltään sairaat jotka ihmisiä tappaa. Sinä et tuolla elämänkokemuksella edes osaa sanoa keskustelukumppaneistasi, kenellä on mielenterveys järkkynyt ja kenellä ei. Voisin sanoa, ei sinunkaan kirjoitukset ihan terveitä ole. Ja tämä on ns. mielenterveyshoitajan analyysi.

      ETTÄ KASVAPA AIKUISEKSI, JA TULE SITTEN UUDESTAAN KOMMENTOIMAAN !

    • eijaksaenää-

      Olen valmis kuolemaan

    • PööööööööööööööÖ

      Miten uskallat mennä ulos, kun yhdenhengen talouksia on niin paljon? Hyvä kuitenkin, että olet itse muiden yksinäisten yläpuolella -se on tervettä.

    • lklklk...

      Yksinäisyys ja yksin olo eivät ole sama asia. Yksin ollessa en tunne yksinäisyyttä. Minä kaipaan yksinolon rauhallista ja vapaata elämää. Yksin ollessa voi kehittää itseään ja tehdä aivan satumaisia uusia asioita. Netissä on yli 500 videota ja satoja tuhansia artikkeleita tällaisesta yksin syntyneestä asiasta. Niitä on tosiaan ilo katsella ja niitä videoita tehneet ihmiset ovat onnellisia siitä. Tämä asia on siis levinnyt koko maailmaan.
      Sanon vaan, että se piti tehdä yksin. Toiset ihmiset tuomitsivat sen kelvottomaksi ja veljeni määräsi heti purkamaan tekeleeni. Sain sen kumminkin estettyä keskustelun jälkeen.
      Näitä samanlaisia asioita on syntynyt muitakin. Penniäkään en ole saanut niistä hyötyä, mutta iloa on tullut aivan valtavasti.
      Tällaisia asioita joutuu tekemään toisten mielipiteistä välittämättä. Täytyy luottaa vain omaan arvosteluunsa.

    • .................

      Niin! Kuuntele nyt niitä asunnon turva ääniä ja hae sitten oikeutta rahan alttarilta perseaukisena työttömänä henkilötietojen kera! Tää systeemi on ihan perseestä!

    • Despised Icon

      Ei yksi kirjoitus kerro ihmisestä välttämättä vielä mitään. Jopa minäkin voin kirjoitella tänne luonteeni vastaisia vastauksia joskus. Ehkei kannattaisi, mutta nimimerkkejähän me loppujen lopuksi toisillemme vain ollaan.

    • hjkhkuik

      Minua pelottaa taas perheelliset ihmiset. Harva se päivä saa kuulla, että perhe koki traagisen lopun, kun toinen vanhemmista losautti haulikolla. Pelottaa olla perheellisten kanssa, kun ei tiedä milloin päässä napsahtaa.

      • Lehdestä voi lukea

        Juu, perhetragediat ovat nykypäivää ja perheen lapsetkin ammuskelevat eläimiä ja ihmisiä! Minua todella pelottaa perheet, siellä muhii kaikessa hiljaisuudessa pahaa aavistamaton tragedia. Sitten naapurit sanovat, etteivät ikinä olisi uskoneet, ihan tavallinen perhe!
        Kirjoituksen aloittaneella taitaa olla taustalla jotain muuta tai on tekaistu juttu.


    • viljo51

      ollen miellumin yksin kuin pelkurin kansa joka varman pelkää omma äntäkin

    • Yksikseni yskiskelen

      Tuo kuule taitaa olla omien korvien välissä. Se on sama kuin uskoisi kummituksiin ja menninkäisiin. Kaiken yleistävä on omituinen. Sinä voit varmasti yleistää, että esim. kaikki turkkilaiset ovat ketkuja tyyppejä, mutta..:!!! Joka maasta löytyy mukavia ja toisaalta myös jopa murhaajia.

    • seri5

      Minusta enemmänkin henkilöllä on ongelmia, siis sillä joka aloitti koko kirjoitusjupakan.

      Itse yksin asuvana mutta en kuitenkaan sanoisi, että yksinäisenä. Mielestäni olen fiksu, nettiä, kirjastoa, sanomalehtiä lukeva (tosin netin kautta), älykäs, tykkään itsestäni peilikuvana.

      Yksinäisyys on ehkä, joku juttu korvien välissä. Ehkä, joku typerä ihminen luulee, että yksinäisyys on ruma ihminen, tunneköyhä, köyhä rahallisesti, tai jotain muuta niin tavanomaista.

      Mutta yksinäisyys on myös vahvuus, olla oma itsensä.

    • iiiiks

      Aloitukseni tarkoituksena oli tuoda esille yksinäisten asema altavastaajana kaunistelematta asiaa.

      Asiassa on useita puolia:

      Esimerkiksi erilaisten yksinäisten oma asenne yksinäisyyteensä ja heihin vuorovaikutuksessa olevien ihmisten ennakkoasenteet, siis tiedostetut ja tiedostamattomat.

      Useatkaan kirjoittajat eivät oikeasti ole niin korkeamoraalisia kuin antavat ymmärtää ja todellisessa arjessa ei tarvitse olla edes yksinäinen tai kovin erilainen, kun saa jo arvostelua osakseen.

      Hämmästyttävää on huomata kuinka tuskin kukaan tajusi, että tämän aloitukseni sisältö oli ihan aidosti ajaa yksinäisten asiaa tuomalla nuo hyvinkin tavalliset negatiiviset asiat esille. Siis epäitsekäs ja empaattinen lähtökohta. Sen sijaan tulee toinen toistaan omituisempia narsismi ja nimimerkki kikkailu kommenteja. Olen ollut vain yhdellä nimimerkillä.

      Johtopäätös: Ihmiset ovat asemoituneet omiin elämäntilanteisiin niin vahvasti, että esimerkiksi "yksinäisyys" ei ole enää elämäntilanne vaan osa identiteettiä (jota ei saa missään nimessä arvostella tai muuttaa)

      Toki keskusteluun toi oman värinsä ammattitrollit ja viihdeväittelijät, joiden tarkoitus ei ollut muuta kuin sekoittaa keskustelua. Ja sitten osa, jotka todennäköisesti eivät ihan oikeasti saaneet kiinni siitä mitä sanottiin.

      Mutta asiaan on olemassa LÄÄKE. Lukekaa aloitus uudestaan ja järjen kanssa. Ihmettelisin, jos itseään fiksuna pitävät ihmiset eivät tajua aloituksen ideaa ja tarkoitusta.

      • fefgggdfhtwe

        Tykkäsin aloituksestasi, ja mielestäni se tarjosi mielenkiintoisia ajatuksia. Sääli että se väärinymmärrettiin ja ihmiset pomppasivat takajaloilleen.

        Olen tällä palstalla samasta syystä kuin muutkin; olen yksinäinen ja haluan muuttaa tilannetta. Kun olen hakenut täältä kirje- tai livekavereita, niin olen suosiolla skipannut sellaisten ilmoitusten yli joissa on liikaa oman elämän kurjuuden voivottelua. Etsin uusia tuttavuuksia joiden kanssa olisi kivaa jutella, ja jos toisella on liian negatiivinen asenne elämää tai ihmiskuntaa kohtaan, niin se on itselleni turn-off. Toki mielenterveysongelmaiset ihmiset tarvitsevat apua, mutta minä en ole paras ihminen auttamaan ketään sellaisesta suosta, enkä siksi voi vastata ilmoituksiin joiden kirjoittaja vaikuttaa jollain tavalla pahasti epävakaalta.


      • Jaahasss

        Vau. Hämmästyttävää on huomata, että lukuisten viestien jälkeen et vieläkään tajua missä menit metsään.

        En ihmettelisi jos todellakin olisit narsistista persoonallisuushäiriötä sairastava henkilö. Empatiakykyinen ihminen olisi jo ajat sitten ymmärtänyt mistä kiikastaa eikä väittäisi, että muut ei ymmärrä.


    • vezuven

      Joskus kun olen aivan yksin
      ja maailma tuntuu niin painavalta
      kuvittelen Sut viereeni istumaan...

    • ihan asiaa

      Tämä yhteiskunta ei halua, että ihmiset elävät yksin, ilman lapsia, avioitumatta. Näin jos menettelet olet ainainen ihmettelynaihe. Miksi helvetissä muuten yksinäisten tai yksineläjien elämäntapoja saa arvostella miten haluaa? Mitä iloa on monilla perheillä sitten nykyään toisistaan? Kerta toisensa jälkeen huuma, avio ja lapsi, sitten ero kun ei tää ny kato toimi ku säähän olitki tollanen.

      Minäkin olin ennen yhteiskuntakelpoinen, mutta elämä teki kepposen. Nyt olen siis pelottava, mielisairas, laiska, ruma, nettiriippuvainen, elämänhallintataidoton, väkivaltainen, saamaton, itsemurhaa suunnitteleva harhainen luuseri. Nice :)

    • ...

      MItä jos annettais tän keskustelun valua toiselle sivulle ku tää on ärsyttävä.

    • iiiiiks

      En ole missään vaiheessa haukkunut ketään, tai kutsunut luuseriksi. En ole rehellisesti sanottuna edes arvostellut tai kritisoinut, vaan olen tuonut esille ihan yleisiä asioita, jotka liittyvät yksinäisten elämään.

      Ehkä yksinäiset ihmiset itse arvostelevat itseään, kun näkevät aloituksessani olevia asioita. Mene ja tiedä.

      • Sigmund---

      • ihan asiaa

        Aina ei tarvitsekkaan kaikkea kirjoittaa, kun rivien välistä osaa lukea. Yksinäisilläkin leikkaa joskus. Yksinäiset, perheelliset, jokaikinen arvostelee itseään. Ihmiset ovat yksilöitä. Moni ihminen on parisuhteestaan ja perheestään huolimatta yksinäinen, MUTTA se on silloin hyväksyttävämpää sanoa ääneen koska silloinhan syyn voi vierittää paskaan suhteeseen. En minä ainakaan syytä muita ihmisiä yksinäisyydestäni, kyllä minä tiedostan miten olisi pitänyt toimia ja miten nyt pitäisi. Mutta iiksi voisi vetäistä jokaisen yksinäisen lenkkarit jalkaan ja kävellä ne tiet ja nousta ne mäet jotka meistä jokainen on. Sen jälkeen voit antaa rakentavaa palautetta.


    • iiiiiks

      Tuo narsismi-kortti taitaa olla eri foorumeilla se käytetyin, kun muiden keskustelijoiden näkemykset eivät miellytä. Tavallaan muoti-ilmiö.

      Luin tässä muutama päivä sitten eräästä uutisoinnista (Helsingin Sanomat tai MTV3 en nyt muista kumpi), jossa jonkin sortin tohtori leimasi kaikki nykynuoret narsisteiksi.

      Itse olen sitä mieltä, että eri kulttuurit (nuoriso, opiskelu, työ) ovat koventuneet ja pinnallistuneet, mutta en silti lähtisi suoralta kädeltä kuvaamaan kaikkia narsisteiksi, vaikkakin esimerkiksi nykyään ulkonäölliset tekijät korostuvat työnhaussa, markkinoinnissa yms.

      Toisaalta en usko, että useatkaan näillä foorumeilla tosissaan ketään uskovat narsistiksi. Kyseessä on kaiketi tavallinen provosointi jne.

      Mutta ei tässä muuta. Jatketaan harjoituksia :)

      • Sigimund

      • voiv voi voi voi...

        "Luin tässä muutama päivä sitten eräästä uutisoinnista (Helsingin Sanomat tai MTV3 en nyt muista kumpi), jossa jonkin sortin tohtori leimasi kaikki nykynuoret narsisteiksi."

        Ei tuokaan noin siinä artikkelissa mennyt...

        Ap luulee tietävänsä, mutta ei tiedä luulevansa? Mahtis asenne elämässä? :b
        Voi voi.


    • PorcupineTree.

      Lainasin...

      "Nimimerkki "iiiiiks" on mullistanut yksinäisyydestä kärsivien terapian. Ehdotan, että terapiamuotoa aletaan kutsumaan iiiiiksin-metodiksi. Näin metodi etenee:

      Terapian ensimmäinen vaihe on todella tärkeä. Yksinäiselle kerrotaan, että hän on muiden silmissä pelottava. Yksinäiselle tehdään selväksi, että muut karttavat häntä kuin rikollista. Tästä alkaa yksinäisen taival kohti parempaa itsetuntoa.

      Tämän jälkeen yksinäiselle kerrotaan, että kukaan ei luota häneen, koska hän ei luota itseensä. Yksinäiselle tehdään selväksi, että hänen elämänhallinan puutteensa on hänen oma valintansa - ja ennen kaikkea, hänen oma vikansa.

      Kolmas vaihe on kriittinen. Yksinäistä syyllistetään siitä, että hän on tyhmyyksissään mennyt sairastuttamaan oman mielensä. Yksinäiselle pitää tehdä selväksi, että mielisairauksista ei saa avoimesti puhua, vaan ne pitää pitää visusti sisällään.

      Kun yksinäinen on tarpeeksi kauan pitänyt sairauden sisällään omana tietonaan, alkaa mielisairaudet purkautumaan agressioina. Tässä vaiheessa on tärkeää syyllistää yksinäistä hänen vihaamisasenteestaan.

      Seuraavaksi terapeutti kertoo, kuinka mainio ihminen hän itse on. Hän kertoo kuinka hienosti hän suoriutuu ajoittaisista yksinäisyysjaksoistaan paneutumalla hyvään kirjaan tai ulkoiluun. Tässä vaiheessa suositellaan, että miespuoliset terapeutit vetävät lerssin esille, ja alkavat runkkaamaan oman mahtavuutensa kunniaksi.

      Terapeuriksi tähän metodiin suositellaan narsisteja."

    • iiiiiks

      Narsistit kaiketi viihtyvät enemmän netissä mielipiteineen ja räävittömine kirjoituksineen, koska ovat pohjimmiltaan epävarmoja.

      Minä seison näkemysteni takana kyllä ihan livenäkin :)

      Täällähän on ollut esillä nämä miitit, niin olisi kyllä paljon mielekkäämpää keskustella asioista miellyttävästi porukalla, ilman spammausta ja puskista huutelua ;)

      • huhhehhei

        Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kuin härnätä ja trollata?

        t. Ei-yksinäinen, mutta minustakin tuo on jo aika alhaista että suhtaudut noin ylimielisesti ihmisiin jotka eivät välttämättä ole edes syyllisiä nykyiseen olotilaansa. Joku mainitsi narsistisen persoonallisuushäiriön ja olen samaa mieltä että se sinulla taitaa olla koska palaat tänne kokoajan esittämään mukanokkelia mielipiteitäsi. Tai sitten olet ensimmäisen psykologiankurssin juuri suorittanut innokas lukiolaistyttö tai poika. Et pysty epävarmuuttasi mitenkään peittelemään noilla hymiöillä ja pallon heittämisellä takaisin, et sinä olisi koskaan edes menossa mihinkään irl-tapaamiseen enkä kyllä tahtoisi välttämättä kaltaistasi persoonaa tavata.

        Terveiset ihmiseltä joka on ollut vuosia alalla jossa tarvitaan ihmislukutaitoa. Sinunlaisiasi ihmisiä Suomi on ikävä kyllä täynnä. Jos ottaisit yhtään sivistyneemmän ja kasvaneemman näkökulman voisit ehkä jopa ymmärtää että hyvin usein jo valtiosysteemi ajaa ihmiset syrjäytyneeseen tilanteeseen. Jo Suomen työhön"aktivointi"systeemi on läpeensä tehoton. Lisäsäädöstä ja normia puusataan että kuljetus- ja rakennusaloilla menisi vielä huonommin. Tämä heijastuu muuhun työmaailmaan. Lisäksi alle 25-vuotiaille ei makseta työttömyyspäivärahaa. Ehkäpä siinä myös syytä siihen kun niin moni nuorista on jo täysin järjestelmän ulkopuolella. En usko että seuraat sitäkään (minä joudun työn puolesta seuraamaan), että kulta nousi taas uuteen ennätykseen.

        Sinä tulet vielä syömään kynsiäsi monen muun ohella sillä Suomikaan ei kykene velkojaan maksamaan. Siihen mennessä kannattaa opetella nöyryyttä.


      • iiiiks
        huhhehhei kirjoitti:

        Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kuin härnätä ja trollata?

        t. Ei-yksinäinen, mutta minustakin tuo on jo aika alhaista että suhtaudut noin ylimielisesti ihmisiin jotka eivät välttämättä ole edes syyllisiä nykyiseen olotilaansa. Joku mainitsi narsistisen persoonallisuushäiriön ja olen samaa mieltä että se sinulla taitaa olla koska palaat tänne kokoajan esittämään mukanokkelia mielipiteitäsi. Tai sitten olet ensimmäisen psykologiankurssin juuri suorittanut innokas lukiolaistyttö tai poika. Et pysty epävarmuuttasi mitenkään peittelemään noilla hymiöillä ja pallon heittämisellä takaisin, et sinä olisi koskaan edes menossa mihinkään irl-tapaamiseen enkä kyllä tahtoisi välttämättä kaltaistasi persoonaa tavata.

        Terveiset ihmiseltä joka on ollut vuosia alalla jossa tarvitaan ihmislukutaitoa. Sinunlaisiasi ihmisiä Suomi on ikävä kyllä täynnä. Jos ottaisit yhtään sivistyneemmän ja kasvaneemman näkökulman voisit ehkä jopa ymmärtää että hyvin usein jo valtiosysteemi ajaa ihmiset syrjäytyneeseen tilanteeseen. Jo Suomen työhön"aktivointi"systeemi on läpeensä tehoton. Lisäsäädöstä ja normia puusataan että kuljetus- ja rakennusaloilla menisi vielä huonommin. Tämä heijastuu muuhun työmaailmaan. Lisäksi alle 25-vuotiaille ei makseta työttömyyspäivärahaa. Ehkäpä siinä myös syytä siihen kun niin moni nuorista on jo täysin järjestelmän ulkopuolella. En usko että seuraat sitäkään (minä joudun työn puolesta seuraamaan), että kulta nousi taas uuteen ennätykseen.

        Sinä tulet vielä syömään kynsiäsi monen muun ohella sillä Suomikaan ei kykene velkojaan maksamaan. Siihen mennessä kannattaa opetella nöyryyttä.

        Hei :)

        En suhtaudu mitenkään ylimielisesti yksinäisiin tai syrjäytyneisiin.

        Olen ollut irl tapaamisissa ja järjestänyt niitä.

        Menemättä sen tarkemmin koulutukseen tai alaan, niin todettakoon nyt se, että olen tehnyt töitä mielenterveysalalla vuosia aikuisten, vanhusten, että nuorten syrjäytymisriskissä olevien ihmisten kanssa. (ja ihan syrjäyneidenkin).

        Mainitsit olevasi vuosia alalla, jossa tarvitaan ihmislukutaitoa, niin tottakai voimme keskustella syrjäytymisestä ihan puhtaan ammatillisestikin :)


      • Fröidiläinen
        iiiiks kirjoitti:

        Hei :)

        En suhtaudu mitenkään ylimielisesti yksinäisiin tai syrjäytyneisiin.

        Olen ollut irl tapaamisissa ja järjestänyt niitä.

        Menemättä sen tarkemmin koulutukseen tai alaan, niin todettakoon nyt se, että olen tehnyt töitä mielenterveysalalla vuosia aikuisten, vanhusten, että nuorten syrjäytymisriskissä olevien ihmisten kanssa. (ja ihan syrjäyneidenkin).

        Mainitsit olevasi vuosia alalla, jossa tarvitaan ihmislukutaitoa, niin tottakai voimme keskustella syrjäytymisestä ihan puhtaan ammatillisestikin :)

        Ei ihme että Suomen nuorten mielenterveys ja vanhustenhoito on retuperällä kun hoitajiksi päästetään narsisteja.

        Tässä olisi kyllä uudella eduskunnalla yksi epäkohta, johon voisivat osoittaa voimavorjaan.


      • iiiiiks
        Fröidiläinen kirjoitti:

        Ei ihme että Suomen nuorten mielenterveys ja vanhustenhoito on retuperällä kun hoitajiksi päästetään narsisteja.

        Tässä olisi kyllä uudella eduskunnalla yksi epäkohta, johon voisivat osoittaa voimavorjaan.

        En ole hoitaja :)


      • solrooosa
        iiiiks kirjoitti:

        Hei :)

        En suhtaudu mitenkään ylimielisesti yksinäisiin tai syrjäytyneisiin.

        Olen ollut irl tapaamisissa ja järjestänyt niitä.

        Menemättä sen tarkemmin koulutukseen tai alaan, niin todettakoon nyt se, että olen tehnyt töitä mielenterveysalalla vuosia aikuisten, vanhusten, että nuorten syrjäytymisriskissä olevien ihmisten kanssa. (ja ihan syrjäyneidenkin).

        Mainitsit olevasi vuosia alalla, jossa tarvitaan ihmislukutaitoa, niin tottakai voimme keskustella syrjäytymisestä ihan puhtaan ammatillisestikin :)

        Veikkaan, että iiiiiks on ollut sairaalassa siivoojana tai puhelinvaihteenhoitajana.

        Niin paljon on asiavirheitä koskien mt-alaa, ettei voi kyseessä olla sen alan ammattilainen. Siivooja ts. laitosapulainen, vaikka kuinka, siivoais psyk osastoa on kuitenkin siistimisen asiantuntija, ei mt-alan. Varmaan sieltä kumpuaa myös tuo asennevamma: siivooja osastolla, kun ei tunne hoitotiimin ja potilaan/asiakkaan todellisuutta ja se voi ulkopuolisesta ja tietämättömästä näyttää juuri tuolta miten iiiiiiks kuvasi (esim yksinäisiä mielisairaiksi laiskureiksi), vaikka asiaa tunteva tiimin jäsen näkee pot/asiakkaan käyttäymisen ymmärrettävänä (kun tietää ja tuntee hänen tilanteen, taustan jne).

        Olen itse psyk sh (siis psykiatrinen sairaanhoitaja) ja tuo iiiksin asenne on itselleni tosi vieras. Koulutus, joka kesti 4,5v on myös ns asennekasvatusta ("ihmiseksi kasvamista").

        En jaksa/viitsi alkaa väittelemään noista iiiiksin yksittäisistä väitteistä, halusin vain sanoa, että psykiatrisen alan ammattilaisen käsityksiä yksinäisyydestä nuo ei ole.

        iiiks sanoo:
        "Mainitsit olevasi vuosia alalla, jossa tarvitaan ihmislukutaitoa, niin tottakai voimme keskustella syrjäytymisestä ihan puhtaan ammatillisestikin :)"

        Juuri sitä ammatillisuutta iiiiksin teksteissä ei ole.

        Iiiiiks on joko provo tai feikki? Tai vain tietämätön?

        Suosittelen, että jätämme hänen käsityksensä niille kuuluvaan arvoon eli ignooraamme ne taitavasti :).


      • hvjhvhjhjvvjh
        iiiiks kirjoitti:

        Hei :)

        En suhtaudu mitenkään ylimielisesti yksinäisiin tai syrjäytyneisiin.

        Olen ollut irl tapaamisissa ja järjestänyt niitä.

        Menemättä sen tarkemmin koulutukseen tai alaan, niin todettakoon nyt se, että olen tehnyt töitä mielenterveysalalla vuosia aikuisten, vanhusten, että nuorten syrjäytymisriskissä olevien ihmisten kanssa. (ja ihan syrjäyneidenkin).

        Mainitsit olevasi vuosia alalla, jossa tarvitaan ihmislukutaitoa, niin tottakai voimme keskustella syrjäytymisestä ihan puhtaan ammatillisestikin :)

        Iiiks, jos huomasit, niin tässä ketjussa aina kun joko sinä tai joku muu on tuonut esiin sellaisen asian joka koskee noita kahta narsistia, niin vähän ajan päästä he käyttävät itse sitä samaa argumenttia sinua tai jotain muuta sinun mielipiteitäsi puolustanutta vastaan.

        Esimerkiksi narsistisyytös tuli sinulta ihan syystä esiin, ja hetken päästä nuo kaksi häirikköä käyttivät sitä sinua vastaan.

        Sitten otit esiin nettitrollailun ja kas kummaa he käyttivät sitä samaa hetikohta sinua vastaan.

        Jos olet ammatti-ihminen niin tiedät ja tunnistat narsistin ja tiedät sen ettei heidän maailmankuvaansa pääse sisälle eikä sitä voi muuttaa. Parasta on jättää heidät täysin omaan arvoonsa varsinkin nettikeskusteluissa.

        Minä olen ollut yksin 10 vuotta jo, ja olen täysin samaa mieltä kommenttiesi kanssa. Minä ymmärsin välittömästi ettet tarkoita kaikkia yksinäisiä, vaan niitä yksinäisiä, kuten noita kahta tämän palstan häirikköä, joilla on vika omassa asenteessa.

        Silloin pitäisi kello alkaa kilkattaa kun joku sanoo että häntä pelottaa. Jo se estää sen että olisit narsisti, niinkuin nuo kaksi puupäätä väittävät sinun olevan. Narsisti ei pelkää kuin sitä että hänen kuplansa puhkaistaan.

        Sinä puhkaisit tuon kuplan puhumalla totta ja siitä he suuttuivat.

        Minä kerroin olevani yksin jo kymmennettä vuotta, mutta minä en ole pelottava. Siksi en ole pelottava koska minulla ei ole viha-asennetta muita ihmisiä kohtaan. Minä itse olen ajanut itseni yksinäiseksi. Toki syytä on valtionkin taholla, mutta loppupeleissä minä itse tein valinnat.

        Nuo kaksi muita ihmisiä vihaavaa narsistia ovat yksinäisyytensä ansainneet. Eihän tuollaisten mielipuolten luokse voi kukaan tulla kun ensimmäisenä on nyrkit pystyssä ja kaikki on muka muiden syytä, jopa se että he räksyttävät kaikille vastaantulijoille. Narsistien ongelma on vain siinä että he eivät tunnista ongelmiaan, sillä hehän ovat vallan erinomaisia ihmisiä.

        Kuitenkaan heidän erinomaisuutensa ei ole tuonut heille ystäviä lainkaan.


      • Fröid ja Jung
        hvjhvhjhjvvjh kirjoitti:

        Iiiks, jos huomasit, niin tässä ketjussa aina kun joko sinä tai joku muu on tuonut esiin sellaisen asian joka koskee noita kahta narsistia, niin vähän ajan päästä he käyttävät itse sitä samaa argumenttia sinua tai jotain muuta sinun mielipiteitäsi puolustanutta vastaan.

        Esimerkiksi narsistisyytös tuli sinulta ihan syystä esiin, ja hetken päästä nuo kaksi häirikköä käyttivät sitä sinua vastaan.

        Sitten otit esiin nettitrollailun ja kas kummaa he käyttivät sitä samaa hetikohta sinua vastaan.

        Jos olet ammatti-ihminen niin tiedät ja tunnistat narsistin ja tiedät sen ettei heidän maailmankuvaansa pääse sisälle eikä sitä voi muuttaa. Parasta on jättää heidät täysin omaan arvoonsa varsinkin nettikeskusteluissa.

        Minä olen ollut yksin 10 vuotta jo, ja olen täysin samaa mieltä kommenttiesi kanssa. Minä ymmärsin välittömästi ettet tarkoita kaikkia yksinäisiä, vaan niitä yksinäisiä, kuten noita kahta tämän palstan häirikköä, joilla on vika omassa asenteessa.

        Silloin pitäisi kello alkaa kilkattaa kun joku sanoo että häntä pelottaa. Jo se estää sen että olisit narsisti, niinkuin nuo kaksi puupäätä väittävät sinun olevan. Narsisti ei pelkää kuin sitä että hänen kuplansa puhkaistaan.

        Sinä puhkaisit tuon kuplan puhumalla totta ja siitä he suuttuivat.

        Minä kerroin olevani yksin jo kymmennettä vuotta, mutta minä en ole pelottava. Siksi en ole pelottava koska minulla ei ole viha-asennetta muita ihmisiä kohtaan. Minä itse olen ajanut itseni yksinäiseksi. Toki syytä on valtionkin taholla, mutta loppupeleissä minä itse tein valinnat.

        Nuo kaksi muita ihmisiä vihaavaa narsistia ovat yksinäisyytensä ansainneet. Eihän tuollaisten mielipuolten luokse voi kukaan tulla kun ensimmäisenä on nyrkit pystyssä ja kaikki on muka muiden syytä, jopa se että he räksyttävät kaikille vastaantulijoille. Narsistien ongelma on vain siinä että he eivät tunnista ongelmiaan, sillä hehän ovat vallan erinomaisia ihmisiä.

        Kuitenkaan heidän erinomaisuutensa ei ole tuonut heille ystäviä lainkaan.

        "Silloin pitäisi kello alkaa kilkattaa kun joku sanoo että häntä pelottaa."

        Hyvä pointti! Narsistithan tunnetusti ovat maailman rehellisimpiä ihmisiä, jotka eivät koskaan anna väärää tietoa itsestään. Ei hän mitenkään voi olla narsisti, koska hän kirjoitti nettipalstalle, että häntä pelottaa.

        Iiiiiks on vihdoin löytänyt vertaisensa älykön. Jättäkäämme heidät kaksistaan vatvomaan omia vainoharhaisia pelkotilojaan toisia nettikirjoittajia kohtaan.


      • iiiiiks
        solrooosa kirjoitti:

        Veikkaan, että iiiiiks on ollut sairaalassa siivoojana tai puhelinvaihteenhoitajana.

        Niin paljon on asiavirheitä koskien mt-alaa, ettei voi kyseessä olla sen alan ammattilainen. Siivooja ts. laitosapulainen, vaikka kuinka, siivoais psyk osastoa on kuitenkin siistimisen asiantuntija, ei mt-alan. Varmaan sieltä kumpuaa myös tuo asennevamma: siivooja osastolla, kun ei tunne hoitotiimin ja potilaan/asiakkaan todellisuutta ja se voi ulkopuolisesta ja tietämättömästä näyttää juuri tuolta miten iiiiiiks kuvasi (esim yksinäisiä mielisairaiksi laiskureiksi), vaikka asiaa tunteva tiimin jäsen näkee pot/asiakkaan käyttäymisen ymmärrettävänä (kun tietää ja tuntee hänen tilanteen, taustan jne).

        Olen itse psyk sh (siis psykiatrinen sairaanhoitaja) ja tuo iiiksin asenne on itselleni tosi vieras. Koulutus, joka kesti 4,5v on myös ns asennekasvatusta ("ihmiseksi kasvamista").

        En jaksa/viitsi alkaa väittelemään noista iiiiksin yksittäisistä väitteistä, halusin vain sanoa, että psykiatrisen alan ammattilaisen käsityksiä yksinäisyydestä nuo ei ole.

        iiiks sanoo:
        "Mainitsit olevasi vuosia alalla, jossa tarvitaan ihmislukutaitoa, niin tottakai voimme keskustella syrjäytymisestä ihan puhtaan ammatillisestikin :)"

        Juuri sitä ammatillisuutta iiiiksin teksteissä ei ole.

        Iiiiiks on joko provo tai feikki? Tai vain tietämätön?

        Suosittelen, että jätämme hänen käsityksensä niille kuuluvaan arvoon eli ignooraamme ne taitavasti :).

        Hei :)

        Toki minut saa ignoorata ja se on ehkäpä keskustelun kannalta ihan suotavaa, jotta he jotka kokevat tekstini itseään häiritseviksi jutustelevat muissa keskusteluissa.

        Sen verran kuitenkin kommentoin ihan totuuden vuoksi, että en ole provo, feikki tai tietämätön yms yms.

        Aloituksen tarkoituksena ei edes ollut lähestyä asiaa ammatillisen objektiivisesti, vaan subjektiivisesta/ kokemuksellisesta tunnepohjaisesta näkökulmasta, joka voi olla monenkin ihmisen tilanne. Näin on myös muutkin näissä keskusteluissa todenneet ja aloituksen niin ymmärtäneet.

        Olettaisin, että tuon olisit ammattilaisena heti kättelyssä bongannut. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, niin sitä sopii hieman ihmetellä :)

        Olen jo esittänyt täällä ehdotuksen keskustella (ei väitellä) näistä asioista ihan ammatillisesta näkökulmastakin, mutta sekään ei ole oikein kelvannut.

        Voisin kuitenkin tehdä aloituksen tuollaisesta keskustelusta ja kiinnostaisi tietää, millä tavoin esim. syrjäytyneitä nuoria aikuisia teidän mielestä tulisi tukea, joilla ei ole pääsyä/ mahdollisuutta tukitoimiin ja ovat omillaan?

        Jos tällainen keskustelu ei kiinnosta, niin vaihtoehtona on tietenkin tuo "taitava ignooraaminen". Valitettavasti se on myös yhteiskunnan asenne nykypäivänä.


    • oma valinta...

      Aika hyvin puhuit asiaa joista tunnistan itseni, paitsi minä en kertoile kenellekkään yksinäisyydestäni, koska harvoin enää puhun kenellekkään.

      Oikeastaan onkin hassua, että olen saattanut itseni tähän tilaan, sillä olen/olin kuitenkin hyvin ulospäin suuntautuva ja liiankin puhelias.

      Olen siis jo iäkäs, enkä tunne ketään nuorta yksinäistä, mutta itselleni yksinäisyys alkoi jo 6-v sitten.

      Mieheni myötä menetin myös sukulaiset, tuttavat, omani ja hänen, mutta omasta syystäni tein niin.... ! Halusin olla silloin yksin.

      Nyt ovat tulleet juuri nuo lieveilmiöt. En jaksa/viitsi lähteä mihinkään, vaan luen kirjoja, täyttelen ristikoita ja sudokuja. Koneella voin pelata Spider-pasianssia monta tuntia.

      Kauppaan menen sitten, kun viimeinenkin syötävä on loppunut esim. eilen oli vain hunajapurkki ja valkosipulia. Niistä en keksinyt enää mitään, paitsi jauhoja ja hiivaa olisi ollut, mutta ei pelkällä leivälläkään viitsi elellä.

      En oikein ymmärrä itsekkään, miksi en jaksa enää lähteä mihinkään. On auto liikkumiseen ja rahastakaan ei ole puutetta. Ennen niin innokas marjastaja ja sienestäjä kököttää kämpässään, vaikka mustikoita ja kanttarelleja metsät pursuaa. En ole liikuntavammainen, mutta ilmeisesti pian olen, sillä ikäkin tekee makoilijalle omat tepposensa.

      Niin erakoitunut jo olen, että en edes neuvoja kaipaa, mutta lukiessani kommentejasi, jotka moni tyrmäsi, niin olen kanssasi samaa mieltä, kunhan vain on itselleen rehellinen ja myöntää ne.

      Nuorten yksinäisyyttä en ymmärrä, koska nuorena en todellakaan ollut yksinäinen, paitsi toisen lapseni synnyttyä, kun jäin kotiin Espoon korpeen puhumattomien pienokaisteni kanssa, ilman aikuisten puhetta. Mieheni oli paljon matkatöissä, joten silloin tunsin kaipaavani "jotain", jonka pian toteudinkin hankkimalla hoitajan ja palaamalla työelämään.

      Olen eläkkeellä ja lapseni asuvat ulkomailla. Sukulaiset ja tuttavat asuvat satojen kilometrien säteellä ja useimmilla ei ole edes netti yhteyttä....paitsi..mistä minä sen tietäisin?

      • alene

        "Nuorten yksinäisyyttä en ymmärrä"

        Tänä vuonna julkaistiin osittain tuloksia laajasta tutkimuksesta, jota on tehty koskien ns. laman lapsia. Tuo tutkimus osoittaa esim. huono-osaisuuden periytymisen. Köyhyys ei ole vain aineellista köyhyyttä, syrjäytymistä aiheuttaa myös henkinen köyhyys, kuten virikkeetön lapsuus tai välinpitämätön vanhemmuus.

        Sosiaalipolitiikan ja hyvinvointisosiologian tutkijoilla on yksimielinen käsitys köyhyyden vaikutuksesta sosiaaliseen toimintakykyyn sitä rajoittaen. Sosiaalisen toimintakyvyn rajoittuneisuus tarkoittaa sitä, ettei ihmisellä ole mahdollisuutta elää ympäröivässä yhteiskunnassa vallitsevalla tavalla.

        Syrjäytyminen, yksinäisyys ja masennus ovat toisiaan sivuavia ja esiintyvät usein "limittäin". Yksinäisyys ei aina ole sosiaalista yksinäisyyttä, vaan voi olla tunnetason yksinäisyyttä. Yksinäisyyden kokemus ei ole yhteydessä ystävien ja läheisten tapaamistiheyteen.

        Kaikista suomalaisista joka viides on yksinäinen. Yksinäisyys on vähentynyt ja vähenee . Vähenemiseen vaikuttaa yleinen hyvä, kehitys yhteiskunnassa. Suomalaiset voivat paremmin verrattuna siihen mikä olisi muualla kaltaistemme taso. Mutta kuten tuo laaja tutkimus (THL) 90-luvun alun laman lapsista osoittaa, hyvinvointivaltion palveluihin ei ole varaa olla satsaamatta yhtään vähempää, ellei olla valmiita kantamaan valtavia seurannaisvaikutuksia kuten vaikkapa periytyvää huono-osaisuutta. Yksittäisen ihmisen inhimillisen kärsimyksen hinta on vielä mittaamaton.

        Nuorten yksinäisyydellekin on siis ihan "ymmärrettäviä" syitä.

        Mielestäni tämä palsta antaa hyvän mahdollisuuden käsitellä omaa yksinäisyyden kokemusta, ehkä jopa löytää vertaistukea. Se, että kirjoittaa täällä, ei tarkoita, ettei ota vastuuta itsestään ja yksinäisyydestään. Tämä on AVAUTUMISPALSTA, ei s24 muutenkaan ole mikään seuraava Nobel-voittaja...

        Aloittaja on kertonut esittävänsä "rakentavaa kritiikkiä". Ottaen huomioon yksinäisyyden ja syrjäytymisen monimutkaisuuden, miten tuo ilmitullut "rakentava kritiikki" selittää ja/tai ratkaisee A) sosiaalisen toimintakyvyn rajoittuneisuutta, joka johtuu köyhyydestä B) periytyvää huono-osaisuutta ja "henkistä köyhyyttä" C) yksittäisen ihmisen mahdollisuutta vaikuttaa yhteiskunnallisiin rakenteisiin D) yksittäisen ihmisen kokemusta, jota jokainen saa täällä tavallaan julkituoda?

        Luodaanko aloituksella lisää ennakkoluuloja ymmärtämisen sijaan?


    • Turpeinen

      Minä kyllä kans` "kiehun" vihasta näitä 'iiksiä' mollaavia kohtaan.

    • suku_on_pahin

      Kommentoin ketjun päähän aloittajan myöhempää kommenttia....

      AP: "Aloitukseni tarkoituksena oli tuoda esille yksinäisten asema altavastaajana kaunistelematta asiaa. Asiassa on useita puolia: Esimerkiksi erilaisten yksinäisten oma asenne yksinäisyyteensä ja heihin vuorovaikutuksessa olevien ihmisten ennakkoasenteet, siis tiedostetut ja tiedostamattomat."

      Kaunistelemattomuus voi aiheuttaa ärtymystä. Asiat voisi esittää hienomminkin, siis kohteliaammin.

      AP: "Useatkaan kirjoittajat eivät oikeasti ole niin korkeamoraalisia kuin antavat ymmärtää ja todellisessa arjessa ei tarvitse olla edes yksinäinen tai kovin erilainen, kun saa jo arvostelua osakseen."

      Mitä tämä monimutkainen virke tarkoittaa?

      AP: "Hämmästyttävää on huomata kuinka tuskin kukaan tajusi, että tämän aloitukseni sisältö oli ihan aidosti ajaa yksinäisten asiaa tuomalla nuo hyvinkin tavalliset negatiiviset asiat esille. Siis epäitsekäs ja empaattinen lähtökohta. Sen sijaan tulee toinen toistaan omituisempia narsismi ja nimimerkki kikkailu kommenteja. Olen ollut vain yhdellä nimimerkillä."

      Itse ainakin olisin tajunnut aloituksen paremmin, jos et olisi käyttänyt keittiöpsykologisia käsitteitä. Sanahirviöiden ja sivistyssanojen sijaan olisit voinut kuvailla asioita, mikä toki olisi vaatinut vaivaa. Hyvä suomen kieli kunniaan! Varsinkin jos aikoo sohaista muurahaispesää.

      AP: "Johtopäätös: Ihmiset ovat asemoituneet omiin elämäntilanteisiin niin vahvasti, että esimerkiksi "yksinäisyys" ei ole enää elämäntilanne vaan osa identiteettiä (jota ei saa missään nimessä arvostella tai muuttaa)"

      Saattaa olla tai sitten ei... Täällä käy monenlaista sakkia.

      AP: "Toki keskusteluun toi oman värinsä ammattitrollit ja viihdeväittelijät, joiden tarkoitus ei ollut muuta kuin sekoittaa keskustelua. Ja sitten osa, jotka todennäköisesti eivät ihan oikeasti saaneet kiinni siitä mitä sanottiin."

      Suomi24:n keskusteluissa on aina värejä.

      AP: "Mutta asiaan on olemassa LÄÄKE. Lukekaa aloitus uudestaan ja järjen kanssa. Ihmettelisin, jos itseään fiksuna pitävät ihmiset eivät tajua aloituksen ideaa ja tarkoitusta."

      Olen lukenut jo monta kertaa, mutten voi välttyä tuntemukselta, että aloittaja asettaa itsensä muiden yläpuolelle.

    • suku_on_pahin

      AP: "Toki minut saa ignoorata ja se on ehkäpä keskustelun kannalta ihan suotavaa, jotta he jotka kokevat tekstini itseään häiritseviksi jutustelevat muissa keskusteluissa."

      Kiitos, että annat meille luvan sinut huomiotta jättämiseen!

      AP: "Sen verran kuitenkin kommentoin ihan totuuden vuoksi, että en ole provo, feikki tai tietämätön yms yms."

      Ei sillä oikeastaan ole väliä... Sinä olet iiiiiiks, ketjun aloittaja.

      AP "Aloituksen tarkoituksena ei edes ollut lähestyä asiaa ammatillisen objektiivisesti, vaan subjektiivisesta/ kokemuksellisesta tunnepohjaisesta näkökulmasta, joka voi olla monenkin ihmisen tilanne. Näin on myös muutkin näissä keskusteluissa todenneet ja aloituksen niin ymmärtäneet."

      Mikä siis "voi olla monenkin ihmisen tilanne"?

      AP: "Olen jo esittänyt täällä ehdotuksen keskustella (ei väitellä) näistä asioista ihan ammatillisesta näkökulmastakin, mutta sekään ei ole oikein kelvannut."

      Et sinä ole mikään ammattilainen mielenterveyden alalla! Joku itseoppinut harrastelija vain. Näitä on nähty täällä ennenkin. Väittävät olevansa psykoterapeutteja, psykologeja, psykiatreja ja ties mitä.

      Aina kun joku suomi24:n syövereissä esiintyy esim. lääkärinä tai hoitajana tai poliisina, otan asian aina huumorilla.

      AP: "Voisin kuitenkin tehdä aloituksen tuollaisesta keskustelusta ja kiinnostaisi tietää, millä tavoin esim. syrjäytyneitä nuoria aikuisia teidän mielestä tulisi tukea, joilla ei ole pääsyä/ mahdollisuutta tukitoimiin ja ovat omillaan?"

      No, avaa uusi keskusteluketju sitten. Syrjätyminenhän on jo eri aihe kuin yksinäisyys. Esim. monessa ketjussa täällä yksinäisyys-palstalla ihmiset kertovat olevansa työelämässä ja parisuhteessakin, mutta ovat silti yksinäisiä.

      AP: "Jos tällainen keskustelu ei kiinnosta, niin vaihtoehtona on tietenkin tuo "taitava ignooraaminen". Valitettavasti se on myös yhteiskunnan asenne nykypäivänä."

      Ks. edellinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe