Aselakiin muutoksia, näin kuvaillaan
ja mielipiteitä muokataan.
Yksi asia ei ketään kiinnosta ASEVEROAKI.
Jokainen ase esim, 100-200 eurö vero per, ase.
Tälläisia teloituksia hyväksytään. Vero olisi hyvä
vähentämään asekiihkoilijoiden teloitus vimmaa.
Sosdem leiriin suoritettu isku luulisi saavan jotain
jarruja
Sota aikana asekiihkoilijat (ASEVELISOSIALIDEMOKRAATIT)
Ja näitten jälkeläiset ei hyväksy vapautuksia aselakiin.
ja mielipiteitä muokataan.
Yksi asia ei ketään kiinnosta ASEVEROAKI.
Jokainen ase esim, 100-200 eurö vero per, ase.
Tälläisia teloituksia hyväksytään. Vero olisi hyvä
vähentämään asekiihkoilijoiden teloitus vimmaa.
Sosdem leiriin suoritettu isku luulisi saavan jotain
jarruja
Sota aikana asekiihkoilijat (ASEVELISOSIALIDEMOKRAATIT)
Ja näitten jälkeläiset ei hyväksy vapautuksia aselakiin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
”Tuomiojanko kannanotto? Metsästysaseet pois kotoa metsästyskauden loputtua, siis siirretään valvonnan alle johonkin virkakoneiston suojiin. Tämä huomio on hyvä ja samalla harkittava-asia”. Me ihmiset olemme melkein kaikki jollakin tapaa sairaita, mutta ne aseenkantajat, jotka syövät mielialalääkkeitä säännöllisesti ja samalla käyttävät säännöllisesti alkoholia myös siinä rinnalla, niin näiltä kaikenlaiset aseet otettava pois. Kuka tietää, mitä lääke sekoitukset ja viina tekee aivoille, meneekö se viimeinenkin järki siinä ja posautellaan sitten tunteenomaisesti sinne, taikka tänne vailla vakituista sihtiä?
Niin ja entäskun hirvimetsällä otetaan kaatoryyppyjä.?
Nuku yösi rauhassa: kaatoryyppy otetaan vasta sitten kun päivän hirvi/hirvet on ammuttu. Ei ennen sitä. Ja sittenkin vain hyvin pieni snapsi.
Suomalainen metsästäjä, erityisesti hirvimetsästäjä, on tänä päivänä erittäin tunnollinen näissä asioissa, joten ei kannata yrittää vouhottaa tällä asialla yhtään.
Sitten jos joku tiukkapipo paheksuu ryyppyjä ylipäätään, niin siihen en osaa sanoa mitään lohduttavaa. Tiukkapipoisuutensa kanssa on vain elettävä.
Suomalainen metsästäjä on "TÄNÄ PÄIVÄNÄ"erittäin tunnollinen näissä asioissa.....mutta entä sitten,kun ,,,,,käämi palaa?Mistähän se ase löytyy?
ase,joita suurin osa meistä tavan ihmisistä näkee /kokee vain televisiosta.
Hyvä kansalainen 2011, tässä sinulle vilpitön neuvo: jos meinaat elää elämäsi täysipäisenä onnellista elämää, niin älä hyvä ihminen pelkää omaa varjoasikin.
On totta, että teoriassa meteoriitti voi pudota päähäsi, auto ajaa ylitsesi, voit kuolla tulipalossa nukkuessasi, salama voi iskeä sinuun kirkkaalta taivaalta, vastaantulija kadulla saattaa pahoinpidellä sinut ajasta ikuisuuteen, voit heittää henkesi pudotessa tuolilta tai ihan vaan sydäri tekee lopun kurjasta vaelluksestasi jne.Tapoja lähteä on niin monia.
Teoriassa on kai mahdollista sekin, että aamutuimaan metsälle ajava hirviseurue ajaa magneettikenttään tai saa yöllä maahan tupsahtanutta avaruuspölyä sisuksiinsa ja kuin zombiet suunnistavat luoksesi tervehdyskäynnille... Aika epätodennäköistä :-)
Sitä paitsi yhtähyvin sinä itse voit seota milloin tahansa ja olla vaaraksi jollekulle, jos sille tielle lähdetään.
Kuitenkin on niin, että on todennäköisemmin elät pitkän ja onnellisen elämän itse, vahingoittamatta ketään koskaan, kunhan et vaan turhaan pelkää mörköjä. pelätessä jää se elämän arvoinen elämä elämättä.
Relax!
http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/domain-9193/kuvat/Erkkila_US_26_7_2011_2.jpg
Pimeitä aseita on maailma väärällään! Jos kellä tappohalut tulee, se ei jää aseista kiinni olipa laki millainen tahansa! Vaikka kaikki luvalliset aseet laitettaisiin Tuomiojan kassakaappiin, luvattomat ei lopu!
Olisi se metka tilanne jos kaikkien metsämiesten aseet pitäisi viedä jonnekkin ampumaseuran säilytykseen? Aamulla jos olisi normaalisti klo 4.00 lähdettävä ajelemaan kauemmas metsästysmaille, pitäisi aseet lähteä hakemaan vaikka Joensuusta jos kuuluisi Joensuulaiseen ampumakerhoon? Varmaan olisi jo lähdettävä puoliltaöin Joensuuhun! Sitten vaikka Joensuusta Kuhmon suunnalle metsälle? Johan tulisi ajokilometrejä! Jos tuo aselaki menee ihan mahdottomuuksiin, niin sama kieltää koko metsästys ja rakentaa hirviaitoja enempi!
Aselain astuttua voimaan ja jo ennen sitä Suomessa joutui kaupat, maahantuojat deaktivoimaan kymmeniä tuhansia käsiaseita. Aseet myytiin rajan taa, josta ne myytiin ampumakuntoon laitettuna eteenpäin.
Kuinkahan suuri määrä niitä palautui takaisin. Luvattomina.
Päättäjät on kuin pupu pensaassa ,Jotain pitää meuhkata malliksi
Jokainen tietää ettei terroristit kysele aselupia .
Miksi ASELAKI on aina joltain osin puutteellinen?
Ei se sisällä mitään " riski veroa" ?
Vastaavasti tyhjät pullot ja tölkit pitäisi panna verolle.?
Kompromissi!? Aseille korkea riskivero sille ajalle mikä on metsästyskauden ulkopuolista aikaa, eli jos ase on omistajansa hallussa rauhoituskauden aikana. tämä vero korvaisi mahdolliset omaisuusvahingot, henkivahinkoja ei voi taasen korvata millään. Muuten metsästys olisi verotonta harraste toimintaa ja veronmaksukin olisi aseenomistajan oma valinta, jo haluaa pitää aseensa tyynyn alla.
ja johonkin vartioituun paikkaan 1.5-31.9 väliseksi ajaksi,suurin osa uijista sen verran häveliäitä että alasti ei mennä uimaan . Monisataa kertainen vaikutus aselaen söheltämiseen verrattuna!
takavarikkoon vesistöjen jäätymisen ajaksi esim kalastskunnan kassakaappiin.
Pilkkivavat kalastuskunnan kassakaappiin heikkojen jäiden ajaksi... Tämä on hyvä. Vinkki vaan Tuomiojalle!
Huomio, huomio, pilkkivapaa voi käyttää muuna-aikana kalastukseen, vaikka sitä jäätä nyt ei olekkaan.
Epäilyttää onkohan tuolle demari Tuomiojalle tuo ulkoministerin homma liian vaativa ja vastuullinen?!?!?
Tuomioja on aika epämääräinen tapaus. Pidätetty pari kertaa, saanut vankilatuomion. Olisi hiljaa.
Olis ollut jos ei uhrit olisi ollut Demareita .
Tuomioja vanhana sivarina kiletäisi kaikki aseet! Kaikki aseet lukkojen taakse, myös armeijan aseet, joista ne sitten Tuomiojan harkinnan mukaan jaettaisiin?
Taisteluharjoituksissa voitaisiin hyvin käyttää nallipyssyä? Myös patruunakuluissa valtio säästäisi! Konflikteja tuskin tulee, ja jos tulee voisi sanoa että kysytään ensin Tuomiojalta saatteko hyökätä meille päin! Sitten Tuomioja antaisi luvan käyttää asetta, kelle antaisi!
Taitaa olla samaa porukkaa kuin se vasurien homokansanedustaja!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114281-professori-tuomiojalle-”ajatuksesi-on-lain-vastainen”
Aseluvilla ei ole mitään merkitystä näitten tappajien kannalta! Jos he aseen haluavat sen he myös saavat! Nykyisin saa aseita laittomasti jo netissä eikä kukaan voi asialle oikein mitään :/
Mutta, mutta, meillä Suomessa on paljon myös niitä äkki hermonsa menettäineitä ja nämä tarttuu ensitöikseen pyssyyn jos semmonen on ja sitten vaan vihapäissään listimään kaikki mitkä tielle sattuu. Tästä syystä on, olisi harkittava aseiden talteenotto metsästyskauden joutoaikana.
jotenki tyhmää tän lain sovellutus,jäin ratista kiinni 0,75 promillea 20 vuotta sitten
ja nyt tuli kutsu poliisi laitokselle kuulusteluun koska mulla on neljä asetta ,olen kuulemma riski ryhmässä kun olen juovuksissa autolla ajanut silloin joskus...
aika tyhmää minusta
Nimmari typertynyt haastaa nyt omiaan. Kertomasi kaltainen juttu ei voi pitää kutiasa koska tiedot olisi poistettu tietokannasta.
Ainokainen selitys on mainittuun käsittelyyn se, että henkilö on syyllistynyt johonkin muuhun lisämerkintöjen keruuseen rekisteriinsä.
Eli alla lainaus luettavksi.
Henkilöä koskevat tiedot poistetaan rekisteristä eri aikoina rangaistuksen ankaruuden mukaan.
5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot henkilön
ehdollisesta vankeudesta
ehdollisen vankeuden ohessa tuomitusta sakosta (oheissakko), yhdyskuntapalvelusta tai valvonnasta
nuorisorangaistuksesta ja sen sijasta tuomitusta sakosta
viraltapanosta
yhteisösakosta
10 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot
enintään kahden vuoden ehdottomasta vankeusrangaistuksesta
ehdottoman rangaistuksen sijasta tuomitusta yhdyskuntapalvelusta
20 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot
yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeusrangaistuksesta
syyntakeettomana tuomitsematta jättämisestä
Tiedot poistetaan henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta
yli viiden vuoden vankeusrangaistuksesta. Viimeistään tällöin poistetaan myös kaikki muut henkilöä koskevat merkinnät.
Yksittäistä rangaistusta koskevaa tietoa ei poisteta, jos henkilöstä on rikosrekisterissä sellainen tieto, jota ei edellä olevien päätöskohtaisten sääntöjen mukaan vielä voida poistaa.
Jos henkilö siis syyllistyy uusiin rikoksiin ennenkuin aiempi rikosrekisterimerkintä on poistunut, kaikki hänestä rekisteröidyt tiedot säilyvät, kunnes ankarimmankin tuomion (päätöskohtainen) poistoaika on kulunut umpeen.
Tietojen luovuttamista on selostettu sivulla Rikosrekisteritietojen luovuttaminen ja sen alasivuilla. Lähde oikeusrekisterikeskus