"Kun ositus toimitetaan toisen puolison kuoleman jälkeen, eloon jäänyt puoliso ei ole velvollinen luovuttamaan omaisuuttaan tasinkona kuolleen puolison perillisille (lesken tasinkoprivilegi, AL 103 § 2 mom ). Kuolleen puolison jälkeen ositus on toimitettava ennen perinnönjakoa. Leski on kuolinpesän osakas osituksen toimittamiseen asti. Tämän jälkeen leski voi olla osakas vain perillisenä tai testamentin saajana."
Ja tähän liittyen oisko jollain tietoa vastata?
-Miten tuo ositus. Riittääkö, että vasta perunkirjoitus tilanteessa leski asiasta ilmoittaa ja perunkirjaan merkitään molempien puolisoiden omaisuus erikseen?
-On tullut ajankohtaiseksi vainajan omaisuuteen merkityn (hänen vanhenpansa) kuolinpesän omaisuuden myynti niin onko leski nyt sitten saamassa puolet tästä vainajan osuudesta ja lapset yhdessä toisen puolen?
Ja tähän liittyen oisko jollain tietoa vastata?
-Miten tuo ositus. Riittääkö, että vasta perunkirjoitus tilanteessa leski asiasta ilmoittaa ja perunkirjaan merkitään molempien puolisoiden omaisuus erikseen?
-On tullut ajankohtaiseksi vainajan omaisuuteen merkityn (hänen vanhenpansa) kuolinpesän omaisuuden myynti niin onko leski nyt sitten saamassa puolet tästä vainajan osuudesta ja lapset yhdessä toisen puolen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Riittääkö, että vasta perunkirjoitus tilanteessa leski asiasta ilmoittaa ja perunkirjaan merkitään molempien puolisoiden omaisuus erikseen?>On tullut ajankohtaiseksi vainajan omaisuuteen merkityn (hänen vanhenpansa) kuolinpesän omaisuuden myynti niin onko leski nyt sitten saamassa puolet tästä vainajan osuudesta ja lapset yhdessä toisen puolen?
Hieman taustaa kysymykseeni. Kyseessä 50 vuoden avioliitto ja vain yhteisiä lapsia.
Miten tuo mainitsemasi ositus. Jos kiinteistöt ovat lesken nimissä olleet jo ennen avioliittoa, mutta vainaja on ollut maksamassa lainoja, laajennuksia ja peruskorjauksia 50 vuoden ajan, omilla tuloillaan ja pienellä saamallaan perinnölläänkin niin onko todella niin, että vainajan omaisuudeksi ei lasketa osituksessa mitään muuta kun tuo sukunsa jakamaton kuolinpesä.
Jos näin on niin oma mielipiteeni on että tässä mitätöidään täysin toisen elämäntyö.
Yhteinen koti jonka kustannuksiin kumpikin ovat osallistuneet katsotaan yhteiseksi omaisuudeksi, poikkeuksiakin on ja niitä voidaan käyttää verosuunnittelussa.
Mutta epäilen että jos nuita poikkeuksia käytetään jonkun osapuolen vahingoksi niin ei mene läpi, viimeistään käräjäoikeus ratkaisee sitten perinnönjaon aikana miten asia menee.
Valitettavasti sait nimimerkiltä "tuossa tapauksessa" väärää tietoa: "Yhteinen koti jonka kustannuksiin kumpikin ovat osallistuneet katsotaan yhteiseksi omaisuudeksi". Näin voi olla asuntoirtaimiston osalta (kun omistusoikeutta ei voida selvittää), mutta ei kiinteistöjen kohdalla.
>>kiinteistöt ovat lesken nimissä olleet jo ennen avioliittoa
Kiitos kovasti vastauksista.