Septitankki tulee ensi vuonna pakolliseksi. Niin meitä veneilijöitä taas narrataan ja rokotetaan. Pientä ne ovat veneilijöiden paskat ja kuset teollisuuden päästöjen rinnalla. Ja kuinkahan moni tyhjentää septinsä keräilypisteeseen? Kyllä ne lasketaan septistä ulos kun "silmä välttää". Höpöhommaa, sanon ma.
Septi - yhdenlaista rokotusta taas?
sipe
81284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikös se hajakuormitus ole suurimpiin kuuluva kuormittaja rannikolla? Tuntuu tietysti hölmöltä, koska oma osuus kokonaisuudessa on olematon, mutta ajatellaanpa, että jokaisen veneilijän tilalle rakennettaisiin pienyritys rannalle, joka päästäisi jätevetensä sellaisenaan mereen. Kylläpä oltaisiin jo vaatimassa kaikenlaisia sanktioita tuollaiselle toiminnalle.
Miksi muuten veneilijällä pitäisi olla oikeus sotkea vesiä ja vieläpä ilmaiseksi?
Jos osoittautuu, että satamien keräilypisteisiin ei tule riittävästi jätettä, löytyy valtiolta kyllä keinoja kurinpalautukseen. Eiköhän jokin venevero hoida asian, jolla homma kustannetaan. Tällöin(kin) vain äärimmäinen ääliö laskee jätteensä veteen.
Joo se on hullu direktiivi se septin pakollisuus. Direktiivi ei sano kuinka suuri septin pitää olla. Se käskee vain hankkimaan septin. Onpa katsastajilla pähkäiltävää, kun ihmiset rustaavat muutaman litran astioita. Ja toisekseen kaikkiin veneisiin ei saa sitten millään sopimaan septiä. Imukeräilypisteitä ei ole kuin muutama eikä varmasti tulekaan. Mereen ne septit tyhjätään.
Kuinka moni käyttää veneen vessaa satamissa, sekä vierassatamissa että luonnon satamissa. On todella ruokotonta käyttää ilman septiä olevaa vessaa satamissa. Tämä on milestäni koko keskustelun ollennaisin pointti, ei niinkään imutyhjennys, joka sekin on mielestäni hyvä asia. Miksi käymäläjätteet pitäisi laskea mereen? Suurempi ongelma onkin, miten septien asennuksia valvotaan.
Täytyy ihmetellä tiettyjen ihmisryhmien välinpitämättömyyttä ympäristö asioista.
Sattuipa pari vuotta sitten Elisaaressa (siis silloin kun siellä vielä kävimme). Lapset olivat tapansa mukaan kalassa haavien kanssa laiturilla, kun yksi lapsista huusi, että mietä tuolta veneestä tulee. Lohi 34:sta vedettiin paskat veteen Elisaaren laiturissa. Kun tästä juttelin saaren isännän kanssa ja puhuimme mahdollisesta muistutuskyltistä (älä vedä vessaa mereen -tyyliin), hän totesi, ettei se mitään hyödytä. Kerran oli joku käynyt paskalla laiturilla, kun ei viitsinyt vessan yöllä kävellä eikä ilmeisesti ollut massa veneessä minkään laista vessaa.
Septi on kannatettava asia mutta siihen liittyvät määräykset ovat perseestä. Miksi pitää rakentaa veneeseen kallis septi jos ei ole mahdollisuuksia sen imutyhjennyksiin - vai onko? Kyllä se niin on että imutyhjentämättä se jää 90 prosentrtisesti. Veteen jätteet lasketaan septistä huolimatta.
lisääntyessä myös veneilyn aiheuttama kuormitus kasvaa. Jokainen, joka liikkuu väylien ulkopuolella, huomaa välittömästi, että veneily keskittyy hyvin hyvin voimakkaasti tietyille alueille, siis väylien ulkopuolella ei juuri näy ketään. Tämä aiheuttaa runsasta kuormitusta tietyille alueille, ajatelkaapa vaikkapa veneiden määrää alueella Porkkalan kärjestä Sipoon kaunissaareen.
Tämä imutyhjennys asia on pitkän tähtäyksen toimenpide ympäristön paraantamiseksi, kuten monet muutkin aluksi ikävältä tuntuvat asiat. Nyt vain on niin, että alamme lähestymään siirtymäkauden loppua. Mutta kuten niin monessa muussa vastaavassa asiassa, aluksi se kirpaisee.
Ihmettelen vielä tuota septin kalleutta. Kaikki muut ranta-asukkaat joutuvat rakentamaan moninkertaiseti kalliimmat jätevesien käsittelyjärjestelmät. Veneen septitankki on itseasiassa halpa verrattuna niihin. Tai verratkaapa tilannetta matkailuautoihin. Niissäkin jätevedet ja käymäläjätteet kerätään säiliöön, joka käydään tyhjentämässä tiettyihin tyhjennys paikkoihin. Missä erityisasemassa veneilijät kuvittelevat olevansa.
Itse en ole pariin vuoteen veneilyt juurikaa Hangosta itään, mutta Hangossa ja siitä länteen on imutyhjennyspaikkoja mielstäni jo nyt tyydyttavässä määrin. Septiähän ei tarvitse tyhjentää joka satamastalähdön yhteydessä. Omassa veneessäni on vain 55 l septi ja se riittää viisi lapsen perheen käytössä hyvin, käytämme rannassa olevia palveluja aina kun mahdollista.
...selviätte ilman tyhjennystä? Olen utelias, koska itse asensin tänä vuonna juuri tuonkokoisen septitankin. Meillä veneilee enimmäkseen kaksi aikuista, välillä 1-2 lasta mukana. Pursiseuran omia satamia lukuunottamatta yövytään yleensäpalvelusatamissa, joissa on vessat ainakin isommille tarpeille.
6 - 7 yötä, nimittäin öisinhän veneen vessaa pääsääntöisesti käytetään. Jos tuosta lasket, niin 6 - 9 litraa per vuorokausi on kapsitettia pumpata tankkiin tavaraa (vertaa ämpäriin). Eli vessassa käydään lähinnä "pienemmällä" hädällä ja pienemmät lapset joskus "isommalla", sekä tietysti merellä oltaessa on pakko käyttää omaa vessaa. Pidemmille (Visby, yms.) matkoille lähdetään tankki tyhjänä, jolloin avomerellä pumpataan kyllä mereen. Nimittäin jos porukkamme käy "isommilla tarpeilla" täyttyy tankki nopeammin, koska myös huuhteluun tarvittava vesimäärä on ratkaisevasti suurempi. Toki asiaan vaikuttaa myös onko rannassa vessoja, mutta esim. Ruotista on vaikea löytää hyvää luonnonsatamaa ilman PuuCeetä. Tuo 6 - 7 vuorokautta on muuten sama aika, jonka makeavesikapasiteettimme (130 l pari pientä irtokanisteria) riittää.
Kun olen tässä vertaillut vaikkapa veneilijöitä ei matkaveneilyä harrastaviin, olen havainnut, että veneilijät ovat kehittyneet todella taitaviksi ruokatavaroiden säilyttäjiksi (muutaman päivän ruoat mukana ilma jääkaappia) ja myös makean veden säästäjiksi (pienehköllä makeavesimäärällä tullaan toimeen monta vuorokautta), en usko että tässä septiasiassa tullaan olemaan sen huonompia kunhan käytön niksit opitaan.
Lyhyesti, koska olen esittänyt mielipiteitäni aiemminkin: paikoissa, joissa hajakuormitus tuntuu
(otan esimerkiksi Tammisaaren Modermagenin
ja Saaristomeren Björköön) septi on paikallaan -
ihan jo esteettisistäkin syistä !! Toinen asia:
rehevöittävät astianpesuvedet vadilla maihin -
ei mereen ! t: idealisti, mottona pienistä puroista ne joetkin syntyvät...