Mielialalääkkeet? Vain hienoihin paketteihin laitettuja huumepillereitä. Esim. LAPSILLE TARKOITETTU RITALIN-NIMINEN HUUMELÄÄKE LIIKKUU KATUKAUPASSA NIMELLÄ SPIIDI. RITALINIHÄN ON SIIS VAIN AMFETAMIINI-POHJAINEN HUUME!!!
Psykiatria luo huumekulttuurin
Huumeiden vastainen
291430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
sinulla heikot tiedot asioista,perehdyhän nyt vähän paremmin tähän Ritaliniin ennen kuin tulet tänne meuhkaamaan.
Ritalin EI ole huume,ns. normaali ihminen,ihminen,jolla ei ole esim. ADHD-oireita,ei saa Ritalinista mitään tuntemuksia!
Ja korjaukseksi vain;Ritalin on tarkoitettu myös aikuisille ADHD-potilaille.
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/210203_01.html
Älä puhu paskaa! Tiedät sen varsin hyvin (jos yleensä tiedät mitään), että RITALIN on todellakin huumetta. MITÄ HELKKARIA NÄMÄ MIELIALALÄÄKKEET MUUTEN TEKISIVÄT KATUKAUPASSA??? Niinhän ne ovat kaikki mielialalääkkeet huumeita, ihmisen tietoisuuttahan niillä viedään pois. Eihän se nyt jumankauta ole mikään salaisuus! Tai voidaanhan sitä yrittää pitää salaisuutena suurelta yleisöltä.
esimerkki yhdestäkin mielialalääkkeestä, joka liikkuu katukaupassa huumeena.
Ritalin ei kelpaa vastaukseksi, koska se on stimulantti, ei mielialalääke.
Höpötä sinä omiasi kallonkutistaja siellä. Huumeitahan ne on kaikki teidän tarjoamat pillerit. Viitsitkin valehdellä aikuinen ihminen, häpeä!
Vai olen minä kallonkutistaja? Just just... ja kysymykseni oli valhe? Just just...
Kannattaisiko muuten keksiä itsellesi vakituinen nimimerkki?
Hei tyyppihän taitaa olla itsekkin narkkari, ainakin se siihen suuntaan tuntuu kovasti tietävän asioista (tai yrittävän ainakin uskotella meille, että tietäisi).
No sehän on varsinainen yleishuume sitten. Sitähän ne kaikki ovat!
Jees, lähdenpä minäkin mukaan tähän provo-leikkiin :).
Osasitkohan lukea kysymyksen oikein? Aikaisempi kirjoittaja ei kysynyt höpöttääkö hän omiaan tai onko hän kallonkutistaja. Hän kysyi yksinkertaisesti josko voisit nimetä kauppanimeltä jonkin _mielialalääkkeen_ jota käytetään huumaavana lääkeaineena. Eiköhän se ole vähän vaadittu tuollaisen epistolan jälkeen.
Muista vastata tähänkin viestiin "höhötä omiasi #(#(:n kallonkutistaja v#(##" niin kaikki varmasti ymmärtävät että siellä puolella näppäimistöä on todellinen mielenterveyden asiantuntija.
No tuohan on pian testattu!
Nimimerkki "kyllä on" alkaa lappaa naamariinsa Ritaliinia kourallisia ja minä poika vitamiineja samaan aikaan ja sen jälkeen suoritetaan erilaisia testejä!Homma on varmasti sen jälkeen havainnoitavissa konkreettiseti!
terv Wyatt
farmakologiseilta ominaisuuksiltaan identtinen kokaiinin kanssa ja sen vaikuttava ainesosa, metyylifenidaatti on kielletyjen aineiden listalla.
Ritalin aiheuttaa annostusta ja nautintatapaa muuttamalla samantapaisen, joskin heikomman tuntemuksen kuin amfetamiini ja kokaiini, ja sen tuottamat aivo- ja sydänverisuoniston vauriota ovat samat kuin muilla piristeillä jo yleisesti käytetyillä terapeuttisilla annostuksilla ja käyttötavoilla.
Se on myös USA:ssa yksi suosituimpia katuhuumeita, nimenomaan lasten keskuudessa.
Ja joku asiantuntija puhui täällä palstalla siis täyttä paskaa. Huumeita ne ovat kaikki "mielialalääkkeet". Tietoisuutta niillä vain hävitetään ihmiseltä!
Jos täällä kerran tällaisestakin asiasta valehdellaan (Ritalin ei muka pyörisi katuhuumeena) päin naamaa, niin miksi muitakaan heidän väittämiään asioita pitäisi uskoa todeksi! Totuudet tulevat kyllä ilmi aikanaan.
Jos Ritalin olisi identtinen kokaiinin kanssa, se teki samanlaisen vaikutuksen, eikä heikompaa.
Ja onko todisteena taas se c-fos?
Eiku V-bos
Kyllähän narkkarit ovat alan ammattilaisia näissä huumeasioissa. Ennemmin minä käyttäjiä uskon kuin sinua teoreetikkoa. Vai oletko sinä sitten itse narkkari (sehän selittäisi jo paljon)?
samankaltainen.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=10403500
Kaksi ensimmäistä lausetta sanoo että ,siitä huolimatta että kokaiini ja rit. on samankaltaisia vaikutuksia dopamiiniin. Ritalinin väärinkäyöttö potentiaali on huomattavasti pienempi.
Kuka niin sanoo. Sehän on vain jonkun kertomaa tarinaa. Missä tieteeliset faktat?
Sen lisäksi, ettet ilmeisesti osaa noudattaa yleisiä hyviä tapoja etkä käyttää termistöä oikein, et ilmeisesti juuri tiedä psyykenlääkkeiden vaikutuksesta. Kerropa esimerkiksi, kuinka "niillä viedään ihmisen tietoisuutta pois". Jos tarkoitat aivotoiminnan muuttamista, kerropa seuraavaksi miten ne eroavat esimerkiksi alkoholista, jonka vaikutukset aivoihin kuitenkin ovat huomattavasti laajemmat ja perusteellisemmat. Alkoholi myös muuttaa tajunnantilaa (mitä ilmeisesti tarkoitit "tietoisuuden poisviemisellä") huomattavasti useimpia psyykenlääkkeitä enemmän. Ja silti alkoholia saa lähikaupasta kuka tahansa täysi-ikäinen! Toisin kuin esim. psyykenlääkkeitä.
Ja itseasiassa - oikeastaan kaikki, mitä suustamme alas pistämme, vaikuttaa aivotoimintaamme muuttavasti! Tryptofaani (mitä sisältävät useat ihan jokapäiväiset ruoka-aineet) esimerkiksi toimii aivoissa SSRI-masennuslääkkeen tavoin, siis serotoniinin tasoa lisäävästi. Tämä siksi, että tryptofaani on serotoniinin esiaste! Siksi masennusta voikin jonkin verran lievittää jo oikealla ruokavaliolla. Kumma kyllä tällä foorumilla ei tunnu olevan yhtään proteiinien vastustajaa...
Minä en ole huolissani psyykelääkkeiden aivotoimintaa muuttavasta vaikutuksesta, koska sitä tapahtuu itsestäänkin (aivot muuttavat itse omaa toimintaansa kaiken aikaa) ja sitä myös aiheuttaa kaikki nauttimamme (esim. juuri alkoholi hyvinkin voimakkaasti) - olen huolissani siitä, että psyykelääkkeitä monissa tilanteissa käytetään korvaamaan psykologisia ja sosiaalisia hoitomuotoja, joita ehdottomasti tarvittaisiin biologisten hoitojen rinnalle, kun on kyseessä ihmiseksi kutsuttu psykofysiososiaalinen kokonaisuus.
kuten yllä
Tolosen jutussa mainitaan että masennus ja ahdistuneisuus ovat Ritaliinin pitkäaikaisen käytön sivuvaikutuksia.
Eikös em. oireet ole Stakesin (vast.) tutkimusten (niitä on julkaistu sanomalehdissä harva se päivä viime vuosien aikana - ihan kyllästymiseen asti) mukaan keskeisimpiä syitä lasten ja nuorten hoitoonlaittamiseen. Psykiatria siis perustelee omaa olemassaoloaan hoitamalla itse aiheuttamiaan ongelmia.
Sama kuin kassakaappimurtaja möisi uusia kassakaappeja.
anna samanlaista voimakasta euforiaa kuin kokaiini, olen todennut tuon jo monesti, silti tutkijat ovat huolestuneita sen vaikutuksen laajuudesta ja pitkäaikaisesta kestosta kokaiiniin verrattaessa.
Ritalinista on kehittymässä oma huumeongelmansa USA:ssa jossa sen käyttö on verrattain laajaa sekä lasten että aikuisten keskuudessa.
Aikuisten keskuudessa huumekäyttö on yleisempää kuin terapeuttinen käyttö.
http://www.oxyabusekills.com/Ritalin.html
http://www.nida.nih.gov/Infofax/ritalin.html
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/medicating/drugs/ritalinstats.html
http://www.pslgroup.com/dg/84f7a.htm
http://www.usdoj.gov/dea/pubs/pressrel/pr951020.htm
Väärinkäyttöä esiintyy, mutta alkuperäinen kekustelu eräsmiehen kanssa lähti ritalinin terapeuttisesta käytöstä lapsille. katso lasten s24/tarkaavaisuushäiriöt palstalla .
Tohtori tolosella "saattaa olla" ns. "omalehmä" ojassa. Hänhän "saattaa hyötyä" taloudellisesti raflaavasta webbisivusta.
En nyt kuitenkaan helpolla usko Herra Tolosen alentuvan moiseen, vaan hän on varmati kyllä aidosti huolissaan kehityksestä ja vaan varoittaa kanssa kansalaisia, Erittäin todennäköisestä 3-6 v. huumediileristä joka vaanii varomatonta pilttiä hiekkalaatikon reunalla ja tyrkyttää ritaliiniä, himoiten pikkupojan uutta hiekkalapio ja ämpärisettiä.
tämä on ns. ironiaa.
Metyylifenidaatti on kuitenkin amfetamiinijohdannainen
...ihan yleislääkärit käyttäävät opiaatteja kivunlievitykseen. Sairasta!
Huumeethan ovat ainoastaan lääkkeitä, joita käytetään ilman/vastoin lääkärin ohjeita ja ilman/vastoin todellista käyttötarkoitusta. Siis hyvänen aika, löytyyhän kaikista lääkeryhmistä (voimakkaat kipulääkkeet, syöpälääkkeet jne.) tavaraa, jolla väärinkäytettynä saa pään sekaisin. Pitäisikö meidän siis kieltää kaikki lääkkeet, koska niitä voidaan käyttää väärin? Eikö samalla voitaisi kieltää myös autot, koska niillä voi ajaa ihmisten yli; tietokoneet, koska niillä voi tehdä tietomurtoja; raha, koska sillä voidaan ostaa huumeita... ja kaikki esineet, joilla lyömällä voidaan tappaa tai vahingoittaa toista ihmistä.
Ainakin minusta lääkkeet OIKEIN KÄYTETTYINÄ ovat usein ihan paikallaan (tosin mielenterveysongelmissa lähinnä yhtenä hoitomuotona muiden joukossa - katsokaa ainakin loppu viestistäni "Tämän kun tietäisi..." viestin "*huokaus*" alta), mutta väärinkäytettynä mistä tahansa lääkkeestä (no, ehkä c-vitamiinia lukuunottamatta) saa huumeen.
No eikös se sitten ole ihan sama minkä merkkistä huumemömmöä ihmisille tarjotaan kun ne ajavat ihan saman asian?
Anteeksi, olen ehkä tyhmä, mutta en ole varma ymmärsinkö kysymystäsi oikein... Vastaanpa nyt kuitenkin jotain...
Eli, onko väliä, mitä lääkettä/huumetta (kuten edellä kirjoitin, lääkkeen ja huumeen välinen ero on siinä mihin tarkoitukseen ja kenen ohjeiden mukaan niitä käytetään) käytetään? Vai? Onhan sillä se väli, että lähes kaikki kemialliset aineet (mukaan lukien ruoka-aineet, alkoholi, kahvi, tupakka, lääkkeet, huumeet jne.) aiheuttavat muutoksia aivotoiminnassa - jotkut isompia, toiset pienempiä. Nämä muutokset ovat kuitenkin erilaisia.
Esimerkiksi kipulääkkeinäkin käytetyt opiaatit (heroiini, morfiini, oopiumi, kodeiini jne.) kiinnittyvät hermosoluissa oleviin reseptoreihin, joita myös opiaattireseptoreiksi kutsutaan. Samoihin reseptoreihin kiinnittyvät myös elimistön omat opiaattien tavoin vaikuttavat kipulääkkeet - endorfiinit. Endorfiinit vaikuttavat elimistössä opiaattien tavoin, mutta niitä erittyy normaalioloissa lähinnä kivun tai esim. rankan urheilusuorituksen aikana. Opiaatit siis käynnistävät keinotekoisesti prosessin, joka elimistössä normaalisti tapahtuu rasituksen tai kivun aikana. Opiaatteja käytetäänkin lääkkeinä lievittämään kipua entisestään sellaisissa tilanteissa, joihin normaalistikin liittyy kipua ja endorfiinintuotantoa, mutta jonka hallintaan elimistön oman endorfiinit eivät riitä - tai sitten väärinkäytetään huumeena aiheuttamaan endorfiinien vaikutuksen kaltainen hyvänolontunne tilanteissa, joissa kivunlievitystä ei tarvita.
Näin vaikuttavat opiaatit... Muilla kemikaaleilla on omia vaikutuksiaan. Ne esim. sitoutuvat eri reseptoreihin ja siten vaikuttavat eri toimintaan. Kemikaaleiksi luen tässä alkoholin, tupakan, huumeiden ja lääkkeiden lisäksi myös monet ruoka-aineet, jotka pilkkoutuvat ruuansulatuksessa aminohapoiksi, joista puolestaan rakentuu erilaisia aivotoimintaan vaikuttavia kemikaaleja. (Atrian mainoslause "Hyvä ruoka, parempi mieli" ei ole ollenkaan tuulesta temmattu... Tietyt ruoka-aineet aiheuttavat elimistössä masennuslääkkeiden kaltaisen reaktion.)
Hauskana lisätietona, elimistöstä löytyy omat vastineensa myös esim. amfetamiinille. Esimerkiksi ihmisen rakastuessa, hänen aivoissaan alkaa erittyä erästä amfetamiinijohdannaista, joka aikaansaa rakastumiseen liittyvän huumautumisen ja jopa fyysisiä vaikutuksia (sydämentykytykset jne.)
Puhun vähän esim. ruoka-aineiden psykologisista vaikutuksista viestissäni "Juu-u, jaa-a...", joka myös löytyy tämän saman viestin alta.
Pahan välilevypullistuman aiheuttamaan kipuun sain enemmän tai vähemmän huumeiksi luokiteltavia kipulääkkeitä. Silloin oli hyvää aikaa tutkia lääkekirjaa. Ko. lääkkeistä sanottiin, että riippuvuusriski suuri, mutta kivunlievitykseen käytettynä vaaraa ei yleensä ole. Se meni jotenkin sillä tavalla, että kun kipu saadaan pois, ei huumeita kaipaa. Näin se toimi omalla kohdallanikin. Loput lääkkeistä ovat yhä lääkekaapissani eikä ole tullut mieleenikään niitä huvikseni alata napsimaan. Siitäkin huolimatta, että tämä elämä välillä tuntuu hyvinkin rasittavalta.