kysymys lähinnä myymäläpuolella toimineille ihmisille, oletteko ikinä joutuneet kieltämään valokuvausta kaupoissa? olin toissä pk-seudulla isossa ketjussa ja sieltä tuli ylhäältäpäin ohjeet että kaikenlainen kuvaaminen on kaupoissa kielletty. Näitä ohjeita sitten tietenkin noudatettiin eikä siitä ikinä mitään suurempia ongelmia kenellekkään ollut mutta ikäväksi homman teki se että kukaan ei keksinyt mitään lakiin perustuvaa perustetta kieltää kuvaaminen kauppakeskuksessa. Se taitaa olla jopa erikseen sallitua. mutta ala nyt siinä sitten ritelemään jonkun turistin kanssa- tyhmää kieltää mutta ketjun määräys. ilmeisesti sama käytäntö on useassa paikassa mutta millä perusteilla? mitään järkevää ei koskaan syyksi keksitty.
kamerat kaupoissa
vartija
102126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eli jos käsky on tavaratalojohtajalta tullut, sitä on noudatettava toim.sopparin mukaan.
"Eivät halua brändiänsä kopioitavan" on hyvä selitys :)
Onhan sinulla asiasta kirjallinen ilmoitus/määräys.
On yleistä,että kuvaaminen on kielletty kauppaliikkeissä ja esim satamissa.
no voihan siinä sopparissa lukea vaikka että joka ainut manne on heitettävä ulos otsa edellä mutta siitä huolimatta se ei olisi laillista eikä järkevää. Eli mihin pykäliin vedoten kuvaaminen on kielletty?
No jos firma sanoo että tiloissa ei saa kuvata ja kiellosta huolimatta joku kuvaa niin silloinhan vartioimiskohteen edustaja voi pyytää kuvaajaa poistumaan. Ja kun kuvaaja ei suostu poistumaan, vartija voi poistaa hänet (tarvittaessa voimakeinoja käyttäen). Ei siihen mitään lakipykäliä vaadita (paitsi laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 2. Luku 28§)
Kauppiashan voi tietty kieltää kuvaamisen ja antaa vartijoiden tehtäväksi kiellon valvomisen, mutta eipä vartijoilla ole mitään oikeutta käyttää tässä tapauksessa esim. voimakeinoja, jos kieltoa ei noudateta.
Se nyt selvää sanomattakin.
Ei se kuule kaikille ole läheskään selvää, kuten ei muutkaan toimivallan rajat.
Sinä kun sitten kaiken tiedät, niin laitapas sitten kuvauskiellon ja kiellon valvonnan oikeudellinen arviointi palstalle. Tapausselosteiden kera, sikäli kun selvityksesi kestävyyttä on oikeudessa mitattu. Nähdään sitten, että mitä oikeastaan tiedät.
on tänäpäivänä kisminen kysymys kun nyt näitä kamerakännyjä on jo jokaisen taskussa tai joka toisen , millä hel... pystyt vahtimaan soittaako joku vai ottaako kuvia kauppiaan henk.koht tavaroista . pitääkö nyt ruveta tarkastamaan kaikkien jotka kaupantiloissa puhuvat , tarkastamaan kännykän kuvapankki ,,,, näin meiltä vaaditaan mutta mikään ei anna siihen oikeutta joten katse edelleen lattialaatoissa .
Itse en harrasta mitään oikeustieteen luentoja. Sikäli, kun vastaan tulee piipitystä niin minä käytän voimakasta psykologista taivuttelua. Kyllä se sitten oman suostumuksensa nojalla tekee niinkuin minä haluan. Olet oikeassa, ketjutasolla pitäisi yleensä löytyä joku päällikkö, jonka kuuluu hankkia ne perustelut ja vastata mahdollisiin valituksiin. Mutta tähän ikään mennessä olen kuullut kaikenmoisista "kassintarkastuksista" , joiden säädösperusta heiluu.
Jos on puhe oikeudellisesti kontroversseista ratkaisuista niin, itse pidättyisin pakko- ja voimakeinoista. Samoin, jos pitäisi joutavuuden ja tyhmyyden vuoksi ruveta tappelemaan.