Tiedän tasantarkaa että vauvani ei ole voinut hedelmöittyä kuin aikaisintaan 19.5 (mies matkalla) ja näin ollen ultraan mennessä olin varma että olin viikolla 10 4. korkeintaan. Ultran mukaan olin kuitenkin jo viikolla 11 2. Eli tämän mukaan jos laskee olisi vauvan pitänyt hedelmöittyä 16.5. Viimeisien menkkojen alkamispäivää en muistanut, koska olin lopettanut E-pillerit juuri ennen niitä menkkoja ja kun söin pillereitä, en koskaan merkannyt ylös että milloin tuli menkat, koska tiesin silloin aina varautua niiden tuloon. Onko ultralla arvioitu laskettuaika siis aina pätevä? Vai onko vauvani kasvanut vain nopeampaa? Onko muilla kokemuksia?
Ultran LA ja hedelmöitys
vaapero
9411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tosiaan, siis kun viikot arvioidaan lapsen/sikiön koon mukaan, joten ihan mahdollista, että sikiö on hiukan suurempi kuin normaalisti..mikä ei tarkoita tuossa vaiheessa, että jotain olisi vialla.
No joskushan lapsi syntyy tasan laskettuna päivänä =) , mutta kuulemani mukaan, useimmiten menee hiukan yli tai tulee hiukan etuajassa. Joten onko se ultralla arvioitu la sitten täysin,siis aivan 100% luotettava, kuka sitä tietää.
minulle kävi aivan samalla tavalla. Oviksen mukaan sikiön pitäisi olla neljä päivää nuorempi kuin se nyt on. Kaikki on kuitenkin kunnossa. Nyt on menossa rv 15.
Mitä hemmetin väliä?
miehesi oli matkoilla? Ettei hedelmoitys olisi tapahtunut jo ennen matkaa olleesta yhdynnästä? Vaikka mitään väliähän tuolla ei ole, lapsi syntyy joka tapauksessa sitten kun syntyy ja LA tarkistetaan vielä uudelleen rakenneultrassa.
ei rakenneultrastakaan voi 100% mennä takuuseen, että la aika olisi täysin oikein. Sikiö voi todellakin olla hiukan isompi tai jopa pienempi kuin mitä yleensä.Eikä se todellakaan tarkoita, että jotain olisi vialla. Onhan lapset syntyessäänkin eri kokoisia..
Ihan tarkkaan näitä mittatarkkuuksia on vaikea tutkia, mutta tämän hetkisen käsityksen mukaan alkuraskaudessa (eli ennen RV 12 tehty) alkion koko antaa ikämäärityksen /-3päivän tarkkuudella eli tämän verran alkion kokoon voi vaikuttaa yksilöllinen kasvu. Tämän lisäksi on huomioitava, että ultraukseen liittyy aina mittaamisen epätarkkuus eli ultrassahan alkion koko mitataan kuvasta. Mittavirheeseen vaikuttaa ultrakuvan laatu ja mittaajan kokemus. Optimiolosuhteissa (parhaat mahdolliset laitteet ja kokenut mittaaja) yleisesti hyväksytyksi mittatarkkuudeksi saadaan /- 7 päivää. Normaalisti (siis sairaalassa erikoiskoulutetun kätilön tai lääkärin tekemänä, nykyaikaisilla laitteilla) ultrauksen tarkkuutena pidetään /-10 päivää tai /-14 päivää.
Toki mittaaminen osuu yleensä paremmin kuin nuo ääritarkkudet (siis suurimmassa osassa tapauksissa alkio on juuri sen ikäinen, kuin mittaustulos antaa ymmärtää), mutta tuon suuruiset heitot ovat mahdollisia ilman että pidettäisiin ultrausta virheellisesti suoritettuna.
minulla oli sikiö normaalia isompi aluksi..sitten kasvu normalisoitui ja sairaalassa (äitiyspolilla kun kävin) alettiin katsomaan myöhemminkin laskettua aikaa udelleen =) ..siis vasta rakenneultran jälkeen.
Meillä ultran mukaan LA 26.8. -> hedelmöitys 3.12.
(hyvin epätodennäköistä kun menkat loppu 29.11.)
Menkkojen mukaan LA 5.9. -> hedelmöitys 13.12.
(tuolloin tosiaan on sutinaa ollutkin ;)
Vielä ollaan yhtenä kappaleena! Aluksi stressasin yliaikaisuutta kun kaikki vöyhöttää ultran LA:sta. Sitten huomasin neuvolakortissa toisen ajan joka sopi hedelmöitykseen paremmin. Nyt chillataan ja odotellaan ihan rauhassa. ;)
Chill X, eihän menkkojen loppumispäivällä oo mitään merkitystä ovikseen.