lenkkareita ja verkareita, suksia ja luistimia? Meinaan vaan että ne kuluu valtavsti, eikä yh äidti pysty osteleen joka vuosi uusia kenkiä. Kengät ostetaan kun entiset on pienet.
Liikunta tunnilla kuluu kengät viikossa.
Meillä lapset käyttää vuorotellen lenkkareita. Ei voi ostaa jokaiselle omia.
Liikunta tunnilla kuluu kengät viikossa.
Meillä lapset käyttää vuorotellen lenkkareita. Ei voi ostaa jokaiselle omia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Liikunta tunnilla kuluu kengät viikossa."
- Niin varmaan juu. Huoh, mitä ääliömäisyyttä tämäkin...
Päivän naurut :)))))))))) hajosin :DDDDDDD
Miksi olet hankkinut lapsia, jos sinulla ei ole varaa niitä elättää? Saat joka kuukausi lapsistasi (tarkoittaa siis sitä, että jos sinulla on vähintään 2 lasta) YH-korotus huomioiden yli 300 euroa. Lisäksi saat lasten isältä tai yhteiskunnalta elatusapua esim. 142 e/kk, joten luulisi, että niistä summista jää ruoanlaiton jälkeenkin edes hitusen rahaa lasten vaatteisiin ja harrastuksiin.
Itse olen työssäkäyvä YH (teen kahta työtä) enkä saa elatusapua, mutta lapsilisät saan. Teen edullista terveellistä kotiruokaa (ruokaan menee meiltä kolmelta noin 250-350 euroa sisältäen pesuaineet ja wc-paperit yms. Vaatteet ja harrastustarvikkeet ostetaan kirppiksiltä tai huutonetistä. Luistimia yms. voi ennakoida ja ostaa jo valmiiksi kohdalle sattuessa esim. luistimia ja monoja 2 kokonumeron välein. Luistimia saa noin 10 eurolla, lenkkareita jopa alle 5 euron.
Jos uutena pitää ostaa, niin juuri nyt alennusmyynnit on loistava paikka. Itse ostin varastoon (kasvunvaraa) nilkkasukkia ja pikkupöksyjä -50 % alennuksella.
Sinun ja minun tapauksessa erona on se, että minä olen päättänyt, että pärjään, pystyn ja osaan. Sinun tapauksessa kuvittelet, että yhteiskunnan pitäisi maksaa myös nämä asiat sinun puolestasi.
Tietenkin uudet kengät ostetaan vasta sitten, kun entiset on pienet, mutta edelleenkin jos ennakoit tilannetta ja ostat jo valmiiksi esim. pelkkiä parillisia kokoja (22, 24, 26, 28, 30, 32 jne), niin kun vanhat kengät käy pieneksi, niin aina on uudet vähän isommat jo valmiina.
Kun koulu alkaa, se on maksutonta ja saat lapsille maksuttoman lounaan. Jos vertaa päivähoitoon, niin päivähoidosta joutuu maksamaan. Siksi siis sillä päivähoidosta tulevalla säästöllä pystyt ostamaan mainiosti lapsellesi koulunkäyntiin tarkoitetut varusteet. Lapsi voi ekoina kouluvuosina kävellä lenkkareilla päivittäin (samat kengät myös liikuntatunnilla) ja verkkarit/collegevaatteet ovat samalla myös hyvät vaatteet esim. pihaleikkeihin.
P.S. Jos minulla ei ole johonkin rahaa, tingin ensimmäisenä MINUN menoistani. Jos rahat on vähissä, jätän automaattisesti esim. baari-illat pois. Voin aivan hyvin olla useamman kuukauden juomatta tippaakaan alkoholia. Sitten kun on rahaa, niin sitten voin mennä tyttökavereiden kanssa leffaan tai vaikka yökerhoon.
Kumma juttu, että nykyään niin monella on käsitys, että yhteiskunnan tulisi kustantaa kaikki mukuloiden menot. Jos et pysty elättämään, mitä olet mennyt synnyttämään?? Ei ole muiden asia kustantaa laumallesi milloin mitäkin välinettä ja tavaraa. Lapsilisän kun käytät tasan tarkkaan lastesi tarpeisiin, riittää rahaa kyllä myös urheiluvälineisiin. Vein lasteni vanhoja luistimia (erittäin hyväkuntoisia) kirppikselle ja hintapyyntö oli 4€/pari. Ei mennyt kaupaksi, vaikka käyttökertoja oli ehkä 3-10 per luistimet. Liekö sitten ihmisillä varaa ostaa vain uutta vai eikö edes vähävaraisemmille enää kelpaa käytetty ja siistikuntoinen tavara?! Sossun pitäisi kustantaa uudet kamat vai?
Raivostuttaa tämmöinen yhteiskunnan paapominen. Kyllä joku vastuu tulisi jättää yksilöllekin, siinähän sitä oppisi hoitamaan asiansa järkevästi kun ei kaikkea passattaisi valmiiksi. Itse olen rikkinäisestä ja köyhästä perheestä, ennuste tulevaisuuteni suhteen oli varmaan monen mielestä huono. En antanut olosuhteiden lannistaa ja nyt olen hammaslääkäri. Se vaati kovasti työtä vuosien ajan ja uhrauksiakin, mutta ainakin voin sanoa, että en antanut olosuhteiden lannistaa. Olisin varmaan voinut tyytyä sossuun ja tehdä töitä huoltoaseman kassalla, ruikuttaa paskasta toimeentulosta, vaatia perheelleni elatuksen muilta jne., mutta valitsin toisin. Suosittelen muillekin. Haluaisin myös huomauttaa, että ehkäisy on pidemmän päällekin halvempaa kuin lapsen elättäminen. Jos ei rahkeet riitä, ei ehkä kannata myöskään lisääntyä.
Hmm... Ei ole mitään järkeä ostaa esimerkiksi omia luistimia pelkästään koulua varten, jos ei muuten ikinä talvella luistele.... AInakin meidän koulussa oli kattava valikoima luistimia ja muita liikunta tarvikkeita
ja luistimet ovat yleensä tylsiä ja sukset sauvoineen ja hiihtokenkineen liian pienet tai liian suuret. Jos kotona on omat luistimet, se innostaa ja mahdollistaa luistelun vapaa-ajalla. Lapset tykkää. Hiihtämisestä myös. Omilla välineillä.
Meillä ei kukaan hiihda tai luistele vapaa ajalla. Pakkourheilua koulussa, ei muuta. Kun koulu loppuu kukaan ei ole hiihtnyt tai luistellut etnä aiuisena, kun kolun pakkohiihto ja luistelu aiheutti sen että into lakkaa.
Sam amulla, kun koulussa oli pakko, en ole hiihtnyt enkä luistellut vuoden 80 lälkeen kertaakaan.
Ja kun koulussa oli pakko (edes yrittää) kirjoittaa oikein, et vuoden 1980 jälkeen ole tehnyt sitä kertaakaan.
Urpot kasvattavat urpoja, niinhän se menee. Lapset varmasti kiittävät sinua kun isona ovat läskejä ja pienimmästäkin pakkoliikuntasuorituksesta hengästyviä taffeleita. Tyhmyys ja laiskuus kulkevat usein sukupolvelta toiselle. Reippaiden ja urheilullisten, terveet elintavat omaavat aikuiset opettavat tuon elämäntavan edelleen lapsilleen. Lasten luontaista intoa liikkumiseen ei lannisteta, vaan sen sijaan kannustetaan kokeilemaan yhä uudestaan eri lajeja. Pikku hiljaa sitä oppii tykkäämään monesta eri liikuntamuodosta, vaikkei heti olisi niin innostanutkaan. Sen sijaan nämä juntit läskikasat ja elintavoiltaan laiskat pakkoliikunnan vastustajat vastaavasti siirtävät omat väsähtäneet geeninsä taas eteenpäin ja opettavat lapsiaan omien asenteidensa kautta vihaamaan kaikkea liikuntaa ja passivoivat heidät heti elämän alkumetreillä.
Onneksi evoluutio on sikäli viisas, että diabetes, sydän- ja verisuonitaudit jne. lopulta jossain välissä katkaisevat tämän kierteen ja luonto hävittää heikot lenkit. Sitä on sitten turha itkeä ja ihmetellä miksi omalle kohdalle kävi näin... Punaposkiset, terveet ja ulkoilman reipastamat lapset sen kuin porhaltavat elämässä eteenpäin ja jaksavat vielä aikuisenakin nauttia elämästä, liikunnasta, luonnossa liikkumisesta jne. kun jalka vielä nousee :)
Isoina? Hei, mun lapset ovat aikuisia, ja töissä, eikä edelleenkään hiihtele tai luistele vapaa aikana, sillä on muuta tärkeempää ja hyödyllisempääkin tekemistä.
Läskejä he eivät ole koskaan olleet, itse ole kun oot noin kateellinen.
Mutta traumoja täynnä, koska koulussa on ollut vähän pikkupakko opetella muitakin asioita kuin pelkkää hiihtämistä ja luistelemista.
Voi kamalaa: kouluhan on aivan kuin pakkolaitos. On pakkomatematiikkaa, pakkoylliä, pakkoäikkää, pakkoenkkua, pakkokuvaamataitoa, pakkokäsitöitä, pakkovälkkiä, pakkolounastaukoja. Voi-voi kullannuppu. Ano ihmeessä vapautusta pakkolaitoksesta.
;D;D;;;D;;D;;D;D;;D;D,D;LOOOOOOOOOOOOOOL
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHA;;D;D;D;;D;D;;D;D;D;D;D;;D;DD;D;;D;D
;;D;D;D;hahaahaHHAHAHAHhhaHAHHAHAHAHhHAHAHAHAHAHHhahahhHAHhhHHHHHAAAAAAAAHHH!!!!!!
Ihmettelen kauheasti tuota asennetta, että miten koulussa on PAKKO tehdä kaikenlaista. Eikö ilmainen kaikille avoin koululaitos ole OIKEUS ja MAHDOLLISUUS tässä yhteiskunnassa? Menkää jonnekin Afrikkaan. Siellä ei ole koulupakkoa eikä tarvitse ostaa asuntoakaan, kun voi taivasalla asustella pelkäämättä pakkastakaan.
Minä olen samaa mieltä kuin tässä aiemmin kirjoittanut Diabeteslääkäri, että jos raha määrittää vanhempien elämässä kaiken, niin se heijastuu myös lapsiin. Itse olen sitä mieltä, että vaikka koulu huolehtii KOULUTUKSESTA, niin vanhempien tehtävä on yhä edelleen huolehtia KASVATUKSESTA. Koulussa opitaan vain minimitiedot, mutta silti vanhempien tehtäväksi jää esim. opettaa liikunnan osalta lapsilleen uimataito sekä luistelun ja hiihtämisen perusteet.
Moni asia liikunnan osaltakin johtuu vain siitä, että vanhemmat ovat niin pirun laiskoja. Ei oo viitsitty käyttää ehkäisyä ja on ehkä haluttu vauva, kun ne on niin söpöjä. Ollaan niin tyhmiä, ettei tajuta, että sille vauvallekin joudutaan opettamaan vaikka mitä asioita vuosien varrella. Kun lapsi kasvaa, niin se huolenpito muuttuu, mutta ei poistu kokonaan. Perustellaan esim. luistelemattomuutta sillä, ettei ole varaa ostaa luistimia, vaikka oikeasti on, kunhan jaksaa vaan nostaa läskipersuksensa ylös sohvalta ja lähteä viettämään lasten kanssa ns. laatuaikaa.
Pahinta on, että tällaiset vanhemmat opettavat asenteensa myös lapsilleen. Sellainen ihminen on niin tyhmä, ettei hän tajua, että hän pystyisi muuttumaan ja tekemään asioiden parantamiseksi vaikka kuinka paljon. Yhteiskunnan ei kuulu tuoda kaikkea eteen hopealautasella, vaan jokaisella ihmisellä on viime kädessä vastuu omasta itsestään. Ehkä se on niin, että kun ei arvosta itseään eikä muita, niin ei osaa ajatella, että omilla lapsillakin olisi mahdollisuus parempaan.
P.S. Ylipaino on yleisintä huonosti koulutettujen ihmisten keskuudessa myös Suomessa. Kyse ei ole rahasta, vaan juuri siitä, ettei tajuta, että omilla teoillaan voisi parantaa lastensa asemaa. Vaikka itse olisi ylipainoinen eikä halua harrastaa mitään, niin voisi rakastaa lapsiaan niin paljon, että yrittäisi katkaista köyhyyden, kouluttamattomuuden ja harrastamattomuuden kierteen omilta lapsiltaan.