Onko sillä loppujen lopuksi väliä, onko Jumala olemassa vai ei?
Todellisuushan ei siitä muuttuisi miksikään, jos saisimme huomenna tietää varmuudella että Jumala ei ole olemassa (tai että Jumala varmuudella on olemassa).
Jos jokin muuttuisi tuon tiedon jälkeen, tapahtuisi muutos ainoastaan omassa päässä. Todellisuushan ei olisi muuttunut.
Siksi väitän, että pelkkä usko riittää. Jos tarpeeksi uskoo, ei ole väliä onko Jumala olemassa vai ei.
Todellisuushan ei siitä muuttuisi miksikään, jos saisimme huomenna tietää varmuudella että Jumala ei ole olemassa (tai että Jumala varmuudella on olemassa).
Jos jokin muuttuisi tuon tiedon jälkeen, tapahtuisi muutos ainoastaan omassa päässä. Todellisuushan ei olisi muuttunut.
Siksi väitän, että pelkkä usko riittää. Jos tarpeeksi uskoo, ei ole väliä onko Jumala olemassa vai ei.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taitaa olla kielletty aihe.
Kyllä voidaan keskustella, onko jumala olemassa. Ikivanhoilla kansoilla oli jumalia pilvin pimein, ja osa Raamatunkin teksteistä on lähtöisin muiden kansojen jumala tarustoista.
Koska jumalaa ei ole kukaan koskaan nähnyt, hän on näkymätön henki, eikä hän ole itse ilmoittanut kenellekään olemassa olostaan, niin silloin jumala on pelkkä uskon asia. Ihminen voi uskoa, että jumala on olemassa. Toinen uskoo, ettei jumalaa ole.
Se on pelkästään uskon asia.
Jos kuoleman jälkeen selviäisi, ettei olekkaan Jumalaa, eikä taivasta ja helvettiä, niin eihän turhaan uskovallekaan huonosti kävisi.
Mutta jos ne onkin ja et usko, niin huonosti käy.
Ei tuo vanha Pascalin vaaka toimi enää.
Uusi versio on se, että parempi olla palvomatta mitään Jumalaa kuin väärää Jumalaa.
Koska emme tiedä mikä tuhansista Jumalista meitä on odottamassa, on parempi olla uskomatta.
On kuoleman synti palvoa väärää Jumalaa, mutta ei olla palvomatta mitään Jumalaa.
Tänäpäivänä se jumala on uskonto ja sen johtajat. Niitä totellaan ja palvotaan.