onks se vähä niinku niin, että

jos Lentokenttä Oy:n tilit olisi hoidettu kymmenen (10) vuoden ajan ja tilintarkastajat olisivat todenneet, että OK.
Mistä nämä kustannukset syntyvät?
Ihan , pakkoo sannoo,
valtuuston puheenjohtajan toimesta.
Ei kannata itkeä, sen enempää iisalmen sanomien uutisoinnin kuin muidenkaan perään.
Pyydän, että "katsokaa peiliin", siellä on tekijä itse!!!
19102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

jumaliste, tämäkö yksi heppu meidän verovarojamme käyttää näin röyhkeästi.

Ei voi muuta sanoa kuin, että vastuuseen, vastuuseen.

Äänestä

juu......

näin se vain on ollut- kautta vuosikymmenen.
On valittu semmonen kaupunginjohtaja joka juoksee tikanmäen, leskisen, sarkkisen, torpan ja siimekselänkin piikkiin.
ei olisin voinut uskoa, että körttikoen kasvatti syyllistyy pimittämään Lentokenttä OY:n tilien selvitykset.
Perästä kuuluu, sano torvensoittaja !! Eiks juu !!!!

Äänestä
  • eppäilen, että nyt on jytkylaskusta kysymys, mitä ei haluta kuntaisten tietävän, eikä se varmaan ole ainoa, toinen saattaa olla paljon, paljon isompi ne vaan halutaan pimittää, en vaan ymmärrä miksi ??

    Äänestä

Varmasti ei haluta pimittää, mutta nyt on nähtävä koko asian ydin. Selvitettävä kymmenen (10) vuoden sotkut. Kustannuksia syntyy valtuuston puheenjohtajan toimista. Sehän on selvää. Mutta katsotaan sitten, mitä se on kokonaisuudessa. Sehän on vasta asia, josta voidaan keskustella. Oodotetaan, kunnes selvitykset on tehty.
Niin ja sitten vielä se, että kuka heistä on vastuuvelvollinen kaupungille aiheutuneista vahingoista.

Äänestä
  • Ei kai siitä ole mitään epäselvää, sehän on tietenkin kaupungin hallitus, katso hallintosääntö kuka vastaa sisäisestä tarkastuksesta

    Äänestä

  • jetsulleen niin kirjoitti:

    Ei kai siitä ole mitään epäselvää, sehän on tietenkin kaupungin hallitus, katso hallintosääntö kuka vastaa sisäisestä tarkastuksesta

    tuo täytynee korjata, ne henkilöt, jotka on tilanneet tuomarismiehet tai naiset he maksaa, ei niitä verorahoilla kyllä makseta, jos syytetty osapuoli joutuu käräjöinin jälkeen maksajaksi niin sehän on tietenkin kaupungin hallitus taas mennään veron maksajain kukkarolle, kyllä ihteään vastaan käräjöinnit pitäs maksaa ite henk kohtaiset

    Äänestä

  • eihyvaaa kirjoitti:

    tuo täytynee korjata, ne henkilöt, jotka on tilanneet tuomarismiehet tai naiset he maksaa, ei niitä verorahoilla kyllä makseta, jos syytetty osapuoli joutuu käräjöinin jälkeen maksajaksi niin sehän on tietenkin kaupungin hallitus taas mennään veron maksajain kukkarolle, kyllä ihteään vastaan käräjöinnit pitäs maksaa ite henk kohtaiset

    Pakko lie hoitaa asiat lain ja oikeuden mukaan. Ei tuota voi katsella
    enää sormien läpi, johtaja ja hallitus tekee työtään.

    Olisivat hoitaneet edeltäjät asiat oikeuden mukaan, mitä vielä
    itse ovat soppansa keittäny. Vieläkö pitäisi katsoa vaaleanpunaisten
    lasien läpi sopankeittäjiä, ja sotkeutua samaan soppaan.

    Äänestä

Ne maksavat, jotka ovat tekemättömyydellään tai tekemisillään tilanteen aiheuttaneet. Voidaan kysyä, kuka tai ketkä ovat kenttäsotkujen ja siihen asiaan liitettyjen muiden asioiden takana. Vastaus: Ne, joilla asiassa on kompetenssi. Lehdistä voi jokainen lukea, ketkä ovat oman ainutkertaisuutensa julistaneet julkisesti. Yksi heistä on kenttäyhjtiön päällikkönä pitkään toiminut nykyinen valtuuston puheenjohtaja, joka istuu ainakin kahdella pallilla. Yhtiössä, joka saa rahaa ja valtuustossa, joka antaa rahaa. Tämän päivän lehdessä sanottiin vielä, että valtiolta on saatu kenttään rahaa vielä enemmän kuin kunnalta. Yhteisiä verovaroja, siis. Tilien pitää olla kunnossa. Jos eivät ole ne on laitettava. Jukka Tikanmäki näyttääkin nyt olevan "entinen kenttäpäällikkö".

Äänestä

Jep... Sitä minäkin olen jo pitkään miettinyt. Johon kalikka kalahtaa se älähtää. Kovan metelin onkin saanut aikaiseksi. Kenttäasioiden hoitamattomuus ei liene tietämättömyyttä, ollaanhan mukana monissa yhtiöissä.

Äänestä
  • Kauhistus mikä määrä rahaa lentokentälle työnnetty valtion ja kunnan
    avustuksina, ja missä kunnossa kenttä . Ihmetyttää mihin rahat
    käytetty näinä menneinä vuosina. Ei edes laskuja maksettu.

    Äänestä

Ei voi mitään laskut on maksettava ja asiat on pantava kuntoon maksoi mitä maksoi. Niin on yksityisyrittäjän tehtävä ja luulisin, että laki on sama kunnallekin. Miksi tieto ei ole kulkenut kentän päämieheltä kaupunkiin, kun istuu valtuuston pöydäntakana. Eikö oikea käsi tiedä mitä vasen tekee.

Äänestä

Entinen lainvalvoja istuu hallituksessa. Kyllä hän tietää, mitä laki sanoo.

Äänestä
  • Älä naarata, eiköhön tiedetä mikä on.

    Äänestä

Nuilla rahoilla kentän luulisi olevan kunnossa. Missä ne maksetut laskut on, kun maksamattomat kuitenki löytyy. Joku tilitoimisto osaa ynnätä, kun sinne paperit vie.

Äänestä

Tuommosta sotkua ei saa aikaseks ketkää muut kun ne jotka on ihtesä korvaamattomaks julistanna. Ja tosissaa luulovat olevasa aena oekeessa.

Äänestä

Voi itku, mikä sotku. Kesä pilalla, vaikka aurinko paistaa.

Äänestä

Kukaan ei ole korvaamaton, sen ymmärtää jokainen. Semmoiset väittämt ovat leikkipuheita. Ei niitä kannata ottaa tosissaa.

Äänestä
  • Mitä noita vanhoja asioita penkoo, valtuusto on rahat myöntänyt kunnan omalle yhtiölle, mitä laitonta siinä muka on, jos kaupungin hallitus ei ole huolehtinut velvollisuuksistaan eihän tuo taida kovin iso rikos olla, hyvähän tuo on, että ovat saaneet avustukset kulutettua, muuten ne olisi varmaan lopettaneet, kuin monia mehtäpaloja on vältetty kun noita palolentoja tekevät, muuten voisi olla kun venäjällä missä mehtää palaa paljon

    Äänestä

Asian juju onkin se, että jos sinne kentälle on upotettu vuosien saatossa yli miljoona euroa, miten se voi olla niin revähtäneessä kunnossa. Tuommoisilla summilla sen pitäisi olla tip top. Mihin rahat on käytetty???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei sotketa asioita kirjoitti:

jos Lentokenttä Oy:n tilit olisi hoidettu kymmenen (10) vuoden ajan ja tilintarkastajat olisivat todenneet, että OK.
Mistä nämä kustannukset syntyvät?
Ihan , pakkoo sannoo,
valtuuston puheenjohtajan toimesta.
Ei kannata itkeä, sen enempää iisalmen sanomien uutisoinnin kuin muidenkaan perään.
Pyydän, että "katsokaa peiliin", siellä on tekijä itse!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu