OV: "VL-tytär häpäisee

SRK:n tiedotustilaisuuden jälkeen SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittosta haastateltiin televisiossa, jossa Olavi Voittonen kertoi, että ymmärtää hyvin tytärtä joka ei halua häpäistä isäänsä. Voittonen tarkoitti siis sitä, että tytär häpäisee raiskaajaisänsä tekemällä hänestä rikosilmoituksen!

Ihan tavallisena sydämen kristittynä ja vl-teologiaa syvällisemmin ymmärtämättömänä täytyy todeta, että jos joku henkilö on häpäisty, teki sen vl-lapsenraiskaaja-isä raiskatessaan lapsiaan!

Ei todellakaan se tytär, joka tekee lapsenraiskaaja-vl-isästään rikosilmoituksen, kuten Voittonen antaa ymmärtää. Koko SRK:n ajatusmalli on vääristynyt, sairas ja rikollinen!
27867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tärkeintä on, että vl-kilpi kiiltää, vaikka lapsia uhrattaisiinkin.

Äänestä
  • Olavivoittos-pääjumala loihe lausumahan aiemmin, ettei lasten raiskaaminen ole sen ihmeellisempi juttu kuin avioliiton ulkopuolinen suhde. OV siis vertasi kahden aikuisen välistä suhdetta lapsen raiskaamiseen!

    Jos/kun vl-käsitys lapsen raiskaamisesta on tätä luokkaa, ei järkevään keskusteluun ole edes mahdollisuutta!

    Äänestä

  • SEKSI=PAHA! kirjoitti:

    Olavivoittos-pääjumala loihe lausumahan aiemmin, ettei lasten raiskaaminen ole sen ihmeellisempi juttu kuin avioliiton ulkopuolinen suhde. OV siis vertasi kahden aikuisen välistä suhdetta lapsen raiskaamiseen!

    Jos/kun vl-käsitys lapsen raiskaamisesta on tätä luokkaa, ei järkevään keskusteluun ole edes mahdollisuutta!

    Ehkä hän on tarkoittanut, että ne on Jumalan edessä
    saman arvoisia syntejä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Ehkä hän on tarkoittanut, että ne on Jumalan edessä
    saman arvoisia syntejä.

    Eli ihan sama, näpistätkö lakupatukan vai raiskaatko lapsiasi vuosikausia.

    Mikään muu Jumala kuin vl-jumala ei tuollaista pas-kaa opeta!

    Äänestä

  • Ja vaimoja taitaa menehtyä jatkuvasti ylivoimaisen työtaakan alle (kotihommat ym) sekä kokoaikaiseen synnyttämiseen sekä raskaanaoloon .
    VL-vaimo on kuin tuotantosikalan emakko. Koko ajan pitää olla raskaana, jotta uusia jälkeläisiä saadaan kannattelemaan muuten alasäin menevää uskonnollista liikettä.

    Äänestä

Ihanko toillaan?

Äänestä
  • Olet varmaan kotoisin sieltä koillismaan peräkolkilta?

    Äänestä

  • Kiitos videosta, katsoin tuon Voittosen haastattelun.

    Avaaja:
    >> Voittonen tarkoitti siis sitä, että tytär häpäisee raiskaajaisänsä tekemällä hänestä rikosilmoituksen!

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Kiitos videosta, katsoin tuon Voittosen haastattelun.

    Avaaja:
    >> Voittonen tarkoitti siis sitä, että tytär häpäisee raiskaajaisänsä tekemällä hänestä rikosilmoituksen!

    Erittäin vaarallinen lausunto. Ja erittäin vahingollista edes otaa tuollainen näkökulma esille tässä yhteydessä. Ei tuollaisia asioita, joilla on pienikin mahdollisuus olla estämässä/vaikeuttamassa rikosten selviämistä, oteta esille muuten kuin tarkoitushakuisesti!

    Millaisen lyömäaseen vl-lapsenraiskaaja saakaan tästä tilanteesta uhriaan vastaan: "Ethän SINÄ halua häpäistä minua, isäsi?"

    Lisäksi Voittosen lause: ..ei voida pitää tästä päivästä käsin oikeana." -aiheuttaa mielikuvan, että aiemmin salaaminen oli OK, mutta nyt kun on jääty kiinni ja vl-lastenraiskaaminen on julkisuudessa, sitä ei enää "voida pitää oikeana."

    Koko ajatus ja näkökanta, että edes ajatus isän "häpäisemisen" vastuusta olisi millään muotoa tai missään oloisuhteissa uhrin vastuulla tahi syytä, on perverssi, sairas, julma ja rikollinen!!!

    Kuten SRK Tammikuun Julistuksessaan (PM 27.1.2010) vl-pedofiilien uhreja muistutti: "Pitää ottaa huomioon PERHEEN ja YHTEISÖN MAINE!"

    Äänestä

  • SAIRASTA! kirjoitti:

    Erittäin vaarallinen lausunto. Ja erittäin vahingollista edes otaa tuollainen näkökulma esille tässä yhteydessä. Ei tuollaisia asioita, joilla on pienikin mahdollisuus olla estämässä/vaikeuttamassa rikosten selviämistä, oteta esille muuten kuin tarkoitushakuisesti!

    Millaisen lyömäaseen vl-lapsenraiskaaja saakaan tästä tilanteesta uhriaan vastaan: "Ethän SINÄ halua häpäistä minua, isäsi?"

    Lisäksi Voittosen lause: ..ei voida pitää tästä päivästä käsin oikeana." -aiheuttaa mielikuvan, että aiemmin salaaminen oli OK, mutta nyt kun on jääty kiinni ja vl-lastenraiskaaminen on julkisuudessa, sitä ei enää "voida pitää oikeana."

    Koko ajatus ja näkökanta, että edes ajatus isän "häpäisemisen" vastuusta olisi millään muotoa tai missään oloisuhteissa uhrin vastuulla tahi syytä, on perverssi, sairas, julma ja rikollinen!!!

    Kuten SRK Tammikuun Julistuksessaan (PM 27.1.2010) vl-pedofiilien uhreja muistutti: "Pitää ottaa huomioon PERHEEN ja YHTEISÖN MAINE!"

    >> Erittäin vaarallinen lausunto. Ja erittäin vahingollista edes otaa tuollainen näkökulma esille tässä yhteydessä. > Millaisen lyömäaseen vl-lapsenraiskaaja saakaan tästä tilanteesta uhriaan vastaan: "Ethän SINÄ halua häpäistä minua, isäsi?" > Voittosen lause: ..ei voida pitää tästä päivästä käsin oikeana." -aiheuttaa mielikuvan, että aiemmin salaaminen oli OK, mutta nyt kun on jääty kiinni ja vl-lastenraiskaaminen on julkisuudessa, sitä ei enää "voida pitää oikeana." > Koko ajatus ja näkökanta, että edes ajatus isän "häpäisemisen" vastuusta olisi millään muotoa tai missään oloisuhteissa uhrin vastuulla tahi syytä, on perverssi, sairas, julma ja rikollinen!!! > SRK Tammikuun Julistuksessaan (PM 27.1.2010) vl-pedofiilien uhreja muistutti: "Pitää ottaa huomioon PERHEEN ja YHTEISÖN MAINE!"

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> Erittäin vaarallinen lausunto. Ja erittäin vahingollista edes otaa tuollainen näkökulma esille tässä yhteydessä. > Millaisen lyömäaseen vl-lapsenraiskaaja saakaan tästä tilanteesta uhriaan vastaan: "Ethän SINÄ halua häpäistä minua, isäsi?" > Voittosen lause: ..ei voida pitää tästä päivästä käsin oikeana." -aiheuttaa mielikuvan, että aiemmin salaaminen oli OK, mutta nyt kun on jääty kiinni ja vl-lastenraiskaaminen on julkisuudessa, sitä ei enää "voida pitää oikeana." > Koko ajatus ja näkökanta, että edes ajatus isän "häpäisemisen" vastuusta olisi millään muotoa tai missään oloisuhteissa uhrin vastuulla tahi syytä, on perverssi, sairas, julma ja rikollinen!!! > SRK Tammikuun Julistuksessaan (PM 27.1.2010) vl-pedofiilien uhreja muistutti: "Pitää ottaa huomioon PERHEEN ja YHTEISÖN MAINE!"

    Kysymys onkin enemmän SRK:n yleisestä asenteesta vl-pedofiliaa ja heidän uhrejaan kohtaan, joka välittyy kaikesta ja jatkuvasti. Itse useita vl-pedofilian uhreja tuntevana tiedän, että kysymys on erittäin arasta, herkästä ja kipeästä asiasta, eikä siihen tulisi missään tapauksessa sekoittaa mitään uhria syyllistäviä elementtejä eikä edes vihjata siihen suuntaa, kuten SRK jatkuvasti (tarkoituksella) tekee.

    SRK esittää toistuvasti asian yhteydessä asioita, joiden mainitseminen vahingoittaa asian selvittämistä, esimerkiksi:

    - PM: "Perheen ja yhteisön maine."
    - TH: "Se ei ole yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit."
    - OV: "Jos aviorikoksesta tehtäisiin samanlainen kampanja, tottakai niitäkin tulisi esille..."
    - OV: "Isän häpäiseminen tyttären rikosilmoituksella."
    - OV: "Tilastollisesti meillä on todella vähän lastenraiskaamista."
    - TH: "Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus, ongelma näyttää olevan lähinnä ulkopuolisilla."

    Jne, jne...

    Tällainen viestintä ja asenne on omiaan hämmentämään muutenkin särjettyä ja "heikossa hapessa" olevaa, hyväksikäytettyä ihmistä.

    Äänestä

Myös vanhempiensa alkoholin väärinkäyttöä lapset usein pyrkivät salailemaan.

Äänestä
  • Olen kuullut, että jotkut lapset salaavat vanhempansa lakupatukan varastamista.

    Miksi eivät sitten sitäkin, että isä on heidät raiskannut?

    Yhtä pieniä syntejähän nuo ovat!

    Äänestä

  • Uskovaisen suurperheen äidin juomista salaillaan.Jos siitä uskaltaa puhua,koko perhe kääntyy ongelman esilletuojaa vastaan.Juominen koskettaa muitakin,että kyllä tästä pitäisi voida keskustella avoimesti.Hoitoon-ohjauksesta äiti kieltäytyy.Oppinut lakaisemaan"roskat maton alle".Perheen kasvatusmetodit suosivat epärehellisyyteen ja vilppiin suosimista.Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni.Muuten,Olavi Voittonen pitää kirkossa puheen ensi sunnuntaina Alajärven kesäseuroissa.Menkää kuulemaan mitä Voitto-setä satuilee.Kysymyksessä on Pohjanmaan alueen suurin lestadiolaistapahtuma.Alajärvihän on tunnettu "erinäisistä ongelmista".

    Äänestä

  • Piiri pieni pyörii kirjoitti:

    Uskovaisen suurperheen äidin juomista salaillaan.Jos siitä uskaltaa puhua,koko perhe kääntyy ongelman esilletuojaa vastaan.Juominen koskettaa muitakin,että kyllä tästä pitäisi voida keskustella avoimesti.Hoitoon-ohjauksesta äiti kieltäytyy.Oppinut lakaisemaan"roskat maton alle".Perheen kasvatusmetodit suosivat epärehellisyyteen ja vilppiin suosimista.Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni.Muuten,Olavi Voittonen pitää kirkossa puheen ensi sunnuntaina Alajärven kesäseuroissa.Menkää kuulemaan mitä Voitto-setä satuilee.Kysymyksessä on Pohjanmaan alueen suurin lestadiolaistapahtuma.Alajärvihän on tunnettu "erinäisistä ongelmista".

    Siellä saapi hän olla samanmielisten joukossa.

    Äänestä

  • Piiri pieni pyörii kirjoitti:

    Uskovaisen suurperheen äidin juomista salaillaan.Jos siitä uskaltaa puhua,koko perhe kääntyy ongelman esilletuojaa vastaan.Juominen koskettaa muitakin,että kyllä tästä pitäisi voida keskustella avoimesti.Hoitoon-ohjauksesta äiti kieltäytyy.Oppinut lakaisemaan"roskat maton alle".Perheen kasvatusmetodit suosivat epärehellisyyteen ja vilppiin suosimista.Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni.Muuten,Olavi Voittonen pitää kirkossa puheen ensi sunnuntaina Alajärven kesäseuroissa.Menkää kuulemaan mitä Voitto-setä satuilee.Kysymyksessä on Pohjanmaan alueen suurin lestadiolaistapahtuma.Alajärvihän on tunnettu "erinäisistä ongelmista".

    Minäkin olen kuullut, että epäuskoisen pienen perheen
    isän ja äidin juomista salaillaan. Tääkin on varmaan juoru.
    Tämmöistä tämä palsta on täynnä.

    Äänestä

  • usko tai älä kirjoitti:

    Minäkin olen kuullut, että epäuskoisen pienen perheen
    isän ja äidin juomista salaillaan. Tääkin on varmaan juoru.
    Tämmöistä tämä palsta on täynnä.

    Onko "epäuskoisen pienen perheen" vanhemman juomisen salaaminen kovinkin paljon pahempi synti kuin "uskovaisen megaperheen" isän lastenraiskaamisen salaaminen?

    Äänestä

Meidän äiti on pelannut lottoa ja vakioo.... sekä jokerii....

tosin samoin minäkin, mutta en ahneudesta vaan avusten antamisesta ray:n kautta hyvään työhön....

Äänestä
  • ....lestamummut vie säästöjään SRK:lle.Pönkittävät Voitto-sedän yrityksen taloutta.

    Äänestä

Ärsyttävän hurskasteleva puhetyyli tällä sedällä.

Äänestä

Hyvä, kun O.V. puhui rikoksesta. Rikos tapahtuuu yleensä piilossa tai salassa. Tai ainakin siihen rikolliset pyrkivät.

Äänestä

Voittonen on kerännyt ympärilleen niin hyvän hovin, ettei hänellä ole mitään vaaraa joutua erotetuksi. Hännystelijät ja lakeijat ympäröivät häntä.
Voittosen asema on taattu.

Äänestä

Erdet virkelig noen som forsvarer insesti Herre Gud !! Er vi mennesker eller dyr??Sånne skal havne til helvete der de hører hjemme!!

Äänestä

Kuullun ymmärtämistä kannattaisi opetella.

OV. Ei todellakaan väittänyt etteikö tytär olisi joutunut häpäistyksi ja väärinkäytetyksi.

Eikä todellakaan tarkoittanut sitä, että se olisi häpäisy jos tekijä paljastettaisiin. (niinkuin tämä palsta sen tahallaan väärin ymmärtää)

OV pohti juuri sitä ongelmaa joka esiintyy yleensä seksuaalirikosten uhreilla. He eivät halua asiaa julkisuuteen. He tuntevat syyllisyyttä vaikka he eivät ole syyllisiä.

Rikoksen paljastuminen on vaikeaa ellei uhri haluaa paljasta sitä.

Medialukutaito on aika vaativa laji, siksi ei kannata vetää noin jyrkkiä johtopäätöksiä yhdestä lyhyestä haastattelusta.

Äänestä
  • Medialukutaitoa SRK:n tyyliin? Kuka on sellaista väittänyt, mitä yrität uskonkiihkossasi selittää?

    Mies, joka vähättelee ja mitätöi vl-lastenraiskaamisen uhrien kärsimystä, ei ansaitse puolustuspuheita.

    Jos vl-pedofiliarikollisuus on mielestäsi ok, pidä se omana tietonasi. Ihan vaan vinkkinä.

    Äänestä

joissain maissa vieläkin kivitetään raiskauksen uhrit.

kiviä paiskovat sikäläiset Olavi Voittoset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isänsä!" kirjoitti:

SRK:n tiedotustilaisuuden jälkeen SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittosta haastateltiin televisiossa, jossa Olavi Voittonen kertoi, että ymmärtää hyvin tytärtä joka ei halua häpäistä isäänsä. Voittonen tarkoitti siis sitä, että tytär häpäisee raiskaajaisänsä tekemällä hänestä rikosilmoituksen!

Ihan tavallisena sydämen kristittynä ja vl-teologiaa syvällisemmin ymmärtämättömänä täytyy todeta, että jos joku henkilö on häpäisty, teki sen vl-lapsenraiskaaja-isä raiskatessaan lapsiaan!

Ei todellakaan se tytär, joka tekee lapsenraiskaaja-vl-isästään rikosilmoituksen, kuten Voittonen antaa ymmärtää. Koko SRK:n ajatusmalli on vääristynyt, sairas ja rikollinen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu