Mitä käytännön eroa on luovissa "ranskanpullalla" ja "krysserillä"?
Esim. venemallit pulla Beason 31 (http://www.sailguide.com/batfakta/info.php?id=224), puikko S30 (http://www.sailguide.com/batfakta/info.php?id=1127) , venemallit valitsin sen takia että hinta suurin piirtein samaa luokkaa.
Olkoon vaikka beasonnin tilalla beneteau ja s30:n tilalla lady helmsman jos joku muuta haluaa...
Esim. venemallit pulla Beason 31 (http://www.sailguide.com/batfakta/info.php?id=224), puikko S30 (http://www.sailguide.com/batfakta/info.php?id=1127) , venemallit valitsin sen takia että hinta suurin piirtein samaa luokkaa.
Olkoon vaikka beasonnin tilalla beneteau ja s30:n tilalla lady helmsman jos joku muuta haluaa...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämän
http://www.avomeripurjehtijat.fi/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=140
perusteella voisi kynäillä, että muinaiset puikot eivät ole sen parempia kryssimään kuin uudemmat cruiser racerit.
Epäreilu vertailupari on beason 31 ja s30, vesilinjassa on parisen metriä eroa ja myös luvuissa on merkittävä ero. Tyypillinen vertailupari voisi olla h-35 vs First 31.7.