Viharikokset - mitä ne ovat?

Onko viharikollisuus sitä, kun puhuu asioista niiden oikeilla nimillä vai sitä ,että rajoitetaan ihmisen vapautta ilmaista tosiasioista tekemällä siitä rikollista?

Jos nyt ajatellaan lestadiolaisia: Eikös se ole hyvä asia, että heikäläiset ja meikäläiset voivat anonyyminä puhua asioista ja paljastaa mm. tällaisia pedofilaitapauksia, koska sellainen paljastaminen heidän lahkossaan olisi niin mahdotonta monestakin syystä.

Jokainen terve ihminen jolla terve itsetunto ja oma aatusmailma,osaa kyllä käyttää päätään ja antaa joidenkin asoiden mennä yli hilseen. Eri asia sitten jos aletaan puhumaan ihmisistä henkilökohtaisilla nimillä - se menee jo henkilökohtaiseksi. Yhteisöt asia erikseen -hyvän maun rajoissa kun puhutaan, eikä heti provosoiduta kun joku kritisoi ja aleta riitelemään.

Joka tapauksessa asioista on kyettävä puhumaan, eikä sanavapautta voi eikä missään nimessä pidä rajoittaa. Pitää pysttä ottamaan vastaan kritiikkiä anonyymeiltäkinkritisoijilta! Yksilön sanavapautta ei saa rajoittaaa! Ja Suomessa on sanavapaus!
- enempikin pitäisi eräiden opetella ajattelenaan kritisoimaansa tai puolustamaansa asiaa muustakin näkökulmasta kuin omastaan,
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kysyn vain kirjoitti:

Onko viharikollisuus sitä, kun puhuu asioista niiden oikeilla nimillä vai sitä ,että rajoitetaan ihmisen vapautta ilmaista tosiasioista tekemällä siitä rikollista?

Jos nyt ajatellaan lestadiolaisia: Eikös se ole hyvä asia, että heikäläiset ja meikäläiset voivat anonyyminä puhua asioista ja paljastaa mm. tällaisia pedofilaitapauksia, koska sellainen paljastaminen heidän lahkossaan olisi niin mahdotonta monestakin syystä.

Jokainen terve ihminen jolla terve itsetunto ja oma aatusmailma,osaa kyllä käyttää päätään ja antaa joidenkin asoiden mennä yli hilseen. Eri asia sitten jos aletaan puhumaan ihmisistä henkilökohtaisilla nimillä - se menee jo henkilökohtaiseksi. Yhteisöt asia erikseen -hyvän maun rajoissa kun puhutaan, eikä heti provosoiduta kun joku kritisoi ja aleta riitelemään.

Joka tapauksessa asioista on kyettävä puhumaan, eikä sanavapautta voi eikä missään nimessä pidä rajoittaa. Pitää pysttä ottamaan vastaan kritiikkiä anonyymeiltäkinkritisoijilta! Yksilön sanavapautta ei saa rajoittaaa! Ja Suomessa on sanavapaus!
- enempikin pitäisi eräiden opetella ajattelenaan kritisoimaansa tai puolustamaansa asiaa muustakin näkökulmasta kuin omastaan,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu