Teidän kokemuksia? Onko hyvä kuvata hämärässä? Kuinka hyvä laatuvideossa? tmv. Vapaavalintaisia mielipiteitä ko kamerasta:)
CANON Powershot SX30 is!
aloittaha
8221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tyypillinen bridge, kuvanlaatu tyypillinen pikkukennoiselle, pitkällä zoomilla saa kuvattua vapaalta kädeltä vain hyvässä valossa, mielestäni hidaskäyttöinen Panan bridgeen verrattuna (FZ38), edelliseen Panaan etuna kuitenkin kääntyvä näyttö. ISO400 max käytännössä joten en suosittele hämäräkuvaukseen kuten en muitakaan bridgejä. Järkkäriä pienempänä helpompaa kuljettaa matkoilla joskin muilla bridgeillä on sama etu.
Jos haluat järkkäriä pienemmän niin katso noita Olympus PEN:n kaltaisia ja sen kilpailijoita. Niissä on parempi kuva kuin pikkukennoisissa ja vaihdettavat optiikat sekä vähemmän kokoa ja massaa kuin järkkäreissä.
PS. saa olla erimieltä.
Jos kerran pitkä putki kiinnostaa, niin PEN nyt tuskin on mielekäs vaihtoehto. Katsoisin mieluummin esimerkiksi SX220/230 HS:ää Se antaa yhtä ISO arvoa suuremmalla suunnilleen saman kuvanlaadun kuin CCD kennoinen SX30. SX30 alkaa olla jo vanha malli, ollut markkinoilla pian vuoden. Kohta tulee uusi tilalle.
Kannattaa jäsentää ne tarpeet, jotta voi valta parhaiten sopivan kameran. Nyt kirjoittaja puhui vain videosta ja hämäräkuvauksesta ja sitten ties mistä syystä mietti SX30:aa.
Hyvä zoomi
Hyvä video laatu
Hauskoja ohjelmia
Ihan hyvä laatu
Salamalla tietty ihan hyvä hämärässä , ei muuten mitenkään ihmeellinen hämärässä
Pikkukennon kuvan laatu on /C:stä. Erityisen huono se on hämärässä.
Suttuzoomi ei voi edes teoriassa toimia. Yksinkertaisesti ei ole mahdollista tehdä tuollaisella zoomikertoimella objektiivia, jonka kuva olisi kelvollista.
Ohjelmat ovat tarpeettomia ja haittaavat kameran käyttöä. Hyvässä aloittelijan kamerassa on selkeät säädöt ajalle ja aukolle.
Trolli. Kyseisessä kamerassa on samankokoinen kenno kuin lähes kaikissa Canonin pokkareissa. Onko sinulla jotain syytä sanoa, että kyseinen zoom ei toimi, vai perustuuko vai johonkin oletuksiin? Normaali peruskuvaaja ei halua säädellä mitään aikaa ja aukkoa.
minä ainakin otan kuvia vain Av- Tv- tai manuaalimoodissa vaikka olen pelkkä peruskuvaaja jos sitäkään ja kuvaan vain pokkarilla. aiheohjelmat kameroissa on täysin tarpeettomia ja voitaisiin huoletta poistaa. niillä vain hämätään tietämättömiä kameranostajia samaan tapaan kuin hurjilla megapikselimäärillä ja zoomikertoimilla. PASM riittäisi.
Kyllä muutama aiheohjelmakin kelpaa kuten panoraama-apu sekä HDR kuvaus jossa näpsäistään muutama kuva eri arvoilla ja summataan niistä yksi hyvä tai ainakin parempi kuin yksikään niistä yksittäisistä. Samaten lähitarkennus on suotava ominaisuus. Muutoin PASM on riittävä valikko.
Aiheohjelmissa on ihan hyödyllisiäkin, kuten lapset ja lemmikit, jolla tarkennus nopeutuu. En ymmärrä mikä sinulla on zoomkertoimia vastaan (ellet sitten puhu digitaalisesta zoomista). Jos pitkää zoomia tarvitsee, sitä tarvitsee.
Canonilla on 18 kompaktikameramallia. Näistä kuudessa on 10x tai suurempi zoom. Vain yhdessä on yli 20x.