Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pieksämäen uusi yritystalo

    Kuvien perusteella näyttää halvalta 70-luvun motellilta tai terveyskeskukselta.
    http://www.pvl.fi/uutiset/uutiset/103-yritystalo-rakennetaan
    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/luonnos-hahmottuu-arkkitehdin-pöydällä/666669

    Tässä vähän mallia modernimmmasta toimistotalosta. Ja siististä katu- ja puistoalueesta sen yhteydessä.
    http://photos.igougo.com/images/p122110-Vancouver-Robson_Square.jpg
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Sheraton_Vancouver_Wall_Center_flowers_02.jpg

    Torille menevän kävelykadun voisi kattaa talon kohdalta vaikka näin.
    http://www.arthurerickson.com/images/buildings/LawCourt.jpg
    http://c.photoshelter.com/img-get/I0000xauoZ.D_r6o/s/900/720/Seattle-library-entrance-EdBook3934.jpg
    http://www.archinnovations.com/images/stories/Seattle_library/03.jpg
    http://lh6.ggpht.com/-7U9cyvRGtLU/StZDrN1bCyI/AAAAAAAAFlU/uWgdufJmEw4/IMG_0699a.jpg
    http://www.pushpullbar.com/forums/attachment.php?attachmentid=69958&d=1303906884
    36722
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 36

    Vanhimmat

    Varmaankin tämä oli vitsimielessä kirjoitettu,ja mikäli ei ollut niin alempi rakennus vaikuttaa melko tyyriille ainakaan minun vähille veroeuroille-eli tyytyisin tuohon ylempään ja siitäkin vaatimattomampaan versioon,mutta harmi ettei minun mielipidettäni kysytä.

    Äänestä

    • Niin... Koko olisi tietenkin paikkakunnalle ja tarkoitukseen sopiva. Tässä ehdotettiinkin lähinnä ulkonäköä!

      Täytyy edes sen verran olla luetun ymmärtämistä ennen kuin kommentoi asiaa.

      Äänestä

    Kiitos ystävällisestä kommentoinnista kommentointiini.Ei ihme että tätä paikkaa kutsutaan "suoli 24"ksi.
    Harmiksesi kommentoin että edelleenkään en kysy lupaa kommentointiini.Rakennus OLISI kallis-saan tai en kommentoida.

    Äänestä

    Minusta esitelty rakennus on hyvä. Se sopii erinomaisesti Pieksämäen vanhoihin funkisrakennuksiin, ja istuu maisemaan oivallisesti ( esim. viljasiilot ja vanha liikenteenohjaustorni).

    Kulkekaapa joskus silmät auki kaupungin halki ja katsokaa, kuinka tyylipuhtaana keskustan ilme on säilynyt ( muutamaa harhalaukausta lukuunottamatta ).

    Ekan viestin lasipalatsi on kylla hieno, mutta ei välttämättä sovi juuri tuohon kohtaan kaupunkia. Sensijaan uuden virastotalon ympäristön maisemointiin voisi kuvista kyllä ottaa mallia.

    Tämä funkisteema voisi jatkua/näkyä paremmin myös kylpylärakennuksessa, ja erityisesti sen asuinrakennuksissa. Ne ovat nykyisellään mielestäni liian "moderneja"

    Äänestä

    • Tämä mystinen Pieksämäen "funkkiskeskus" rajoittuu läninnä muutamaan taloon keskuskadulla. Se että funkkistyyliä yritetään kylvää vähän joka puolelle kaupunkia on juuri osa sitä "harhalaukausten" sarjaa.
      Se saattaa tosin olla tarkoituskin. Tämän jälkeen sen uuden funkkistalon viereen on tietenkin pakko rakentaa lisää funkkista, koska ympäristö sitä vaatii ja pian ei muuta tyyliä koko kaupungista löydykään. Tätä nimitetään myös "tylsäksi" ympäristöksi.

      Äänestä

    • PeräSavola kirjoitti:

      Tämä mystinen Pieksämäen "funkkiskeskus" rajoittuu läninnä muutamaan taloon keskuskadulla. Se että funkkistyyliä yritetään kylvää vähän joka puolelle kaupunkia on juuri osa sitä "harhalaukausten" sarjaa.
      Se saattaa tosin olla tarkoituskin. Tämän jälkeen sen uuden funkkistalon viereen on tietenkin pakko rakentaa lisää funkkista, koska ympäristö sitä vaatii ja pian ei muuta tyyliä koko kaupungista löydykään. Tätä nimitetään myös "tylsäksi" ympäristöksi.

      kehotan edelleenkin katselemaan ympärilleen ja tekemään havainnoimaan ympäristöä. Esim. poliisitalo ja Poleeni sointuvat vanhaan tyylin loistavasti.

      Pieksu on onneksi säästynyt 60-70 -luvun "modernisaatiolta", päinvastoin kuin esim.Jyväskylä, joka on muuten sitten niin täydellinen esimerkki kaupungin ajallisesta "kerrostumisesta" että oksat pois. Rumempaa kaupunkikeskustaa saa kotvan etsiä. Tulevat sukupolvet ja kulttuurimatkailijat kiittävät meitä tyylipuhtauden säilyttämisestä.

      Pieksu on liian nuori arkkitehtuurin kerrostumiselle ja liian pieni mahtaileville lasipalatseille. Sitä paitsi meillä on tilaa laajentua sivuille, ei tarvitse rakentaa tornitaloja. Pysytään siis matalassa, vaaleasävyisessä ja pehmeämuotoisessa funkkiksessa ja otetaan mahtava järvenranta hyötykäyttöön.

      Äänestä

    • 7 kirjoitti:

      kehotan edelleenkin katselemaan ympärilleen ja tekemään havainnoimaan ympäristöä. Esim. poliisitalo ja Poleeni sointuvat vanhaan tyylin loistavasti.

      Pieksu on onneksi säästynyt 60-70 -luvun "modernisaatiolta", päinvastoin kuin esim.Jyväskylä, joka on muuten sitten niin täydellinen esimerkki kaupungin ajallisesta "kerrostumisesta" että oksat pois. Rumempaa kaupunkikeskustaa saa kotvan etsiä. Tulevat sukupolvet ja kulttuurimatkailijat kiittävät meitä tyylipuhtauden säilyttämisestä.

      Pieksu on liian nuori arkkitehtuurin kerrostumiselle ja liian pieni mahtaileville lasipalatseille. Sitä paitsi meillä on tilaa laajentua sivuille, ei tarvitse rakentaa tornitaloja. Pysytään siis matalassa, vaaleasävyisessä ja pehmeämuotoisessa funkkiksessa ja otetaan mahtava järvenranta hyötykäyttöön.

      Kukaan ei ole ehdottamassa mitään "tornitaloja". Näemmä luetun ymmärtäminen teke erittäin vaikeaa joillekin tämän kylän asukkaille.

      60-70 -luvun "modernisaatiolta" viitataan lähinnä joidenkin kaupunkien keskustoista purettuihin vanhoihin taloihin ja niiden tilalle rakennettuihin rumiin betonipunkkereihin. Kukaan ei ole ehdottamassa että Pieksämäen keskustasta oltaisiin purakamssa mitään vanhaa pois.

      Äänestä

    • Arkki Miihkaeli kirjoitti:

      Kukaan ei ole ehdottamassa mitään "tornitaloja". Näemmä luetun ymmärtäminen teke erittäin vaikeaa joillekin tämän kylän asukkaille.

      60-70 -luvun "modernisaatiolta" viitataan lähinnä joidenkin kaupunkien keskustoista purettuihin vanhoihin taloihin ja niiden tilalle rakennettuihin rumiin betonipunkkereihin. Kukaan ei ole ehdottamassa että Pieksämäen keskustasta oltaisiin purakamssa mitään vanhaa pois.

      Kukaan ei ole ehdottamassa mitään "tornitaloja"..onko sulla noin varmaa tietoa?
      Tietääkseni kaupungin johto ei tiedota meille taviksille vaikka tornitalo olisikin rakenteilla

      Äänestä

    • Pisan Neito kirjoitti:

      Kukaan ei ole ehdottamassa mitään "tornitaloja"..onko sulla noin varmaa tietoa?
      Tietääkseni kaupungin johto ei tiedota meille taviksille vaikka tornitalo olisikin rakenteilla

      Sinänsä tornitalossakaan ei ole mitään pahaa kunhan sen sijoittelu on oikea.

      Äänestä

    Pieksämäki junnaa osin siksi paikoillaa kun mitään uutta ei osata/uskalleta kokeilla!
    Se on se syy miksi jotkut kaupungit vain näyttävät toisia moderneimmilta kehittyneemmiltä.
    Kaiken ei tarvitse pysyä ennällään vain siksi että joskus aikaisemmin on näin rekennettu.
    Jos näin olisi aina ajateltu, niin rakentaisimme vieläkin keskiaikaisia kivilinnoja!

    http://www.bustler.net/images/gallery/shl_counterpoint_01.jpg
    http://www.imposante-bauwerke.de/wp-content/gallery/turning-torso/hafen-von-malmoe-halt-die-zeit-an.jpg
    http://www.nabuzz.com/wp-content/uploads/2011/02/outstanding-central-library-design.jpg

    Äänestä

    En tiedä miksi kaikesta pitäisi vääntää väkisin jotain erikoista ja "hienoa"joskus se "vanha" tyylikin voi olla paljon mukavampi silmälle kun nämä kaikenmaailman artmikaelit esimerkkinä omasta mielestäni täysin pilattu harjun koulu.Onneksi nykyinen lukio sentään säilytetty arvokkaan näköisenä ja yksi pieksämäen kauneimmista rakennuksista ilman kaikenmaailman vinkkeliä.Sama kontiopuiston koulussa,sekin onnistuttiin pitämään ympäristöön sopivana tyylinä

    Äänestä

    Tässä kaupungissa on näköjään mahdotonta rakentaa mitään kaunista, luonnonläheistä ja maakuntaa kuvastavaa arkkitehtuuria.

    Etelä-Savo on maan suurin puuntuottaja maakunta ja silti puurakentamista ei täällä edes harkita julkisrakentamisessa! Paikkakunnalta louhitaan myös rakennuskiveä, mutta sitäkään ei käytetä. Sen sijaan tuputetaan tunkkaista funkkibetonibunkkeria. Puun, kiven ja lasin yhdistelmä antaisi modernin ja luonnonläheisen ulkonäön rakennukselle.

    http://buildllc.files.wordpress.com/2008/02/beacon-hill_03.jpg
    http://www.flickr.com/photos/susand/264015543/
    http://www.seattle.gov/dpd/stellent/groups/pan/@pan/@plan/@designcommission/documents/web_images/dpd_002078.jpg
    http://buildllc.files.wordpress.com/2008/02/beacon-hill_02.jpg
    http://www.historylink.org/db_images/Seattle_SPL_Beacon_Hill_Branch_04_February_26_2009.jpg
    http://farm2.static.flickr.com/1005/3353740962_95934b9793.jpg
    http://www.newventuresgroup.com/wp-content/uploads/2011/07/Ballard-Library-piccc.jpg
    http://img.queendecorate.com/2011/02/Ballard-Library-and-Neighborhood-Service-Street-View.jpg

    Äänestä

    muuta en kaipaa kun kunnon rehellisen kauppahallin-toivottavasti sellainen saataisiin eikä tarttis olla funkkistyyliä

    Äänestä

    Mikään ei Pieksämäellä ole suunnittelultaan niin kamalaa kuin Nuokkari keskellä kaupunkia -anteeksi vaan!

    Ikkunat täynnä teipein ripustettuja paperilappusia, yläreunan Cafe76sata on tussilla kirjailtu, välissä joku tv-ruutu antaa infoa tulevista jutuista -aivan järkyn näköinen ulospäin!

    Sijaintina tämä on teineille varmasti loistelias, mutta ei missään nimessä katukaunistuksen helmiä...

    Ja kyllä -kauppahalli olisi oikein tervetullut! :)

    Äänestä

    Näen jo silmissäni veturitallien paikkeilla kauppahallin mistä kävisin hakemassa lähiruokaa-jäisi S-marketit ja citymarketit entistä vähemmälle käytölle.
    Olisi myös käsitöiden myyjiä(huokaus)...ei luulisi olevan liian vaikea toteuttaa ja suosio olisi taattu.

    Äänestä

    • Olisitko valmis maksamaan säännöllisesti elintarvikkeistasi esim. +5- +10% verrattuna Ässään ja Koohon? Olisivatko esim. ystäväsi valmiita siihen? Mitä haluaisit kauppahallista löytää mitä muualla ei tällä hetkellä ole?

      Kysyn tätä vakavissani, en piruillakseni

      Äänestä

    • 25 kirjoitti:

      Olisitko valmis maksamaan säännöllisesti elintarvikkeistasi esim. +5- +10% verrattuna Ässään ja Koohon? Olisivatko esim. ystäväsi valmiita siihen? Mitä haluaisit kauppahallista löytää mitä muualla ei tällä hetkellä ole?

      Kysyn tätä vakavissani, en piruillakseni

      .....Lisäyksenä vielä,että takuulla marketeista löytyy mitä tarvitsee mutta ne alkuperämaat voi olla mitä tahansa lihasta ja lohesta lähtien jotka tulee toiselta puolelta maapalloa,samoin kun viljat,pienenä esimerkkinä.Nekin ostan virtasalmen viljatuotteelta.Eli lyhykäisyydessään voi sanoa että kannatan lähialueiden ruokaa,en sentakia kaipaa kauppahallia että marketeista en saisi mitä tarvitsen.Ja mikäli et ole sattunut televisiota katsoman...tämä trendi alkaa olemaan melko suosittu vaikka muista trendeistä ei piittaisikaan

      Äänestä

    Kuule,maksan jo nyt elintarvikkeistani enemmän,en koe sitä kalliiksi että tiedän mitä suuhuni pistän.
    Se on jo lähes harrastus että etsin ruokani pikkutiloilta ja lihankin ostan parasta laatua(kylläkin marketista) jonka jauhatan paikanpäällä tai itse...en osta 1,99e tarjousjauhelihaa jonka lähes tietää mitä se voi sisältää(kaikki mikä jauhautuu)
    Periaatteeni on se että mielummin syön kunnon(kallista) ja laadukasta ruokaa mielummin kun tarjouspizzaa ja sinistä lenkkiä,kun sitten kalliita lääkkeitä.Tämä yhtälö ei aina välttämättä toteudu mutta toivon että se vaikuttaa terveyteen.
    Eli vastaus kysymykseen on:Kyllä-olen valmis maksamaan ruuasta todellakin vaikka +10%.Pakko vielä tässä mainita että nämä halvan ja huonolaatuisen ruuan perässä juoksijat pistää surutta suuret summat olueen ja tupakkaan ilman mitään jupinoita.

    Äänestä

    Täälläkin maksetaan jo nyt ruuasta vähintään +10 % ja enemmän. Olen valmis maksamaan jatkossakin, jotta tiedän, mitä suuhuni laitan.

    Täällä lihat haetaan suurempina erinä Roinilan liikkuvasta lihatiskistä (pääpaikka Kangasniemellä) torilta ja viljat myös viljatuotteelta. Kauppahalli olisi toki mukava, jotta kaikki nuo saisi samasta paikasta, mutta ei välttämätön. Luulisin, ettei Pieksämäen kokoisessa kaupungissa kuitenkaan riittäisi asiakkaita niin paljoa, että halli löisi leiville asti.

    Tänään oli Cittarin edesä lähiruokatempaus ja kassin mukana tuli lähiruokaopuskin, jossa on tämän alueen tilat. Loistavaa!


    Suosittelen itseään ajattelevien ihmisten lukemaan Antti Heikkilän kirjoja ja sen jälkeen ajattelemaan omilla aivoilla, mitä suuhunsa haluaa laittaa...

    ...säälittää kaikki kaupungin lapset ja vanhukset, jotka nyt koulujen alkaessa joutuvat syömään natriumglutamaatilla maustettua Ruokaradan "äitien tekemään ruokaa". Luulisi jo valveutuneiden vanhempien nousevan kapinaan...

    ... Mutta nyt aihe jo "vähän" heitti alkuperäisestä :D

    Äänestä

    • No malttakaa sitten vielä hetki. Asian tiloihin on tulossa muutos :)

      Äänestä

    Kaupungin virkamiesjohdossa monenlaista vaivaa, painetta ja paineen puutetta, huomasin apteekin jonossa. Siitä se ärtymys ja lyhyt jännitteisyys johtuu. Kuten junnun laulussa, se näkyy naamasta

    Äänestä

    • Kauppakadun voisi kattaa keskuskadun ja häyrisentien väliltä tuolla tavalla ja muuttaa se samalla lämmitetyksi kävelykaduksi.

      Eli, nykyiset ajokaistat jäisivät kävelykaduksi ja jalkakäytävät molemmin puolin voisi myydä pienille kaupoille ja kioskeille myyntipaikoiksi.

      Äänestä

    • Mäen Anna kirjoitti:

      Kauppakadun voisi kattaa keskuskadun ja häyrisentien väliltä tuolla tavalla ja muuttaa se samalla lämmitetyksi kävelykaduksi.

      Eli, nykyiset ajokaistat jäisivät kävelykaduksi ja jalkakäytävät molemmin puolin voisi myydä pienille kaupoille ja kioskeille myyntipaikoiksi.

      Mikkeli ehti keksiä tämänkin ennen P:mäkeä!

      Katettu kävelykatu jonka reunoilla on kauppoja.

      Stellasta tulee Itä-Suomen isoin
      http://www.lansi-savo.fi/Talous/11512378.html

      Äänestä

    • Markkinointipäällikk kirjoitti:

      Mikkeli ehti keksiä tämänkin ennen P:mäkeä!

      Katettu kävelykatu jonka reunoilla on kauppoja.

      Stellasta tulee Itä-Suomen isoin
      http://www.lansi-savo.fi/Talous/11512378.html

      Ruokitaan tyhjää levotonta mieltä kuluttamisella,sitähän tämä elämä on.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tällainen voi tulla! kirjoitti:

    Kuvien perusteella näyttää halvalta 70-luvun motellilta tai terveyskeskukselta.
    http://www.pvl.fi/uutiset/uutiset/103-yritystalo-rakennetaan
    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/luonnos-hahmottuu-arkkitehdin-pöydällä/666669

    Tässä vähän mallia modernimmmasta toimistotalosta. Ja siististä katu- ja puistoalueesta sen yhteydessä.
    http://photos.igougo.com/images/p122110-Vancouver-Robson_Square.jpg
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Sheraton_Vancouver_Wall_Center_flowers_02.jpg

    Torille menevän kävelykadun voisi kattaa talon kohdalta vaikka näin.
    http://www.arthurerickson.com/images/buildings/LawCourt.jpg
    http://c.photoshelter.com/img-get/I0000xauoZ.D_r6o/s/900/720/Seattle-library-entrance-EdBook3934.jpg
    http://www.archinnovations.com/images/stories/Seattle_library/03.jpg
    http://lh6.ggpht.com/-7U9cyvRGtLU/StZDrN1bCyI/AAAAAAAAFlU/uWgdufJmEw4/IMG_0699a.jpg
    http://www.pushpullbar.com/forums/attachment.php?attachmentid=69958&d=1303906884

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu