Mitä eroa näillä http://www.verkkokauppa.com/fi/product/33960/cxmmx/Acer-Aspire-X3400-Athlon-II-X3-445-6-GB-1-TB ja http://www.verkkokauppa.com/fi/product/0825/cxgqd/Acer-Aspire-M3910-Intel-Core-i3-550-6-GB-1-TB-ATI on ja kumpi on tehokkaampi??
Acer Aspire X3400 vs Acer Aspire M3910
Acasi
11422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aspire M3910 on tehokkaampi. Parempi prossu, nopeampi muisti ja tehokkaampi näyttis.
Eikö toi näyttiksen oman muistin määrä vaikuta siihen tehokkuuteen vai millä perusteella Aspire M3910 näyttis on tehokkaampi kun siinä on noiden tietojen mukaan puolet vähemmän omaa muistia kun tossa toisessa näyttiksessä?
5570 on parempi. Muistin määrällä ei ole suurta merkitystä noissa "halvemmissa"
korteissa muutenkaan, koska ne eivät pysty hyödyntämään sitä samoin kuin tehokortit. Koitin etsiä artikkelin missä selitetään tuo ymmärrettävämmin mutten löytänyt tähän hätään sitä.
Mutta esim. varsinkin sli / cf kokoonpanoissa alkaa se muistinkin määrä ja vaikuttamaan olennaisemmin. Tosin jotkut yksittäiset pelit ( gta iv ) tarvitsevat n.1.5gb ohjaimne omaa muistia pyöriäkseen kaikilla karkeilla. Mutta tässä tapauksessa kun on gt420 2gb ja 5570 1gb, pyörisi gta iv paremmin silti tuolla 5570.llä.
Ja se että miksi 5570 on tehokkaampi ja parempi johtuu siitä että siinä on enemmän "rendereitä, sheidereitä ym" jotka ovat hyvinkin olennaisia tehojen kannalta, sekä se syö myös vähemmän virtaakin.
Specifications GT 420 2GB vs 5570 1 GB
Model GeForce GT 420 Radeon HD 5570
Manufacturer nVidia ATi
Year September 2010 February 9, 2010
Code Name GF108 Redwood PRO
Fab Process 40 nm 40 nm
Bus PCIe x16 PCIe 2.1 x16
Memory 2048 MB 1024 MB
Core Speed 700 MHz 650 MHz
Shader Speed 1400 MHz (N/A) MHz
Memory Speed 900 MHz 900 MHz
Unified Shaders 48 400(80x5)
Texture Mapping Units 8 20
Render Output Units 4 8
Bus Type GDDR3 DDR3
Bus Width 128-bit 128-bit
DirectX Version DirectX 11 DirectX 11
OpenGL Version OpenGL 4.1 OpenGL 3.2
Power (Max TDP) 50 watts 43 watts
Shader Model 5.0 5.0
Bandwidth 28800 MB/sec 28800 MB/sec
Texel Rate 5600 Mtexels/sec 13000 Mtexels/sec
Pixel Rate 2800 Mpixels/sec 5200 Mpixels/sec
Hm.. olisi pitänyt arvata että suomi24 tekee tosta taulukosta tiiviin prkl sentään :/
Mutta laitan tähän vielä uudestaan nuo tärkeimmät erot jossa 5570 on vahvoilla->>
......................................GT 420.....................5570
Unified Shaders.............48.............................400(80x5)
Texture Mapping Units...8...............................20
Texel Rate......................5600 Mtexels/sec....13000 Mtexels/sec
Pixel Rate......................2800 Mpixels/sec......5200 Mpixels/sec
Power (Max TDP)..........50 watts....................43 watts
...Ja jos vielä epäilyttää nuo tehot niin käytännössäkin 5570 pyörittää paremmin pelejä. Jopa GT 430.n pyörittää huonommin pelejä kuin 5570, saati sitten GT420. Crysis pyörii esim näin 5570.llä ja 430.llä ->>
http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/geforce_gt_430_htpc_fermi/5
Ja tarkempaa juttua ylipäätään tuosta 5570.stä täällä ->>
http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/ati-radeon-hd-5570-jarkevaa-pelaamista-80-dollarilla
Kiitos tiedoista ja menin sit ostaankin sen M3910 mutta en tietysti tajunnu et siinähän ei oo wlan vastaanotinta niin paljonko semmonen oikein maksais?
"en tietysti tajunnu et siinähän ei oo wlan vastaanotinta"
No miksi sitten kysyit että kumpi on tehokkaampi? Eikä tuossa toisessakaan kyllä sellaista ole->>
AMD Ahtlon II X3 445 3.1 GHz prosessori
6 GB DDR3 1066 MHz keskusmuisti
1 TB 7200 RPM kovalevy
DVD /-RW asema
nVidia 420 2 GB näytönohjain
PCI-Express paikat: 1 kpl 16x, 1 kpl 1x
Muut liitännät: 9 x USB, DVI, eSATA, DisplayPort, Line In, Line Out, RJ-45, VGA
Integroitu multi-in-one muistikortinlukija
Windows 7 Home Premium 64-bit (Nordic) käyttöjärjestelmä
No,, jos tämmöistä tarkoitat niin 20€-40€.ssä pyörii hinnat ainakin noissa sisäisissä->>
http://www.jimmspc-store.fi/tuoteinfo/PCI-G31?pid=1312213878416
Tulin nyt siihen tulokseen että palautan sen M3910 ja tilaan tän http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39881/ctcds koska tossa tulee mukana wlan sovitin ja se on muutenkin parempi hinta/laatu suhteeltaan.
Totta. Tuo on parempi hinta-ominaisuudet suhteeltaan. Mutta senhän taisitikin tietää jo ennenkuin mietit noita kahta aiempaa.
No joo ja wlan vastaanotin ratkas sen et ostan ton. En vaan tiedä että minkä takia sen X3590 tiedoissa ei kerrota keskusmuistin megahertzi määrää eikä kovalevyn kierrosnopeutta kun nekin olis kiva tietää?